कांग्रेस नेता और राज्यसभा सांसद दिग्विजय सिंह ने हाल ही में अपने सोशल मीडिया पर भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के वैचारिक स्रोत राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) की प्रशंसा करके विवाद खड़ा कर दिया।

शनिवार को, सिंह ने एक स्पष्टीकरण जारी किया और कहा कि हालांकि वह मजबूत संगठनात्मक संरचनाओं को महत्व देते हैं, फिर भी वह आरएसएस के खिलाफ दृढ़ता से खड़े रहते हैं प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी.

सिंह ने 1990 के दशक की एक श्वेत-श्याम तस्वीर साझा की थी, जो सामाजिक प्रश्न-उत्तर मंच Quora से ली गई थी और कहा था कि भाजपा-आरएसएस जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं को संगठन के भीतर मुख्यमंत्री और प्रधान मंत्री जैसे शीर्ष पदों तक बढ़ने की अनुमति देता है। पोस्ट में युवा नरेंद्र मोदी को वरिष्ठ भाजपा नेता के बगल में फर्श पर बैठे दिखाया गया है लालकृष्ण आडवाणी गुजरात में एक कार्यक्रम में.

सिंह विवादों से अछूते नहीं हैं और यह पहली बार नहीं है जब मध्य प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री ने कांग्रेस के भीतर हलचल पैदा की है। अनेक अवसरों पर, दिग्विजय सिंह की टिप्पणी और सोशल मीडिया पोस्ट ने उनकी पार्टी को बचाव की मुद्रा में ला दिया है।

कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा ने मध्य प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि गोडसे के लिए जाना जाने वाला संगठन गांधी द्वारा स्थापित संगठन को कुछ नहीं सिखा सकता

मध्य प्रदेश के गुना जिले के राघौगढ़ के पूर्व शाही परिवार के सदस्य, 78 वर्षीय दो बार राज्यसभा सदस्य हैं, जिनका वर्तमान कार्यकाल 2026 में समाप्त होगा। उन्होंने दो बार राज्यसभा सदस्य के रूप में भी काम किया है। मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री.

यहां पिछले दिनों दिग्विजय सिंह द्वारा उठाए गए विवादों की सूची दी गई है:

2016 सर्जिकल स्ट्राइक

2023 में, सिंह ने एक बड़े राजनीतिक विवाद को जन्म दिया जब उन्होंने 2016 के सर्जिकल स्ट्राइक पर सवाल उठाया, जो भारत के सशस्त्र बलों ने उरी हमले के बाद आतंकी लॉन्च पैड के खिलाफ नियंत्रण रेखा के पार किया था।

सिंह ने दावा किया था कि इसका ‘कोई सबूत’ नहीं है 2016 सर्जिकल स्ट्राइक ले जाया गया था और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाले केंद्र पर ऑपरेशन के बारे में “झूठ फैलाने” का आरोप लगाया था।

सिंह की टिप्पणी पर भाजपा की तीखी प्रतिक्रिया हुई। सत्तारूढ़ दल ने कहा कि कांग्रेस प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के प्रति ”नफरत में अंधी” हो गई है और उसने देश के सशस्त्र बलों का अपमान किया है। कांग्रेस ने सिंह की टिप्पणियों से खुद को दूर कर लिया, वरिष्ठ नेता जयराम रमेश ने कहा कि वह “पार्टी की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते”।

हिंदू आतंक शब्द

दिसंबर 2021 में, सिंह ने दावा किया कि महाराष्ट्र आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) के प्रमुख हेमंत करकरे प्रमुख, जो 2018 के मुंबई हमलों में मारे गए थे, ने उन्हें गुमनाम कॉल करने वालों से उनके जीवन को खतरे के बारे में बताया था क्योंकि उन्होंने मालेगांव विस्फोट के लिए प्रज्ञा सिंह ठाकुर जैसे हिंदू दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं को जिम्मेदार ठहराया था।

सिंह ने बाद में अपनी टिप्पणी पर स्पष्टीकरण दिया। दिगविजय ने कहा, “मैंने कभी नहीं कहा कि हिंदू आतंकवादी हेमंत करकरे की हत्या में शामिल थे। अब तक, सबूत बताते हैं कि उनकी हत्या पाकिस्तानी आतंकवादियों ने की थी।” उन्होंने कहा, “तथ्य यह है कि हिंदू समूह करकरे को परेशान कर रहे थे।”

कांग्रेस ने खुद को दिग्विजय की टिप्पणी से अलग कर लिया है। कांग्रेस नेता ने कहा, “दिग्विजय सिंह पार्टी के वरिष्ठ नेता हैं, लेकिन उन्होंने पार्टी की ओर से कुछ नहीं बोला है। मध्य प्रदेश से होने के कारण, दिग्विजय करकरे को जानते थे। श्री करकरे के साथ उनकी बातचीत उनकी निजी क्षमता में थी और बातचीत निजी थी।” जनार्दन द्विवेदी कहा।

बीजेपी ने भी दिग्विजय के इस बयान की कड़ी निंदा की थी. बीजेपी प्रवक्ता रविशंकर प्रसाद कहा था, “दिग्विजय सिंह ने संकेत दिया है कि हेमंत करकरे को हिंदू तत्वों और आरएसएस से खतरा था। हम इस बयान की निंदा करते हैं। सुर्खियों में बने रहने के बेहतर तरीके हैं।”

चरमपंथी हिंसा के बारे में बोलते समय सिंह को अक्सर “हिंदू आतंक” शब्द गढ़ने के लिए जोड़ा गया था। भाजपा ने उन पर हिंदू धर्म को बदनाम करने का आरोप लगाया, जबकि बाद में कांग्रेस ने इस वाक्यांश से खुद को अलग कर लिया।

हालाँकि, सिंह ने बार-बार कहा है कि उन्होंने कभी भी “हिंदू आतंकवाद” या “हिंदू आतंकवाद” वाक्यांश का इस्तेमाल नहीं किया है और उन्होंने हमेशा उस बारे में बात की है जिसे वे “संघी आतंकवाद” कहते हैं – जिसका अर्थ आरएसएस से संबंधित विचारधारा से प्रभावित व्यक्तियों से जुड़ा आतंकवाद है, न कि हिंदू धर्म से।

2019 में, एक एक्सक्लूसिव में द हिंदू को साक्षात्कार सिंह ने किसी को भी ‘हिंदू आतंक’ शब्द का इस्तेमाल करते हुए एक क्लिप बनाने की चुनौती दी, यह आरोप भाजपा ने उन पर बार-बार लगाया है।

उन्होंने पूछा, “मैंने ऐसा कभी नहीं कहा। मुझे एक क्लिप दिखाइए जहां मैंने हिंदुओं को आतंकवादी कहा है। मैं खुद एक हिंदू हूं। मुझे खुद को आतंकवादी क्यों कहना चाहिए।”

बाटला हाउस एनकाउंटर स्टैंड

सिंह की 2008 में दिल्ली के पड़ोस में बटला हाउस मुठभेड़ पर सार्वजनिक रूप से सवाल उठाने और इसे “फर्जी” बताने और घटना की न्यायिक जांच का आग्रह करने के लिए भी आलोचना की गई है।

जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें बाद के घटनाक्रमों और मुठभेड़ के वास्तविक होने के दावे के लिए माफी मांगनी चाहिए, तो उन्होंने जवाब दिया, “मुझे माफी क्यों मांगनी चाहिए?”, उन्होंने अपनी स्थिति की पुष्टि करते हुए कहा कि मामले की आगे जांच की जरूरत है।

दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने संदिग्ध इंडियन मुजाहिदीन के गुर्गों से बातचीत की और इसमें इंस्पेक्टर मोहन चंद शर्मा को खो दिया बाटला हाउस एनकाउंटर.

सिंह के रुख की भाजपा ने तीखी आलोचना की, जिसने उन पर पुलिस और राष्ट्रीय सुरक्षा संस्थानों को कमजोर करने का आरोप लगाया। यहां तक ​​कि उनकी अपनी पार्टी की पिछली सरकारों में भी, तत्कालीन गृह मंत्री पी.

‘बौद्धिक रूप से अहंकारी’ चिदंबरम

2010 में, दिग्विजय सिंह ने सार्वजनिक रूप से तत्कालीन केंद्रीय गृह मंत्री पी. की आलोचना की थी चिदम्बरम की नक्सल विरोधी रणनीति. सिंह ने तर्क दिया कि माओवादी विद्रोह के प्रति सरकार का दृष्टिकोण बहुत ही संकीर्ण रूप से कानून और व्यवस्था पर केंद्रित था और अंतर्निहित सामाजिक-आर्थिक मुद्दों को संबोधित करने में विफल रहा।

एक अखबार के लेख में, सिंह ने लिखा कि वह चिदंबरम को दशकों से जानते हैं और उन्हें “बेहद बुद्धिमान, स्पष्टवादी, प्रतिबद्ध और ईमानदार राजनेता के रूप में वर्णित करते हैं – लेकिन एक बार जब वह अपना मन बना लेते हैं तो बेहद कठोर हो जाते हैं।”

सिंह ने कहा कि वह कई बार अपने बौद्धिक अहंकार का शिकार हुए हैं।

हमेशा की तरह, सिंह की टिप्पणियों ने आकर्षित किया राजनीतिक प्रतिक्रिया, जिसमें कांग्रेस के भीतर से भी शामिल हैं। बाद में सिंह ने सरकार को हुई शर्मिंदगी के लिए खेद व्यक्त किया, हालांकि उन्होंने नीति के बारे में अपनी कुछ वास्तविक चिंताओं को भी दोहराया।