Connect with us

विज्ञान

Three men in a lab (to say nothing of an element)

Published

on

Three men in a lab (to say nothing of an element)

बन्सेन, बर्नर

जर्मन केमिस्ट रॉबर्ट बन्सेन का जन्म 30 मार्च, 1811 को गोटिंगेन में हुआ था। उनके पिता ने गेटिंगेन विश्वविद्यालय में आधुनिक भाषाएं सिखाईं और बन्सन भी वहां डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त करे। एक व्याख्याता के रूप में इस स्थान पर लौटने से पहले, उन्होंने तीन साल तक पूरे यूरोप की यात्रा की। उन्होंने मारबर्ग और ब्रेस्लाउ के विश्वविद्यालयों में भी पढ़ाया, लेकिन यह हीडलबर्ग में एक प्रोफेसर के रूप में था, जहां उन्होंने 1852 से 1899 में अपनी मृत्यु तक पढ़ाया था, कि वह सबसे अच्छा जुड़ा हुआ है। बन्सेन ने कभी शादी नहीं की, इसके बजाय अपने छात्रों और अपनी प्रयोगशाला के लिए जीने का चयन किया, एक उत्कृष्ट प्रयोगशाला की स्थापना की और अपने विद्यार्थियों के साथ लोकप्रिय रहे।

रॉबर्ट बन्सन | फोटो क्रेडिट: हीडलबर्ग यूनिवर्सिटी लाइब्रेरी / विकिमीडिया कॉमन्स

बन्सेन को पहले कार्बनिक रसायन विज्ञान की ओर आकर्षित किया गया था और वह आर्सेनिक विषाक्तता – आयरन ऑक्साइड हाइड्रेट के लिए सबसे प्रभावी एंटीडोट्स में से एक का उत्पादन करने में सक्षम था। हालांकि, बन्सेन ने अपनी आँखों में से एक को खो दिया, जब कैकोडिल साइनाइड, एक आर्सेनिक परिसर के साथ काम करते हुए, उसे अन्य विषयों में जाने के लिए मजबूर किया।

यदि आप बन्सेन नाम से परिचित महसूस करते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि आपने अपने केमिस्ट्री लैब्स में बन्सन बर्नर का सामना किया होगा। अपने प्रयोगशाला सहायक पीटर देसागा के साथ, उन्होंने उस उपकरण का निर्माण किया जो अब 1855 में अपना नाम रखता है। दुनिया भर में रसायन विज्ञान प्रयोगशालाओं का हिस्सा, बन्सन बर्नर्स ने अपने आविष्कारक को गर्म तत्वों से उत्सर्जन स्पेक्ट्रा का अध्ययन करने में सक्षम बनाया। उन्होंने इसे महान प्रभाव में डाल दिया और वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए एक उपकरण के रूप में स्पेक्ट्रोस्कोपी की शक्ति को प्रदर्शित किया।

किरचॉफ का प्रमुख योगदान

12 मार्च, 1824 को जन्मे – बन्सेन के लगभग 13 साल बाद – कोनिग्सबर्ग, प्रशिया (अब कलिनिनग्राद, रूस) में, गुस्ताव रॉबर्ट किरचॉफ एक जर्मन रसायनज्ञ, गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी हैं। उन्होंने अपने गणित के प्रोफेसर की बेटी से शादी की और दंपति अपनी शादी के तुरंत बाद बर्लिन चले गए।

गुस्ताव रॉबर्ट किरचॉफ।

गुस्ताव रॉबर्ट किरचॉफ। | फोटो क्रेडिट: स्मिथसोनियन लाइब्रेरी / विकिमीडिया कॉमन्स

यह ब्रेस्लाउ विश्वविद्यालय में था, जहां वह 26 साल की छोटी उम्र में प्रोफेसर बन गया था, कि किरचॉफ ने पहली बार बन्सन का सामना किया था। दोनों एक साथ महान काम करने के लिए आगे बढ़ेंगे, लेकिन किरचॉफ के पास अपने दम पर प्रसिद्धि के लिए बहुत सारे दावे हैं।

दोनों किरचॉफ के इलेक्ट्रिकल सर्किट के नियम और किरचॉफ के थर्मोडायनामिक्स के नियम, अनिश्चित रूप से, उनके सम्मान में उनके नाम पर हैं। उन्होंने गर्म वस्तुओं, विद्युत सर्किट और स्पेक्ट्रोस्कोपी द्वारा काले-शरीर विकिरण के उत्सर्जन को समझने में मदद करने में मौलिक योगदान दिया। “ब्लैक बॉडी” शब्द, वास्तव में, 1860 में किरचॉफ द्वारा गढ़ा गया था, उसी वर्ष उन्होंने बन्सेन के साथ सीज़ियम की खोज की थी। उन्होंने आकाश का अध्ययन करने के लिए उत्सर्जन स्पेक्ट्रा का भी उपयोग किया और सूर्य में 30 तत्वों की पहचान की।

बन्सेन-किरचॉफ पार्टनरशिप

1854 में, बन्सेन ने अपने सहयोग को और आगे बढ़ाने के लिए किरचॉफ को हीडलबर्ग जाने के लिए मना लिया। वे कोशिश कर रहे थे कि वे कोशिश कर रहे थे और यह साबित कर रहे थे कि सभी शुद्ध तत्वों में एक अलग स्पेक्ट्रम है जो वे उत्सर्जित करते हैं। जबकि इस क्षेत्र में काम लगभग एक सदी के लिए पहले से ही था, यदि अधिक नहीं, तो इस तरह के अध्ययनों में प्रणालीगत दृष्टिकोण और सावधानीपूर्वक परीक्षा का अभाव था कि यह जोड़ी तालिका में लाना चाहती थी।

1859 में इस काम के लिए भागीदारी करते हुए, बन्सेन ने सोडियम यौगिकों के पीले रंग की तरह रंगों को ब्लॉक करने के लिए फिल्टर का उपयोग करके सुझाव दिया। उनका मानना ​​था कि इस तरह की व्यवस्था कम तीव्र रंगों का पता लगाने की सुविधा प्रदान करती है जो अन्य तत्वों द्वारा भी उत्सर्जित होते हैं।

इस बीच, किरचॉफ एक ऐसी विधि को अनुकूलित करना चाहता था, जिसमें कुछ अन्य लोगों – अंग्रेजी गणितज्ञ और खगोलविद जॉन फ्रेडरिक विलियम हर्शेल, और अंग्रेजी वैज्ञानिक, आविष्कारक और फोटोग्राफी पायनियर विलियम हेनरी फॉक्स टैलबोट – ने कुछ दशकों पहले ही काम किया था। वह हर्शेल/टैलबोट विधि को अपनाकर बन्सेन की तकनीक में सुधार करना चाहता था जिसमें प्रकाश को एक प्रिज्म के माध्यम से पारित किया गया था। बन्सेन और किरचॉफ प्रभावी रूप से स्पेक्ट्रोस्कोप के अपने संस्करण के साथ आए थे।

किरचॉफ (बाएं) बन्सेन के साथ खड़े हैं।

किरचॉफ (बाएं) बन्सेन के साथ खड़े हैं। | फोटो क्रेडिट: पेंसिल्वेनिया लाइब्रेरी / विकिमीडिया कॉमन्स विश्वविद्यालय

1860 में, जोड़ी ने दुर्खीम से वसंत पानी की वर्णक्रमीय लाइनों का विश्लेषण किया। लिथियम यौगिकों में समृद्ध होने के लिए जाना जाता है, बन्सेन ने स्पेक्ट्रा में कुछ अलग देखा। सोडियम, लिथियम और पोटेशियम से अपेक्षित वर्णक्रमीय लाइनों के अलावा, बन्सेन ने भी एक नए आकाश-नीले डबल की पहचान की, जिसे उन्होंने पहले नहीं देखा था। उन्होंने न्यू एलिमेंट सीज़ियम का नाम दिया, जिसका नाम लैटिन शब्द के बाद “स्काई ब्लू” के बाद किया गया। दोनों ने 10 मई, 1860 को इसकी घोषणा करके अपनी खोज को सार्वजनिक किया।

10 लीटर स्पा पानी से सिर्फ 2 मिलीग्राम सीज़ियम क्लोराइड प्राप्त करने में कामयाब रहे, बन्सेन ने सीज़ियम को अलग करने और इसके गुणों का अध्ययन करने के लिए 12,000 गैलन वसंत पानी को वाष्पित करने के लिए पास के रासायनिक कारखाने को कमीशन किया। भले ही वह शुद्ध सीज़ियम प्राप्त करने में विफल रहा, वह 128.4 के रूप में तत्व के सापेक्ष परमाणु द्रव्यमान को स्थापित करने में सक्षम था (हम जानते हैं कि 132.9 अब मूल्य है)।

बन्सेन और क्रिचॉफ ने स्पा पानी में एक और क्षार धातु की उपस्थिति का निरीक्षण किया, जो कि वर्णक्रमीय रेखाओं में गहरे लाल रंग का अवलोकन करके था। उन्होंने इस तत्व को रूबिडियम का नाम दिया, फिर से “डार्क रेड” के लिए लैटिन से। जबकि जोड़ी रुबिडियम को अलग करने में सफल रही, वे सीज़ियम के मामले में सफलता को दोहरा नहीं सकते थे।

सेटरबर्ग सीज़ियम को अलग करता है

पहले अलग -थलग सीज़ियम का श्रेय स्वीडिश केमिस्ट कार्ल थियोडोर सेटरबर्ग को जाता है। 1853 में स्कारबॉर्ग, स्वीडन में जन्मे, सेटरबर्ग ने एक औद्योगिक रसायनज्ञ के रूप में जीवन भर रहने के बारे में निर्धारित किया। अपने पीएचडी के लिए शोध करते समय, अगस्त केकुले – उनके पर्यवेक्षक और बॉन विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान के प्रोफेसर – ने उन्हें सीज़ियम को अलग करने का काम सौंपा।

लेपिडोलाइट से लिथियम के निष्कर्षण के बाद, अभ्रक समूह के एक अयस्क, बहुत सारे अपशिष्ट पदार्थ हैं जो बनी हुई हैं। सेटरबर्ग ने सीज़ियम को अलग करने के लिए अपने शुरुआती बिंदु के रूप में इसका उपयोग करने का फैसला किया। अपशिष्ट अयस्क को पोटाश फिटकिरी के मिश्रण में बदल दिया गया था, साथ ही रूबिडियम और सीज़ियम के साथ। आंशिक क्रिस्टलीकरण की मदद से, सेटरबर्ग को यकीन था कि वह फिटकिरी लवण को अलग कर सकता है।

यह ठीक वैसा ही है जैसा कि सेटरबर्ग ने लगभग 350 किलोग्राम अपशिष्ट अयस्क के साथ शुरू किया था, 10 किलोग्राम सीज़ियम कंपाउंड के साथ खत्म होने से पहले। यह बन्सेन की तुलना में अधिक था, जिससे सेटरबर्ग ने सीज़ियम को अलग करने के लिए विभिन्न तकनीकों की कोशिश करने की अनुमति दी।

एक असफल प्रयोग के बाद जब उन्होंने कार्बन रिडक्शन मेथड की कोशिश की, जो कि बन्सेन ने सफलतापूर्वक रूबिडियम प्राप्त करने के लिए उपयोग किया था, सेटरबर्ग ने इलेक्ट्रोलिसिस पर स्विच किया। सेटरबर्ग ने पाया कि सीज़ियम लवणों के साइनाइड-आधारित मिश्रण उनके उद्देश्य के लिए आदर्श थे क्योंकि उन्होंने 1882 में तत्व को सफलतापूर्वक अलग कर दिया था। उन्होंने उसी वर्ष में इसके कुछ गुणों का वर्णन किया, जिससे इसका पिघलने बिंदु और घनत्व मिला। सेटरबर्ग का योगदान, हालांकि, अक्सर सीज़ियम की खोज के बारे में बात करते समय याद किया जाता है।

विज्ञान की दुनिया कई दर्शकों को अवसरों पर असंगत लगने की सीमा तक अजीब महसूस कर सकती है। सीज़ियम की खोज बिंदु में एक मामला है। जिसमें सेटरबर्ग के अलगाव को अक्सर डिस्कवरी स्टोरी में एक फुटनोट के लिए फिर से स्थापित किया जाता है, फ्लोरीन के मामले में विपरीत छल्ले सच होते हैं। भले ही स्वीडिश केमिस्ट कार्ल विल्हेम स्कीले ने 18 वीं शताब्दी में फ्लोरीन की समझ में महत्वपूर्ण योगदान दिया, यह फ्रांसीसी केमिस्ट हेनरी मोइसान है, जिन्होंने पहली बार 1886 में 100 साल बाद तत्व को अलग कर दिया था, जो हमेशा इसके साथ तुरंत जुड़ा हुआ है।

सीज़ियम तथ्य

प्रतीक सीएस और परमाणु संख्या 55 के साथ एक रासायनिक तत्व।

यह अत्यधिक प्रतिक्रियाशील है और एक नरम, चांदी-सोने की क्षार धातु है।

कमरे के तापमान के ठीक ऊपर एक तरल, सीज़ियम में 28.4 डिग्री सेल्सियस का पिघलने का बिंदु है।

एक सेकंड की वर्तमान परिभाषा सीज़ियम पर आधारित है।

सीज़ियम का सबसे प्रसिद्ध उपयोग परमाणु घड़ी में है।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Can white matter changes in the brain determine our ageing trajectory?

Published

on

By

Can white matter changes in the brain determine our ageing trajectory?

अधिकांश न्यूरोलॉजिकल और मानसिक विकारों के लिए उम्र बढ़ना एक प्रमुख जोखिम कारक है। जैसे-जैसे दुनिया भर में आबादी बढ़ती जा रही है, मस्तिष्क और अनुभूति संबंधी विकारों का बोझ काफी हद तक बढ़ने की उम्मीद है। इसलिए, के सामान्य प्रक्षेप पथ को समझने की तत्काल आवश्यकता है मस्तिष्क की उम्र बढ़ना और ऐसे वैज्ञानिक तरीके विकसित करने के लिए जो यह निर्धारित और भविष्यवाणी कर सकें कि क्या कोई व्यक्ति स्वस्थ उम्र बढ़ने के मार्ग का अनुसरण कर रहा है या बाद में जीवन में संज्ञानात्मक विकार विकसित होने का खतरा है।

सामान्य उम्र बढ़ने का संबंध है अच्छी तरह से परिभाषित परिवर्तन मस्तिष्क संरचना और व्यवहार में. माना जाता है कि इस विशिष्ट प्रक्षेपवक्र से परे मस्तिष्क संरचना और कार्य में त्वरित परिवर्तन से उम्र से संबंधित विकारों का खतरा बढ़ जाता है और उनकी शुरुआत पहले हो सकती है। मस्तिष्क के कार्य के केंद्र में श्वेत-पदार्थ क्षेत्र होते हैं, जिसमें एक्सोनल फाइबर ट्रैक्ट होते हैं जो मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों के बीच संचार और कनेक्टिविटी के लिए जिम्मेदार होते हैं। माइलिन द्वारा इंसुलेटेड ये फाइबर ट्रैक्ट कुशल सूचना हस्तांतरण के लिए आवश्यक हैं।

हमारे शोध का उद्देश्य क्या है

में हमारा शोधनवंबर 2025 में प्रकाशित सेरेब्रल कॉर्टेक्स हमने मस्तिष्क के श्वेत पदार्थ के स्वास्थ्य पर ध्यान केंद्रित किया, एक मात्रात्मक विशेषता के रूप में श्वेत-पदार्थ परिवर्तनों की सीमा को मापने के लिए एक अंतर्निहित खोज के साथ जो मस्तिष्क के स्वास्थ्य और उम्र बढ़ने के प्रक्षेपवक्र को निर्धारित कर सकता है। सामान्य उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के साथ, मस्तिष्क की सबसे छोटी रक्त वाहिकाओं के रोधगलन से सफेद पदार्थ के रेशे धीरे-धीरे छंटाई और अध: पतन से गुजरते हैं। मस्तिष्क एमआरआई माप इस क्षति को मस्तिष्क के निलय के पास के क्षेत्रों के साथ-साथ गहरे सफेद पदार्थ में श्वेत-पदार्थ हाइपरइंटेंसिटी (डब्ल्यूएमएच) के रूप में पता लगाने की अनुमति देता है। ये परिवर्तन उम्र के साथ लगभग सभी में जमा होते हैं, लेकिन समान दर से नहीं। व्यक्तियों का एक उपसमूह अपेक्षाकृत धीमी गति से/कोई संचय नहीं अनुभव करता है, जबकि अन्य लोग WMH का बहुत तेजी से जमाव दिखाते हैं।

अमेरिका के नेशनल अल्जाइमर कोऑर्डिनेटिंग सेंटर, मल्टी-सेंटर अल्जाइमर डिजीज न्यूरोइमेजिंग इनिशिएटिव और इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एजुकेशन एंड रिसर्च, बेरहामपुर के एक भारतीय मेटा-कोहोर्ट सहित एक बड़े वैश्विक एजिंग कंसोर्टियम का उपयोग करते हुए, हमने वैश्विक मस्तिष्क स्वास्थ्य और मस्तिष्क की उम्र को मैप करने के लिए एक सूचकांक के रूप में सफेद पदार्थ में परिवर्तन को इंगित करने के लिए व्यापक मात्रात्मक मस्तिष्क इमेजिंग और संज्ञानात्मक जांच की।

मुख्य प्रश्न यह निर्धारित करना था कि उम्र के साथ हर किसी में होने वाले परिवर्तन कब मस्तिष्क के सामान्य कार्य में हस्तक्षेप करने लगते हैं।

हमारे शोध में क्या पाया गया

हमारे शोध से मस्तिष्क की उम्र बढ़ने के प्रक्षेप पथ में एक स्पष्ट जैविक टिपिंग बिंदु का पता चला, जिसे मस्तिष्क एमआरआई पर डब्लूएमएच के एक महत्वपूर्ण बोझ द्वारा परिभाषित किया गया है, जिसके परे मस्तिष्क के ऊतकों की हानि और संज्ञानात्मक अक्षमता असंगत रूप से बढ़ जाती है। जब डब्लूएमएच की मात्रा लगभग 2.5 एमएल से अधिक हो जाती है, तो व्यक्तियों में प्रतिक्रिया समय, ध्यान, योजना, मल्टीटास्किंग और शब्द पुनर्प्राप्ति सहित रोजमर्रा के संज्ञानात्मक कार्यों में संरचनात्मक मस्तिष्क हानि और हानि प्रदर्शित होने की अधिक संभावना होती है। महत्वपूर्ण बात यह है कि ये परिवर्तन तब भी हो सकते हैं जब मानक स्मृति माप और वैश्विक संज्ञानात्मक परीक्षण सामान्य सीमा के भीतर रहते हैं।

इसलिए, मस्तिष्क की उम्र बढ़ना इस बात पर निर्भर करता है कि किसी व्यक्ति में उम्र बढ़ने के साथ सफेद पदार्थ में कितना परिवर्तन होता है। एक ही उम्र के व्यक्ति बहुत अलग-अलग मस्तिष्क-उम्र बढ़ने वाले पथों का पालन कर सकते हैं, और महत्वपूर्ण सफेद पदार्थ की चोट संज्ञानात्मक समस्याओं के स्पष्ट होने से पहले भी चुपचाप जमा हो सकती है, जो प्रारंभिक निगरानी और निवारक रणनीतियों के महत्व पर प्रकाश डालती है।

अध्ययन से पता चला कि सभी श्वेत पदार्थ क्षति समान रूप से व्यवहार नहीं करती हैं। मस्तिष्क के तरल पदार्थ से भरे स्थानों के पास विकसित होने वाले घाव विशेष रूप से विघटनकारी थे क्योंकि वे प्रमुख संचार मार्गों को प्रभावित करते हैं। एमआरआई स्कैन से ‘मस्तिष्क आयु’ का अनुमान लगाने के लिए मशीन-लर्निंग मॉडल का उपयोग करते हुए, हमने पाया कि अधिक पेरिवेंट्रिकुलर श्वेत-पदार्थ क्षति वाले व्यक्तियों का मस्तिष्क उनकी वास्तविक आयु से अधिक पुराना दिखाई देता है।

दुष्परिणाम

एक महत्वपूर्ण निहितार्थ यह है कि स्पष्ट, मात्रात्मक जैविक सीमा का उपयोग करके सामान्य मस्तिष्क उम्र बढ़ने को त्वरित उम्र बढ़ने से अलग किया जा सकता है। जिन व्यक्तियों की श्वेत-पदार्थ क्षति गंभीर स्तर से नीचे रहती है, वे अधिक विशिष्ट उम्र बढ़ने के प्रक्षेपवक्र का अनुसरण करते हैं। एक बार जब यह पार हो जाता है, तो पैटर्न बदल जाता है, और यही वह बिंदु होता है जिस पर उच्च रक्तचाप जैसे संवहनी जोखिम कारकों की करीबी निगरानी और पूर्व प्रबंधन महत्वपूर्ण हो जाता है।

यह अंतर भारत के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां संवहनी जोखिम कारक व्यापक हैं और तेजी से बढ़ रहे हैं। एक अनुमान के अनुसार 77 मिलियन भारतीय वयस्क रहते हैं मधुमेहऔर लगभग 234 मिलियन लोग इससे प्रभावित हैं उच्च रक्तचापऐसी स्थितियां जो सीधे मस्तिष्क की छोटी रक्त वाहिकाओं को नुकसान पहुंचाती हैं और सफेद पदार्थ की चोट को तेज करती हैं। एक ही समय पर, भारत गहन जनसांख्यिकीय बदलाव के दौर से गुजर रहा है. 2050 तक, लगभग पाँच में से एक व्यक्ति 60 वर्ष या उससे अधिक का होगा, यानी 300 मिलियन से अधिक वरिष्ठ नागरिक। कुल मिलाकर, इन रुझानों से पता चलता है कि भारत में सेरेब्रोवास्कुलर चोट और उम्र से संबंधित संज्ञानात्मक गिरावट का बोझ अकेले उम्र बढ़ने से होने वाली अपेक्षा से अधिक बढ़ने की संभावना है।

क्षेत्र के लिए, ये परिणाम चुनौती देते हैं कि आमतौर पर “स्वस्थ मस्तिष्क की उम्र बढ़ने” को कैसे परिभाषित किया जाता है। हमारे निष्कर्ष ऐसे परिवर्तनों को द्वितीयक या आकस्मिक मानने के बजाय, प्रकट संज्ञानात्मक गिरावट से पहले, श्वेत-पदार्थ घाव के बोझ को जल्दी मापने की दिशा में बदलाव के लिए तर्क देते हैं। यह ढांचा सुधार कर सकता है कि उम्र बढ़ने के अध्ययन और नैदानिक ​​​​परीक्षणों में व्यक्तियों को कैसे स्तरीकृत किया जाता है। यह न्यूरोडीजेनेरेशन के संवहनी-आधारित मॉडल को भी परिष्कृत कर सकता है, और मस्तिष्क स्वास्थ्य की रक्षा के उद्देश्य से पहले निवारक हस्तक्षेपों का समर्थन कर सकता है।

कुल मिलाकर, हमारा काम श्वेत-पदार्थ की चोट को मस्तिष्क की उम्र बढ़ने के एक परिवर्तनीय चालक के रूप में दर्शाता है, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य, रोकथाम रणनीतियों और बढ़ते संवहनी जोखिमों के युग में संज्ञानात्मक उम्र बढ़ने के लिए समाज कैसे तैयार होते हैं, इसके निहितार्थ शामिल हैं।

(नीरज कुमार गुप्ता अध्ययन के पहले लेखक हैं ‘मस्तिष्क की उम्र बढ़ने और संज्ञानात्मक गिरावट पेरीवेंट्रिकुलर सफेद पदार्थ हाइपरइंटेंसिटी की सीमा से परे तेज होती है’ nirajg20@iiserbpr.ac.in; डॉ. विवेक तिवारी अध्ययन के प्रमुख लेखक हैं। दोनों लेखक जैविक विज्ञान विभाग, आईआईएसईआर, बेरहामपुर vivekt@iiserbpr.ac.in से जुड़े हैं)

प्रकाशित – 27 फरवरी, 2026 01:52 अपराह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

​A brittle shell: On ISRO and transparency

Published

on

By

Cotton production expected to be lower than last year

अपारदर्शिता के आरोपों का सामना कर रही एक सम्मानित संस्था ने कुछ पारदर्शिता के साथ अपने आलोचकों को चौंका देने का फैसला किया। भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) एक तकनीकी समिति की रिपोर्ट सार्वजनिक कीएनवीएस-02 उपग्रह, जिसे 29 जनवरी, 2025 को जीएसएलवी रॉकेट पर लॉन्च किया गया था, का विश्लेषण करने के लिए गठित किया गया था। अपनी इच्छित कक्षा में स्थापित नहीं किया जा सका. इस सप्ताह तक कोई आधिकारिक स्पष्टीकरण नहीं था कि ऐसा क्यों हुआ। साथ में दिए गए एक प्रेस वक्तव्य – यह कोई रिपोर्ट नहीं है, इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए – ने अनुमान लगाया कि एक ‘सर्वोच्च’ समिति ने निष्कर्ष निकाला था कि इंजन की ऑक्सीडाइज़र लाइन में एक कुंजी वाल्व को सक्रिय करने के लिए एक सिग्नल उस तक कभी नहीं पहुंचा। यह वाल्व अंतरिक्ष यान की कक्षा को ऊपर उठाने के लिए इंजन को चालू करने के लिए महत्वपूर्ण है और ऐसा संभवतः इसलिए हुआ क्योंकि विद्युत कनेक्टर में – प्राथमिक और बैकअप दोनों लाइनों में – कम से कम एक कनेक्शन ढीला या विफल हो गया, जिससे सिग्नल को पहुंचने से रोका जा सके। यह सब उपयोगी जानकारी है, लेकिन केवल इसरो के लिए भविष्य के मिशनों में सतर्क रहने के लिए। वास्तव में, प्रेस वक्तव्य जारी रहा, इन सीखों को LVM-3 M5 लॉन्च वाहन द्वारा 2 नवंबर, 2025 के मिशन में “सफलतापूर्वक लागू” किया गया था GSAT-7R स्थापित कियाभारत का सबसे भारी संचार उपग्रह, अपनी इच्छित कक्षा में। जब इसरो एक साल पहले की किसी घटना पर बयान जारी करता है, तो उसे दबाव में अवर्गीकृत होते दिखने के बजाय इसे उजागर करने का प्रयास करना चाहिए। इससे यह पता चलना चाहिए था कि क्या किसी भूल के कारण कनेक्शन ढीला हो गया था; क्या असेंबली लाइन पर प्रत्येक नट और स्क्रू की जांच करने वाले कई स्तर के कर्मचारी – या मशीनें – विफल हो गईं, या यदि एक विनिर्माण विसंगति समय के साथ इस तरह से जटिल हो गई थी कि सबसे सतर्क पर्यवेक्षकों द्वारा भी इसका पता नहीं लगाया जा सकता था।

दूसरी ओर, ऐसा करने से संस्था में जनता का विश्वास मजबूत होता है। इसे व्यक्तियों को दोष दिए बिना या मालिकाना या रणनीतिक जानकारी को रोके बिना ऐसी जानकारी प्रकट करने में सक्षम होना चाहिए। ऐसी ‘विफलता विश्लेषण’ रिपोर्टों को सार्वजनिक करना, जैसा कि उन्हें कहा जाता है, एक नियमित मामला हुआ करता था। हालाँकि, ऐसा लगता है कि जनवरी और मई 2025 में ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण वाहनों की बैक-टू-बैक विफलताओं के बाद इसरो एक शेल में पीछे हट गया है। वास्तव में, तकनीकी समितियों से परे – इन रॉकेटों की विफलताओं के अंतर्निहित “प्रणालीगत मुद्दों” की जांच के लिए एक और समिति का गठन किया गया है – इसरो को ऐसे समय में अलगाव का चयन नहीं करना चाहिए जब दुनिया भर में पारंपरिक व्यापार मॉडल बाधित हो रहे हैं।

Continue Reading

विज्ञान

What are carbon capture and utilisation technologies? | Explained

Published

on

By

What are carbon capture and utilisation technologies? | Explained

प्रतिनिधि प्रयोजनों के लिए. | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़

अब तक कहानी:

सीआर्बन कैप्चर एंड यूटिलाइजेशन (CCU) का तात्पर्य है a प्रौद्योगिकियों का सेट जो औद्योगिक स्रोतों से या सीधे हवा से कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कैप्चर करते हैं और उन्हें उपयोगी उत्पादों में परिवर्तित करते हैं। यह प्रक्रिया वायुमंडल से कार्बन को हटाती है और इसे ईंधन, रसायन, निर्माण सामग्री या पॉलिमर के इनपुट के रूप में अर्थव्यवस्था में डालती है। कार्बन कैप्चर और भंडारण के विपरीत, जहां कैप्चर किए गए CO₂ को पुन: उपयोग करने के बजाय स्थायी रूप से भूमिगत संग्रहीत किया जाता है, CCU कैप्चर किए गए कार्बन का उपयोग करता है।

भारत को CCU की आवश्यकता क्यों है?

भारत लगातार CO₂ का दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा उत्सर्जक रहा है, जिसका उत्सर्जन बड़े पैमाने पर बिजली उत्पादन, सीमेंट, स्टील और रसायनों से होता है। जबकि नवीकरणीय ऊर्जा भविष्य के उत्सर्जन को कम कर सकती है, कई औद्योगिक प्रक्रियाएं स्वाभाविक रूप से कार्बन-सघन हैं और डीकार्बोनाइज करना मुश्किल है। सीसीयू इन “हार्ड-टू-एबेट” क्षेत्रों से उत्सर्जन को कम करने के साथ-साथ नई औद्योगिक मूल्य श्रृंखला बनाने का मार्ग प्रदान करता है। यह 2070 के लिए भारत के नेट-शून्य लक्ष्य और एक गोलाकार, कम कार्बन अर्थव्यवस्था बनाने के प्रयास के साथ भी संरेखित है।

यह भी पढ़ें | केंद्रीय बजट 2026: कार्बन कैप्चर, भंडारण योजना के लिए ₹20,000 करोड़ निर्धारित

आज भारत कहां खड़ा है?

भारत ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग से अनुसंधान निधि के माध्यम से सीसीयू का समर्थन करना शुरू कर दिया है, जिसने इन प्रौद्योगिकियों के लिए एक विशिष्ट अनुसंधान और विकास रोडमैप बनाया है। पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत कार्बन उपयोग और भंडारण (सीसीयूएस) के लिए 2030 रोडमैप के मसौदे में उन परियोजनाओं की पहचान की गई है जिनका उपयोग सीसीयूएस उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। निजी क्षेत्र में, अंबुजा सीमेंट्स (अडानी समूह) कैप्चर किए गए CO₂ को ईंधन और सामग्री में परिवर्तित करने के लिए आईआईटी बॉम्बे के साथ एक इंडो-स्वीडिश सीसीयू पायलट पर काम कर रहा है। जेके सीमेंट हल्के कंक्रीट ब्लॉक और ओलेफिन जैसे अनुप्रयोगों के लिए CO₂ को कैप्चर करने के लिए CCU टेस्टबेड पर सहयोग कर रहा है। सीमेंट से परे, ऑर्गेनिक रीसाइक्लिंग सिस्टम्स लिमिटेड (ओआरएसएल) भारत के पहले पायलट-स्केल बायो-सीसीयू प्लेटफॉर्म का नेतृत्व कर रहा है, जो बायोगैस स्ट्रीम से सीओ₂ को बायो-अल्कोहल और विशेष रसायनों में परिवर्तित कर रहा है।

दूसरे देश क्या कर रहे हैं?

ईयू बायोइकोनॉमी स्ट्रैटेजी और सर्कुलर इकोनॉमी एक्शन प्लान स्पष्ट रूप से सीओ को रसायनों, ईंधन और सामग्रियों के लिए फीडस्टॉक्स में बदलने के तरीके के रूप में सीसीयू का समर्थन करता है, इसे सर्कुलरिटी और स्थिरता लक्ष्यों से जोड़ता है। आर्सेलरमित्तल और मित्सुबिशी हेवी इंडस्ट्रीज लिमिटेड बेल्जियम के जेंट में आर्सेलरमित्तल के संयंत्र में एकत्रित CO2 को कार्बन मोनोऑक्साइड में परिवर्तित करने के लिए एक नई तकनीक का परीक्षण करने के लिए जलवायु तकनीक कंपनी, डी-सीआरबीएन के साथ काम कर रहे हैं, जिसका उपयोग स्टील और रासायनिक उत्पादन में किया जा सकता है। अमेरिका विशेष रूप से CO₂-व्युत्पन्न ईंधन और रसायनों के लिए CCU को बढ़ाने के लिए टैक्स क्रेडिट और फंडिंग के संयोजन का उपयोग करता है। यूएई की अल रेयादा परियोजना और नियोजित CO₂-से-रसायन केंद्र हरित हाइड्रोजन के साथ CCU का लाभ उठाते हैं।

आगे क्या जोखिम हैं?

भारत में सीसीयू को बढ़ाने में सबसे महत्वपूर्ण जोखिम लागत प्रतिस्पर्धात्मकता है। CO₂ को कैप्चर करना, शुद्ध करना और परिवर्तित करना ऊर्जा-गहन और महंगा है। नीतिगत प्रोत्साहन के बिना, सीसीयू-व्युत्पन्न उत्पाद सस्ते, जीवाश्म-आधारित विकल्पों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करेंगे। दूसरा जोखिम बुनियादी ढांचे की तैयारी में है। सीसीयू को सह-स्थित औद्योगिक समूहों, सीओ₂ के विश्वसनीय परिवहन और डाउनस्ट्रीम विनिर्माण के साथ एकीकरण की आवश्यकता है, जो सभी भारतीय औद्योगिक क्षेत्रों में असमान रूप से विकसित हैं। अंत में, स्पष्ट मानकों, प्रमाणन और बाजार संकेतों की अनुपस्थिति निवेशकों के लिए अनिश्चितता पैदा करती है और CO₂-व्युत्पन्न उत्पादों की मांग को सीमित करती है।

भारत ने सीसीयू को प्राप्त करने के लिए रोडमैप के विकास के माध्यम से सकारात्मक कदम उठाए हैं, और भारत के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनका उचित कार्यान्वयन आवश्यक होगा।

शांभवी नाइक तक्षशिला संस्थान की स्वास्थ्य और जीवन विज्ञान नीति की अध्यक्ष हैं।

Continue Reading

Trending