Connect with us

विज्ञान

How did India develop genome edited rice? | Explained

Published

on

How did India develop genome edited rice? | Explained

केंद्रीय कृषि मंत्री शिवराज सिंह चौहान ने 4 मई को नई दिल्ली में भारत रत्न सी। सुब्रमण्यम ऑडिटोरियम, NASC कॉम्प्लेक्स में ICAR द्वारा चावल की दो जीनोम-संपादित किस्मों का शुभारंभ किया। फोटो क्रेडिट: एनी

अब तक कहानी: केंद्रीय कृषि मंत्री शिवराज सिंह चौहान ने हाल ही में घोषणा की कि भारत जीनोम एडिटिंग तकनीक का उपयोग करके चावल की किस्मों को विकसित करने वाला दुनिया का पहला देश बन गया है। छह महीने के भीतर आवश्यक मंजूरी के बाद किसानों के लिए नए बीज उपलब्ध होंगे और अगले तीन फसल मौसमों के दौरान बड़े पैमाने पर बीज उत्पादन संभवतः होगा।

नई किस्में क्या हैं?

भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) द्वारा निर्देशित विभिन्न संस्थानों के शोधकर्ताओं की एक टीम, दो किस्मों के विकास के पीछे थी – DRR धन 100, जिसे कमला के रूप में भी जाना जाता है, जिसे एक लोकप्रिय उच्च उपज वाले ग्रीन राइस सांबा महसुरी, और PUSA DST RICE 1 से विकसित किया गया था, जिसे माराटरू 1010 (MTU1010) से विकसित किया गया था।

इसकी ख़ासियतें क्या हैं?

आईसीएआर के अनुसार, भोजन की मांग में वृद्धि, जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न चुनौतियां और बायोटिक और अजैविक तनावों जैसे कीट के हमलों और पानी की कमी, उच्च उपज, जलवायु लचीला और पोषण समृद्ध फसल किस्मों के विकास के कारण। कमला ने बेहतर उपज, सूखा सहिष्णुता, उच्च नाइट्रोजन उपयोग दक्षता और 20 दिनों की अपनी मूल विविधता पर 20 दिनों का अर्लनेस दिखाया है। इसकी औसत उपज 5.37 टन प्रति हेक्टेयर है, जो दो साल में सांबा महसुरी के 4.5 टन प्रति हेक्टेयर और देश में परीक्षण के 25 स्थानों पर है। आईसीएआर ने कहा, “अर्लनेस विशेषता पानी, उर्वरकों और मीथेन के उत्सर्जन को कम करने में मदद करेगा।” दूसरी किस्म, PUSA DST राइस 1 में, MTU 1010, MTU 1010 में 3,508 किलोग्राम प्रति हेक्टेयर (9.66% अधिक की क्षमता) की उपज है, जिसमें ‘अंतर्देशीय लवणता तनाव’ के तहत 3,199 किलोग्राम प्रति हेक्टेयर की औसत उपज होती है। इसने एमटीयू 1010 पर क्षारीयता की स्थिति के तहत 14.66% की श्रेष्ठता और तटीय लवणता तनाव के तहत 30.4% उपज लाभ भी दिखाया।

तकनीक का क्या उपयोग किया गया था?

संयुक्त निदेशक (अनुसंधान), भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान, विश्वनाथन के अनुसार। सी, वैज्ञानिकों ने बीज विकसित करने के लिए साइट-निर्देशित न्यूक्लिज़ 1 और साइट-निर्देशित न्यूक्लिज़ 2 (एसडीएन -1 और एसडीएन -2) जीनोम एडिटिंग तकनीकों का उपयोग किया है। हालांकि इस तकनीक का उपयोग 2001 के बाद से अलग -अलग फसलों को विकसित करने के लिए किया गया था, जैसे कि टमाटर, जापान में एक मछली की किस्म और अमेरिका में एक सोयाबीन किस्म, पहली बार चावल की विविधता बनाई गई है। 2020 में, पूसा डीएसटी राइस 1 पर पहला सहकर्मी-समीक्षा शोध पत्र प्रकाशित किया गया था, जिसे तब से 300 से अधिक पत्रों में उद्धृत किया गया था। कमला पर पेपर प्रकाशन के चरण में है। डॉ। विश्वनाथन ने कहा, “अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान समुदाय ने दोनों किस्मों को मंजूरी दी है।”

क्या वे जीएम फसलें हैं?

डॉ। विश्वनाथन का कहना है कि चूंकि जीनोम एडिटिंग टेक्नोलॉजी एसडीएन -3 इस प्रक्रिया में शामिल नहीं है, इसलिए वे आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) फसलों को संशोधित नहीं करते हैं। SDN-1 दृष्टिकोण में, वैज्ञानिक एक कटौती करते हैं और मरम्मत स्वचालित रूप से की जाती है जबकि SDN-2 में, वैज्ञानिक मरम्मत करने के लिए सेल को मार्गदर्शन देते हैं और सेल इसे कॉपी करता है। SDN-3 में, हालांकि, वैज्ञानिक अन्य किस्मों से एक विदेशी जीन का परिचय देते हैं और इसे बेहतर किस्मों में एकीकृत करते हैं। इस प्रक्रिया को आनुवंशिक संशोधन माना जाता है। इस मामले में, किसी भी विदेशी जीन के बिना उत्परिवर्ती विकसित किया गया था और प्राकृतिक प्रक्रिया के माध्यम से उत्परिवर्तन हुआ। यह एक सटीक उत्परिवर्तन तकनीक है और कई देशों ने जीएम फसलों को विकसित करने के लिए आवश्यक नियमों से इस प्रक्रिया को छूट दी है। डॉ। विश्वनाथन ने कहा, “इन फसलों में कोई भी विदेशी जीन नहीं है, अंतिम उत्पाद में केवल देशी जीन है।” विभिन्न सरकारी संस्थानों के वैज्ञानिकों की एक टीम इस शोध का हिस्सा थी। यह 2023 और 2024 के दौरान चावल पर अखिल भारतीय समन्वित अनुसंधान परियोजना के तहत क्षेत्रों में परीक्षण किया गया था।

आपत्तियां क्या हैं?

वेणुगोपाल बदरवादा, जो ICAR शासी निकाय में एक किसान प्रतिनिधि थे, ने कहा कि ICAR के जीनोम-संपादित चावल के दावे समय से पहले और भ्रामक हैं। घोषणा के एक दिन बाद उन्होंने एक बयान में कहा कि किसान जवाबदेही, पारदर्शी डेटा, और प्रौद्योगिकियों की मांग करते हैं जो हमारे क्षेत्रों में परीक्षण किए जाते हैं – न कि केवल पॉलिश प्रेस विज्ञप्ति। इसके तुरंत बाद उन्हें शासी निकाय से निष्कासित कर दिया गया और ICAR ने श्री बदरावद पर संस्था के बारे में झूठ फैलाने का आरोप लगाया।

एक आनुवंशिक रूप से संशोधित-मुक्त भारत के लिए गठबंधन, एक्टिविस्टों का एक समूह जो सर्वोच्च न्यायालय में जीएम फसलों के खिलाफ एक मामले से लड़ रहा है, ने कहा कि बायोटेक उद्योग और लॉबीज ने जीन संपादन को एक सटीक और सुरक्षित तकनीक के रूप में झूठा रूप से चित्रित करने का सहारा लिया है, जबकि प्रकाशित वैज्ञानिक पत्र दिखाते हैं कि यह असत्य है। संगठन ने कहा, “भारत के दो प्रकार के जीन संपादन का डी-रेगुलेशन एकमुश्त अवैध है।” उन्होंने दावा किया कि जीन संपादन उपकरण बौद्धिक संपदा अधिकारों (IPR) के स्वामित्व के तहत मालिकाना प्रौद्योगिकियां हैं और देश के कृषि समुदाय की बीज संप्रभुता पर सीधा असर डालती हैं। उन्होंने कहा, “भारत सरकार को पारदर्शी तरीके से जारी की गई किस्मों पर आईपीआर के संबंध में स्थिति को प्रकट करना होगा।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

What explains SpaceX, Blue Origin stepping up their moon plans? | Explained

Published

on

By

What explains SpaceX, Blue Origin stepping up their moon plans? | Explained

दुनिया की दो सबसे अधिक दिखाई देने वाली निजी अंतरिक्ष कंपनियां अपना ध्यान और संसाधन चंद्रमा मिशनों पर स्थानांतरित कर रही हैं, हालांकि दोनों मंगल ग्रह और उससे आगे की दीर्घकालिक महत्वाकांक्षाओं के बारे में बात करना जारी रखती हैं।

कई वर्षों से SpaceX की सार्वजनिक पहचान बनी हुई है मंगल ग्रह पर मनुष्यों को बसाने के साथ जुड़ा हुआ है. इसके संस्थापक और सीईओ एलन मस्क ने बार-बार तर्क दिया है कि मंगल ग्रह पर आत्मनिर्भर बस्ती से यह खतरा कम हो जाएगा कि पृथ्वी पर किसी आपदा से मानव सभ्यता समाप्त हो जाएगी। उन्होंने और स्पेसएक्स ने स्टारशिप कार्यक्रम को परिवहन प्रणाली के रूप में भी प्रस्तुत किया है जो बड़े पैमाने पर अंतरग्रहीय यात्रा को संभव बना सकता है।

अरबपति जेफ बेजोस द्वारा स्थापित ब्लू ओरिजिन ने एक अलग दीर्घकालिक दृष्टिकोण पेश किया है: अंतरिक्ष में औद्योगिक क्षमता का निर्माण करना ताकि भारी उद्योग पृथ्वी से दूर जा सकें। हाल के वर्षों में इसने नासा के आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए अपने न्यू ग्लेन हेवी-लिफ्ट रॉकेट और चंद्र लैंडर को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया है। यह अपने न्यू शेपर्ड रॉकेट पर सवार होकर छोटी उपकक्षीय यात्राओं पर भी ग्राहकों को भुगतान करके उड़ान भर रहा है।

दोनों कंपनियों ने क्या निर्णय लिया है?

स्पेसएक्स कुछ समय के लिए नासा की चंद्रमा पर आर्टेमिस योजना का केंद्र भी रहा है; हालाँकि, अब कंपनी चंद्रमा का वर्णन कर रही है यह तत्काल अगली प्राथमिकता है प्रमुख लक्ष्यों के क्रम में। कंपनी ने कथित तौर पर निवेशकों से कहा है कि वह मार्च 2027 तक बिना चालक दल के चंद्रमा पर उतरने का लक्ष्य बना रही है और मस्क ने चंद्रमा पर “स्व-विकसित शहर” बनाने पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया है। उन्होंने X.com पर यह भी कहा कि इसे 10 साल से कम समय में हासिल किया जा सकता है, जबकि दावा किया गया है कि मंगल ग्रह पर शहर बनाने की योजना अभी भी लगभग पांच से सात साल में पूरी हो सकती है।

जबकि चंद्रमा और मंगल दोनों अंतर्ग्रहीय पिंड हैं, चंद्रमा और मंगल दोनों पर मिशन कई कारणों से आसान है। रॉकेट उड़ान से चंद्रमा एक सप्ताह से कम दूर है, संचार के लिए वास्तविक समय के करीब होने के लिए दूरी काफी कम है, और पृथ्वी और चंद्रमा की कक्षाएँ ऐसी हैं कि हर महीने चंद्रमा पर लॉन्च करने के लगभग तीन अवसर हैं।

मंगल ग्रह पर जाना बहुत कम क्षमा योग्य है। सबसे अधिक ईंधन-कुशल लॉन्च के अवसर लगभग हर 26 महीने में एक बार आते हैं, यात्रा का समय महीनों में होता है, और एक प्रयास में लाल ग्रह पर पहुंचने में असफल होने का मतलब अगले तुलनीय अवसर से पहले कई वर्षों की देरी होगी। मस्क ने वास्तव में स्पेसएक्स को चंद्रमा की ओर मोड़ने को सही ठहराने के लिए इन मतभेदों का सहारा लिया है।

ध्यान दें कि स्पेसएक्स है आईपीओ के करीब पहुंच रहा हूं और मस्क पहले ही कर चुके हैं इसे xAI के साथ विलय कर दियाएक और कंपनी जिसकी स्थापना उन्होंने “वैज्ञानिक खोज को आगे बढ़ाने और हमारे ब्रह्मांड की गहरी समझ हासिल करने” के लिए एआई का उपयोग करने के लिए की थी। इसलिए मस्क के दावों की पहले की तुलना में अधिक जांच की जा रही है, निवेशक और आम जनता भी बढ़े हुए वादों और प्रचार पर नजर रखे हुए हैं।

पिछले महीने के अंत में, ब्लू ओरिजिन भी घोषणा की यह कम से कम दो वर्षों के लिए अपने उपकक्षीय अंतरिक्ष पर्यटन कार्यक्रम को आयोजित करेगा और नासा के लिए चंद्र लैंडर बनाने के लिए कंपनी के अनुबंध से जुड़े विकास कार्य सहित अपनी “मानव चंद्र क्षमताओं” को तेज करने के लिए अपने संसाधनों को पुनः आवंटित करेगा।

दोनों कंपनियों ने ऐसा करने का फैसला क्यों किया है?

अमेरिका में, नासा की प्राथमिकताएँ एक राजनीतिक लड़ाई बन गई हैं. कुछ नेता चाहते हैं कि यह पहले चंद्रमा तक पहुंचे जबकि अन्य मंगल ग्रह की बात करते हैं। जब अमेरिकी सीनेट ने नासा के प्रशासक जेरेड इसाकमैन पर दबाव डाला कि क्या पहले मंगल ग्रह पर जाने पर जोर देने से आर्टेमिस सहित एजेंसी का चंद्रमा कार्यक्रम कमजोर हो जाएगा, तो उन्होंने जवाब दिया कि नासा दोनों को आगे बढ़ा सकता है और सांसदों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि वह वर्तमान चंद्रमा योजना का समर्थन करते हैं और वह एलोन मस्क से निर्देश नहीं ले रहे हैं।

(स्पेसएक्स नासा के सबसे बड़े ठेकेदारों में से एक है। इसाकमैन ने निजी तौर पर वित्त पोषित स्पेसएक्स मिशनों पर भी दो बार उड़ान भरी है, जिसे उन्होंने इंस्पिरेशन4 और पोलारिस के लिए आयोजित और भुगतान किया था, जो उन्हें स्पेसएक्स का ग्राहक और हाई-प्रोफाइल पार्टनर दोनों बनाता है। मस्क ने भी इसाकमैन के नामांकन के लिए जोर दिया, और सीनेटरों ने इसाकमैन से स्पष्ट रूप से पूछा कि क्या उन्होंने मस्क के साथ नासा को चलाने के बारे में चर्चा की थी। जबकि उन्होंने जवाब दिया कि उन्होंने ऐसा नहीं किया था, तथ्य यह है कि यह एक पुष्टिकरण सुनवाई में पूछा गया था। कहते हैं कि अनुचित प्रभाव का संदेह मौजूद था।)

धुरी के लिए सबसे सरल स्पष्टीकरण यह है कि यह उस दर में सुधार करता है जिस पर स्पेसएक्स उन प्रौद्योगिकियों को सीख सकता है जिन्हें परिपक्व होने के लिए सबसे अधिक आवश्यकता है। एक और संभावना यह है कि वर्तमान परिवेश में, चंद्र मिशनों के साथ बाहरी मांग और अधिक सुपाठ्य मील के पत्थर भी शामिल हैं। मस्क की यह टिप्पणी तब आई है जब अमेरिका और चीन के बीच चंद्रमा पर इंसानों की वापसी को लेकर प्रतिस्पर्धा तेज हो गई है। परिणामस्वरूप, चंद्रमा पर जाने में सक्षम होना भू-राजनीतिक नेतृत्व का प्रतीक बन गया है और, महत्वपूर्ण रूप से, नासा के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है।

दूसरी ओर, ब्लू ओरिजिन के पास दो बड़ी समस्याएं हैं जिन्हें चंद्रमा पर जाने के लिए हल करने की आवश्यकता है: उसे यह साबित करने की आवश्यकता है कि वह ऐसी जटिल, मानव-रेटेड प्रणालियों को निष्पादित कर सकता है और उसे वास्तविक समय सीमा और बाहरी जवाबदेही के साथ एक निकट अवधि के कार्यक्रम की आवश्यकता है। और नासा के लिए चंद्र लैंडर बनाने का अनुबंध इसे दोनों देता है। उपकक्षीय पर्यटन की तुलना में चंद्रमा का काम राजनीतिक रूप से भी अधिक सुव्यवस्थित है, और यदि यह सफल होता है तो ब्लू ओरिजिन नासा और व्यापक अंतरिक्ष समुदाय के साथ विश्वसनीयता खरीद सकता है।

क्या उन्हें नासा की योजनाएं नहीं देखनी चाहिए थीं?

दिलचस्प बात यह है कि अंतरिक्ष में इंसानों को लेकर नासा का ध्यान सबसे पहले चंद्रमा पर पहुंचने पर रहा है। क्या स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन को एक-दूसरे के एक महीने के भीतर चंद्रमा की ओर कठिन रुख करने के बजाय इसे आते नहीं देखना चाहिए था? शायद आश्चर्य की बात यह नहीं है कि उन दोनों के पास चंद्रमा के लिए योजनाएँ थीं, बल्कि यह है कि वे दोनों इतने लंबे समय तक अपनी समयसीमा और उत्पाद कथाओं को मनुष्यों को मंगल ग्रह पर ले जाने पर केंद्रित रखते रहे।

सार्वजनिक आख्यानों को आंतरिक आख्यानों के समान होने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्पेसएक्स का ब्रांड मंगल ग्रह पर पहुंचने पर बनाया गया है और मस्क ने कंपनी की महत्वाकांक्षाओं को संकेत देने, प्रतिभा को आकर्षित करने और स्टारशिप पर जनता का ध्यान रखने के लिए मंगल की तारीखों का बार-बार उपयोग किया है। हालाँकि, आंतरिक रूप से, कंपनी नासा अनुबंधों की बदौलत चंद्रमा से संबंधित कार्यों में गहराई से शामिल हो गई है। और आज, स्पेसएक्स और मस्क आंतरिक और बाहरी आख्यानों को संरेखित कर रहे हैं और स्पष्ट कर रहे हैं – या शायद स्वीकार कर रहे हैं – कि अगला प्रमुख मील का पत्थर वास्तव में चंद्र लैंडिंग है, और मंगल केवल बाद में आएगा। दूसरे शब्दों में, स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन को शायद पता था कि चंद्रमा अगला पड़ाव होगा, बस वे नहीं चाहते थे कि यह शीर्षक बने।

संक्षेप में, नासा के आर्टेमिस शेड्यूल में देरी, कठिन राजनीतिक निगरानी, और अब अधिक भूराजनीतिक दबावों ने नासा नेताओं को चंद्रमा-पहले एजेंडे के बारे में अधिक जोर से और अधिक बार बोलने के लिए प्रेरित किया है। कांग्रेस में सांसदों, विशेष रूप से सीनेट समितियों जो नासा को अधिकृत और वित्तपोषित करती हैं, ने इसहाकमैन और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों पर आर्टेमिस कार्यक्रम का बचाव करने के लिए दबाव डाला है और बताया है कि नासा चंद्रमा पर लौटने में अपने अंतरराष्ट्रीय प्रतिद्वंद्वियों, विशेष रूप से चीन को कैसे हराएगा या उसकी बराबरी करेगा।

जैसे-जैसे दबाव बढ़ता गया, नासा अपने ठेकेदारों को संकेत दे सकता था कि चंद्र मील के पत्थर अब उनकी सफलता को परिभाषित करेंगे।

mukunth.v@thehindu.co.in

प्रकाशित – 10 फरवरी, 2026 10:22 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

New dragonfly species discovered in Kerala, named Lyriothemis keralensis

Published

on

By

New dragonfly species discovered in Kerala, named Lyriothemis keralensis

केरल में खोजी गई ड्रैगनफ्लाई की एक नई प्रजाति को राज्य की समृद्ध जैव विविधता की सराहना करते हुए लिरियोथेमिस केरलेंसिस नाम दिया गया है।

शोधकर्ताओं ने केरल में ड्रैगनफ्लाई की एक नई प्रजाति की खोज की है और इसे नाम दिया है लिरियोथेमिस केरलेंसिसराज्य की असाधारण जैव विविधता को पहचानना। इस प्रजाति को एर्नाकुलम जिले के कोठामंगलम के पास वरपेट्टी से दर्ज किया गया था, जहां यह अच्छी तरह से छायांकित अनानास और रबर के बागानों के भीतर वनस्पति पूल और सिंचाई नहरों में रहती है।

यह अध्ययन इंडियन फाउंडेशन फॉर बटरफ्लाइज़, बेंगलुरु के दत्तप्रसाद सावंत, केरल कृषि विश्वविद्यालय के वन्य जीव विज्ञान कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री विभाग के ए विवेक चंद्रन, सोसाइटी फॉर ओडोनेट स्टडीज, केरल के रेनजिथ जैकब मैथ्यूज और नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंस, बेंगलुरु के कृष्णामेघ कुंटे द्वारा आयोजित किया गया था। निष्कर्ष इंटरनेशनल जर्नल ऑफ ओडोनेटोलॉजी में प्रकाशित किए गए हैं।

डॉ. चंद्रन के अनुसार नव वर्णित ड्रैगनफ्लाई मौसमी रूप से केवल दक्षिण-पश्चिम मानसून के दौरान मई के अंत से अगस्त के अंत तक दिखाई देती है। ऐसा माना जाता है कि वर्ष के शेष महीनों के दौरान, यह प्रजाति अपने जलीय लार्वा चरण में बनी रहती है, और छायादार वृक्षारोपण परिदृश्य के अंदर नहरों और पूलों के नेटवर्क में जीवित रहती है।

उसने कहा लिरियोथेमिस केरलेंसिस विशिष्ट लैंगिक द्विरूपता वाली एक छोटी ड्रैगनफ्लाई है। नर काले निशानों के साथ चमकीले रक्त-लाल होते हैं, जो उन्हें देखने में आकर्षक बनाते हैं, जबकि मादाएं अधिक भारी और काले निशानों के साथ पीले रंग की होती हैं।

हालाँकि यह प्रजाति 2013 से केरल में पाई जाती है, लेकिन एक दशक से अधिक समय तक इसकी गलत पहचान की गई थी। लिरियोथेमिस एसिगास्ट्राएक ऐसी प्रजाति जो पहले पूर्वोत्तर भारत तक ही सीमित थी। शोधकर्ताओं ने विस्तृत सूक्ष्म परीक्षण और संग्रहालय के नमूनों के साथ तुलना के माध्यम से इसकी विशिष्ट पहचान की पुष्टि की, जिसमें स्पष्ट अंतर सामने आया, जिसमें अधिक पतला पेट और विशिष्ट आकार के गुदा उपांग और जननांग शामिल थे।

डॉ. चंद्रन और अन्य शोधकर्ताओं ने संरक्षण संबंधी चिंताओं पर प्रकाश डाला, ऐसा कुछ भी नहीं है कि प्रजातियों की अधिकांश आबादी संरक्षित क्षेत्र नेटवर्क के बाहर होती है। उन्होंने प्रजातियों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए, विशेष रूप से वृक्षारोपण-प्रभुत्व वाले परिदृश्यों में, सावधानीपूर्वक भूमि-उपयोग प्रथाओं के महत्व पर बल दिया।

Continue Reading

विज्ञान

ISRO identifies site for Chandrayaan-4 lander

Published

on

By

ISRO identifies site for Chandrayaan-4 lander

बेंगलुरु में भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) के सहयोग से, बेंगलुरु स्पेस एक्सपो 2024 (BSX) के 8वें संस्करण में इसरो स्टॉल पर चंद्रयान -4 का एक छोटा मॉडल प्रदर्शित किया गया था। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

चंद्रयान-4 मिशन अभी कम से कम दो साल दूर है, लेकिन इसरो ने अपने लैंडर को उतारने के लिए चंद्रमा के दक्षिण ध्रुवीय क्षेत्र में एक स्थान की पहचान कर ली है।

केंद्र सरकार ने चंद्रयान-4 मिशन को मंजूरी दे दी है, जिसे चंद्र नमूना-वापसी मिशन के रूप में डिजाइन किया गया है, और यह भारत का अब तक का सबसे जटिल चंद्र प्रयास होगा।

इसरो के अध्यक्ष वी. नारायणन ने पहले कहा था, “हम चंद्रयान-4 के लिए 2028 का लक्ष्य रख रहे हैं।”

इसरो के अधिकारियों के अनुसार, उन्होंने मॉन्स माउटन (एमएम) की चार साइटों पर ध्यान केंद्रित किया था और उनमें से एक को चंद्र सतह पर उतरने के लिए उपयुक्त पाया।

मॉन्स माउटन चंद्रमा पर एक क्षेत्र है।

अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने स्थानों की पहचान कर ली है – एमएम-1, एमएम-3, एमएम-4 और एमएम-5। उनमें से एमएम-4 को लैंडिंग के लिए चुना गया।

उन्होंने कहा, “मॉन्स माउटन क्षेत्र में चार साइटों को उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑर्बिटर हाई रिज़ॉल्यूशन कैमरा (ओएचआरसी) मल्टी व्यू इमेज डेटासेट का उपयोग करके इलाके की विशेषताओं के संबंध में पूरी तरह से चित्रित किया गया था।”

यह पाया गया कि एमएम-4 के आसपास एक किमी गुणा एक किमी क्षेत्र में “सबसे कम खतरनाक प्रतिशत, 5 डिग्री का औसत ढलान, 5,334 मीटर की औसत ऊंचाई और 24 मीटर से 24 मीटर आकार के खतरे-मुक्त ग्रिड की सबसे बड़ी संख्या है। इसलिए, एमएम-4 को चंद्रयान -4 मिशन का संभावित स्थल माना जा सकता है,” अधिकारियों ने कहा।

चंद्रयान-4 में एक प्रोपल्शन मॉड्यूल (पीएम), एक डिसेंडर मॉड्यूल (डीएम), एक एसेंडर मॉड्यूल (एएम), एक ट्रांसफर मॉड्यूल (टीएम) और एक री-एंट्री मॉड्यूल (आरएम) शामिल हैं।

डीएम और एएम संयुक्त स्टैक चंद्रमा की सतह पर निर्धारित स्थल पर सॉफ्ट लैंडिंग करेगा।

मुख्य सॉफ्ट लैंडिंग नेविगेशन, मार्गदर्शन और नियंत्रण प्रणाली के साथ एक उपयुक्त स्टैक (एएम + डीएम) वंश प्रक्षेपवक्र द्वारा की जाएगी, जबकि सुरक्षित लैंडिंग को लैंडिंग साइट के उचित चयन द्वारा सुनिश्चित किया जा सकता है जो लैंडर की सभी बाधाओं को पूरा करता है।

Continue Reading

Trending