यह देखना कठिन है 23 (इरावई मूडू) पूरी तरह से एक फिल्म के रूप में। इंडी-स्पिरिटेड तेलुगु वेंचर वास्तविक घटनाओं पर आधारित, लिखित और निर्देशित द्वारा निर्देशित राज आरएक सामाजिक टिप्पणी है, एक डॉक-ड्रामा शैली में प्रस्तुत किया गया है। एक कलाकार के साथ सशस्त्र जिसमें 25 नए लोग और कुछ स्थापित नाम शामिल हैं, राज प्रश्न यदि न्याय प्रणाली सभी के बराबर है। जॉर्ज ऑरवेल का बयान पशु फार्म‘
फिल्म का आधार तीन घटनाओं के आकार का है जो अविभाजित हिलाए गए हैं आंध्र प्रदेश 1990 में। 1991 में, त्सुंडुरु नरसंहार ने दलितों के खिलाफ क्रूर जाति की हिंसा देखी। 1993 में, 23 यात्रियों ने दो दलित पुरुषों के बाद चिलकलुरिपेट में एक बस में आग लगने के बाद अपनी जान चली गई। 1997 में, फिल्म नगर, हैदराबाद में एक कार बम विस्फोट, कथित तौर पर 26 की मौत हो गई और कई अन्य लोगों को घायल कर दिया।
फिल्म ने कथा के क्रूस को प्राप्त करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया है जो हिंसा के अंडरबेली, उसके पीड़ितों और उसके अपराधियों पर निशान की पड़ताल करता है। फिल्म की शुरुआत त्सुंडुरु में दलित नरसंहार से होती है और कैसे जाति, पैसा और शक्ति अपराधियों के भाग्य का फैसला करती है।
राज एक प्रेम कहानी के माध्यम से जीवन में कथा को लाने के लिए रचनात्मक स्वतंत्रता लेता है। सागर (तेजा) और सुशीला (तन्मई) एक युवा जोड़े हैं जो एक सपने का पोषण कर रहे हैं – एक इडली केंद्र शुरू करने के लिए, 10,000 के ऋण का लाभ उठाने के लिए, एक स्थिर आय अर्जित करें और एक साथ जीवन की योजना बनाएं। वह एक दैनिक दांव के रूप में एक अल्प राशि अर्जित करती है, जो एक पर्यवेक्षक को बंद कर देती है। वह सख्त एक ऋण चाहता है, केवल एक भ्रष्ट अधिकारी द्वारा दरवाजा दिखाया जाता है। उनके दोस्त दास (पावन रमेश) पुलिस द्वारा मामलों के लिए झूठे गवाह के रूप में इस्तेमाल किए जाने के बारे में कोई हड्डी नहीं बनाते हैं और छोटे रकमों की जेबें करते हैं। हताशा ने सागर और दास को एक गलत कदम उठाने के लिए प्रेरित किया, जो एक जीवन बदलने वाली घटना में सर्पिल करता है।
सागर और दास के लिए स्टोर में क्या है, इसे गेज करना आसान है। जेल के दोनों ओर सागर और सुशीला की विशेषता वाले अनुक्रम अलगाव और लालसा की याद दिलाते हैं सप्त सागरदाचे एलोलेकिन समानताएं वहां रुकती हैं।
कहानी आगे बढ़ने के साथ कई पात्र पॉप अप करते हैं – एक परोपकारी वकील जो अनुच्छेद 22 में विश्वास करता है और प्रत्येक अभियुक्त को अपने मामले की रक्षा करने का अधिकार है, एक मनोवैज्ञानिक ((झांसी) और एक जेलर जो सुधारों के लिए चमगादड़ करता है।
23: इरावई मूडू (तेलुगु)
निदेशक: राज आर
ढालना: तेजा, तन्मई और पवन रमेश
रन-टाइम: 135 मिनट
कहानी: युवा जोड़े के सपने तब बिखर जाते हैं जब आदमी एक अपराध में शामिल होता है जो उनकी दुनिया को बदल देता है, और उनके पीड़ितों के, उल्टा। क्या वे दया की उम्मीद कर सकते हैं?
पहला घंटा कहानी और उसके प्रमुख पात्रों को उजागर करने के लिए समर्पित है, और दूसरा घंटा कई दृष्टिकोणों की पड़ताल करता है। एक बताने वाले दृश्य में, एक कैदी जो जेलर के साथ रिहा होने वाला है कि वह बाहरी दुनिया के लिए तैयार नहीं है। एक दिन बाद, जेलर, जो सीखता है कि मुक्त आदमी ने अभी तक एक और भीषण अपराध किया है, समान रूप से दोषी महसूस करता है। 23 इस तरह के छोटे क्षणों के बारे में है, क्योंकि यह अपराध की तीन प्रमुख घटनाओं को शामिल करने वाली बड़ी तस्वीर के बारे में है।
एक उप-भूखंड पर प्रकाश डाला गया है कि कैदियों को जेल में कैदियों को सौंपे गए कामों को तय करने के लिए उपयोग की जाने वाली जाति व्यवस्था-कम जाति के लोगों को शौचालय की सफाई के लिए फिर से आरोपित किया गया। फिल्म इस बात पर है कि जेल में पुस्तकालयों को एक बदलाव लाने के लिए कैसे लीवरेज किया जा सकता है।
राज, जिन्होंने निर्देशित किया मल्लेशम (तेलुगु), 8 बजे मेट्रो (हिंदी) और उत्पादित पाक: रक्त की नदी (मलयालम)। इस फिल्म में एक इंडी दृष्टिकोण भी लेता है। वह एक कदम आगे बढ़ता है और कभी-कभी कल्पना और गैर-कल्पना के बीच बदलाव करता है, मुख्यधारा की बाधाओं से पीछे हटता है, कैदियों के मनोविज्ञान पर चर्चा और सुधारों के लिए गुंजाइश पर चर्चा करने का प्रयास करता है।
जबकि कथा को आकार देने वाली तीन घटनाएं सीधे परस्पर जुड़ी नहीं होती हैं, गूँज को भीतर गहरा महसूस किया जाता है। एक मामले में, हालांकि अपराधियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई जाती है, वे उच्च न्यायालय की अपील के माध्यम से एक रास्ता पाते हैं। दूसरे में, राजनीतिक समर्थन के साथ एक अपराध का एक मास्टरमाइंड जेल से बाहर निकलता है, उसके ‘अच्छे आचरण’ को एक कारण के रूप में उद्धृत किया गया था। उन लोगों के साथ क्या होता है जिनके पास लंबी लड़ाई लड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं है?
जबकि फिल्म एक निचली जाति से अभियुक्त के प्रति सहानुभूतिपूर्ण है, यह अपने पात्रों को आत्मनिरीक्षण करने में संकोच नहीं करता है। यहां तक कि अगर एक क्रूर घटना एक गलती थी, तो यह विनाशकारी परिणामों में से एक को अनुपस्थित नहीं करता है क्योंकि यह हिंसा के एक कार्य को सही ठहराता है। जीवन को चकनाचूर करने के तत्काल अपराध से परे, एक चरित्र को दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में सोचने के लिए बनाया जाता है-पीड़ितों के परिवारों की युवा पीढ़ी के बीच क्रोध और नाराजगी। कोई आसान जवाब नहीं हैं।
कुछ हफ्ते पहले, निर्देशक राम जगदीश का अदालत एक निचली जाति से एक लड़के की आकर्षक कहानी प्रस्तुत की, जो गलत तरीके से अपराध का आरोप है। उस फिल्म ने एक अंडरडॉग वकील के साथ एक मुख्यधारा का दृष्टिकोण लिया, जो जरूरतमंद करने के लिए कदम रखा। 23 एक अधिक जटिल फिल्म है। अभियुक्त के साथ -साथ उनके वकील एक लंबी, अकेली लड़ाई का सामना करते हैं।
लेखन फिल्म की रीढ़ है और उधार देने का समर्थन एक बड़ी कास्ट है। अपनी पहली फिल्म में, तनमाई एक किशोर के रूप में एक चलती प्रदर्शन करता है जो अशांत समय को जन्म देता है। तीजा एक ईमानदार और मापा प्रदर्शन प्रदान करता है, हालांकि कभी -कभी वह एक जटिल चरित्र के वजन के नीचे गिर जाता है। पवन रमेश स्वतंत्र फिल्मों में काम करने के अपने अनुभव से आरेखित भाग-सिनिकल फ्रेंड दास की भूमिका निभाते हैं। अभिनेता वकील के रूप में कास्ट करते हैं और उनकी पत्नी अपने हिस्सों में प्रभावी हैं। फिर भी, झांसी एक हड़ताली प्रदर्शन प्रदान करता है, विशेष रूप से उन भागों में जहां वह जेलर और कैदियों के साथ बातचीत कर रही है। वह एक मनोवैज्ञानिक के हिस्से के लिए आवश्यक परिपक्व, सांसारिक-वार आभा है। मार्क रॉबिन का विनीत स्कोर जो कथा का पूरक है, एक उल्लेख के हकदार हैं।
23 देखने के लिए एक आसान फिल्म नहीं है; यह एक बहादुर फिल्म है जो कठिन मुद्दों को संबोधित करने से नहीं चली जाती है। यह पता है कि इसके कुछ दृष्टिकोणों पर अत्यधिक बहस होगी और फिर भी, यह सराहनीय रूप से वापस नहीं है।
23 वर्तमान में सिनेमाघरों में है
प्रकाशित – 16 मई, 2025 06:08 PM IST
