Connect with us

राजनीति

Starmer Faces Brewing Rebellion Over £5 Billion Benefit Cut | Mint

Published

on

(BLOOMBERG)-यूके के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर अपने अधिकार के लिए अपने अधिकार के लिए सबसे बड़ी संसदीय चुनौती से 10 दिनों से कम दूर हैं।

विकलांगता लाभों के लिए अलोकप्रिय कटौती इस साल की शुरुआत में अनावरण किया गया था, जो कि देश की पुस्तकों को संतुलित करने के लिए राजकोष के चांसलर के चांसलर के हिस्से के रूप में 1 जुलाई को अपने पहले वोट के लिए हाउस ऑफ कॉमन्स के समक्ष होने के कारण, लेबर बैक बेंच पर बड़े पैमाने पर विद्रोह के साथ हैं।

अब तक, कम से कम 150 गवर्निंग पार्टी के संसद के सदस्यों ने सरकार को दो पत्रों में कटौती के बारे में चिंताओं का संकेत दिया है। अन्य गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं ने ब्लूमबर्ग से कहा है कि वे बिल के खिलाफ मतदान करने का इरादा रखते हैं। जबकि इस सप्ताह स्टैमर का ध्यान मध्य पूर्व में बढ़ते तनावों पर केंद्रित था, घरेलू खतरे को गुरुवार को नंगे कर दिया गया था, जब विक्की फॉक्सक्रॉफ्ट, एक सरकारी कोड़ा, जिसे विद्रोह की मदद करने का काम सौंपा गया था, अपनी आपत्तियों का हवाला देते हुए।

विद्रोह ने स्टैमर और रीव्स की विश्वसनीयता को कम करने की धमकी दी और अपनी पार्टी के बाईं ओर अपने स्टॉक को और नुकसान पहुंचाया। एक सरकार के लिए इस तरह के बड़े बहुमत का आनंद लेने वाली सरकार के लिए एक अभूतपूर्व हार क्या होगी, इसके कार्यकाल में, मंत्रियों को सबसे बड़ी रियायतों में मजबूर किया जा सकता है, जो बिल की अपेक्षित लागत बचत को कम करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जिससे ट्रेजरी को गिरावट में बजट में अन्य कटौती या कर वृद्धि से पैसे कसने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी लंदन में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने एक फोन साक्षात्कार में कहा, “यह स्टारर के अधिकार का परीक्षण है और जिस तरह से वह और राहेल रीव्स अर्थव्यवस्था चला रहे हैं,” क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी लंदन में राजनीति के प्रोफेसर टिम बेल ने एक फोन साक्षात्कार में कहा। “यदि विद्रोह बहुत बड़ा है, तो आप अपने बैकबेंचर्स की वफादारी और यहां तक ​​कि शायद आपके नेतृत्व के भविष्य के बारे में सवालों में भागना शुरू करते हैं।”

कल्याणकारी सुधारों ने रीव्स को 2030 तक प्रति वर्ष £ 5 बिलियन ($ 6.5 बिलियन) बचाने की अनुमति दी, जिससे विकलांग लोगों के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता भुगतान, या पीआईपी नामक लाभ का दावा करना कठिन हो गया। चांसलर ने उन्हें एक स्प्रिंग स्टेटमेंट में अपने स्व-लगाए गए राजकोषीय नियमों को पूरा करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए खर्च के हिस्से के रूप में एक स्प्रिंग स्टेटमेंट में शामिल किया।

रीव्स का कहना है कि परिवर्तन आवश्यक हैं क्योंकि एक दिन में एक अतिरिक्त हजार लोग पीआईपी के लिए हस्ताक्षर कर रहे हैं, जिससे सार्वजनिक वित्त पर “अस्थिर” प्रभाव पैदा होता है। पीआईपी भुगतान को दशक के अंत तक लगभग दोगुना £ 41 बिलियन तक, विकलांगता और अक्षमता पर समग्र खर्च के भीतर, बजट जिम्मेदारी के लिए कार्यालय – सरकार का राजकोषीय प्रहरी – पिछले साल £ 65 बिलियन से £ 100 बिलियन तक बढ़ता हुआ देखता है। सरकार ने यह भी कहा है कि लोगों को काम में वापस करने के लिए एक नैतिक मामला है।

लेकिन श्रम सांसदों को चिंता है कि सरकार ने कमजोर लोगों पर प्रभाव के माध्यम से सोचे बिना बचत देने के लिए भीड़ में बदलाव की घोषणा की।

एक लेबर बैकबेंचर, डेबी अब्राहम्स ने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया, “विकलांग लोगों की पीठ पर, किताबों को संतुलित करने के लिए वैकल्पिक और अधिक दयालु तरीके हैं।”

पीआईपी मूल्यांकन के दैनिक जीवित घटकों में से एक में चार या उससे ऊपर स्कोर करने के लिए दावेदारों के लिए एक नई आवश्यकता के बारे में विशेष चिंताएं हैं, जिसका अर्थ है कि जो लोग अपने शरीर को नहीं धो सकते हैं या भोजन पका सकते हैं, उन्हें भुगतान से वंचित कर दिया जाएगा यदि उनके पास कोई अन्य हानि नहीं है। एक लेबर सांसद ने इस प्रक्रिया का वर्णन किया कि ओबीआर टेल को सरकारी कुत्ते को छोड़ दिया जाए।

कुछ 45 लेबर सांसदों ने उपायों पर आपत्ति जताते हुए एक सार्वजनिक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जबकि एक अन्य पत्र – ने गोपनीयता में व्यवस्थित किया ताकि हस्ताक्षरकर्ताओं को यह भी नहीं देखा जा सके कि वे किसमें शामिल हो रहे थे – 105 हस्ताक्षर प्राप्त किए और मुख्य कोड़े को भेजा गया।

जबकि कुछ विद्रोहियों ने संकेत दिया है कि उन्हें सरकार के चाबुक द्वारा बहाया जा सकता है, उनमें से एक ने ब्लूमबर्ग को बताया कि उन्हें विश्वास है कि 80 से अधिक सांसद सरकार के खिलाफ मतदान करने के लिए प्रतिबद्ध होंगे। यह देखते हुए कि स्टैमर का कामकाजी बहुमत 165 है, अगर सभी विपक्षी दलों ने बिल के खिलाफ मतदान किया, तो सरकार को हराने के लिए 83 श्रम विद्रोहियों को ले जाएगा।

मुख्य विपक्षी रूढ़िवादी पार्टी बदलाव के खिलाफ मतदान करने की योजना बना रही है, पार्टी के काम और पेंशन के प्रवक्ताओं में से एक, डैनी क्रूगर ने मई में संसद को बताया। इसके कारण अलग -अलग हैं: टोरीज़ का तर्क है कि उपाय काफी दूर नहीं जाते हैं।

एक लेबर सांसद ने ब्लूमबर्ग को बताया कि संबंधित सांसदों ने बिल को एक प्रक्रियात्मक चुनौती देने की योजना बनाई है। हालांकि वे उम्मीद नहीं करते हैं कि वक्ता बहस के लिए उस संशोधन का चयन करें, इसका उद्देश्य सरकार से आगे के बदलावों को मजबूर करना है, और व्यवस्थित करना एक सुसंगत समूह में श्रम विद्रोहियों को संगठित करेगा जो अंततः बिल को वोट दे सकता है।

श्रम में कई लोग अपने दिमाग को बनाने से पहले बिल को देखने के लिए इंतजार कर रहे थे। जब पाठ बुधवार को प्रकाशित किया गया था, तो उनकी चिंताओं के लिए रियायतें न्यूनतम थीं, बड़े पैमाने पर अपने पीआईपी को खोने वालों के लिए 13 सप्ताह के संक्रमण की अवधि की राशि थी। FOXCROFT – WHIP, जो पहले चार साल तक विपक्ष में Starmer की छाया विकलांगता मंत्री के रूप में सेवा कर चुका था – प्रकाशन के कुछ घंटों के भीतर छोड़ दिया, यह कहते हुए कि वह नहीं मानती थी कि विकलांगता लाभ में कटौती करना कल्याणकारी लागतों से निपटने के लिए समाधान का हिस्सा होना चाहिए।

संस्कृति सचिव लिसा नंदी ने शुक्रवार को कहा कि फॉक्सक्रॉफ्ट का इस्तीफा एक बड़े विद्रोह का संकेत नहीं था, जबकि यह मानते हुए कि “बेशक” इतने बड़े सुधार पर असहमतिपूर्ण आवाजें हैं। “विक्की एकमात्र फ्रंट-बेंचर है जिसे मैंने इस्तीफा देने के बारे में बातचीत की है,” उसने कहा।

फिर भी, उत्तरी और मध्य इंग्लैंड में कई तथाकथित “लाल दीवार” लेबर सांसदों को एक कठिन निर्णय का सामना करना पड़ता है। एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थान, स्वास्थ्य इक्विटी नॉर्थ ने पाया कि पीआईपी सुधारों द्वारा आर्थिक रूप से प्रभावित सभी स्थान उत्तरी इंग्लैंड में श्रम निर्वाचन क्षेत्र हैं। कई क्षेत्रों में, कल्याणकारी परिवर्तनों से प्रभावित लोगों की संख्या श्रम बहुमत से अधिक है, जिसका अर्थ है कि उन सांसदों को समर्थन में एक महत्वपूर्ण गिरावट देख सकती है।

सरकार एक लड़ाई के लिए तैयार हो रही है, यह दर्शाता है कि यह आगे कोई रियायत नहीं देगा। बुधवार को, उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनेर लेबर विद्रोहियों से कोड़ा छू लेने से शासन करने में विफल रहे, जबकि सरकार के प्रवर्तक सांसदों को चेतावनी दे रहे हैं कि बिल का विरोध करने पर उनके राजनीतिक कैरियर की संभावनाओं को बर्बाद कर दिया जाएगा।

व्हिप और वानाबे विद्रोही समान रूप से उम्मीद करते हैं कि संभावित विद्रोह को 1 जुलाई के दृष्टिकोण के रूप में नीचे गिरा दिया जाएगा। कुछ विरोधी वजन कर रहे हैं कि क्या दूसरे रीडिंग में परहेज करना है और तीसरी रीडिंग तक और अधिक निर्णायक वोट लेने के लिए इंतजार करना है, क्योंकि चाबुक उन्हें करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।

एक बदलते यूरोप थिंक-टैंक में यूके के निदेशक आनंद मेनन ने कहा, “अगर वह यहां हार गए, तो मैं चकित हो जाऊंगा।” “अगर व्हिप्स को एक फुसफुसाहट मिली तो वे हारने वाले थे, वे कुछ रियायतें देंगे। सभी परिणामों में सबसे खराब यह है कि इसे खोना है।”

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com

राजनीति

Mamdani Ramps Up NYC Immigrant Protections Against Trump Crackdown | Mint

Published

on

By

Mamdani Ramps Up NYC Immigrant Protections Against Trump Crackdown | Mint

न्यूयॉर्क के मेयर ज़ोहरान ममदानी ने संघीय प्रवर्तन के खिलाफ आप्रवासियों के लिए सुरक्षा को मजबूत करने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिससे शहर की मौजूदा अभयारण्य नीतियों को नए प्रतिबंधों की एक श्रृंखला के साथ मजबूत किया गया।

आदेश संघीय एजेंटों को शहर के पार्किंग स्थल और गैरेज को स्टेजिंग क्षेत्रों या संचालन अड्डों के रूप में उपयोग करने से रोकता है, जब तक कि उनके पास न्यायिक वारंट न हो। यह शहरव्यापी संकट प्रतिक्रिया के समन्वय के लिए एक अंतर-एजेंसी समिति की भी स्थापना करता है और कानूनी औचित्य के बिना अमेरिकी आव्रजन अधिकारियों के साथ न्यूयॉर्क वासियों के निजी डेटा को साझा करने पर रोक लगाता है।

ममदानी ने शुक्रवार को न्यूयॉर्क पब्लिक लाइब्रेरी में एक इंटरफेथ ब्रेकफास्ट में कहा, “दिन-ब-दिन, हम ऐसी क्रूरता के गवाह बनते हैं जो अंतरात्मा को झकझोर देती है।” “हमारे अपने कर डॉलर से भुगतान किए गए नकाबपोश एजेंट संविधान का उल्लंघन करते हैं और हमारे पड़ोसियों पर आतंक फैलाते हैं।”

ममदानी आप्रवासियों को बचाने के प्रयासों को मजबूत कर रहे हैं क्योंकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कार्रवाई से राष्ट्रीय हंगामा बढ़ गया है, जो पिछले महीने मिनियापोलिस में विरोध प्रदर्शन के दौरान संघीय एजेंटों द्वारा दो अमेरिकी नागरिकों की गोली मारकर हत्या करने के बाद तेज हो गया था। मेयर, एक लोकतांत्रिक समाजवादी जो अपनी प्रगतिशील नीतियों के लिए जाने जाते हैं, ने कहा कि आदेश यह सुनिश्चित करेगा कि आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंट अस्पतालों और स्कूलों सहित शहर की संपत्ति में प्रवेश करने से पहले न्यायिक वारंट पेश करें।

नए उपाय दिसंबर में ममदानी द्वारा बनाई गई “ट्रम्प-प्रूफिंग” रणनीति को औपचारिक रूप देते हैं, जब उन्होंने एक वीडियो जारी कर बिना दस्तावेज वाले आप्रवासियों से आव्रजन प्रवर्तन एजेंटों को प्रवेश से इनकार करने, चुप रहने और कानूनी रूप से किसी भी मुठभेड़ को रिकॉर्ड करने का आग्रह किया था।

अंतरधार्मिक बैठक में, ममदानी के कार्यालय ने आस्था नेताओं को कई भाषाओं में पर्चे वितरित किए ताकि उनकी मंडलियों को यह समझने में मदद मिल सके कि आईसीई एजेंट आने पर क्या करना है। उनका आदेश न्यूयॉर्क पुलिस विभाग, सुधार विभाग और परिवीक्षा विभाग को उनकी आव्रजन प्रवर्तन नीतियों के 90-दिवसीय ऑडिट पूरा करने का भी निर्देश देता है।

न्यूयॉर्क शहर ने 1980 के दशक से अभयारण्य नीतियों को बनाए रखा है, जब मेयर एड कोच ने आपराधिक मामलों को छोड़कर शहर की एजेंसियों को संघीय अधिकारियों के साथ आप्रवासी जानकारी साझा करने से रोक दिया था। जबकि उन सुरक्षाओं को बाद के महापौरों द्वारा बरकरार रखा गया है और कानून में संहिताबद्ध किया गया है, उन्होंने मुख्य रूप से आईसीई डिटेनर अनुरोधों के साथ सूचना-साझाकरण और सहयोग को प्रतिबंधित कर दिया है।

भौतिक बुनियादी ढांचे के उपयोग और समन्वित संकट प्रतिक्रिया तंत्र की स्थापना को कवर करने वाला ममदानी का आदेश आमतौर पर अभयारण्य नीतियों वाले 200 से अधिक अमेरिकी शहरों और काउंटियों में से अधिकांश में नहीं पाया जाता है।

राज्य स्तर पर, न्यूयॉर्क की गवर्नर कैथी होचुल ने पिछले सप्ताह स्थानीय कानून प्रवर्तन और आव्रजन अधिकारियों के बीच सहयोग को सीमित करने वाले एक नए राज्य कानून का प्रस्ताव रखा। होचुल का प्रस्ताव संघीय एजेंसियों को स्थानीय पुलिस की प्रतिनियुक्ति करने और नगरपालिका जेलों को आईसीई हिरासत के उपयोग से रोकने की अनुमति देने वाले प्रावधानों को पलट देगा।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Continue Reading

राजनीति

Trump Says Diego Garcia Deal Is ‘Best’ UK Could Do in New Shift | Mint

Published

on

By

Trump Says Diego Garcia Deal Is ‘Best' UK Could Do in New Shift | Mint

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संकेत दिया कि वह चागोस द्वीप समूह पर नियंत्रण पाने के ब्रिटिश समझौते की अपनी आलोचना से पीछे हट रहे हैं, उन्होंने कहा कि अगर यह व्यवस्था कभी विफल हुई तो वह वहां अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को “सुरक्षित” करने के लिए आगे बढ़ेंगे।

ट्रम्प ने गुरुवार को सोशल मीडिया पर पोस्ट किया कि उन्होंने मॉरीशस को द्वीप की संप्रभुता लौटाने और डिएगो गार्सिया में सैन्य अड्डे को वापस पट्टे पर देने के समझौते के बारे में ब्रिटेन के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर के साथ “बहुत सार्थक चर्चा” की है।

ट्रंप ने पोस्ट किया, “मैं समझता हूं कि प्रधानमंत्री स्टार्मर ने जो सौदा किया है, कई लोगों के अनुसार, वह सबसे अच्छा सौदा कर सकते हैं।” “हालांकि, यदि भविष्य में कभी भी पट्टा समझौता टूट जाता है, या कोई हमारे बेस पर अमेरिकी अभियानों और बलों को धमकी देता है या खतरे में डालता है, तो मैं सैन्य रूप से सुरक्षित रहने और डिएगो गार्सिया में अमेरिकी उपस्थिति को मजबूत करने का अधिकार रखता हूं,” उन्होंने यह बताए बिना कहा कि अमेरिका उस खतरे को अंजाम देने के लिए क्या कार्रवाई कर सकता है।

मॉरीशस को चागोस द्वीप समूह की संप्रभुता लौटाने के समझौते पर प्रशासन के रुख में यह नवीनतम मोड़ था। जबकि ट्रम्प प्रशासन ने पहले इस योजना के लिए समर्थन व्यक्त किया था, राष्ट्रपति ने पिछले महीने इस निर्णय को “बड़ी मूर्खता का कार्य” कहा था।

चागोस द्वीप समूह और डिएगो गार्सिया बेस पूर्वी अफ्रीका के तट से लगभग 2,000 मील दूर हैं। वहां अमेरिका और ब्रिटेन की सैन्य सुविधा राष्ट्रों को मध्य पूर्व और एशिया में मिशनों को अधिक आसानी से पूरा करने की अनुमति देती है।

स्टार्मर का सौदा, जिसे पिछले साल अंतिम रूप दिया गया था, को ब्रिटिश सरकार के लिए शुरुआती जीत के रूप में देखा गया था, खासकर जब इसे ट्रम्प प्रशासन से शुरुआती समर्थन मिला था। समझौते के तहत, मॉरीशस 99 वर्षों के लिए “डिएगो गार्सिया की रक्षा और सुरक्षा की पूरी जिम्मेदारी” ब्रिटेन को सौंप देगा।

कुछ रिपब्लिकन सांसदों ने चिंता व्यक्त की है कि डिएगो गार्सिया की योजना से चीन को वहां अमेरिकी गतिविधियों की जासूसी करने की अनुमति मिल सकती है, इस बढ़ती आशंका के बीच कि बीजिंग हिंद महासागर में अपनी आर्थिक और सैन्य उपस्थिति का विस्तार कर रहा है।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Continue Reading

राजनीति

In a first since 2004, Lok Sabha passes Motion of Thanks on President’s address without PM’s response | Mint

Published

on

By

In a first since 2004, Lok Sabha passes Motion of Thanks on President's address without PM's response | Mint

लोकसभा ने गुरुवार को पारंपरिक उत्तर के बिना राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पारित कर दिया प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदीविपक्ष के जोरदार विरोध के बीच, पीटीआई ने बताया।

यह घटना 2004 के बाद पहली बार है कि इसे प्रधान मंत्री की प्रतिक्रिया के बिना मंजूरी दे दी गई है। केवल तीन सांसद ही अपना भाषण दे पाये.

2004 में तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह इसका जवाब नहीं दे पाए थे बजट बहस।

इस बीच, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने धन्यवाद प्रस्ताव पर विपक्ष के संशोधनों को मतदान के लिए रखा, जिसे खारिज कर दिया गया।

इसके बाद स्पीकर ने 28 जनवरी को संसद के दोनों सदनों में अपने संबोधन के लिए राष्ट्रपति को धन्यवाद प्रस्ताव पढ़ा, जिसे विपक्षी सदस्यों की नारेबाजी के बीच ध्वनि मत से पारित कर दिया गया।

विरोध जारी रहने पर अध्यक्ष ने कार्यवाही दोपहर दो बजे तक के लिए स्थगित कर दी।

संसद में हंगामा

उच्च सदन में विपक्ष के नेता के बीच तीखी नोकझोंक देखने को मिली मल्लिकार्जुन खड़गे वहीं कांग्रेस सांसद के बाद बीजेपी नेताओं ने सरकार पर रोकने का आरोप लगाया लोकसभा नेता राहुल गांधी निचले सदन में बोलने से.

विपक्ष केंद्र का विरोध कर रहा है, यह दावा करते हुए कि राहुल गांधी को 2020 के चीन गतिरोध पर पूर्व सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे के अप्रकाशित संस्मरण के संबंध में लोकसभा को संबोधित करने से रोक दिया गया था।

इस बीच, पीएम मोदी राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर राज्यसभा में जवाब देने वाले हैं। हंगामे के बीच विपक्ष ने वॉकआउट कर दिया.

एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, केंद्रीय मंत्री जेपी नड्डा द्वारा लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी के संदर्भ में ‘अबोध’ शब्द का उपयोग करने पर बोलते हुए, कांग्रेस सांसद प्रियंका गांधी वाड्रा ने कहा, “उन्हें बोलने की अनुमति दी जानी चाहिए। क्या यह किसी के बारे में बात करने का एक तरीका है? वे किससे डरते हैं? कि वह एक किताब से उद्धरण देंगे? या वे एप्सटीन फाइलों से डरते हैं? या कि हम उनसे इस सौदे (अमेरिका-भारत व्यापार समझौते) पर सवाल करेंगे?”

संसद परिसर में पत्रकारों से बात करते हुए, कांग्रेस सांसद केसी वेणुगोपाल ने कहा, “संसदीय लोकतंत्र में, विपक्ष के नेता को बोलने और बहस शुरू करने का अधिकार है, जिसे इस सदन में पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया गया है। हमारा एकल सूत्री एजेंडा यह है कि एलओपी को बोलने की अनुमति दी जानी चाहिए…”

वेणुगोपाल ने बाद में कहा, “वास्तविक तथ्य यह है कि भारत के किसान इस सौदे (अमेरिका-भारत व्यापार समझौते) को लेकर बहुत चिंतित हैं। इस सौदे से भारत के साथ समझौता हुआ है।”

खड़गे ने यह भी रेखांकित करने की कोशिश की कि लोकसभा सुचारू रूप से काम नहीं कर रही है, उन्होंने कहा कि संसद के दोनों सदन लोकतंत्र के स्तंभ हैं और उन्होंने सत्तारूढ़ दल पर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करने का आरोप लगाया।

उनके आरोपों का सत्तारूढ़ दल के सदस्यों ने कड़ा विरोध किया। जब खड़गे ने पूर्व सेना प्रमुख एमएम नरवाने की अप्रकाशित पुस्तक से उद्धरण देने का प्रयास किया, तो ट्रेजरी बेंच के सदस्यों ने आपत्ति जताई।

हंगामे के बीच, कांग्रेस, टीएमसी, आप, सीपीआई और सीपीआई (एम) सहित कई विपक्षी दलों के सांसदों ने वॉकआउट किया।

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)

Continue Reading

Trending