एफईश्वरीय ढालों के लिए रोम गोल्डन गढ़, समय के साथ शासकों ने अभेद्य सुरक्षा का सपना देखा है। लेकिन हर उम्र में, ये महत्वाकांक्षाएं या तो अपने वजन के तहत ढह गई हैं या अधिक अस्थिरता को उकसाया है। 2025 में, यह प्राचीन सपना कक्षा में चला गया।
मई में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने “गोल्डन डोम” नामक एक बोल्ड नई राष्ट्रीय रक्षा पहल का अनावरण किया, जो कि $ 175 बिलियन का अंतरिक्ष-आधारित मिसाइल शील्ड है जिसे बैलिस्टिक, हाइपरसोनिक और ऑर्बिटल खतरों को बंद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस योजना में अमेरिका के ऊपर एक सुरक्षात्मक परत बनाने के लिए, वर्तमान में गतिज या निर्देशित-ऊर्जा हथियारों से लैस उपग्रह इंटरसेप्टर के एक नक्षत्र को तैनात करना शामिल है।
एक रक्षा कदम के रूप में तैयार, इस परियोजना ने दुनिया भर में अपने भू -राजनीतिक प्रभाव के साथ -साथ अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून के तहत इसके निहितार्थ के लिए चिंताओं को जन्म दिया है। विशेष रूप से, गोल्डन डोम बाहरी अंतरिक्ष संधि की सीमाओं को चुनौती देता है, अमेरिका के भीतर संवैधानिक चिंताओं को उठाता है, और भारत जैसे प्रमुख रणनीतिक भागीदारों पर दबाव डालता है।
खामियों या कानूनी लाल रेखा?
कानूनी बहस के केंद्र में बाहरी अंतरिक्ष संधि (OST), 1967 का अनुच्छेद IV है। यह कक्षा में “परमाणु हथियार या बड़े पैमाने पर विनाश के अन्य हथियारों को रखने” या उन्हें “किसी अन्य तरीके से बाहरी अंतरिक्ष में” रखने पर प्रतिबंध लगाता है। यह आगे बताता है कि खगोलीय निकायों का उपयोग “विशेष रूप से शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए” किया जाएगा।
अनुच्छेद IV की भाषा, विशेष रूप से सामूहिक विनाश (WMDS) के हथियारों पर इसका स्पष्ट ध्यान, अंतरिक्ष में पारंपरिक हथियारों के लिए एक खामियों का निर्माण किया है। शब्द “शांतिपूर्ण उद्देश्य” विभिन्न व्याख्याओं के अधीन रहा है, कुछ देशों के साथ यह दावा करते हुए कि यह सभी गैर-आक्रामक सैन्य उपयोग की अनुमति देता है, जबकि अन्य जोर देते हैं कि यह पूर्ण रूप से विमुद्रीकरण का अर्थ है।
संधि में आगे कहा गया है: “सैन्य ठिकानों, प्रतिष्ठानों और किलेबंदी की स्थापना, किसी भी प्रकार के हथियारों का परीक्षण और खगोलीय निकायों पर सैन्य युद्धाभ्यास के संचालन को मना किया जाएगा।” वैज्ञानिक अनुसंधान या किसी अन्य शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए सैन्य कर्मियों का उपयोग निषिद्ध नहीं है, हालांकि। चंद्रमा और अन्य खगोलीय निकायों को शांति से पता लगाने के लिए आवश्यक किसी भी उपकरण या सुविधा का उपयोग भी निषिद्ध नहीं है (अनुच्छेद IV)।
क्योंकि गोल्डन डोम के इंटरसेप्टर्स को WMDs के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है, वे अनुच्छेद IV के पत्र का उल्लंघन नहीं करते हैं। फिर भी कुछ चिंताएं हैं। हथियारों के नियंत्रण में, व्यावहारिक परिणाम हमेशा एक हथियार के तकनीकी विवरण या आधिकारिक वर्गीकरण पर पूर्वता लेना चाहिए। इसका मतलब है कि एक हथियार को उसके वास्तविक रणनीतिक प्रभाव से बहुत कम मामलों को क्या कहा जाता है।
उदाहरण के लिए, यदि काइनेटिक इंटरसेप्टर्स का उपयोग मिसाइलों या उपग्रहों को अक्षम करने या नष्ट करने के लिए किया जाता है, तो उनका प्रभाव अंतरिक्ष में शक्ति के संतुलन को मौलिक रूप से बदल सकता है। यह क्षमता एक राष्ट्र के लिए एक खतरनाक प्रथम-स्ट्राइक लाभ पैदा कर सकती है, जिससे आपसी निवारक के सिद्धांत को मिटा दिया जाता है, जो एक हमले को रोकने के लिए प्रतिशोध के खतरे पर निर्भर करता है। इस तरह का विकास हथियार नियंत्रण संधियों के मुख्य लक्ष्य को कम करेगा, जो संयम के माध्यम से स्थिरता को बढ़ावा देना है, और बाहरी अंतरिक्ष में बिजली की गतिशीलता में एक महत्वपूर्ण और अस्थिर बदलाव को ट्रिगर कर सकता है।
संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्तावों में एक हथियार दौड़ की रोकथाम के तहत बाहरी अंतरिक्ष (PAROS) संधि में, कानूनी प्रवर्तनीयता की कमी के साथ, अंतरिक्ष के सैन्यीकरण के खिलाफ एक व्याख्यात्मक मानदंड की सफलतापूर्वक स्थापित किया है। अंतरिक्ष-आधारित इंटरसेप्टर्स की तैनाती, इसलिए, सीधे इस मानदंड को खतरे में डालती है और अन्य देशों द्वारा समान कार्यों के एक झरने को ट्रिगर कर सकती है।
ये सिस्टम दोहरे उपयोग की अस्पष्टता से ग्रस्त हैं। एक काइनेटिक इंटरसेप्टर, जो मिसाइल रक्षा के लिए ओस्टेंसिव रूप से, एक विरोधी के महत्वपूर्ण संचार या निगरानी उपग्रहों को बेअसर करने के लिए तुरंत पुनर्निर्मित होने की अंतर्निहित क्षमता के पास है। यह निहित अनिश्चितता जोखिम संदेह और ड्राइविंग मिसकॉल्यूलेशन को भड़काने वाला जोखिम है, विशेष रूप से चीन और रूस जैसी प्रमुख अंतरिक्ष शक्तियों से जुड़े संकटों के दौरान, दोनों ने पहले से ही प्रस्तावित तैनाती की स्पष्ट रूप से निंदा की है।
क्रॉसफ़ायर में भागीदार
भारत, एक बढ़ती अंतरिक्ष शक्ति और सैटेलाइट ट्रैकिंग और अंतरिक्ष स्थितिजन्य जागरूकता में एक प्रमुख अमेरिकी भागीदार, अब खुद को चतुराई से गठबंधन किया जाता है, लेकिन प्रामाणिक रूप से संघर्ष किया जाता है। मलबे की निगरानी जैसे क्षेत्रों में शांत सहयोग भारत को गोल्डन डोम के रणनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र से जोड़ सकता है। हालांकि, भारत शांतिपूर्ण अंतरिक्ष उपयोग का एक मुखर चैंपियन भी है। इसने लगातार PAROS संकल्पों का समर्थन किया है और इसने वैश्विक दक्षिण के एक नेता के रूप में खुद को न्यायसंगत और विमुद्रीकृत अंतरिक्ष शासन की वकालत करने में तैनात किया है।
गोल्डन डोम को बर्दाश्त करने के लिए समर्थन या यहां तक कि उस विश्वसनीयता को कम कर सकता है, जो एक जिम्मेदार अंतरिक्ष यान के रूप में भारत की छवि को नुकसान पहुंचाता है और भविष्य की संधि वार्ता में एक संभावित मानदंड-सेटर है। इसके विपरीत, गैर-सहकर्मी वाशिंगटन के साथ अपने बढ़ते रणनीतिक संबंधों को तनाव दे सकता है। यह दुविधा भारत के लंबित अंतरिक्ष गतिविधियों के बिल के संदर्भ में और भी अधिक परिणामी हो जाती है, जो यह आकार देगा कि देश कैसे दोहरे उपयोग वाले प्लेटफार्मों, निजी क्षेत्र की भागीदारी और संधि अनुपालन को परिभाषित करता है और नियंत्रित करता है।
गोल्डन डोम इस प्रकार एक अमेरिकी नीति के मुद्दे से अधिक है: यह भारत की अपनी कानूनी और राजनयिक आसन के लिए एक लिटमस परीक्षण है और अंतरिक्ष गतिविधियों के बिल की दिशा और सामग्री को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।
सुनहरा मिसाल से कम
व्यापक चिंता यह है कि गोल्डन डोम बाहरी स्थान के हथियार को सामान्य करेगा। यदि अमेरिका कानूनी नतीजों का सामना किए बिना इस सीमा को पार करता है, तो चीन, रूस और अन्य अभिनेताओं को सूट का पालन करने की संभावना है। यह कक्षीय हथियारों की दौड़ के एक अस्थिर चक्र को ट्रिगर कर सकता है, जिससे छोटे देशों को असममित क्षमताओं का सहारा लेने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जैसे कि साइबरैटैक, जामिंग या यहां तक कि कक्षा में मलबे की जानबूझकर पीढ़ी।
इस तरह के घटनाक्रम न केवल OST के अधिकार को कमजोर कर देंगे, बल्कि उस नाजुक सहमति को भी उजागर कर सकते हैं जिसने आधी सदी से अधिक समय तक जगह बनाई है। अद्यतन और लागू करने योग्य संधियों की अनुपस्थिति में, बाहरी अंतरिक्ष जोखिम एक कानूनी ग्रे क्षेत्र बन जाता है या, बदतर, कानून के बजाय बल द्वारा शासित एक युद्धक्षेत्र।
इस प्रकार, गोल्डन डोम एक सैन्य जुआ या एक राजनीतिक तमाशा से अधिक है। यह 21 वीं सदी में अंतरिक्ष शासन के लिए एक कानूनी विभक्ति बिंदु है। यह 58 साल पुरानी संधि में खामियों को उजागर करता है, घरेलू निरीक्षण में संरचनात्मक कमजोरियों का पता चलता है, और आधुनिक कानूनी उपकरणों की तत्काल और तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है जो तकनीकी वास्तविकताओं के साथ तालमेल रख सकते हैं।
भारत जैसे रणनीतिक साझेदार, समान विचारधारा वाले अंतरिक्ष यान के देशों के साथ, ओस्ट को स्पष्ट करने और आधुनिकीकरण करने के लिए विशेष रूप से धक्का देना चाहिए, विशेष रूप से दोहरे उपयोग और पारंपरिक अंतरिक्ष-आधारित हथियारों से संबंधित भागों। अंतरिक्ष में हथियारों की गैर-तैनाती पर कानूनी रूप से बाध्यकारी उपकरणों के लिए वकालत सबसे महत्वपूर्ण है। अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की यह खोज, जो एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, को अस्पष्टता और अविश्वास को कम करने के लिए सैन्य अंतरिक्ष परियोजनाओं के लिए व्यापक पारदर्शिता तंत्र की स्थापना करके पूरक किया जाना चाहिए।
यह भी महत्वपूर्ण है कि भारत के अंतरिक्ष गतिविधियों के बिल जैसे राष्ट्रीय कानूनों में अंतरिक्ष में रक्षा सहयोग के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश शामिल हैं, जो घरेलू और विश्व स्तर पर जिम्मेदार प्रथाओं को बढ़ावा देते हैं।
श्रीवानी शगुन नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, दिल्ली में पीएचडी कर रहे हैं, जो पर्यावरणीय स्थिरता और अंतरिक्ष शासन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
