Connect with us

विज्ञान

A beetle-fungi combo threatens plantations in rubber capital Kerala

Published

on

A beetle-fungi combo threatens plantations in rubber capital Kerala

रबड़ का बागान केरल में एक बीटल-फंगस गठबंधन पेड़ों पर हमला कर रहा है, क्योंकि गंभीर पत्ती गिरने और तेजी से सूखने के कारण। त्रिशूर में केरल वन अनुसंधान संस्थान के शोधकर्ताओं ने हाल ही में परजीवी को एम्ब्रोसिया बीटल के रूप में पहचाना (एक प्रकार का)।

उनके नए अध्ययन में, प्रकाशित में वर्तमान विज्ञानबीटल को दो फंगल प्रजातियों के साथ एक पारस्परिक संबंध साझा करने के लिए सूचित किया गया है, फुसैरियम एम्ब्रोसिया और फुसैरियम सोलानी।

यह पहली रिपोर्ट है एफ। सोलानी वयस्क एम्ब्रोसिया बीटल के साथ मिलकर।

दीर्घाओं में कवक

इससे पहले, केरल के अक्षम-केनूर क्षेत्र में रबर के बागानों में काम करने वाले किसानों ने रबर के पेड़ों की छालों से लेटेक्स को देखा। ट्री हेल्थ हेल्पलाइन प्रोजेक्ट के तहत, उन्होंने संस्थान के शोधकर्ताओं को सतर्क कर दिया, कीट इकोलॉजिस्ट जीथू उन्नी कृष्णन ने कहा।

एम्ब्रोसिया बीटल्स को एम्ब्रोसिया कवक से अपना नाम मिलता है जो बीटल को उनके घर कहते हैं। ‘एम्ब्रोसिया’ नाम टैक्सोनोमिक नहीं बल्कि पारिस्थितिक है। ये बीटल मध्य और दक्षिण अमेरिका के मूल निवासी हैं। वह थे पहले रिपोर्ट किया गया भारत में 2012 में पोंडा, गोवा के काजू पेड़ों में।

ये बीटल मृत या संक्रमित पेड़ों पर हमला करते हैं, हालांकि वे तनावग्रस्त पेड़ों पर हमला करने के लिए भी जाने जाते हैं। कई बार, तनावग्रस्त पेड़ इथेनॉल को छोड़ते हैं, एक अस्थिर यौगिक जो एम्ब्रोसिया बीटल समझ सकता है और हमला कर सकता है। बीटल पेड़ों की लकड़ी की छाल पर नहीं खिलाता है; कवक करते हैं। बीटल बोर बोर सुरंगों को छाल में गैलरी कहा जाता है, कवक को दीर्घाओं में ले जाता है, और पोषक तत्वों को केंद्रित करने के लिए कवक को खेती करता है। बीटल और उनके लार्वा पोषक तत्वों से भरपूर कवक मायसेलिया पर फ़ीड करते हैं। कवक भी एंजाइमों को जारी करता है जो लकड़ी को कमजोर करता है, जिससे बीटल को गहराई से घुसने की अनुमति मिलती है।

अन्य कीट मेजबानों में, कवक माइकंगिया नामक थैली में मौजूद हैं। वर्तमान अध्ययन में, हालांकि, टीम ने एम्ब्रोसिया बीटल में माइकांगिया को नहीं पाया। कृष्णन ने कहा कि यह अध्ययन करना रुचि है कि कैसे फंगल प्रजाति एक दूसरे के साथ बातचीत करती है, जबकि माईकांगिया के बिना एक बीटल में सह -अस्तित्व होती है।

चंगा करने के लिए लंबा समय

बीटल-फंगस एसोसिएशन कई मायनों में पेड़ों को नुकसान पहुंचाता है। संरचना को कमजोर करने के अलावा, जोड़ी गंभीर पत्ती गिरने, ट्रंक सूखने और कुछ मामलों में पेड़ की मृत्यु का कारण बनती है। संक्रमण भी रबर के पेड़ों से कुल लेटेक्स उत्पादन को प्रभावित करता है, जिससे आर्थिक और कृषि नुकसान होता है। संक्रमण का मुकाबला करने के लिए, विशेषज्ञ विशिष्ट तरीकों का पालन करते हैं, जैसे कि एंटिफंगल एजेंटों का उपयोग करना, पेड़ों के संक्रमित हिस्से को हटाना, किसी भी हिस्से को जलाना या चिपिंग करना जो छेद प्रदर्शित करता है, और निवारक उपायों जैसे कि एम्ब्रोसिया बीटल के लिए जाल का उपयोग करना।

इसके अलावा, एक बार एक पेड़ संक्रमित होने के बाद, ठीक होने में एक लंबा समय लगता है। “प्रणालीगत संक्रमण पौधे जाइलम के माध्यम से प्रगति करते हैं, जाइलम जहाजों को अवरुद्ध करते हैं। इसके अलावा, जाइलम के अंदर कवक के प्रसार से स्पोरुलेशन होता है, जो होता है। [it] कई एंजाइमों को स्रावित करने के लिए, लकड़ी की ताकत को कमजोर करना और पेड़ के अलग -अलग हिस्सों में मृत्यु दिखाना, “अमेई रेडकर, नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज, बेंगलुरु में रीडर, एक स्वतंत्र विशेषज्ञ, जो काम कर रहे हैं फ्यूजेरियम ऑक्सीस्पोरमएक संयंत्र रोगज़नक़ भी, कहा।

पौधों में एक कवक संक्रमण को नियंत्रित करना मुश्किल है। कवक एक संक्रमित पौधे के गहरे हिस्सों में रहता है, जहां कीटनाशक या कवकनाशी अक्सर नहीं पहुंचते हैं। “एक बार [fungi] व्यवस्थित रूप से आगे बढ़ा है, इससे एक पौधे को बचाने में बहुत देर हो चुकी है। अनेक फुसैरियम सपा। या तो मिट्टी के माध्यम से फैलाएं या कीट वैक्टर द्वारा भी ले जाया जा सकता है, “रेडकर ने कहा।

भावी टीम-अप

एम्ब्रोसिया बीटल की कुछ प्रजातियां, जिनमें शामिल हैं एक प्रकार काआक्रामक हैं और दुनिया भर में बागवानी और सिल्विकल्चर को धमकी देते हैं। उड़ने वाले कीड़े होने के नाते, वे विभिन्न प्रकार के पेड़ों तक पहुंच सकते हैं। कृष्णन ने कहा, “यह काजू, सागौन, नारियल और कॉफी सहित चौड़ी पेड़ों की 80 से अधिक प्रजातियों की मेरी समझ को प्रभावित कर सकता है।”

जबकि बीटल ने अपने फंगल भागीदारों के साथ सहवास किया है, यह भविष्य में अन्य रोगजनक कवक के साथ सहयोगी हो सकता है, जिससे बागानों के लिए एक बड़ा खतरा हो सकता है। वैसे ही, फुसारिया सपा। बहुत वायरल हैं और अपनी मेजबान सीमा का विस्तार करने के लिए जाने जाते हैं। कृष्णन ने कहा, “चिंता यह है कि कितने स्वदेशी वायरल रोगजनक कवक इस कीट के साथ जुड़ने की संभावना रखते हैं और इस तरह इस कीट के मेजबान सीमा और प्रभाव को व्यापक बनाते हैं,” कृष्णन ने कहा।

फुसैरियम कवक बीटल के साथ -साथ अन्य जीवों को भी संक्रमित करता है, जिसमें मकड़ियों, मेंढक और मनुष्य शामिल हैं। ये कवकमनुष्यों में अवसरवादी रोगजनकों हैं, जिसका अर्थ है कि वे एक समझौता प्रतिरक्षा के साथ उन लोगों को प्रभावित कर सकते हैं, जो रबर के बागानों में श्रमिकों के साथ -साथ एक पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर अन्य पौधों और जानवरों के लिए एक महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम प्रस्तुत कर सकते हैं।

खोने के लिए बहुत कुछ

बीटल-फुंगी एसोसिएशन की विनाशकारी शक्ति और अन्य रोगजनक कवक के जोखिम के साथ बीटल के साथ मिलकर एक साथ अलार्म। विशेषज्ञों के अनुसार, संभावना एक कार्य योजना को कम करने और आगे के हमलों को रोकने के लिए कहती है। चूंकि आक्रामक एम्ब्रोसिया प्रजातियों की संख्या भी बढ़ रही है, कृष्णन ने कहा कि नीति निर्माताओं और शोधकर्ताओं को संक्रमणों का प्रबंधन करने के लिए कदम उठाना, सहयोग करना चाहिए और समाधान प्रदान करना चाहिए।

भारत दुनिया का छठा सबसे बड़ा रबर का छठा सबसे बड़ा उत्पादक है और उत्पादकता के मामले में दूसरा सबसे बड़ा है। केरल 90% का उत्पादन करता है और भारत के रबर की खेती क्षेत्र का 72% हिस्सा है।

जबकि शंकुधारी पेड़ों में सफल फाइटोसैनेटिक उपायों की रिपोर्ट हैं, वही उपाय रबर और सागौन जैसे व्यापक पत्ती वाले पेड़ों पर काम नहीं कर सकते हैं। संक्रमण अन्य आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण पौधों को भी बनाता है, जैसे कि कॉफी, काजू, आम और नारियल, संक्रमण के लिए असुरक्षित। तैयार करने के लिए, विशेषज्ञ प्रबंधन रणनीतियों को वृक्षारोपण की भौगोलिक स्थान के आधार पर डिजाइन किए जाने की सलाह देते हैं।

कृष्णन ने कहा, “जो चीजें दुनिया के अन्य हिस्सों पर लागू होती हैं, वे केरल या दक्षिण भारत पर लागू नहीं हो सकती हैं।”

रेडकर ने कहा कि स्थायी उपचार, जैसे कि विरोधी कवक का उपयोग करना जो रोगजनक लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैंया बैक्टीरियल प्रजातियों की विविधता के साथ माइक्रोबियल कंसोर्टिया का उपयोग करना जो पौधों के अंदर रह सकते हैं, पौधों में कवक संक्रमण को कम करने में आशाजनक परिणाम प्रदान कर सकते हैं।

रोहिणी करंडीकर एक विज्ञान संचारक, शिक्षक और सुविधा है। वह वर्तमान में एक सलाहकार के रूप में TNQ फाउंडेशन में काम करती है।

प्रकाशित – 23 जुलाई, 2025 05:30 पूर्वाह्न IST

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

Published

on

By

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

भारत की स्वतंत्रता के बाद के सेवा नियमों को सामान्यवादी प्रशासकों के माध्यम से स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था – एक दृष्टिकोण जो राष्ट्र-निर्माण के लिए आवश्यक था। हालाँकि, तब से शासन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरणीय चुनौतियों से तेजी से आकार लेने लगा है। जैसे ही वैज्ञानिक सरकारी सेवा में शामिल हुए, वे एक अलग युग के लिए बनाए गए नियमों द्वारा शासित होते रहे। इस बेमेल ने नीति निर्धारण में वैज्ञानिक विशेषज्ञता के प्रभावी एकीकरण को सीमित कर दिया है। समर्पित वैज्ञानिक कैडर वाले कई उन्नत देशों के विपरीत, भारत में वैज्ञानिक प्रशासन के लिए एक विशेष ढांचे का अभाव है, जिससे अलग वैज्ञानिक सेवा नियमों का मामला तेजी से आकर्षक हो गया है।

एक विरोधाभास – प्रशासक और वैज्ञानिक

सिविल सेवा भर्ती अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, जो प्रशासनिक प्रणाली की कठोरता को दर्शाती है। हालाँकि, वैज्ञानिक करियर समान रूप से मांग वाले लेकिन अलग रास्ते का अनुसरण करते हैं – एक एकल परीक्षा के बजाय वर्षों की उन्नत शिक्षा, अनुसंधान और सहकर्मी समीक्षा द्वारा आकारित एक छोटे, अत्यधिक विशिष्ट पूल से। सरकार के भीतर, प्रशासकों को शासन की भूमिकाओं के अनुरूप संरचित प्रशिक्षण प्राप्त होता है, जबकि वैज्ञानिकों को अक्सर भूमिका-विशिष्ट प्रशिक्षण, कैरियर की प्रगति, या प्राधिकरण और पेशेवर सुरक्षा उपायों के स्पष्ट संरेखण के लिए तुलनीय ढांचे के बिना विविध तकनीकी पोर्टफोलियो में रखा जाता है।

नीति निर्माण में वैज्ञानिक इनपुट को अक्सर तात्कालिक जरूरतों के लिए कमीशन किया जाता है – जैसे कानूनी मामले या नियामक निर्णय – जिससे अनुसंधान समयबद्ध और संकीर्ण हो जाता है। एक मजबूत दृष्टिकोण निरंतर, दीर्घकालिक अनुसंधान का समर्थन करेगा जो उभरती चुनौतियों का अनुमान लगाता है, जिससे निर्णयों को तात्कालिकता के बजाय साक्ष्य और दूरदर्शिता द्वारा निर्देशित किया जा सकता है।

जब तक विज्ञान एक प्रतिक्रियाशील उपकरण के बजाय शासन में एक नियमित भागीदार नहीं बन जाता, तब तक नीति और सार्वजनिक विश्वास में सुधार करने की इसकी पूरी क्षमता का उपयोग कम ही रहेगा। इस प्रकार, अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान विशेष रूप से मौजूदा नीतियों की प्रभावशीलता में सुधार करने या नीति परिवर्तन को आकार देने में देशों की भविष्य की जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

जैसे-जैसे भारत की जिम्मेदारियाँ तकनीकी रूप से गहन क्षेत्रों, पर्यावरण संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, महासागरों और तटों, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आपदा प्रबंधन, परमाणु सुरक्षा, जैव प्रौद्योगिकी, अंतरिक्ष विज्ञान और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक विस्तारित हुईं, वैज्ञानिक सरकारी कामकाज के लिए अपरिहार्य हो गए।

फिर भी, वैज्ञानिक कार्यों के लिए उपयुक्त एक विशिष्ट संस्थागत ढाँचा बनाने के बजाय, वैज्ञानिकों को बड़े पैमाने पर मौजूदा प्रशासनिक प्रणाली में समाहित कर लिया गया। वे आचरण नियमों, मूल्यांकन तंत्र और पदानुक्रम द्वारा शासित होते रहते हैं जो मूल रूप से सामान्य प्रशासनिक कार्यों के लिए डिज़ाइन किए गए थे। समय के साथ, इसने वैज्ञानिकों की शासन संरचनाओं के भीतर अपनी पेशेवर भूमिका को पूरी तरह से निभाने की क्षमता को सीमित कर दिया है। जबकि वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद और कुछ अन्य संगठनों में भर्ती, मूल्यांकन और पदोन्नति के लिए अलग-अलग नियम हैं, वे केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम, 1964 से बंधे हुए हैं, जो मुख्य रूप से वैज्ञानिक स्वतंत्रता के बजाय प्रशासनिक शासन के लिए डिज़ाइन किया गया एक ढांचा है।

प्रशासनिक नियम तटस्थ नहीं होते

सेवा नियम व्यवहार और संस्कृति को आकार देते हैं। जबकि सिविल सेवा नियम अनुशासन और तटस्थता पर जोर देते हैं, वैज्ञानिक कार्यों में मान्यताओं पर सवाल उठाने और नीति को चुनौती देने पर भी साक्ष्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। इसे समायोजित करने वाले ढांचे के बिना, वैज्ञानिक इनपुट निर्णय लेने में पूरी तरह से एकीकृत होने के बजाय सलाहकार बने रहते हैं।

वैज्ञानिक प्रगति निरंतर जांच, साक्ष्यों के परीक्षण और जोखिमों और अनिश्चितताओं के ईमानदार मूल्यांकन पर निर्भर करती है। शासन में, यह पारदर्शी तरीके से पारिस्थितिक जोखिमों, तकनीकी सीमाओं या दीर्घकालिक परिणामों को चिह्नित करने की क्षमता में तब्दील हो जाता है। जब वैज्ञानिक संस्थागत प्रक्रियाओं के भीतर ऐसे आकलन को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड करने या संचार करने में असमर्थ होते हैं, तो उनकी भूमिका वास्तविक के बजाय प्रतीकात्मक बनने का जोखिम उठाती है। जो विज्ञान नीति पर सवाल नहीं उठा सकता, वह विज्ञान नहीं है। यह एक सजावट है. प्रभावी शासन के लिए ऐसे तंत्र की आवश्यकता होती है जो वैज्ञानिक मूल्यांकन को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देता है, जबकि अंतिम नीति विकल्प निर्वाचित अधिकारियों के पास रहते हैं।

कई देशों, जिनमें फ्रांस, जर्मनी, जापान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, ने सरकार के भीतर विशिष्ट सेवा नियमों, करियर पथ और पेशेवर सुरक्षा के साथ अलग-अलग वैज्ञानिक कैडर बनाए हैं। ये प्रणालियाँ नीति निर्माण में पारदर्शी, स्वतंत्र वैज्ञानिक इनपुट सुनिश्चित करके शासन को मजबूत करती हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी वैज्ञानिक अखंडता नीतियां वैज्ञानिकों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाती हैं, सलाह के पारदर्शी दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है, और शोध निष्कर्षों के दमन या परिवर्तन को रोकती है, यह सुनिश्चित करती है कि नीतियां राजनीतिक सुविधा के बजाय विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा निर्देशित होती हैं।

भारत की स्थिति विशिष्ट है. मजबूत वैज्ञानिक संस्थानों और उच्च प्रशिक्षित पेशेवरों के बावजूद, सरकारी वैज्ञानिकों के पास अक्सर उनकी विशेषज्ञता के सापेक्ष सीमित संस्थागत अधिकार होते हैं। उनके इनपुट हमेशा निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में औपचारिक महत्व नहीं रख सकते हैं, खासकर तकनीकी रूप से जटिल क्षेत्रों में। इसके परिणामस्वरूप सतर्क संचार, अनिश्चितता के सीमित दस्तावेज़ीकरण और नीति निर्माण में निरंतर इनपुट के बजाय संकट के दौरान विज्ञान पर अत्यधिक निर्भरता हो सकती है। एक शासन प्रणाली जो अपनी वैज्ञानिक क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं करती है, वह दीर्घकालिक नीतिगत कमजोरियों का जोखिम उठाती है। जलवायु कार्रवाई, पर्यावरणीय प्रबंधन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी में अग्रणी बनने की भारत की आकांक्षाओं के लिए ऐसे संस्थानों की आवश्यकता है जो प्रशासनिक दक्षता के साथ-साथ वैज्ञानिक साक्ष्य को भी महत्व देते हों। जरूरत अतिरिक्त समितियों या तदर्थ सलाहकार निकायों की नहीं है, बल्कि संरचनात्मक सुधार की है जो शासन के भीतर वैज्ञानिकों की भूमिका को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है और उचित संस्थागत सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।

भारतीय वैज्ञानिक सेवाओं या आईएसएस का निर्माण, आगे बढ़ने का एक रचनात्मक रास्ता प्रदान करता है। आईएसएस मौजूदा सिविल सेवाओं के साथ-साथ एक स्थायी, अखिल भारतीय वैज्ञानिक कैडर के रूप में कार्य कर सकता है। वैज्ञानिकों को कठोर राष्ट्रीय स्तर के चयन और सहकर्मी मूल्यांकन के माध्यम से भर्ती किया जाएगा और निर्णय लेने में अभिन्न प्रतिभागियों के रूप में मंत्रालयों और नियामक संस्थानों में रखा जाएगा। अलग वैज्ञानिक सेवा नियम पेशेवर अखंडता की रक्षा करेंगे, वैज्ञानिक मूल्यांकन की पारदर्शी रिकॉर्डिंग को सक्षम करेंगे और वैज्ञानिक सलाह और नीतिगत निर्णयों के बीच अंतर को स्पष्ट करेंगे। आईएसएस का उद्देश्य प्रशासनिक प्रणालियों को प्रतिस्थापित करना नहीं है, बल्कि उन्हें पूरक बनाना है। प्रशासक समन्वय और निष्पादन सुनिश्चित करते हैं; वैज्ञानिक साक्ष्य, जोखिम मूल्यांकन और दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य का योगदान करते हैं।

एक संभावित रूपरेखा

आईएसएस के लिए एक संभावित संरचना में भारतीय पर्यावरण और पारिस्थितिक सेवा, भारतीय जलवायु और वायुमंडलीय सेवा, भारतीय जल और जल विज्ञान सेवा, भारतीय समुद्री और महासागर सेवा, भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और जैव चिकित्सा सेवा, भारतीय आपदा जोखिम और लचीलापन सेवा, भारतीय ऊर्जा और संसाधन सेवा, भारतीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति सेवा, भारतीय कृषि और खाद्य प्रणाली सेवा और भारतीय नियामक विज्ञान सेवा जैसे विशेष कैडर शामिल हो सकते हैं।

भारत ने मजबूत वैज्ञानिक संस्थान बनाए हैं। अगला कदम वैज्ञानिक विशेषज्ञता को शासन संरचनाओं में अधिक सीधे एकीकृत करना है। आईएसएस की आवश्यकता अब सैद्धांतिक नहीं रह गई है। यह साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को मजबूत करने और भविष्य के लिए अधिक लचीला शासन बनाने के लिए एक व्यावहारिक और समय पर सुधार है।

वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व में, भारत लगातार अपनी औपनिवेशिक विरासत से आगे बढ़ रहा है और एक आत्मविश्वास से भरे नए भारत का निर्माण कर रहा है। इस भावना में, आईएसएस एक दूरदर्शी सुधार होगा – स्वतंत्रता के बाद भारतीय सिविल सेवा के परिवर्तन की तरह – एक विज्ञान-संचालित प्रशासनिक प्रणाली को मजबूत करना जो भारत की राष्ट्रीय आकांक्षाओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के साथ संरेखित हो।

पी. रागवन एक तटीय पारिस्थितिकी तंत्र शोधकर्ता हैं जिनके पास मैंग्रोव और समुद्री घास पर 15 वर्षों का अनुसंधान और क्षेत्र विशेषज्ञता है। व्यक्त किये गये विचार व्यक्तिगत हैं

प्रकाशित – 16 फरवरी, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

on

By

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

Continue Reading

विज्ञान

Astronomers puzzle over ‘inside out’ planetary system

Published

on

By

Astronomers puzzle over ‘inside out’ planetary system

एलएचएस 1903 ग्रह प्रणाली पर एक कलाकार की छाप। | फोटो साभार: रॉयटर्स

खगोलविदों ने एक ग्रह प्रणाली देखी है जो वर्तमान ग्रह निर्माण सिद्धांतों को चुनौती देती है, एक चट्टानी ग्रह के साथ जो अपने गैसीय पड़ोसियों की कक्षाओं से परे बना है, संभवतः ग्रह-निर्माण सामग्री के अधिकांश उपयोग के बाद।

यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के चेप्स अंतरिक्ष दूरबीन का उपयोग करके देखी गई प्रणाली में चार ग्रह शामिल हैं – दो चट्टानी और दो गैसीय – जो कि लिंक्स तारामंडल की दिशा में पृथ्वी से लगभग 117 प्रकाश वर्ष दूर एक अपेक्षाकृत छोटे और मंद तारे की परिक्रमा करते हैं, जिसे लाल बौना कहा जाता है। एक प्रकाश वर्ष वह दूरी है जो प्रकाश एक वर्ष में 9.5 ट्रिलियन किलोमीटर तय करता है।

एलएचएस 1903 नामक तारा हमारे सूर्य से लगभग 50% भारी और 5% चमकीला है।

ग्रहों के क्रम ने ही वैज्ञानिकों का ध्यान खींचा है। सबसे भीतरी ग्रह चट्टानी है, अगले दो ग्रह गैसीय हैं और चौथा ग्रह, जिसके बारे में वर्तमान ग्रह निर्माण सिद्धांत बताता है कि गैसीय होना चाहिए, न कि चट्टानी है।

जर्नल में प्रकाशित अध्ययन के प्रमुख लेखक, इंग्लैंड में वारविक विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री थॉमस विल्सन ने कहा, “ग्रह-निर्माण प्रतिमान बताता है कि अपने मेजबान तारे के करीब के ग्रह छोटे और चट्टानी होने चाहिए, जिनमें गैस या बर्फ न के बराबर होनी चाहिए।” विज्ञान.

“ऐसा इसलिए है क्योंकि यह वातावरण पर्याप्त गैस या बर्फ को बनाए रखने के लिए बहुत गर्म है, और जो भी वायुमंडल बनता है वह संभवतः अपने मेजबान तारे से विकिरण के माध्यम से हटा दिया जाता है। इसके विपरीत, बड़े पृथक्करण वाले ग्रहों को ठंडे क्षेत्रों में बहुत अधिक गैस और बर्फ के साथ बनाया गया माना जाता है जो बड़े वायुमंडल के साथ गैस-समृद्ध दुनिया का निर्माण करेगा। यह प्रणाली हमें गैस-समृद्ध ग्रहों के बाहर एक चट्टानी ग्रह देकर चुनौती देती है, “विल्सन ने कहा।

विल्सन ने इसे “अंदर-बाहर निर्मित एक प्रणाली” कहा।

हमारे सौर मंडल में, चार आंतरिक ग्रह चट्टानी हैं और चार बाहरी ग्रह गैसीय हैं। प्लूटो जैसे चट्टानी बौने ग्रह जो गैस ग्रहों से परे परिक्रमा करते हैं, सौर मंडल के किसी भी ग्रह की तुलना में बहुत छोटे हैं।

1990 के दशक से खगोलविदों ने हमारे सौर मंडल से परे लगभग 6,100 ग्रहों का पता लगाया है, जिन्हें एक्सोप्लैनेट कहा जाता है।

नए देखे गए सिस्टम में सभी चार हमारे सौर मंडल के सबसे भीतरी ग्रह बुध की तुलना में तारे के अधिक करीब हैं, जो सूर्य की परिक्रमा करता है। वास्तव में, सबसे बाहरी ग्रह बुध और सूर्य के बीच की कक्षीय दूरी की केवल 40% दूरी पर परिक्रमा करता है। यह लाल बौने तारों की परिक्रमा करने वाले ग्रहों के लिए विशिष्ट है जो सूर्य से बहुत कम शक्तिशाली हैं।

दो चट्टानी ग्रहों को सुपर-अर्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है पृथ्वी की तरह चट्टानी लेकिन दो से 10 गुना अधिक विशाल। दो गैस ग्रहों को मिनी-नेपच्यून के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है गैसीय और हमारे सौर मंडल के सबसे छोटे गैस ग्रह नेपच्यून से छोटा लेकिन पृथ्वी से बड़ा।

शोधकर्ताओं को संदेह है कि अपने मेजबान तारे के चारों ओर घूम रही गैस और धूल की एक बड़ी डिस्क में एक साथ बनने के बजाय, इस प्रणाली के ग्रह क्रमिक रूप से बने, गैस के साथ जो अन्यथा चौथे ग्रह के वायुमंडल को उसके सहोदर ग्रहों द्वारा एकत्रित होने से पहले उपयोग कर रही होती।

विल्सन ने कहा कि चौथा ग्रह संभवतः “देर से खिलने वाला” है।

विल्सन ने कहा, “यह गैस-रहित वातावरण में अन्य ग्रहों की तुलना में देर से बना। वास्तव में इस ग्रह को बनाने के लिए इतनी सामग्री नहीं थी।”

एक और संभावना यह है कि इसका जन्म एक बड़े गैस वातावरण के साथ हुआ था जो बाद में एक आपदा में नष्ट हो गया, और केवल चट्टानी ग्रहीय कोर को पीछे छोड़ गया।

स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री और अध्ययन के सह-लेखक एंड्रयू कैमरून ने कहा, “क्या (चौथा ग्रह) गैस खत्म होने के साथ ही संयोगवश आ गया? या क्या इसे किसी अन्य पिंड के साथ टकराव का सामना करना पड़ा, जिसने इसके वातावरण को छीन लिया? जब तक आप याद नहीं करते कि पृथ्वी-चंद्रमा प्रणाली ऐसी ही टक्कर का परिणाम प्रतीत होती है, तब तक यह काल्पनिक लगता है।”

यह चौथा ग्रह अपनी संभावित निवास क्षमता के कारण भी दिलचस्प है। इसका द्रव्यमान पृथ्वी से 5.8 गुना और तापमान लगभग 60 डिग्री सेल्सियस है।

विल्सन ने कहा, “60 डिग्री सेल्सियस का तापमान पृथ्वी पर दर्ज सबसे गर्म तापमान, 57 डिग्री सेल्सियस (135 डिग्री फ़ारेनहाइट) के समान है, इसलिए यह निश्चित रूप से संभव है कि यह ग्रह रहने योग्य है। भविष्य के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप अवलोकन इस ग्रह की स्थितियों को प्रकट कर सकते हैं और हमें यह समझने में मदद कर सकते हैं कि यह कितना रहने योग्य हो सकता है।”

Continue Reading

Trending