Connect with us

विज्ञान

COP-30 to focus on known solutions, says its President

Published

on

COP-30 to focus on known solutions, says its President

25 अगस्त, 2025 को बेलेम, पैरा राज्य, ब्राजील में पैरा नदी में आउटियिरो बंदरगाह का हवाई दृश्य। ब्राजील नवंबर में अमेज़ोनियन शहर बेलेम में संयुक्त राष्ट्र जलवायु सम्मेलन COP30 की मेजबानी करेगा। | फोटो क्रेडिट: एएफपी

बड़े-टिकट की घोषणाओं के बजाय, संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन के आगामी संस्करण से “अच्छी तरह से ज्ञात समाधान” पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है, मेजबान देश, ब्राजील के साथ, समझौतों के “कार्यान्वयन” से जलवायु वार्ता के “वार्ता” पहलू को क्लीव करने के लिए आगे बढ़ रहा है।

संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज (UNFCCC) नवंबर में, Belem के ब्राजील के बंदरगाह शहर में, अमेज़ोनियन रेनफॉरेस्ट के लिए एक प्रवेश द्वार में अपने 30 वें सम्मेलन (COP-30) का आयोजन करेगा।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ UNFCCC के पेरिस समझौते से अपने देश को वापस ले लिया दूसरी बार और वैश्विक व्यापार को अपने टैरिफ, राजनयिकों और अनुभवी जलवायु वार्ताकारों के साथ प्रवाह में कास्टिंग ने कहा कि यह एक “मुश्किल वर्ष था और चीजें खराब हो सकती हैं” सीओपी प्रक्रिया के लिए। हालांकि, COP-30 के अध्यक्ष André Correta Lago, एक ब्राजील के मंत्री, ने जोर देकर कहा कि “आशावाद के लिए आधार” भी हैं। काउंसिल ऑन एनर्जी एनवायरनमेंट एंड वॉटर (CEEW) द्वारा यहां आयोजित एक कॉन्क्लेव को संबोधित करते हुए, “COP-30 के लिए रन-अप में, हम बातचीत की प्रक्रिया को डी-कूपल करने की कोशिश कर रहे हैं-और UNFCCC जैसे समझौतों को बातचीत के लिए डिज़ाइन किया गया है-कार्यान्वयन से।”

‘सहमत पाठ को लागू करें’

अधिकांश पुलिस में जलवायु वार्ता की विशिष्ट प्रक्रिया एक “पाठ” बनाने पर ध्यान केंद्रित करती है, श्री लागो ने कहा, यह देखते हुए कि सभी देशों को इकट्ठा करना “बुरी तरह से मुश्किल” था और उन्हें एक पर सहमत होना चाहिए। “हालांकि, एक बार जब हमारे पास एक पाठ होता है, तो किसी को इसका उपयोग करना चाहिए और न केवल अगले पाठ के बारे में सोचना चाहिए … लोगों ने इस तथ्य पर बहुत अच्छी तरह से जवाब दिया है कि हम इसका उपयोग करना चाहते हैं [year’s] हम जो पहले से ही सहमत हैं, उसे लागू करने के लिए पाठ। ”

2015 में COP-21 में पेरिस समझौते को बाहर कर दिया गया है, क्योंकि इसने सभी देशों को, न केवल विकसित देशों को प्रतिबद्ध किया, न केवल विकसित देशों में, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को शामिल करने के लिए 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक औसत वैश्विक तापमान में वृद्धि को बनाए रखने के लिए ” हालांकि, कई वैज्ञानिक आकलन बताते हैं कि सभी देशों की वर्तमान प्रतिबद्धताओं का प्रभाव, भले ही लागू किया गया हो, फिर भी 2.6 सी से अधिक की वृद्धि होगी, हालांकि संयुक्त राष्ट्र को अभी भी उम्मीद है कि पेरिस के लक्ष्य हासिल किए जा सकते हैं।

गैर-सरकारी कार्रवाई की जरूरत है

टार्डी जलवायु कार्रवाई के कारणों में से एक यह है कि बहुपक्षवाद, या सभी देशों को निर्णायक कार्रवाई पर सहमत होने के लिए, प्रतिस्पर्धी हितों को चुनौती देना है। वर्षों से एक कोरस निर्माण किया गया है कि सम्मेलनों में अपने देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले पेशेवर राजनयिकों के लिए ‘सीमाएं’ हैं, कई लोगों ने कहा कि यह गैर-सरकारी अभिनेताओं के लिए तेजी से बढ़ रहा है कि वे उत्सर्जन को सीमित करने की दिशा में बोल्डर कार्रवाई करें।

“सबसे बुरी तरह से, यह हो सकता है कि हम दो सप्ताह बिताते हैं और देश एक एजेंडा पर सहमत होने में असमर्थ हैं,” एना टोनी, एक अर्थशास्त्री और सीओपी 30 प्रेसीडेंसी के सीईओ ने कहा। “दूसरी ओर, सभी देशों ने उस दिशा पर सहमति व्यक्त की है जिसमें हमें आगे बढ़ना चाहिए। इसका मतलब है कि अक्षय ऊर्जा उपयोग में वृद्धि, फिर से फोरेशन, कृषि को अधिक लचीला बनाना। पहले से ही कई समाधान हैं, लेकिन शायद ब्राजील को यह नहीं पता है कि हम ब्राज़ील में क्या हो रहा है और क्या है कि हमें सब-नैतिक सरकारों को शामिल करने की आवश्यकता है। और तेज।”

बैक-रूम सौदों

मोहन कुमार के अनुसार, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग और तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के बीच “बैक-रूम डील” द्वारा पेरिस समझौता संभव किया गया था, जो उस समय फ्रांस में भारत के राजदूत थे। उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने वार्ता में गतिरोध को “अनब्लॉक” किया था, हालांकि उनके सौदे ने बेसिक (ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, भारत और चीन) नामक देशों के गठबंधन के बीच एकजुटता को भी तोड़ दिया। उन्होंने कहा, “आज समस्या यह है कि इस तरह के बैक-रूम डील करने के लिए कोई नहीं है जब तक कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपना दिमाग नहीं बदलता है और बीजिंग में नहीं जाता है और बहुत सारी अन्य चीजें होती हैं … यह कई अन्य अभिनेताओं के लिए एक अवसर है, उदाहरण के लिए, भारत में व्यक्तिगत शहरों, एक लीड लेने के लिए,” उन्होंने कहा।

बाकू, अजरबैजान में पिछले नवंबर में आयोजित COP-29 की एक प्रमुख उपलब्धि यह थी कि देश 2030 तक प्रति वर्ष $ 300 बिलियन के एक नए जलवायु वित्त लक्ष्य के लिए सहमत हुए थे। जबकि यह 2025 तक $ 100 बिलियन के पहले लक्ष्य से एक वृद्धि है, यह अभी भी $ 1.3 ट्रिलियन के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

ISRO identifies site for Chandrayaan-4 lander

Published

on

By

ISRO identifies site for Chandrayaan-4 lander

बेंगलुरु में भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) के सहयोग से, बेंगलुरु स्पेस एक्सपो 2024 (BSX) के 8वें संस्करण में इसरो स्टॉल पर चंद्रयान -4 का एक छोटा मॉडल प्रदर्शित किया गया था। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

चंद्रयान-4 मिशन अभी कम से कम दो साल दूर है, लेकिन इसरो ने अपने लैंडर को उतारने के लिए चंद्रमा के दक्षिण ध्रुवीय क्षेत्र में एक स्थान की पहचान कर ली है।

केंद्र सरकार ने चंद्रयान-4 मिशन को मंजूरी दे दी है, जिसे चंद्र नमूना-वापसी मिशन के रूप में डिजाइन किया गया है, और यह भारत का अब तक का सबसे जटिल चंद्र प्रयास होगा।

इसरो के अध्यक्ष वी. नारायणन ने पहले कहा था, “हम चंद्रयान-4 के लिए 2028 का लक्ष्य रख रहे हैं।”

इसरो के अधिकारियों के अनुसार, उन्होंने मॉन्स माउटन (एमएम) की चार साइटों पर ध्यान केंद्रित किया था और उनमें से एक को चंद्र सतह पर उतरने के लिए उपयुक्त पाया।

मॉन्स माउटन चंद्रमा पर एक क्षेत्र है।

अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने स्थानों की पहचान कर ली है – एमएम-1, एमएम-3, एमएम-4 और एमएम-5। उनमें से एमएम-4 को लैंडिंग के लिए चुना गया।

उन्होंने कहा, “मॉन्स माउटन क्षेत्र में चार साइटों को उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑर्बिटर हाई रिज़ॉल्यूशन कैमरा (ओएचआरसी) मल्टी व्यू इमेज डेटासेट का उपयोग करके इलाके की विशेषताओं के संबंध में पूरी तरह से चित्रित किया गया था।”

यह पाया गया कि एमएम-4 के आसपास एक किमी गुणा एक किमी क्षेत्र में “सबसे कम खतरनाक प्रतिशत, 5 डिग्री का औसत ढलान, 5,334 मीटर की औसत ऊंचाई और 24 मीटर से 24 मीटर आकार के खतरे-मुक्त ग्रिड की सबसे बड़ी संख्या है। इसलिए, एमएम-4 को चंद्रयान -4 मिशन का संभावित स्थल माना जा सकता है,” अधिकारियों ने कहा।

चंद्रयान-4 में एक प्रोपल्शन मॉड्यूल (पीएम), एक डिसेंडर मॉड्यूल (डीएम), एक एसेंडर मॉड्यूल (एएम), एक ट्रांसफर मॉड्यूल (टीएम) और एक री-एंट्री मॉड्यूल (आरएम) शामिल हैं।

डीएम और एएम संयुक्त स्टैक चंद्रमा की सतह पर निर्धारित स्थल पर सॉफ्ट लैंडिंग करेगा।

मुख्य सॉफ्ट लैंडिंग नेविगेशन, मार्गदर्शन और नियंत्रण प्रणाली के साथ एक उपयुक्त स्टैक (एएम + डीएम) वंश प्रक्षेपवक्र द्वारा की जाएगी, जबकि सुरक्षित लैंडिंग को लैंडिंग साइट के उचित चयन द्वारा सुनिश्चित किया जा सकता है जो लैंडर की सभी बाधाओं को पूरा करता है।

Continue Reading

विज्ञान

New AI method helps identify which dinosaur made which footprints

Published

on

By

New AI method helps identify which dinosaur made which footprints

पुरापाषाण विज्ञानी सेबेस्टियन अपेस्टेगुइया ने 21 जुलाई, 2016 को मारगुआ सिंकलाइन, बोलीविया में लगभग 80 मिलियन वर्ष पहले एक मांस खाने वाले डायनासोर द्वारा बनाए गए पदचिह्न को मापा। फोटो साभार: रॉयटर्स

पैरों के निशान सबसे आम प्रकार के डायनासोर के जीवाश्मों में से हैं। कभी-कभी वैज्ञानिकों को एक अकेला पदचिह्न मिल जाता है। ‍कभी-कभी उन्हें डांस फ्लोर, डायनासोर डिस्कोथेक जैसे ट्रैकों की अव्यवस्थित गड़बड़ी का सामना करना पड़ता है। लेकिन यह पहचानना बेहद मुश्किल है कि कौन सा डायनासोर कौन सा ट्रैक छोड़ गया।

शोधकर्ताओं ने अब किसी दिए गए पदचिह्न के आठ लक्षणों के आधार पर, पटरियों के लिए जिम्मेदार डायनासोर के प्रकार को इंगित करने में सहायता के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग करके एक विधि विकसित की है।

वैज्ञानिक पत्रिका में प्रकाशित शोध के प्रमुख लेखक, जर्मनी में हेल्महोल्ट्ज़-ज़ेंट्रम बर्लिन अनुसंधान केंद्र के भौतिक विज्ञानी ग्रेगर हार्टमैन ने कहा, “यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह ट्रैक को वर्गीकृत करने और तुलना करने का एक उद्देश्यपूर्ण तरीका प्रदान करता है, व्यक्तिपरक मानव व्याख्या पर निर्भरता को कम करता है।” राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही.

डायनासोर अपने पीछे कई प्रकार के जीवाश्म अवशेष छोड़ गए, जिनमें हड्डियाँ, दाँत और पंजे, उनकी त्वचा के निशान, मल और उल्टी, उनके पेट में अपचित अवशेष, अंडे के छिलके और घोंसले के अवशेष शामिल हैं। लेकिन पैरों के निशान अक्सर अधिक प्रचुर मात्रा में होते हैं और वैज्ञानिकों को बहुत कुछ बता सकते हैं, जिसमें एक डायनासोर के रहने वाले वातावरण का प्रकार और, जब अन्य निशान मौजूद होते हैं, तो एक पारिस्थितिकी तंत्र को साझा करने वाले जानवरों के प्रकार भी शामिल हैं।

नई विधि को 150 मिलियन वर्षों के डायनासोर के इतिहास में फैले 1,974 पदचिह्न सिल्हूटों के एल्गोरिथ्म द्वारा विश्लेषण के साथ परिष्कृत किया गया था, जिसमें एआई की आठ विशेषताएं थीं जो इन पटरियों के आकार में भिन्नता को समझाती थीं।

इन विशेषताओं में शामिल हैं: समग्र भार और आकार, जो पैर के ज़मीन संपर्क क्षेत्र को दर्शाता है; लोडिंग की स्थिति; पैर की उंगलियों का फैलाव; पैर की उंगलियां पैर से कैसे जुड़ती हैं; एड़ी की स्थिति; एड़ी से भार; पैर की उंगलियों बनाम एड़ी का सापेक्ष जोर; और ट्रैक के बाएँ और दाएँ किनारों के बीच आकार में विसंगति।

विशेषज्ञों द्वारा विश्वास के साथ पहले कई पैरों के निशानों की पहचान एक विशिष्ट प्रकार के डायनासोर के रूप में की गई थी। एल्गोरिथम द्वारा विभेदीकरण लक्षणों की पहचान करने के बाद, विशेषज्ञों ने चार्ट बनाया कि वे विभिन्न प्रकार के डायनासोरों से कैसे मेल खाते हैं, जिनके बारे में माना जाता है कि उन्होंने भविष्य के ट्रैक की पहचान करने के लिए ट्रैक बनाए थे।

हार्टमैन ने कहा, “समस्या यह है कि जीवाश्म पदचिह्न किसने बनाया, इसकी पहचान करना स्वाभाविक रूप से अनिश्चित है।”

“ट्रैक का आकार जानवर से परे कई कारकों पर निर्भर करता है, जिसमें डायनासोर उस समय क्या कर रहा था, जैसे चलना, दौड़ना, कूदना या यहां तक ​​​​कि तैरना, नमी और सब्सट्रेट (जमीन की सतह) का प्रकार, पदचिह्न को तलछट द्वारा कैसे दफनाया गया था, और यह लाखों वर्षों में कटाव से कैसे बदल गया था। परिणामस्वरूप, एक ही डायनासोर बहुत अलग दिखने वाले ट्रैक छोड़ सकता है, “हार्टमैन ने कहा।

एल्गोरिथम द्वारा निकाले गए एक दिलचस्प निष्कर्ष में दक्षिण अफ्रीका के लगभग 210 मिलियन वर्ष पुराने सात छोटे, तीन-पंजे वाले पैरों के निशान की जांच की गई छवियां शामिल थीं। इसने वैज्ञानिकों के पूर्व मूल्यांकन को मान्य किया कि ये पक्षियों के समान हैं, भले ही वे सबसे पहले ज्ञात एवियन जीवाश्मों से 60 मिलियन वर्ष पुराने हैं। पक्षी छोटे द्विपाद पंख वाले डायनासोर से विकसित हुए।

“यह, निश्चित रूप से, यह साबित नहीं करता है कि वे पक्षियों द्वारा बनाए गए थे,” एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी और अध्ययन के वरिष्ठ लेखक स्टीव ब्रुसेट ने पैरों के निशान के बारे में कहा, जो उन्होंने कहा था कि शायद पक्षियों के पूर्वज अज्ञात डायनासोर या डायनासोर द्वारा बनाए गए थे, जिनका उन पक्षियों से कोई संबंध नहीं था जिनके केवल पैर पक्षी जैसे थे।

ब्रुसेट ने कहा, “इसलिए हमें इसे गंभीरता से लेना होगा और इसके लिए स्पष्टीकरण ढूंढना होगा।”

Continue Reading

विज्ञान

IIT-Delhi, Germany team makes device to sort current by ‘handedness’

Published

on

By

IIT-Delhi, Germany team makes device to sort current by ‘handedness’

पीडीजीए के माइक्रोस्ट्रक्चर्ड डिवाइस की झूठी रंग की एसईएम छवि, फोकस्ड-आयन बीम तकनीकों का उपयोग करके बनाई गई है, जो तीन-हाथ की ज्यामिति दिखाती है। स्केल बार 10 μm है. | फोटो साभार: दीक्षित, ए., शिवकुमार, पी.के., मन्ना, के. एट अल। प्रकृति 649, 47-52 (2026)

में एक नए अध्ययन में प्रकृतिआईआईटी-दिल्ली और जर्मनी के वैज्ञानिकों ने चिरल इलेक्ट्रॉनिक्स की ओर एक कदम बढ़ाते हुए, शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र के बिना उनकी ‘हैंडनेस’ के आधार पर इलेक्ट्रॉनों को अलग करने के लिए एक उपकरण का प्रदर्शन किया है, जो भविष्य में कम-शक्ति वाले उपकरणों को सक्षम कर सकता है।

मनुष्य का बायाँ हाथ दाएँ हाथ की दर्पण छवि है; दोनों को पूर्णतः एक दूसरे पर आरोपित नहीं किया जा सकता। टोपोलॉजिकल सेमीमेटल्स नामक कुछ जटिल सामग्रियों में, इलेक्ट्रॉनों में एक समान बाएँ या दाएँ चिरलिटी होती है। (चिरैलिटी क्रिस्टल के अंदर घूमने वाले इलेक्ट्रॉन की एक विशिष्ट क्वांटम अवस्था है।)

हालाँकि, इन विशेष इलेक्ट्रॉनों को आम तौर पर ‘मानक’ इलेक्ट्रॉनों के साथ मिलाया जाता है जिनमें चिरलिटी की कमी होती है और उनका पता लगाने के लिए ऐतिहासिक रूप से शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्र या सटीक रासायनिक डोपिंग के उपयोग की आवश्यकता होती है, जिससे तकनीक दैनिक उपयोग के लिए अव्यावहारिक हो जाती है। शोधकर्ताओं ने पैलेडियम गैलियम (पीडीजीए) क्रिस्टल की क्वांटम ज्यामिति का उपयोग करके इस चुनौती का समाधान किया।

मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट ऑफ माइक्रोस्ट्रक्चर फिजिक्स के प्रबंध निदेशक और अध्ययन के सह-लेखक स्टुअर्ट पार्किन ने बताया, “क्लाउडिया के समूह द्वारा बनाया गया एकल होमोचिरल क्रिस्टल अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण था।” द हिंदूसाथी लेखिका क्लाउडिया फेलसर के काम का जिक्र करते हुए।

इस क्रिस्टल में, इलेक्ट्रॉन जाली के माध्यम से चलते हुए तरंगों की तरह व्यवहार करते हैं, जो बदले में तरंग की कितनी ऊर्जा और गति को सीमित करता है।

बाधाओं के समूह को बैंड संरचना कहा जाता है – एक सड़क की तरह जिस पर एक इलेक्ट्रॉन यात्रा करता है। आपके घर में तांबे की वायरिंग में सड़क समतल और सीधी होती है। यदि आप वोल्टेज लागू करते हैं, तो यह इलेक्ट्रॉन को एक सीधी रेखा में धकेल देगा। क्रिस्टल में, सड़क मुड़ी हुई है, इसलिए भले ही इलेक्ट्रॉन सीधा चल रहा हो, उसका मार्ग किनारे की ओर बह जाएगा। कौन सा पक्ष इलेक्ट्रॉन की हस्तक्षमता पर निर्भर करता है।

टीम ने तीन भुजाओं वाला एक छोटा उपकरण बनाया और उसमें विद्युत धारा प्रवाहित की। एक सीमा से परे, पीडीजीए की क्वांटम ज्यामिति ने बाएं हाथ के इलेक्ट्रॉनों को एक हाथ में और दाएं हाथ के इलेक्ट्रॉनों को दूसरे हाथ में धकेल दिया।

डॉ. पार्किन ने कहा, “बाहरी चुंबकीय क्षेत्र के बजाय क्वांटम ज्यामिति को एक नए कार्यात्मक तत्व के रूप में उपयोग करना, वाल्व कार्यक्षमता प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण था।” “इसने हमें यह प्रदर्शित करने के लिए अपनी अनूठी डिवाइस ज्यामिति बनाने के लिए प्रेरित किया कि हम विपरीत इलेक्ट्रॉनिक चिरलिटी के साथ धाराओं के पृथक्करण को नियंत्रित कर सकते हैं।”

कुछ बाधाएँ बनी हुई हैं, जिनमें उपकरण के निर्माण के लिए आयन बीम की आवश्यकता और इसे संचालित करने के लिए अति-निम्न तापमान शामिल है, जो व्यावहारिक उपयोग को अव्यवहार्य बनाता है। यदि इन चुनौतियों को दूर किया जा सकता है, तो प्रौद्योगिकी कम-शक्ति कंप्यूटिंग और चुंबकीय मेमोरी के नए रूपों को जन्म दे सकती है।

mukunth.v@thehindu.co.in

Continue Reading

Trending