पश्चिमी घाट में नीलगिरी पर्वत एक जैव विविधता हॉटस्पॉट हैं, जो पक्षियों, स्तनधारियों, पौधों और अन्य जीवन रूपों के एक विविध सरणी के लिए घर हैं। के खिलने के कारण ‘ब्लू पर्वत’ कहा जाता है कड़ा फूल, निलगिरिस कई प्रजातियों का घर हैं जो स्थानिक और संरक्षण चिंता के हैं, जिनमें नीलगिरी पिपिट, निलगिरी शोलकीली और निलगिरी लाफिंगथ्रश शामिल हैं।
हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन में वैश्विक परिवर्तन जीव विज्ञानविजय रमेश और भारत, यूके और अमेरिका के संस्थानों के वैज्ञानिकों की एक टीम ने यह पता लगाया कि पिछले 170 वर्षों में भूमि के उपयोग में परिवर्तन ने निलगिरी पर्वत श्रृंखला में पक्षियों की विविधता को कैसे प्रभावित किया। टीम ने दो स्रोतों से डेटा संकलित किया: संग्रहालय और क्षेत्र-आधारित सर्वेक्षण।
‘मान्यता का अभाव’
सबसे पहले, उन्होंने 1800 के दशक के अंत में ब्रिटिश ऑर्निथोलॉजिस्ट द्वारा एकत्र किए गए पक्षियों से भौगोलिक जानकारी को डिजिटल किया और जो प्राकृतिक इतिहास संग्रहालयों में संरक्षित हैं। फिर उन्होंने उनमें से 42 साइटों का पुनरीक्षण किया और उनका सर्वेक्षण किया, जहां ऐतिहासिक सर्वेक्षण हुए थे। टीम ने एक ऐतिहासिक भूमि-उपयोग के नक्शे को भी डिजिटल किया और इसकी तुलना वर्तमान उपग्रह छवियों के साथ की।
इस तरह, टीम ने पाया कि निलगिरिस में लगभग 90% घास के मैदानों की सापेक्ष बहुतायत गिर गई है। निलगिरी पिपिट और मालाबार लार्क – दोनों ही घास के मैदानों के लिए प्रतिबंधित हैं – विशेष रूप से सबसे अधिक गिरावट का सामना करना पड़ा था।
इसी तरह, टीम ने जीआईएस-आधारित भूमि-कवर परिवर्तन का विश्लेषण किया कि यह दिखाने के लिए कि घास के मैदानों की सीमा 80%कम हो गई थी: 1848 में 993 वर्ग किमी से 2018 में सिर्फ 201 वर्ग किमी।
हालांकि, उनके आश्चर्य के लिए, वैज्ञानिकों ने यह भी पाया कि लगभग 53% वन पक्षियों की बहुतायत पिछली शताब्दी में अपेक्षाकृत स्थिर रही है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश घास के मैदानों को समय के साथ लकड़ी के जंगलों द्वारा बदल दिया गया था – या तो विदेशी वृक्षारोपण या वुडी आक्रामक प्रजातियों के रूप में – बढ़ते तापमान के जवाब में। इस स्विच ने वन-निर्भर प्रजातियों को एक नया, वैकल्पिक निवास स्थान दिया, उनकी बहुतायत को स्थिर रखते हुए, टीम ने तर्क दिया।
“शायद सबसे बड़ा खतरा परिदृश्य के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में घास के मैदानों की मान्यता की कमी है। परिदृश्य में लोग इसे समझते हैं; हालांकि, व्यापक प्रयासों को हमेशा जंगलों के संरक्षण और पेड़ों को लगाने में लक्षित किया जाता है,” वीवी रॉबिन, आईसर तिरुपति में कागज के एक लेखक और एसोसिएट प्रोफेसर ने कहा।
एक महत्वपूर्ण भंडार
स्वयं निष्कर्षों से परे, अध्ययन के तरीके उल्लेखनीय हैं। वे नए पारिस्थितिक और संरक्षण ज्ञान को प्राप्त करने के लिए नवाचार के नवाचार शोधकर्ताओं को उजागर कर सकते हैं। जबकि क्षेत्र-आधारित अध्ययन एक निवास स्थान या प्रजातियों के प्राकृतिक इतिहास को समझने के लिए अमूल्य रहते हैं, दशकों पहले एकत्र किए गए डेटा वर्तमान जैव विविधता बेसलाइन के लिए ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करते हैं। ऐतिहासिक डेटा शोधकर्ताओं को अधिक समय की अवधि में तुलना करने की अनुमति देता है, जो क्षेत्र के अध्ययन के साथ संभव नहीं है।
प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय इस तरह के ऐतिहासिक आंकड़ों का एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण भंडार है। जबकि दुनिया भर में ऐसे कई संग्रहालयों में आगंतुकों को देखने के लिए एक प्रतिष्ठा है, बाद वाले अक्सर नमूनों के केवल एक छोटे से अंश के साथ संलग्न होते हैं। विशाल बहुमत वास्तव में बड़े, जलवायु-नियंत्रित सुविधाओं में संग्रहीत होता है जो क्यूरेटर, जीवविज्ञानी और सुविधा प्रबंधकों की एक टीम द्वारा बनाए रखा जाता है। ये ऐसे जानवर हैं जिन्हें प्रकृतिवादियों ने दुनिया भर से सदियों से एकत्र किया था।
बेंगलुरु के नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज में रिसर्च कलेक्शंस फैसिलिटी के प्रमुख, पृथ्वी डे, पृथ्वी डे ने कहा, “म्यूजियम जैव विविधता अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण हैं, विशेष रूप से भारत में, प्रजातियों की विविधता का एक वैश्विक हॉटस्पॉट है। “वे प्रजातियों के वितरण के ऐतिहासिक रिकॉर्ड को संरक्षित करते हैं, टैक्सोनोमिक पहचान में मदद करते हैं, और समय के साथ संरक्षण, जलवायु प्रभाव अध्ययन और जैव विविधता के नुकसान के लिए आधारभूत डेटा महत्वपूर्ण प्रदान करते हैं।”
वैज्ञानिकों ने कई नई प्रजातियों का वर्णन करने के लिए संग्रहालयों से रिकॉर्ड का उपयोग किया है, पक्षियों के प्रवास को समझते हैं, जलवायु परिवर्तनों के जवाब में जानवरों के शरीर के आकार में दस्तावेज़ परिवर्तन, और पक्षियों के पूरे समुदायों के पतन को स्पष्ट करने के लिए। नए अध्ययन में भी, शोधकर्ताओं ने 1800 के दशक के उत्तरार्ध में एकत्र किए गए पक्षियों के नमूनों की जांच की, जिन्हें उनके स्थान के बारे में डेटा के साथ संरक्षित किया गया था, जिस तारीख को नमूना एकत्र किया गया था, और किसके द्वारा।
ऐतिहासिक और आधुनिक अवधियों से प्रत्येक प्रजाति के नमूनों की संख्या के साथ, वैज्ञानिकों ने एक नई बायेसियन सांख्यिकीय विधि का उपयोग किया, जिसे फील्ड बहुतायत- म्यूजियम बहुतायत (FAMA) कहा जाता है। इस पद्धति ने शोधकर्ताओं को प्रत्येक समय अवधि में प्रत्येक प्रजाति के सापेक्ष बहुतायत का अनुमान लगाने की अनुमति दी, अंततः नीलगिरियों के पार घास के मैदानों की बहुतायत में भारी गिरावट का खुलासा किया।
अभिलेखागार तक पहुंच
इन और अन्य वैज्ञानिकों ने जैव विविधता के पतन की अधूरी कहानियों को पूरा करने के लिए पत्रिकाओं, पुराने कागजात और नक्शे जैसी विभिन्न अभिलेखीय सामग्रियों का भी उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, निलगिरिस के अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने मद्रास में तैनात एक ब्रिटिश अधिकारी, कैप्टन जॉन ओचेरटोनी द्वारा बनाए गए निलगिरिस के पहले भूमि-कवर मानचित्र का उपयोग किया। इस नक्शे को ब्रिटिश लाइब्रेरी और तमिलनाडु राज्य अभिलेखागार में कई टाइलों के रूप में संग्रहीत किया गया था। जीआईएस और एडिटिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए, टीम ने नक्शे की तस्वीर खींची, प्रत्येक पिक्सेल में भूमि के उपयोग के तरीके को लेबल करने में घंटों बिताए, और अंत में इसे डिजिटल किया। फिर उन्होंने हाल ही में उपग्रह छवियों के साथ मानचित्र में जानकारी की तुलना परिवर्तन और आवास के नुकसान का आकलन करने के लिए की।
इसने कहा, संग्रहालयों में नमूनों और अभिलेखीय संसाधनों तक पहुंचना एक जटिल कार्य है।
डे के अनुसार, “प्रमुख चुनौतियों में डिजिटलीकरण की कमी, सीमित धन, पुरानी बुनियादी ढांचा और संग्रह में पहुंचने में नौकरशाही बाधाएं शामिल हैं।”
अधिकांश बेहतर प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय पश्चिमी देशों में हैं और उन्हें एक्सेस करना उच्च यात्रा लागत और वीजा मानदंडों द्वारा आगे सीमित है।
मिनेसोटा विश्वविद्यालय में बेल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में बर्ड्स के एक एसोसिएट प्रोफेसर और क्यूरेटर सुशमा रेड्डी ने कहा, “संग्रहालय समुदाय के पास नमूनों के स्वामित्व का एक समस्याग्रस्त दृष्टिकोण है।” “उदाहरण के लिए, पिछली सदी में भारत और अन्य देशों से कानूनी रूप से एकत्र किए गए कई नमूने हैं जो इन संग्रहों में रखे गए हैं। इन संग्रहालयों की जानकारी को प्रत्यावर्तित करने या पहुंच की अनुमति देने के लिए क्या जिम्मेदारी है?
“[That is] कुछ हम अभी भी एक संग्रहालय समुदाय के रूप में संघर्ष कर रहे हैं। ”
सुतिर्था लाहिरी मिनेसोटा विश्वविद्यालय में संरक्षण विज्ञान में एक डॉक्टरेट छात्र है।
