Connect with us

विज्ञान

Stray dog crisis in India and why science is key to finding solutions

Published

on

Stray dog crisis in India and why science is key to finding solutions

दिल्ली स्थित ट्रांस-डिसिप्लिनरी थिंक टैंक के थिंकपॉव्स सस्टेनेबिलिटी रिसर्च फाउंडेशन के सह-संस्थापक और मुख्य वैज्ञानिक डॉ। निशांत कुमार का मानना ​​है कि चल रहे आवारा कुत्ते के संकट के आसपास बहुत सारे निर्णय “भावनात्मक रूप से चार्ज-झटका प्रतिक्रियाओं” द्वारा आकार दिए जा रहे हैं। उनकी राय में, कुत्ते के व्यवहार और विज्ञान द्वारा सूचित नीति बेंचमार्क बनाने की तत्काल आवश्यकता है, न कि मानवीय भावनाओं द्वारा।

इस तरह के एक विविध समाज होने के बावजूद, भारत ने “एनसीबीएस, बेंगलुरु (होस्ट) और ऑक्सफोर्ड (ओवरसीज होस्ट) में एक डीबीटी/वेलकम ट्रस्ट फेलो के अनुसार, नए पर्यावरण और सामाजिक चुनौतियों से मेल खाने वाले अनुसंधान के दायरे को बढ़ाने में निवेश नहीं किया है।

यह, बदले में, निर्णय लेने वाले स्थानिक वितरण, व्यवहार पैटर्न या पारिस्थितिक ड्राइवरों को समझे बिना समाधान लागू कर रहे हैं, वह कहते हैं। “वे मान्यताओं पर काम कर रहे हैं, डेटा नहीं। आप अंतर्निहित सामाजिक-पारिस्थितिक प्रणालियों को समझे बिना जटिल सह-अस्तित्व की समस्याओं को हल नहीं कर सकते।”

बेंगलुरु में केंगी में कुत्तों को खिलाया जा रहा है | फोटो क्रेडिट: सुधाकर जैन

यह अंतर है कि दो साल पहले स्थापित थिंकपाव्स फाउंडेशन का उद्देश्य अपनी शोध पहल के माध्यम से संबोधित करना है। उदाहरण के लिए, 2023 में, उनकी टीम ने समस्या के पैमाने को बेहतर ढंग से समझने के लिए दिल्ली में 14 रणनीतिक रूप से चयनित साइटों पर एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण किया।

“हमारे व्यवस्थित सर्वेक्षण में 550 of 87 कुत्तों/किमी of के कुत्ते के घनत्व का पता चला। हमने 14 नमूना इकाइयों में 1,484 व्यक्तिगत कुत्तों को सेंसर किया है,” उनकी वेबसाइट पर प्रकाशित एक हालिया रिपोर्ट में कहा गया है। “जब दिल्ली के 1,500 किमी, में एक्सट्रपलेस किया गया, तो यह 825,313 स्ट्रीट डॉग्स (रेंज: 694,568 से 956,059) की पैदावार करता है।”

डॉ। निशांत कुमार, थिंकपॉव्स सस्टेनेबिलिटी रिसर्च फाउंडेशन के सह-संस्थापक और मुख्य वैज्ञानिक

डॉ। निशांत कुमार, सह-संस्थापक और थिंकपॉव्स सस्टेनेबिलिटी रिसर्च फाउंडेशन के मुख्य वैज्ञानिक | फोटो क्रेडिट: विशेष व्यवस्था

एक साक्षात्कार में, निशांत ने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दर्शाया है कि राष्ट्र की राजधानी के सभी आवारा कुत्तों को हटा दिया जाना चाहिए (कुछ दिनों बाद, शीर्ष अदालत की एक अन्य पीठ ने आदेश में संशोधन किया और नगरपालिका अधिकारियों से जानवरों को वापस करने के लिए कहा, जहां से उन्हें नसबंदी और टीकाकरण के बाद उठाया गया था), इस मुद्दे पर उनके संगठन के शोध निष्कर्षों और इसके निहितार्थ।

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने जांता मांति में आवारा कुत्तों पर शीर्ष अदालत के आदेश के खिलाफ विरोध किया

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने जांता मांति में आवारा कुत्तों पर शीर्ष अदालत के आदेश के खिलाफ विरोध किया फोटो क्रेडिट: शशी शेखर कश्यप

आवारा कुत्तों पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया निर्देश के बारे में आप क्या सोचते हैं?

एक नागरिक के रूप में, मैं उम्मीद नहीं करूंगा कि सर्वोच्च न्यायालय ऐसी स्थितियों में हस्तक्षेप करेगा; मुख्य रूप से, इसे मजबूत वैज्ञानिक प्रबंधन की आवश्यकता है जो बेहतर सह -अस्तित्व को सूचित और सुविधा प्रदान करता है।

ऐतिहासिक रूप से, जानवरों को उपयोगितावादी बेंचमार्क और/या निष्क्रिय के रूप में देखा गया है, कुछ को संभाला या प्रबंधित किया जाना है – दृष्टिकोण जो नए नैतिक और न्यायिक बेंचमार्क को रास्ता दे सकते हैं।

मेरा मानना ​​है कि सुप्रीम कोर्ट की यह तेज कार्रवाई सार्वजनिक या व्यक्तिगत चिंताओं/मुकदमों के वैध सेटों पर आधारित है। लेकिन सह -अस्तित्व के बारे में नए नहीं हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2008 के बाद से कई विधायी दिशा -निर्देश जारी किए हैं, जो कि मानवीय भावनाओं के आधार पर उनके आधार के कारण, ज्यादातर अप्रभावी प्लेटफार्मों के निर्माण के बारे में हैं। जानवर प्लेटफार्मों या लंगर को खिलाने के विचार का पालन नहीं करते हैं।

मनुष्य के रूप में, हमारे पास ऐतिहासिक रूप से विभिन्न जानवरों के साथ एक जटिल संबंध था; कई को अब “कीट” माना जाता है, जिसमें रॉक कबूतर और मैकाक शामिल हैं। वे हमारे साथ सह -अस्तित्व में हैं और एक मजबूत सांस्कृतिक संबंध खिलाने से जुड़ा हुआ है। इस पहलू को देखते हुए हम भारत के आवारा कुत्तों को कैसे संबोधित करते हैं?

न्यायशास्त्र में एक प्रसिद्ध पंक्ति है, जिसमें कहा गया है कि आपके पास अपनी मुट्ठी को स्विंग करने का अधिकार है, लेकिन यह सही रुक जाता है जहां मेरी नाक शुरू होती है। शायद यह इस बहस को संबोधित कर सकता है कि हमें जानवरों का इलाज कैसे करना चाहिए, यह देखते हुए कि यह मानव/अमानवीय कल्याण पर हो सकता है। इस मामले में, “एक नाक” या असुविधा का विचार क्या है कि आप क्या/कहां खिला रहे हैं, जो मुद्दों को बनाता है, भविष्य कहनेवाला वैज्ञानिक और तकनीकी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, मानव और अमानवीय आबादी, साथ ही साथ अपशिष्ट बवासीर, आसमान छूते हैं। एक सीमित स्थान में इस तरह का समृद्ध आवास/खाद्य संसाधन पूल स्थानीय वातावरण द्वारा संचालित होने के रूप में, कुत्ते की आबादी को आकार देने, इंटरफेस और पारस्परिक व्यवहार को प्रभावित करता है और नियंत्रित करता है।

वैज्ञानिक जानवरों को 100 साल पहले किए गए जानवरों की तुलना में बेहतर जानते हैं, जो सूचित करते हैं कि हमारी स्वास्थ्य आवश्यकताओं को गैर-हूमन और पर्यावरण के साथ कैसे जोड़ा जाता है (कोविड -19 याद रखें)। आधुनिक परिप्रेक्ष्य को सरकार, नागरिक समाज के शोधकर्ताओं और प्रशासकों द्वारा सामूहिक रूप से आकार देने के लिए, कहां, और किसे खिलाने की अवधारणा का मूल्यांकन/मार्गदर्शन करने की आवश्यकता है। हमारे पास निश्चित रूप से जानवरों के लिए अलग -अलग लोगों के लिए चिंताओं और भावनाओं को चैनल करने का साधन है। यह, उदाहरण के लिए, चिड़ियाघरों में दिखाई देता है जो लोगों को दान के माध्यम से जानवरों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करता है। उसी तरह, अगर हमारे पास कुत्तों के लिए एक समान प्रकार के संबंधों को बढ़ाने का एक बेहतर तरीका है, तो भलाई और बातचीत के लिए दान के साक्ष्य-आधारित उपयोग के साथ, शहरी जानवरों के लिए वास्तविक लाभ को आकार देना बहुत दूर नहीं है।

क्या आप अपने शोध में कुछ प्रमुख निष्कर्षों के बारे में बात कर सकते हैं?

हमारे शोध ने हमें यह समझने की अनुमति दी है कि इन प्रजनन सामाजिक इकाइयों (कुत्ते सामाजिक जानवर हैं) के प्रत्येक सेट को अपने स्थानीय वातावरण में शामिल किया गया है। दिल्ली के एक्स भाग या मुंबई के y भाग में लोगों की तरह, कुत्तों को भी उनके स्थानीय वातावरण में शामिल किया जाता है और स्थानीयकृत समायोजन करते हैं। जब आपके पास ऐसे जानवर होते हैं जो उनकी सामाजिक और प्रजनन इकाइयों के भीतर स्थानीयकृत होते हैं, (निरर्थक) यादृच्छिक स्थानांतरणों और क्रॉस-पेयरिंग द्वारा प्रबंधन करने का प्रयास करता है, तो प्रजातियों के भीतर या उसके भीतर संघर्षों पर निहितार्थ होता है, जिससे चोटें/बीमारियां होती हैं।

स्पष्ट रूप से, जब तक हम सैनिटरी कचरे के निपटान प्रथाओं को विकसित और प्राप्त नहीं करते हैं जो सड़कों से जानवरों की अनुपस्थिति को सही ठहराते हैं, उनकी लंबे समय से चली आ रही मैला ढोने वाली सेवाएं सहायक होती हैं। इस बीच, हम विज्ञान का उपयोग “इंजीनियर” में कर सकते हैं जहां हम इन सेवाओं को चाहते हैं और उन स्थितियों से बच सकते हैं जहां यह संघर्ष/बीमारियों को भूल जाता है। और यह केवल दीर्घकालिक अनुसंधान के माध्यम से हो सकता है, जो व्यवहार, जनसांख्यिकी और अनुभूति को त्रिकोणित करता है-दूसरे शब्दों में, कैसे जानवर साइट-विशिष्ट जानकारी को संसाधित करके प्रतिक्रिया करते हैं।

क्या हमारे पास एक व्यावहारिक समाधान है जो पशु अधिकारों और मानव सुरक्षा दोनों पर विचार करता है?

हम गलत तरीके से एक मोनोलिथ के रूप में समाधान की अवधारणा कर रहे हैं, जबकि उन जानवरों के साथ काम कर रहे हैं जो सचेत जीवित प्राणी हैं, मनुष्यों से बंधे सामाजिक प्रणालियों को बनाए रखते हैं। आगे के सबसे अच्छे तरीके से विविध नैतिक और वैज्ञानिक दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करने वाले हितधारकों के बीच सहयोग की आवश्यकता होगी; यह एक संवादी भाषा को आकार देगा जो प्रभावी प्रबंधन हस्तक्षेपों को तैयार करते हुए असहमति के लिए आपसी सहिष्णुता को बढ़ावा देता है।

संवाद कई मानव/अमानवीय हितधारकों द्वारा पूरक जटिल मानव-पशु इंटरफेस की समझ को सक्षम करेंगे। जब तक इस तरह की प्रथाएं नियमित रूप से दिन-प्रतिदिन के प्रवचन का मार्गदर्शन करती हैं, तब तक हम व्यक्तियों/संगठनों से प्रतिक्रियाशील उपायों पर बहस करना और लागू करना जारी रखेंगे। ये कुत्ते की स्थितियां उन भावनाओं की विविधता का प्रतिनिधित्व करती हैं जो लोग जानवरों की ओर प्रदर्शित करते हैं, जिन्हें सही बनाम गलत या अन्य द्विध्रुवीय (सड़कों में पूर्ण निष्कासन बनाम सह -अस्तित्व) के तहत थाह नहीं किया जा सकता है।

ट्रांसडिसिप्लिनरी साइंस प्रभावी रूप से हमें एक सामान्य भाषा विकसित करने में मदद कर सकता है, जिसमें निरंतर पाठ्यक्रम सुधार को शामिल करने की क्षमता है, जो बदलती दुनिया में सह -अस्तित्व जैसी गतिशील चुनौतियों के उद्देश्य आकलन द्वारा सूचित किया गया है।

भारतीयों के पास संभवतः सांस्कृतिक भावनाओं और जानवरों के प्रति सहिष्णुता का सबसे अच्छा बैंडवागन है, लेकिन हमें जल्द ही विज्ञान के बैंडवागन पर सवार होने की आवश्यकता है। यह बेहतर समाधानों का मार्गदर्शन करेगा, समावेशी चर्चाओं द्वारा समर्थित।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

NASA’s Artemis II mission will be a grand success: ISRO chairman V. Narayanan

Published

on

By

NASA’s Artemis II mission will be a grand success: ISRO chairman V. Narayanan

इसरो अध्यक्ष वी. नारायणन शनिवार को तिरुवनंतपुरम में आईईईई केरल अनुभाग द्वारा स्थापित केपीपी नांबियार पुरस्कार 2025 प्राप्त करते हुए | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के अध्यक्ष वी. नारायणन ने शनिवार को इसका वर्णन किया आर्टेमिस II मिशन अमेरिका के नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (NASA) ने इसे “एक महान प्रयास” बताया और विश्वास व्यक्त किया कि इससे भविष्य में चंद्रमा पर मानव लैंडिंग हो सकेगी।

डॉ. नारायणन ने 50 वर्षों में नासा के पहले चालक दल चंद्र फ्लाईबाई के बारे में कहा, “मुझे 100% यकीन है कि यह मिशन एक बड़ी सफलता होगी, जो बाद में चंद्रमा पर लैंडिंग की ओर ले जाएगा।”

डॉ. नारायणन इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिकल एंड इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर्स (आईईईई), केरल अनुभाग द्वारा स्थापित केपीपी नांबियार पुरस्कार 2025 प्राप्त करने के बाद पत्रकारों से बात कर रहे थे।

चंद्रमा पर पिछली मानव लैंडिंग को याद करते हुए, डॉ. नारायणन ने कहा कि आर्टेमिस कार्यक्रम इस उपलब्धि को दोहराने की दिशा में एक कदम था।

अपने पुरस्कार स्वीकृति भाषण में, डॉ. नारायणन ने कहा कि इसरो ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण यान (पीएसएलवी) मिशन के दोहरे “झटके” से सीख रहा है और सबकुछ वापस पटरी पर लाएगा।

उन्होंने कहा कि 2040 तक, लॉन्चर और अंतरिक्ष यान प्रौद्योगिकियों, अनुप्रयोगों और बुनियादी ढांचे के मामले में देश की अंतरिक्ष गतिविधियां किसी भी अन्य देश के बराबर होंगी।

वर्तमान में गगनयान कार्यक्रम और भारतीय अंतरिक्ष स्टेशन परियोजना सहित “एकाधिक कार्यक्रम” चल रहे थे। उन्होंने कहा, ऐसे देश के लिए जिसने 1960 के दशक में “एलकेजी स्तर” पर अपना अंतरिक्ष कार्यक्रम शुरू किया था, जब अन्य देश मनुष्यों को अंतरिक्ष और चंद्रमा पर भेज रहे थे, भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम तेजी से बढ़ा है। डॉ. नारायणन ने देश की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उपग्रह प्रक्षेपणों की संख्या बढ़ाने की आवश्यकता को भी रेखांकित किया। उन्होंने बताया कि आज 400 से अधिक स्टार्टअप अंतरिक्ष क्षेत्र में भी काम कर रहे हैं।

ये भी पढ़ें| भारत की अंतरिक्ष यात्रा: एक इंटरैक्टिव

उन्होंने केपीपी नांबियार पुरस्कार को भारत के तेज गति समुदाय को समर्पित किया।

रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (डीआरडीओ) की महानिदेशक (एयरो) राजलक्ष्मी मेनन को आईईईई का उत्कृष्ट महिला इंजीनियर पुरस्कार मिला। आईईईई केरल चैप्टर के पदाधिकारी बीएस मनोज और चिन्मय साहा ने भी बात की।

Continue Reading

विज्ञान

Artemis II astronauts pass half-way point on way to Moon

Published

on

By

Artemis II astronauts pass half-way point on way to Moon

नासा के लाइव प्रसारण वीडियो फुटेज के इस स्क्रीनग्रैब में नासा के अंतरिक्ष यात्री और आर्टेमिस II के कमांडर रीड वाइसमैन (बाएं) और नासा के अंतरिक्ष यात्री और आर्टेमिस II के पायलट विक्टर ग्लोवर को ओरियन अंतरिक्ष यान के अंदर काम करते हुए दिखाया गया है, क्योंकि वे 3 अप्रैल, 2026 को ओरियन अंतरिक्ष यान में अपने नियोजित चंद्र फ्लाईबाई के रास्ते में पृथ्वी और चंद्रमा के बीच आधे रास्ते से गुजरते हैं। फोटो: एएफपी/नासा

चार आर्टेमिस अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी और चंद्रमा के बीच का आधा बिंदु पार कर चुके हैं नासा ने शुक्रवार (3 अप्रैल, 2026) शाम को कहा कि वे अपने नियोजित चंद्र उड़ान के रास्ते पर हैं।

“अब आप पृथ्वी की तुलना में चंद्रमा के अधिक निकट हैं,” मिशन नियंत्रण ने अंतरिक्ष यात्रियों को बताया अंतरिक्ष एजेंसी के आधिकारिक लाइव प्रसारण के अनुसार, लगभग 11 बजे (0400 GMT)।

अंतरिक्ष यात्री क्रिस्टीना कोच ने उत्तर दिया, “मुझे लगता है कि हम सभी ने सामूहिक रूप से उस पर खुशी की अभिव्यक्ति की थी… हम अभी चंद्रमा को डॉकिंग हैच से बाहर देख सकते हैं, यह एक सुंदर दृश्य है।”

नासा के आधिकारिक प्रसारण के अनुसार, उड़ान भरने के लगभग दो दिन, पांच घंटे और 24 मिनट बाद यह मील का पत्थर छुआ गया।

अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी के ऑनलाइन डैशबोर्ड से पता चला कि अंतरिक्ष यात्रियों को ले जाने वाला ओरियन अंतरिक्ष यान अब पृथ्वी से 219,000 किलोमीटर से अधिक दूर है।

नासा ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया, “हम आधे रास्ते पर हैं।”

नासा के अनुसार, अंतरिक्ष यान का अगला मील का पत्थर चंद्रमा के प्रभाव क्षेत्र में प्रवेश करना होगा, जो उड़ान के पांचवें दिन होगा।

अंतरिक्ष यात्री – अमेरिकी कोच, विक्टर ग्लोवर, रीड वाइसमैन और कनाडाई जेरेमी हैनसेन – अब “फ्री-रिटर्न” प्रक्षेपवक्र पर हैं, जो बिना प्रणोदन के पृथ्वी की ओर वापस जाने से पहले चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण का उपयोग उसके चारों ओर गुलेल में करता है।

Continue Reading

विज्ञान

Iran Israel War: Does Iran have a path to the bomb?

Published

on

By

Iran Israel War: Does Iran have a path to the bomb?

ईरान के पास लगभग 500 किलोग्राम यूरेनियम 60% तक संवर्धित होने की उम्मीद है। U-235 यूरेनियम का आइसोटोप है जिसका उपयोग पारंपरिक रूप से परमाणु हथियारों और परमाणु रिएक्टरों में किया जाता है। संवर्धन यूरेनियम द्रव्यमान में U-235 की मात्रा बढ़ाने की प्रक्रिया है। बाकी यू-238 होगा, जो अच्छा विखंडनीय पदार्थ नहीं है।

अनुसरण करें | ईरान-इज़राइल युद्ध लाइव अपडेट

जबकि विद्युत ऊर्जा का उत्पादन करने वाले परमाणु रिएक्टर को केवल 20% तक यूरेनियम संवर्धन की आवश्यकता होती है, परमाणु हथियार को आम तौर पर 90% की आवश्यकता होती है। तो सवाल यह है कि यदि ईरान में यूरेनियम 60% तक संवर्धित है, तो इस बिंदु और ईरान के पास बम होने के बीच कितना समय और संसाधन हैं?

बम-ग्रेड यूरेनियम

ईरान सेंट्रीफ्यूज नामक उपकरणों का उपयोग करके यूरेनियम को समृद्ध कर रहा है। सेंट्रीफ्यूज का एक समूह स्थापित करना आम बात है, ताकि प्रत्येक को पिछली इकाई द्वारा समृद्ध यूरेनियम प्राप्त हो और इसे और अधिक समृद्ध किया जा सके। इन सेटअपों को कैस्केड कहा जाता है।

एक किलोग्राम यूरेनियम को 1% से 20% तक समृद्ध करने के लिए उतने ही समय में 60% से 90% तक समृद्ध करने की तुलना में अधिक सेंट्रीफ्यूज की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि 60% तक संवर्धित यूरेनियम ने इसे हथियार-ग्रेड सामग्री में बदलने के लिए आवश्यक कुल संवर्धन प्रयास का 85% पहले ही पूरा कर लिया है।

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने अनुमान लगाया है कि ईरान 10 दिनों से कम समय में एक बम के लिए 25 किलोग्राम का उत्पादन कर सकता है। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के एमेरिटस प्रोफेसर थियोडोर पोस्टोल ने यूट्यूब पर प्रो. ग्लेन डिसेन को दिए एक साक्षात्कार में सुझाव दिया कि 174 सेंट्रीफ्यूज के एक समूह में “कुछ सप्ताह” लगेंगे, लेकिन यह भी कि यदि देश में अधिक सेंट्रीफ्यूज छिपे हुए हैं, तो यह एक सप्ताह से भी कम समय में किया जा सकता है।

जून 2025 में और चल रहे युद्ध में, अमेरिका और इज़राइल ने ईरान के दो शहरों नटान्ज़ और इस्फ़हान पर हमला किया है, जो यूरेनियम को समृद्ध करने और परमाणु हथियार बनाने के लिए आवश्यक सुविधाओं की मेजबानी के लिए जाने जाते थे। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि कितने सेंट्रीफ्यूज नष्ट किये गये। अन्य उपकरणों को हुए नुकसान के विवरण में भी गड़बड़ी की गई है।

गैस से लेकर धातु और हथियार तक

एक बार जब ईरान यूरेनियम को 90% तक समृद्ध कर लेता है, तो उसे गैस को धातु में बदलने की आवश्यकता होती है। यह गैस यूरेनियम हेक्साफ्लोराइड (यूएफ) के रूप में है6). इस प्रक्रिया में आम तौर पर कुछ सप्ताह लगने की उम्मीद है, हालांकि एक अधिक आधुनिक तकनीक जिसे मूविंग-बेड भट्टी कहा जाता है, इस प्रक्रिया को लगभग छह घंटे में पूरा करने में सक्षम मानी जाती है। ईरान के पास पहले से ही प्रौद्योगिकी हो सकती है; यदि ऐसा नहीं होता है, तो गैस को धातुकृत करने की सुविधा स्थापित करने में कुछ महीने लग सकते हैं। आवश्यक अन्य उपकरणों में एक चक्रवात विभाजक, स्टील कंटेनर, और प्रेरण भट्टियां शामिल हैं – साथ ही प्रोफेसर पोस्टोल के शब्दों में एक “बड़ी कोठरी” के आकार की जगह भी शामिल है।

आदर्श परिस्थितियों में, कर्मी विखंडनीय सामग्री को ग्लोवबॉक्स के माध्यम से संभालते हैं, जो आर्गन से भी भरे होते हैं और नकारात्मक दबाव पर बनाए रखा जाता है (जैसे कि रिसाव के कारण हवा बॉक्स में प्रवाहित होती है)। इस सुविधा में उच्च श्रेणी के फिल्टर, पोटेशियम हाइड्रॉक्साइड टावर (निकास धाराओं से जहरीली गैसों को साफ़ करने के लिए), और शक्तिशाली जल स्क्रबर होने की भी उम्मीद की जा सकती है क्योंकि कर्मचारी हाइड्रोजन फ्लोराइड गैस के आसपास काम करेंगे, जो अत्यधिक जहरीली है।

अगला कदम यूरेनियम को हथियार बनाना है। जबकि IAEA ने अनुमान लगाया है कि इस प्रक्रिया में दो साल तक का समय लग सकता है, प्रोफेसर पोस्टोल ने तर्क दिया कि यदि ईरान आवश्यक उपकरण और प्रक्रियाओं के साथ तैयार है, तो वह “सप्ताह के भीतर” या एक सप्ताह से भी कम समय में यूरेनियम को हथियार बना सकता है।

इसके लिए, फिर से आदर्श परिस्थितियों में, कुशल कर्मियों को सीएनसी मशीन टूल्स, दो-अक्ष खराद, वैक्यूम भट्टियां और आइसोस्टैटिक प्रेस की आवश्यकता होगी। प्रो. पोस्टोल के अनुसार, ये और अन्य अपेक्षित ऑपरेशन “केवल कुछ सैकड़ों वर्ग मीटर के फर्श स्थान के साथ एक सुरंग में किए जा सकेंगे”।

हफ़्तों की बात है

मान लीजिए कि ईरान के पास दो सप्ताह में 25 किलोग्राम यूरेनियम को 60% से 90% तक समृद्ध करने के लिए पर्याप्त सेंट्रीफ्यूज हैं। यदि इसने हथियार बनाने की तकनीक में भी महारत हासिल कर ली है – तो यह इसके हिस्से के रूप में होने की उम्मीद थी अमाद योजना – और आवश्यक उपकरणों को पहले से ही छिपाकर रखा गया है, यह तीन से पांच सप्ताह में एक बम तैयार कर सकता है।

वैकल्पिक रूप से, यदि ईरान की स्थिति एक नई परमाणु शक्ति की तरह होती है, तो इसमें एक वर्ष से अधिक समय लग सकता है।

ईरान के पास एक और विकल्प है: वह 60% से अधिक संवर्धन को छोड़ सकता है और इसका उपयोग सीधे परमाणु हथियार बनाने के लिए कर सकता है। इसमें विखंडनीय सामग्री की अधिक मात्रा लगेगी: एक किलोटन क्षमता वाले हथियार के लिए लगभग 40 किलोग्राम को पर्याप्त माना गया है।

बम डिजाइन

प्रोफेसर पोस्टोल ने अपनी बातचीत में यह भी कहा कि अगर ईरान बंदूक-प्रकार के डिज़ाइन का उपयोग करता है तो वह पहले परीक्षण किए बिना बम वितरित कर सकता है। यह एक चेतावनी के साथ आता है।

बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन एक बम के लिए सबसे सरल डिज़ाइन है। U-235 रेडियोधर्मी क्षय से गुजरते समय न्यूट्रॉन उत्सर्जित करता है। अन्य U-235 परमाणु इन न्यूट्रॉन को अवशोषित कर सकते हैं और परमाणु विखंडन से गुजर सकते हैं। तो बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन यूरेनियम के दो उप-महत्वपूर्ण टुकड़ों को एक साथ लाकर एक सुपरक्रिटिकल द्रव्यमान बनाता है। यह आवश्यक समृद्ध यूरेनियम की न्यूनतम मात्रा है, ताकि एक बार परमाणु विखंडन शुरू हो जाए, तो यह बढ़ती दर से आगे बढ़ता है जब तक कि द्रव्यमान स्वयं नष्ट न हो जाए।

यह भी पढ़ें: हिरोशिमा और नागासाकी: बमबारी के 80 साल बाद – एक दृश्य कहानी

बम के लिए, द्रव्यमान सुपरक्रिटिकल होने के बाद ही परमाणु विखंडन शुरू होना चाहिए, उससे पहले नहीं। बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन एक सबक्रिटिकल द्रव्यमान को दूसरे की ओर उड़ाने के लिए एक पारंपरिक विस्फोटक का उपयोग करता है, उन्हें मिलीसेकंड के भीतर जोड़ता है, एक सुपरक्रिटिकल द्रव्यमान बनाता है, और तेजी से विनाशकारी श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू करता है।

चेतावनी: बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन बहुत कुशल नहीं है। के अनुसार विखंडनीय सामग्रियों पर अंतर्राष्ट्रीय पैनललगभग 20 किलोटन (केटी) की उपज के लिए आवश्यक 90% समृद्ध यूरेनियम का द्रव्यमान लगभग 50-60 किलोग्राम है। समान उपज के लिए अधिक कुशल इम्प्लोजन-प्रकार के डिज़ाइन का उपयोग करने के लिए 15-18 किलोग्राम की आवश्यकता होगी। जैसा कि नाम से संकेत मिलता है, यह डिज़ाइन सबक्रिटिकल यूरेनियम के एक ‘शेल’ को दूसरे पर ढहने का कारण बनता है।

दुश्मन के इलाके में बम पहुंचाना एक अलग चुनौती है। सहकर्मी-समीक्षित शोध में पाया गया है कि मिसाइल पर फिट करने के लिए बम को छोटा कैसे बनाया जाए, यह पता लगाने में वर्षों लग सकते हैं। शहाब-3 मिसाइल 1 टन तक का पेलोड ले जा सकती है और 1,000 किमी से अधिक की दूरी तय कर सकती है। हालाँकि, यह ज्ञात नहीं है कि ईरान ने मिसाइल के साथ पर्याप्त रूप से छोटे परमाणु हथियार को सफलतापूर्वक जोड़ा है या नहीं।

यहां एक संभावना यह है कि ईरान एक जहाज पर बम लोड करेगा, उसे दुश्मन के इलाके के करीब ले जाएगा और विस्फोट करने की धमकी देगा।

परमाणु विनाश

अब, मान लीजिए कि अमेरिका और इजराइल ने ईरान की नटानज़, फोर्डो और इस्फ़हान सुविधाओं में सभी महत्वपूर्ण सुविधाओं को नष्ट कर दिया, हालांकि यह बेहद अनिश्चित है, अगर असंभावित नहीं है। तकनीकी विशेषज्ञों और वर्तमान घटनाओं दोनों से पता चलता है कि ईरान के पास हथियार इकट्ठा करने के लिए गुप्त सुविधाएं हैं या वह जल्द ही स्थापित कर सकता है।

यह कम से कम नहीं है क्योंकि सेंट्रीफ्यूज कैस्केड को भूमिगत छिपाना कठिन नहीं है। जून 2025 के संघर्ष के बाद ऐसे संकेत भी मिले थे कि ईरान ने अपने भंडार और अन्य संसाधनों को स्थानांतरित कर दिया था सुरक्षित सुरंगों में. देश का अघोषित स्थानों पर अपने परमाणु कार्यक्रम को तेज़ करके सैन्य हमलों का जवाब देने का भी इतिहास रहा है।

महत्वपूर्ण रूप से, जैसा कि प्रो. पोस्टोल ने कहा, यदि इज़राइल ईरान पर परमाणु हथियार से हमला करता है, तो इसमें कोई अंतर नहीं है कि ईरान कुछ महीनों या दिनों में जवाब देगा। मुद्दा यह है कि यह एक परमाणु-सक्षम राज्य है और पर्याप्त समय मिलने पर यह बदले में परमाणु विनाश कर सकता है। जिसका मतलब है कि ईरान हफ्तों के बजाय महीनों में बम बनाने का बहुत छोटा, अधिक गुप्त प्रयास कर सकता है।

अंत में, ईरान एक ‘गंदा बम’ भी बना सकता है, जहां एक बड़े क्षेत्र में रेडियोधर्मी यूरेनियम को फैलाने के लिए एक पारंपरिक विस्फोटक का उपयोग किया जाता है। हालांकि ऐसे बम के लिए आमतौर पर यूरेनियम को प्राथमिकता नहीं दी जाती है, फिर भी एक सफल विस्फोट बड़े पैमाने पर दहशत और सामाजिक अशांति का कारण बन सकता है।

mukunth.v@thehindu.co.in

प्रकाशित – 03 अप्रैल, 2026 07:15 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

Trending