जीएसटी परिषद राजस्व हानि के लिए राज्यों की भरपाई के मुद्दे पर चर्चा नहीं की नवीनतम दर कटौतीपरिषद के सदस्यों, तेलंगाना और केरल दोनों के वित्त मंत्रियों ने बताया हिंदू। उन्होंने कहा कि जीएसटी ने केंद्र पर राज्यों की निर्भरता में काफी वृद्धि की है, और विकासात्मक व्यय के लिए अपने स्वयं के धन जुटाने की अपनी क्षमता को मिटा दिया है।
पर बोल रहा था हिंदू नई दिल्ली में माइंड इवेंटतेलंगाना के उप-मुख्यमंत्री भट्टी विक्रमर्क मल्लू और केरल के वित्त मंत्री केएनए बालागोपाल ने उन मुद्दों के बारे में खोला जो राज्यों के वर्तमान केंद्र-राज्यों के राजकोषीय गतिशील के साथ थे।
यह भी पढ़ें: क्या जीएसटी दर में कटौती अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देगी? | व्याख्या की
“भारत सरकार ने राज्यों को आश्वासन दिया था कि उन्हें पूर्व-जीएसटी अवधि के मुकाबले 14% कर मिलेगा, जहां यह 14-18% के आसपास कहीं हुआ करता था,” श्री मल्लू ने समझाया। “लेकिन इस अवधि के अंत तक, हमने जो महसूस किया है, वह यह है कि, 18%के बारे में भूल जाओ, उन्होंने इन पांच वर्षों में कर राजस्व में 14%की वृद्धि को स्थिर नहीं किया है। यह लगभग 7-8%है।”
जीएसटी के पत्तों में केंद्र का प्रभुत्व संघर्ष कर रहा है, तेलंगाना और केरल कहते हैं | वीडियो क्रेडिट: द हिंदू
इसके साथ युग्मित तथ्य यह है कि देश में खर्च का बड़ा हिस्सा राज्यों द्वारा किया जाता है, जबकि अधिकांश राजस्व केंद्र में जाता है।
“पंद्रहवीं वित्त आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, पूरी सरकार के कुल खर्च का लगभग 64% राज्य सरकारों द्वारा वहन किया जाता है,” श्री बालगोपाल ने कहा। “और वे कह रहे हैं कि सरकार के कुल राजस्व में से, पूरे भारत में, लगभग 63-64% संघ में आ रहा है। इसलिए, खर्च का दो-तिहाई राज्यों द्वारा वहन किया जाता है, लेकिन दो-तिहाई राजस्व केंद्र में जाता है।”
यह संरचना, दो मंत्रियों ने जोड़ा, केंद्र के सेस के उपयोग से और असंतुलित था। उन्होंने कहा कि, जबकि पंद्रहवें वित्त आयोग ने सिफारिश की थी कि केंद्र राज्यों के साथ अपने राजस्व का 41% हिस्सा साझा करता है, इसके लगभग 20% राजस्व सेस से आता है जिन्हें साझा करने की आवश्यकता नहीं है। नतीजतन, लगभग 30-32% केंद्रीय कर वास्तव में राज्यों के साथ साझा किए जाते हैं।
केंद्र की प्रस्तावित दर में कटौती के कारण राजस्व के लिए एक महत्वपूर्ण हिट की उम्मीद करते हुए, केरल और तेलंगाना सहित आठ राज्यों ने 3 सितंबर को जीएसटी परिषद की बैठक से पहले दिल्ली में मुलाकात की और मुआवजे के लिए परिषद से पूछने का फैसला किया।
“वास्तव में, एजेंडा में, मुआवजे का सवाल भी था,” श्री बालागोपाल ने कहा। “लेकिन उस एजेंडे पर चर्चा नहीं की गई। हमने अपने भाषण दिए, हमने अपना नोट दिया, लेकिन मुआवजे के उपकर पर क्या हो सकता है, इस पर चर्चा नहीं की गई।”
श्री मल्लू ने कहा कि इन सभी कारकों ने केंद्र पर राज्यों की निर्भरता में वृद्धि की है और जीएसटी प्रणाली को काफी फिर से विचार करने की आवश्यकता होगी।
“राज्य के लिए केंद्र पर निर्भरता … जीएसटी प्रणाली के साथ बढ़ी है क्योंकि पूरा संग्रह केंद्र में आ रहा है और केंद्र से यह राज्यों में आ रहा है,” श्री मल्लू ने कहा।
श्री बालागोपाल ने कहा कि जीएसटी दर युक्तिकरण समिति, जो आमतौर पर किसी भी युक्तिकरण योजनाओं पर विस्तृत रिपोर्ट प्राप्त करती है, नवीनतम निर्णयों से पहले एक प्राप्त नहीं हुई थी।
“मैं पिछले 3-4 वर्षों से जीएसटी दर युक्तिकरण समिति में था,” उन्होंने समझाया। “जब हम बैठक में बैठे थे, तो सभी विस्तृत अध्ययन रिपोर्टें आती थीं। इस बार, कोई रिपोर्ट नहीं आई, केवल केंद्र सरकार का सुझाव। इसलिए, एक विस्तृत विश्लेषण नहीं किया गया था।”
“कितना नुकसान है, कोई स्पष्ट तस्वीर नहीं है,” श्री बालागोपाल ने कहा। “हमने गणना की कि केरल के लिए, हम लगभग ₹ 8,000-10,000 करोड़ राजस्व हानि को देखने जा रहे हैं। हर राज्य की गणना है। इसलिए, वास्तविक अखिल भारतीय चित्र नहीं है।”
