Connect with us

विज्ञान

Precision biotherapeutics | Explained

Published

on

Precision biotherapeutics | Explained

कई चिकित्सा उपचार, विशेष रूप से आनुवंशिक बीमारियों के लिए, कारण संबंधी समस्या को ठीक करने के बजाय रोगसूचक प्रबंधन पर निर्भर करते हैं। प्रिसिजन बायोथेराप्यूटिक्स आनुवांशिक विज्ञान, आणविक जीव विज्ञान और डेटा एनालिटिक्स को एक साथ लाकर ऐसी थेरेपी डिजाइन करता है जो बीमारी के कारण की पहचान करती है और उसे ठीक करती है।

सटीक बायोथेराप्यूटिक्स क्या हैं?

प्रिसिजन बायोथेराप्यूटिक्स चिकित्सा हस्तक्षेपों-दवाओं, उपचारों या जैविक उत्पादों को संदर्भित करता है- जिन्हें रोगी की अद्वितीय आनुवंशिक, आणविक या सेलुलर प्रोफ़ाइल के आधार पर डिज़ाइन और अनुकूलित किया जाता है।

यह क्षेत्र कई अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों पर आधारित है:

जीनोमिक और प्रोटिओमिक विश्लेषण – रोग पैदा करने वाले उत्परिवर्तन या शिथिलता की पहचान करने के लिए किसी व्यक्ति के आनुवंशिक और प्रोटीन हस्ताक्षरों को डिकोड करना।

जीन संपादन थेरेपी – अंतर्निहित समस्याओं को ठीक करने के लिए सीधे जीन को संशोधित करना (उदाहरण के लिए, रक्त विकारों के लिए सीआरआईएसपीआर-आधारित उपचार)।

एमआरएनए और न्यूक्लिक एसिड चिकित्सीय – कोशिकाओं को विशिष्ट प्रोटीन का उत्पादन करने या हानिकारक प्रोटीन को दबाने का निर्देश देने के लिए आरएनए अणुओं का उपयोग करना।

मोनोक्लोनल एंटीबॉडीज और बायोलॉजिक्स – प्रयोगशाला-इंजीनियर्ड अणु जो कैंसर कोशिकाओं या वायरल प्रोटीन जैसे सटीक रोग लक्ष्यों से जुड़ते हैं।

एआई-संचालित दवा की खोज – शरीर के भीतर अणु कैसे परस्पर क्रिया करते हैं, इसकी भविष्यवाणी करने के लिए बड़े डेटा और मशीन लर्निंग का लाभ उठाया जाता है।

भारत को सटीक बायोथेरेप्यूटिक्स की आवश्यकता क्यों है?

देश में लगभग 65% मौतों के लिए गैर-संचारी रोग जैसे मधुमेह, हृदय संबंधी बीमारी और कैंसर जिम्मेदार हैं। साथ ही, भारत की जनसंख्या की आनुवंशिक विविधता इसे नए उपचारों के लिए सबसे जटिल परीक्षण आधारों में से एक बनाती है।

पारंपरिक फार्मास्युटिकल हस्तक्षेपों से ऐसी बीमारियों का इलाज नहीं हो सकता है। कभी-कभी, विदेशों में निर्मित और परीक्षण की गई फार्मास्यूटिकल्स भारतीय संदर्भ में प्रभावी ढंग से काम नहीं कर सकती हैं। भारत के बढ़ते जीनोमिक अनुसंधान आधार, जैसे कि इंडिजेन कार्यक्रम और जीनोमइंडिया, का लाभ उठाकर, उपचार को स्थानीय आनुवंशिक प्रोफाइल के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। इसके अलावा, सटीक बायोथेरेप्यूटिक्स देखभाल को अस्पताल-आधारित हस्तक्षेपों से पूर्वानुमानित, निवारक और वैयक्तिकृत मॉडल में स्थानांतरित करने का वादा भी करता है।

आज भारत कहां खड़ा है?

जैव प्रौद्योगिकी विभाग (डीबीटी) और इसकी फंडिंग शाखा बीआईआरएसी ने बायोई³ नीति (अर्थव्यवस्था, पर्यावरण और रोजगार के लिए जैव प्रौद्योगिकी) के तहत छह फोकस क्षेत्रों में से एक के रूप में प्रिसिजन बायोथेरेप्यूटिक्स की पहचान की है।

भारतीय अनुसंधान संस्थान जैसे इंस्टीट्यूट ऑफ जीनोमिक्स एंड इंटीग्रेटिव बायोलॉजी (आईजीआईबी), नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ बायोमेडिकल जीनोमिक्स (एनआईबीएमजी), और ट्रांसलेशनल हेल्थ साइंस एंड टेक्नोलॉजी इंस्टीट्यूट (टीएचएसटीआई) आबादी में आनुवंशिक विविधता और रोग संवेदनशीलता को मैप करने के प्रयासों में अग्रणी हैं।

निजी क्षेत्र में, कई बायोफार्मा कंपनियां सटीक उपचारों की खोज कर रही हैं। उदाहरण के लिए, बायोकॉन बायोलॉजिक्स और डॉ. रेड्डीज लैबोरेटरीज बायोसिमिलर और मोनोक्लोनल एंटीबॉडी में निवेश कर रहे हैं। जायडस लाइफसाइंसेज दुर्लभ बीमारियों के लिए जीन थेरेपी पर काम कर रही है।

सटीक बायोथेराप्यूटिक्स की खोज करने वाली अन्य कंपनियों में इम्यूनील थेरेप्यूटिक्स शामिल है, जो इम्यूनो-ऑन्कोलॉजी पर केंद्रित है; बगवर्क्स रिसर्च, नवीन एंटीबायोटिक्स विकसित कर रहा है; अक्रिविया बायोसाइंसेज, कैंसर के लिए सटीक निदान प्रदान करता है; miBiome थेरेप्यूटिक्स, रोगी-केंद्रित स्वास्थ्य देखभाल समाधानों पर काम कर रहा है; 4बेसकेयर, एआई-संचालित टूल वाली एक सटीक ऑन्कोलॉजी फर्म; और ImmunoACT, भारत में CAR-T तकनीक लाने वाली पहली भारतीय कंपनी है।

हालाँकि, चुनौतियाँ बरकरार हैं। भारत में जीन और कोशिका उपचारों का आधार बनने वाली विभिन्न प्रौद्योगिकियों के लिए स्पष्ट नियामक ढांचे का अभाव है। अधिकांश दिशानिर्देश चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए उभरती प्रौद्योगिकियों के उपयोग को सीमित करते हैं, लेकिन चिकित्सा के दायरे को परिभाषित नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, क्या बुढ़ापा एक बीमारी है? इसके अलावा, बायोलॉजिक्स और उन्नत उपचारों के लिए स्थानीय विनिर्माण क्षमता सीमित है। सटीक दवाओं की लागत भी निषेधात्मक बनी हुई है, जिससे समृद्ध शहरी रोगियों तक पहुंच सीमित हो गई है।

दूसरे देश क्या कर रहे हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ अनुसंधान और नियामक नेतृत्व पर हावी हैं, जबकि चीन, जापान और सिंगापुर जैसे देश तेजी से आगे बढ़ रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एफडीए ने 30 से अधिक जीन और सेल थेरेपी को मंजूरी दे दी है, जिसमें ज़ोल्गेन्स्मा (स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी के लिए) और कैसगेवी (सिकल सेल रोग और थैलेसीमिया के लिए दुनिया की पहली सीआरआईएसपीआर-आधारित थेरेपी, 2023 में अनुमोदित) जैसे ऐतिहासिक उपचार शामिल हैं। अमेरिकी सरकार की प्रिसिजन मेडिसिन इनिशिएटिव और एनआईएच का ऑल ऑफ अस कार्यक्रम बड़े पैमाने पर जीनोमिक डेटासेट को आगे बढ़ा रहे हैं। यूरोपीय संघ का होराइजन यूरोप कार्यक्रम सटीक चिकित्सा अनुसंधान और सीमा पार नैदानिक ​​​​परीक्षणों को वित्त पोषित करता है। बायोमैन्युफैक्चरिंग में बड़े पैमाने पर निवेश के साथ, चीन में जीन और सेल थेरेपी में 800 से अधिक नैदानिक ​​​​परीक्षण चल रहे हैं। जापान और दक्षिण कोरिया ने पुनर्योजी और कोशिका-आधारित उपचारों के लिए अनुमोदन मार्गों को सरल बना दिया है, जिससे तेजी से नैदानिक ​​​​अनुवाद की अनुमति मिलती है।

आगे अवसर और जोखिम

सटीक बायोथेरेप्यूटिक्स में भारत के अवसर विशाल हैं।

स्वास्थ्य के मोर्चे पर, सटीक उपचार आनुवंशिक, चयापचय और ऑन्कोलॉजिकल रोगों के उपचार में क्रांति ला सकते हैं, जिससे लंबी अवधि में लागत और पीड़ा दोनों कम हो सकती हैं। अर्थव्यवस्था के मोर्चे पर, वैश्विक सटीक दवा बाजार 2027 तक 22 बिलियन डॉलर से अधिक होने का अनुमान है। भारत की कुशल कार्यबल, डेटा एनालिटिक्स ताकत और लागत लाभ इसे किफायती सटीक उपचारों के लिए संभावित केंद्र के रूप में स्थापित करते हैं।

फिर भी, जोखिम बड़े हैं। आनुवंशिक डेटा से संबंधित नैतिक और गोपनीयता संबंधी चिंताएँ अनसुलझी हैं। सख्त डेटा सुरक्षा और सहमति ढांचे के बिना, जीनोमिक जानकारी का दुरुपयोग किया जा सकता है। उच्च लागत और सीमित बुनियादी ढाँचा स्वास्थ्य देखभाल असमानता को और खराब कर सकता है, जिससे अत्याधुनिक उपचार अधिकांश भारतीयों की पहुंच से बाहर हो जाएंगे। अनुसंधान में अपर्याप्त निवेश से स्वास्थ्य देखभाल पहुंच के लिए विदेशी खिलाड़ियों पर निर्भरता बढ़ सकती है।

आगे का रास्ता

भारत को सटीक बायोथेरेप्यूटिक्स का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए, इसे कई मोर्चों पर कार्य करना होगा:

सबसे पहले, केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (सीडीएससीओ) के तहत जीन और सेल थेरेपी अनुमोदन के लिए एक समर्पित ढांचा स्थापित करें। दूसरा, एक बायोबैंकिंग कानून की आवश्यकता है जो अनुसंधान में तेजी लाते हुए गोपनीयता और दाता स्वायत्तता की रक्षा करता है। तीसरा, लागत-साझाकरण मॉडल के माध्यम से सटीक चिकित्सा को सार्वजनिक स्वास्थ्य में एकीकृत करना और उत्पादन की लागत कम होने तक राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा योजनाओं में शामिल करना। अंत में, आनुवंशिक डेटा के उपयोग, सहमति और चिकित्सा पहुंच की निगरानी के लिए राष्ट्रीय जैवनैतिकता समितियों की स्थापना करें।

शांभवी नाइक तक्षशिला इंस्टीट्यूशन की स्वास्थ्य और जीवन विज्ञान नीति की अध्यक्ष और क्लाउडक्रेट में सीईओ हैं।

प्रकाशित – 17 नवंबर, 2025 08:30 पूर्वाह्न IST

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Questions arise over reproducibility in social, behavioural sciences

Published

on

By

Questions arise over reproducibility in social, behavioural sciences

‘प्रतिकृति के लिए चुनौतियाँ सामाजिक-व्यवहार विज्ञानों में फैली हुई हैं, जो उन स्थितियों की पहचान करने के महत्व को दर्शाती हैं जो प्रतिकृति को बढ़ावा देती हैं या बाधित करती हैं’ | फोटो क्रेडिट: हैल गेटवुड/अनस्प्लैश

अमेरिका में सात साल तक चली एक परियोजना, जिसमें सामाजिक विज्ञान में शोध पत्रों के 3,900 दावों का विश्लेषण किया गया, से पता चला है कि पुनरुत्पादन के लिए जांचे गए लगभग आधे पत्रों के परिणाम सटीक रूप से पुनरुत्पादित थे क्योंकि जब एक ही विश्लेषणात्मक विधि को एक ही डेटा पर लागू किया गया था, तो उन्होंने वही परिणाम प्राप्त किया था।

निष्कर्ष सामाजिक और व्यवहार विज्ञान में वैज्ञानिक विश्वसनीयता की तस्वीर प्रदान करने में मदद करते हैं।

अमेरिका स्थित ओपन साइंस सेंटर चार्लोट्सविले के शोधकर्ताओं सहित शोधकर्ताओं ने बताया कि 2009 और 2018 के बीच 62 पत्रिकाओं में प्रकाशित और सामाजिक और व्यवहार विज्ञान में फैले 600 पत्रों का एक यादृच्छिक चयन पुनरुत्पादन के लिए विश्लेषण किया गया था।

‘पुनरुत्पादन संकट’ का वैज्ञानिक मुद्दा बताता है कि लगभग 60-70 प्रतिशत वैज्ञानिक जर्नल-प्रकाशित और सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों में वर्णित अपने स्वयं के या दूसरों के प्रयोगों के परिणामों को पुन: पेश नहीं कर सकते हैं, विशेष रूप से अर्थशास्त्र, राजनीति विज्ञान, संज्ञानात्मक विज्ञान और मनोविज्ञान सहित अन्य क्षेत्रों में।

लेखकों ने लिखा, “हमने 182 उपलब्ध डेटासेट में से 143 का मूल्यांकन किया और पाया कि 76.6 पेपर (53.6 प्रतिशत) पेपर को सटीक रूप से प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य के रूप में रेट किया गया था और 105.0 (73.5 प्रतिशत) को कम से कम लगभग प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य के रूप में रेट किया गया था।”

कोडिंग गलतियों, ट्रांसक्रिप्शन त्रुटियों या दोषपूर्ण रिकॉर्ड-कीपिंग के कारण अपूरणीय परिणाम हो सकते हैं, जिनमें से कई अनजाने में होते हैं और जिनमें से सभी अवांछित होते हैं, उन्होंने नेचर जर्नल में यूएस के SCORE कार्यक्रम के निष्कर्षों को प्रकाशित करने वाले पत्रों की एक श्रृंखला में कहा।

‘सिस्टमेटाइजिंग कॉन्फिडेंस इन ओपन रिसर्च एंड एविडेंस (स्कोर)’ प्रोजेक्ट वाशिंगटन डीसी स्थित गैर-लाभकारी संगठन सेंटर फॉर ओपन साइंस द्वारा चलाया जाता है।

सेंटर फॉर ओपन साइंस वेबसाइट के अनुसार, 850 से अधिक शोधकर्ताओं ने 2009 और 2018 के बीच प्रकाशित सामाजिक और व्यवहार विज्ञान पत्रों के 3,900 दावों के मूल्यांकन में योगदान दिया, जिसमें नौ पत्रों में निष्कर्षों का सारांश दिया गया।

स्कोर के परिणाम “सामाजिक और व्यवहार विज्ञान में वैज्ञानिक विश्वसनीयता की वर्तमान स्थिति” में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, यह कहता है।

एक अन्य अध्ययन में ‘विश्लेषणात्मक मजबूती’ के लिए 100 पेपरों की जांच की गई, एक ही शोध प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक ही डेटासेट का अलग-अलग उचित तरीकों से विश्लेषण किया जा सकता है, जो संभावित रूप से अनुभवजन्य विज्ञान की मजबूती को चुनौती देता है, शोधकर्ताओं ने समझाया।

उन्होंने कहा कि प्रति अध्ययन एक दावे के लिए, कम से कम पांच विशेषज्ञों ने स्वतंत्र रूप से मूल डेटा का पुन: विश्लेषण किया।

लेखकों ने कहा कि चौंतीस प्रतिशत स्वतंत्र पुनर्विश्लेषणों ने वही परिणाम दिए जो मूल रूप से रिपोर्ट किए गए थे, यह दर्शाता है कि सामाजिक और व्यवहारिक अनुसंधान में सामान्य एकल-पथ विश्लेषण को वैकल्पिक विश्लेषण के लिए मजबूत नहीं माना जाना चाहिए।

उन्होंने उन प्रथाओं का उपयोग करने की सिफारिश की जो “अनिश्चितता के इस उपेक्षित स्रोत” का पता लगाते हैं और संचार करते हैं।

एक तीसरे अध्ययन में 274 दावों को दोहराया गया, जिसमें 54 पत्रिकाओं के 164 पत्रों से ताजा डेटा एकत्र करने के लिए एक प्रयोग को फिर से किया गया। शोधकर्ताओं ने समझाया, “एक प्रतिकृति प्रयास में स्वतंत्र साक्ष्य के साथ पिछली जांच के समान शोध प्रश्न का परीक्षण करना शामिल है।”

उन्होंने कहा कि प्रतिकृति प्रकृति में नियमितताओं की खोज में मदद करती है – जो विज्ञान का एक केंद्रीय उद्देश्य है। उन्होंने पाया कि 55 प्रतिशत दावों (274 में से 151) और 49 प्रतिशत कागजात (164 में से 80.8) के लिए, प्रतिकृतियों ने मूल पैटर्न में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण परिणाम दिखाया।

लेखकों ने “देखा कि प्रतिकृति के लिए चुनौतियाँ सामाजिक-व्यवहार विज्ञानों में फैली हुई हैं, जो उन स्थितियों की पहचान करने के महत्व को दर्शाती हैं जो प्रतिकृति को बढ़ावा देती हैं या बाधित करती हैं।”

Continue Reading

विज्ञान

Dwarka Basin: an ancient haven

Published

on

By

Dwarka Basin: an ancient haven

पेट्रोग्राफिक पतली-खंड छवि और अमोनिया एसपी। द्वारका बेसिन के गज निर्माण में सूक्ष्म जीवाश्म। | फोटो साभार: DOI: 10.1017/jpa.2025.10198

फरवरी में, आईआईटी-बॉम्बे, भारतीय सांख्यिकी संस्थान और आईआईएसईआर-कोलकाता के शोधकर्ताओं ने बताया कि द्वारका बेसिन में जीवाश्म बेड प्रारंभिक मियोसीन युग के हैं। उन्होंने घोंघे की 42 प्रजातियों की पहचान की, जिनमें विज्ञान के लिए चार नई प्रजातियाँ भी शामिल हैं, जिससे संकेत मिलता है कि यह क्षेत्र कभी गर्म और पोषक तत्वों से भरपूर था। उम्मीद है कि निष्कर्षों से वैज्ञानिकों को पश्चिमी भारत के प्राचीन समुद्री वातावरण और जैव विविधता को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलेगी।

द्वारका बेसिन गुजरात के तट पर स्थित एक महत्वपूर्ण भूवैज्ञानिक और पुरातात्विक क्षेत्र है। यह मुख्य रूप से काठियावाड़ प्रायद्वीप में एक तलछटी बेसिन को संदर्भित करता है जिसमें समुद्री चट्टानों और जीवाश्मों की परतें हैं।

भूविज्ञानी पृथ्वी के लाखों वर्षों के इतिहास को समझने के लिए बेसिन में रुचि रखते हैं। बेसिन में मियोसीन युग (23 मिलियन से 5.3 मिलियन वर्ष पूर्व) की गज और द्वारका संरचनाएं जैसी चट्टानी परतें हैं। इन परतों में प्राचीन घोंघे और फोरामिनिफेरा सहित समुद्री जीवाश्मों का भंडार है। ऊर्जा कंपनियाँ ज्वालामुखीय चट्टान के नीचे तेल और गैस भंडार के संभावित संकेतों के लिए बेसिन की भी खोज कर रही हैं।

इस क्षेत्र की लोकप्रियता 1980 के दशक में बढ़ गई जब समुद्री पुरातत्वविदों को आधुनिक शहर द्वारका के पास समुद्र तल पर जलमग्न खंभे और 120 से अधिक पत्थर के लंगर मिले। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के विशेषज्ञ इन संरचनाओं का नक्शा बनाने के लिए बेसिन में गोता लगाना जारी रखते हैं। गुजरात सरकार ने यहां पनडुब्बी पर्यटन शुरू करने की योजना की भी घोषणा की है ताकि आगंतुक संरचनाओं को प्रत्यक्ष रूप से देख सकें।

Continue Reading

विज्ञान

Artemis II astronauts preparing for historic Moon flyby

Published

on

By

Artemis II astronauts preparing for historic Moon flyby

नासा द्वारा प्रदान की गई यह तस्वीर 3 अप्रैल, 2026 को आर्टेमिस II मिशन के दौरान ओरियन अंतरिक्ष यान इंटीग्रिटी की एक खिड़की से देखे गए चंद्रमा को दिखाती है। फोटो साभार: एपी

आर्टेमिस अंतरिक्ष यात्री शनिवार (4 अप्रैल, 2026) को तैयारी कर रहे थे। उनके लंबे समय से प्रतीक्षित चंद्र फ्लाईबाई के लिएजिसमें चंद्रमा की परिक्रमा के दौरान सतह की विशेषताओं की समीक्षा करना और उनका विश्लेषण करना और तस्वीरें खींचना शामिल है।

अंतरिक्ष चालक दल का कार्य दिवस शुरू होने पर कमांडर रीड वाइसमैन ने ह्यूस्टन के मिशन नियंत्रण केंद्र को बताया, “बोर्ड पर मनोबल ऊंचा है।”

नासा के अनुसार, शनिवार (4 अप्रैल) को लगभग 1635 GMT जागने पर, अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी से लगभग 169,000 मील (271,979 किलोमीटर) दूर थे, और 110,700 मील (178,154 किलोमीटर) पर चंद्रमा के करीब पहुंच रहे थे।

भारत की अंतरिक्ष यात्रा: एक इंटरैक्टिव

लगभग 10-दिवसीय यात्रा का अगला प्रमुख मील का पत्थर रविवार से सोमवार रात तक होने की उम्मीद है, जिस बिंदु पर अंतरिक्ष यात्री “चंद्रमा के प्रभाव क्षेत्र” में प्रवेश करेंगे – जब चंद्रमा का गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी की तुलना में अंतरिक्ष यान पर अधिक मजबूत खिंचाव होगा।

यदि सब कुछ सुचारू रूप से चलता रहा, तो जैसे ओरियन चंद्रमा के चारों ओर घूमता है, अंतरिक्ष यात्री पहले किसी भी इंसान की तुलना में पृथ्वी से अधिक दूर जाकर एक रिकॉर्ड स्थापित कर सकते हैं।

नासा ने कहा, अंतरिक्ष यात्रियों ने अपने दिन की शुरुआत ऐसे भोजन के साथ की जिसमें तले हुए अंडे और कॉफी शामिल थी, और चैपल रोन के पॉप स्मैश “पिंक पोनी क्लब” की धुन के साथ उठे थे।

वाइजमैन अपने साथी अमेरिकियों क्रिस्टीना कोच और विक्टर ग्लोवर के साथ-साथ कनाडाई जेरेमी हैनसेन के साथ चंद्रमा के चारों ओर एक ऐतिहासिक यात्रा पर हैं, जिसके लिए वे जल्द ही गुलेल के चारों ओर घूमने वाले हैं।

यह एक ऐसी उपलब्धि है जिसे वाइजमैन ने “अत्यधिक कठिन” करार दिया है और जिसे मानवता आधी सदी से भी अधिक समय में पूरा नहीं कर पाई है।

बाद में शनिवार (4 अप्रैल) को, ग्लोवर को नासा को गहरे अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यान के प्रदर्शन के बारे में अधिक डेटा प्रदान करने के लिए एक मैनुअल पायलटिंग प्रदर्शन करना था।

उसके बाद, चालक दल चंद्रमा के चारों ओर यात्रा के अपने अनुभव का दस्तावेजीकरण करने के लिए अपनी चेकलिस्ट पर जाने की योजना बना रहा था।

अंतरिक्ष यात्रियों को प्राचीन लावा प्रवाह और प्रभाव क्रेटरों सहित चंद्र विशेषताओं की तस्वीरें लेने और उनका वर्णन करने में सक्षम होने के लिए भूविज्ञान प्रशिक्षण मिला है।

वे 1960 और 70 के दशक के अपोलो मिशनों की तुलना में चंद्रमा को एक अद्वितीय सुविधाजनक बिंदु से देखेंगे।

अपोलो की उड़ानें चंद्रमा की सतह से लगभग 70 मील ऊपर उड़ीं, लेकिन आर्टेमिस 2 चालक दल अपने निकटतम दृष्टिकोण पर 4,000 मील से थोड़ा अधिक होगा, जो उन्हें दोनों ध्रुवों के पास के क्षेत्रों सहित चंद्रमा की पूरी, गोलाकार सतह को देखने की अनुमति देगा।

‘अद्भुत’

चालक दल स्मार्टफोन, नासा द्वारा हाल ही में अंतरिक्ष उड़ानों में ले जाने के लिए अनुमोदित उपकरणों सहित तस्वीरें लेने में व्यस्त है।

अंतरिक्ष एजेंसी ने ओरियन की तस्वीरें जारी की हैं जिनमें पृथ्वी का पूरा चित्र, उसके गहरे नीले महासागर और उभरते बादल शामिल हैं।

नासा की अधिकारी लकीशा हॉकिन्स ने शुक्रवार को एक ब्रीफिंग के दौरान कमांडर वाइसमैन द्वारा ली गई तस्वीरों की प्रशंसा की और उन्हें “अद्भुत” बताया।

हॉकिन्स ने कहा, “हम अपने अंतरिक्ष यान के बारे में सब कुछ सीखते रहते हैं क्योंकि हम इसे पहली बार चालक दल के साथ गहरे अंतरिक्ष में संचालित कर रहे हैं।”

“खुद को यह याद दिलाना महत्वपूर्ण है क्योंकि हम दिन-प्रतिदिन कुछ और सीखते हैं।”

आर्टेमिस 2 मिशन चंद्रमा पर बार-बार लौटने की दीर्घकालिक योजना का हिस्सा है, जिसका लक्ष्य एक स्थायी चंद्र आधार स्थापित करना है जो आगे की खोज के लिए एक मंच प्रदान करेगा।

यह एक बहुप्रतीक्षित यात्रा है जो सटीक सटीकता की मांग करती है – लेकिन अंतरिक्ष यात्रियों के लिए अंतरिक्ष उड़ान के अपने बचपन के सपनों को पूरा करने के लिए अभी भी जगह है।

“यह मुझे एक छोटे बच्चे जैसा महसूस कराता है,” हेन्सन ने हाल ही में तैरने की खुशी का वर्णन करते हुए कहा।

Continue Reading

Trending