संकेत है कि मेहली मिस्त्री के नेतृत्व वाले ट्रस्टियों का समूह टाटा ट्रस्ट के बोर्ड में 11 सितंबर, 2025 को तख्तापलट या अधिग्रहण का प्रयास “बेतुका” है, बोर्ड के सदस्य और जीवन ट्रस्टी डेरियस जे. खंबाटा ने टाटा ट्रस्ट के बोर्ड को हाल ही में लिखे एक पत्र में लिखा है।
श्री खंबाटा ने कहा कि न तो उनका और न ही किसी और का इस तरह का कृत्य करने का कोई इरादा था, न ही उन्होंने “दूर-दूर तक इसका सुझाव दिया था।” यह देखते हुए कि इसमें “टाटा संस के बोर्ड में नामांकित निदेशकों के माध्यम से ट्रस्टों के प्रतिनिधित्व” के मुद्दे पर “दृष्टिकोण का अंतर” शामिल था, उन्होंने कहा, “यह प्रतिनिधित्व ट्रस्टों के लिए एक कर्तव्य है, कोई पुरस्कार नहीं।”
अपने पत्र में, दिनांक 10 नवंबर और द्वारा समीक्षा की गई द हिंदूहालाँकि, श्री खंबाटा ने टाटा ट्रस्ट बोर्ड में विभाजन का जिक्र करते हुए स्वीकार किया कि “आम सहमति बनाने का एक बड़ा प्रयास सभी को करना चाहिए था”।
11 सितंबर, 2025 की घटनाएँ एक बोर्ड वोट से संबंधित थीं कि क्या विजय सिंह (77) को टाटा समूह की होल्डिंग कंपनी टाटा संस के बोर्ड में नामित निदेशक के रूप में जारी रहना चाहिए।
रतन टाटा की मृत्यु के बाद एक नियम लागू होने के बाद वोट जरूरी हो गया था, जिसके तहत 75 वर्ष से अधिक उम्र के उम्मीदवारों की वार्षिक पुनर्नियुक्ति की आवश्यकता थी।
‘तख्तापलट के संकेत से दुख हुआ’
कथित ‘तख्तापलट’ पर विवाद इसलिए पैदा हुआ क्योंकि वोट – आमतौर पर सर्वसम्मति से – हार गया था, जिसमें चार सदस्यों ने श्री सिंह के नवीनीकरण का विरोध किया था। नवीनीकरण के खिलाफ मतदान करने वाले चार लोग थे मेहली मिस्त्री, प्रमित झावेरी, जहांगीर एचसी जहांगीर और श्री खंबाटा।
श्री खंबाटा ने अपने पत्र में लिखा, “पिछले कुछ हफ्तों की घटनाओं ने मुझे व्यथित किया है: विशेष रूप से स्पिन-डॉक्टर्ड मीडिया कथा।”
श्री खंबाटा ने कहा, “जिस बात ने मुझे सबसे अधिक पीड़ा पहुंचाई है वह यह संकेत है कि 11 सितंबर 2025 की हमारी बैठक की घटनाओं ने किसी प्रकार के “तख्तापलट” या “अधिग्रहण” का संकेत दिया था। “यह बेतुका है। मेरा ऐसा कोई इरादा नहीं था और मेरा मानना है कि किसी और का भी नहीं था। हमने ऐसा कुछ भी नहीं किया जिससे इसका दूर-दूर तक कोई संकेत न मिले।”
दोनों गुटों के बीच इस मुद्दे के मूल में इस बात पर मतभेद था कि टाटा ट्रस्ट का प्रशासन कैसे संचालित किया जाना चाहिए और टाटा संस के बोर्ड में अपने नामांकित निदेशकों के माध्यम से ट्रस्टों के प्रतिनिधित्व पर।
टाटा ट्रस्ट के अध्यक्ष नोएल टाटा, वेणु श्रीनिवासन और श्री सिंह के नेतृत्व में ट्रस्टियों की कथित तौर पर राय थी कि शासन उसी तरह जारी रहना चाहिए जैसा अब तक होता आया है: निरंतरता और सर्वसम्मति-आधारित निर्णय लेने के माध्यम से। हालाँकि, श्री मिस्त्री के नेतृत्व में ट्रस्टियों की राय अलग थी।
“यह [the vote of September 11] श्री खंबाटा ने लिखा, ”टाटा संस के बोर्ड में नामित निदेशकों के माध्यम से ट्रस्टों के प्रतिनिधित्व के संबंध में वार्षिक समीक्षा में दृष्टिकोण में अंतर था। 11 सितंबर को मैं केवल एक कारक और केवल एक कारक से प्रेरित था – अर्थात टाटा संस की लिस्टिंग के खिलाफ ट्रस्टों के समर्थन में मदद करने के लिए टाटा संस के बोर्ड में अधिक मुखर आवाज रखना।”
बुरा न मानो
श्री खंबाटा ने बताया कि जिन ट्रस्टियों ने श्री सिंह को टाटा संस के बोर्ड सदस्य के रूप में जारी रखने के खिलाफ मतदान किया था, उन्होंने श्री सिंह के खिलाफ “कुछ भी महसूस नहीं किया” और “खेद है कि वह बैठक में उपस्थित नहीं थे ताकि हम उन्हें आमने-सामने अपनी स्थिति समझा सकें।”
उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें इस प्रकरण को लेकर की गई “अनुचित तिरछी मीडिया कवरेज” और श्री सिंह को जो “परिणामस्वरूप दर्द” सहना पड़ा, उसके लिए उन्हें खेद है।
वास्तव में, श्री खंबाटा ने लिखा, 11 सितंबर की घटनाओं के बाद, उन्होंने दो बार नोएल टाटा के नेतृत्व में सभी ट्रस्टियों के विश्वास की पुष्टि करते हुए एकता के एक संयुक्त बयान का प्रस्ताव रखा।
श्री खंबाटा ने लिखा, “पहली बार लगभग 11 सितंबर के तुरंत बाद और दूसरी बार रतन की बरसी से एक दिन पहले।” “दुर्भाग्य से आप में से कुछ ने जवाब नहीं दिया।”
उन्होंने आगे कहा कि सभी ट्रस्टी और ट्रस्ट स्वयं “इंजीनियर्ड मीडिया कवरेज” से आहत हुए हैं, उन्होंने आगे कहा कि वह “इस बुनियादी तौर पर गलत आख्यान को सही करने में ट्रस्ट की विफलता” से निराश हैं।
“स्वतंत्र रूप से और मुद्दे के आधार पर ट्रस्टों के हित में” कार्य करने के अपने दृष्टिकोण को दोहराते हुए, श्री खंबाटा ने श्री मिस्त्री के साथ “मौलिक मुद्दों जैसे कि एसपी समूह को उचित निकास देने (जो मुझे लगता है कि ट्रस्टों के हितों के लिए आवश्यक था) और टाटा संस के साथ व्यक्तिगत ट्रस्टियों के संवाद करने (जो मुझे लगता है कि अनुचित था) पर असहमत होने को याद किया। उन्होंने आगे कहा: “बेशक मेहली बाद में उस प्रस्ताव पर सहमत हुए जो मैंने प्रस्तावित किया था और जिसे जुलाई में पारित किया गया था। 2025, लिस्टिंग के विरोध को ट्रस्ट के हित में नहीं बताते हुए और साथ ही यह घोषणा करते हुए कि ट्रस्ट को एसपी समूह के साथ समझौता करना चाहिए।
आगे बढ़ते हुए
न्यासी मंडल के भीतर तनाव का एक और संकेत यह तथ्य था कि जब इस मुद्दे पर मतदान का समय आया तो श्री टाटा, श्री सिंह और श्री श्रीनिवासन ने श्री मिस्त्री की पुनर्नियुक्ति को मंजूरी नहीं दी थी। श्री मिस्त्री का तीन साल का कार्यकाल 28 अक्टूबर को समाप्त हो गया, जिसके बाद उन्होंने श्री टाटा को एक पत्र (4 नवंबर, 2025) लिखा, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया: “मैं उस उद्धरण के साथ अलग हो रहा हूं जो श्री रतन एन टाटा मुझसे कहा करते थे। ‘कोई भी उस संस्थान से बड़ा नहीं है जिसकी वह सेवा करता है।'”
अपने पत्र का समापन करते हुए, श्री खंबाटा ने कहा कि श्री मिस्त्री ने अपने “गरिमापूर्ण और सराहनीय पत्र” में ट्रस्टों के हितों को अपने व्यक्तिगत हित से ऊपर रखा था।
श्री खंबाटा ने कहा, “हम सभी को अपनी व्यक्तिगत भावनाओं को एक तरफ रख देना चाहिए और ट्रस्टों के हित में और महान टाटा विरासत की सेवा में एकजुट होकर काम करना चाहिए।” “यह हमारे अंदर निहित अद्भुत ज़िम्मेदारी है।”
