सीहिना ने इसका निर्माण पूरा कर लिया है जियांगमेन अंडरग्राउंड न्यूट्रिनो वेधशाला (जूनो), एक खट्टा-मीठा विकास, यह देखते हुए कि भारत स्थित न्यूट्रिनो वेधशाला (आईएनओ) वर्षों से अधर में लटकी हुई है। जूनो और आईएनओ दोनों को अध्ययन के लिए डिज़ाइन किया गया था उपपरमाण्विक कणों को न्यूट्रिनो कहा जाता हैजिन्हें पकड़ना बहुत कठिन है क्योंकि वे पदार्थ के साथ शायद ही कभी संपर्क करते हैं। यही कारण है कि आईएनओ और जूनो दोनों विशाल हैं: जितना अधिक पदार्थ होगा, न्यूट्रिनो और पदार्थ के बीच उतनी ही अधिक बातचीत होगी, और इस प्रकार अध्ययन के अधिक अवसर होंगे।
जूनो पर प्रगति
हालाँकि, यह आकार शायद भारत में आईएनओ के पतन का मूल कारण था। क्योंकि INO डिटेक्टर इतना विशाल (वजन 50 किलोटन) था, इसे किसी प्रयोगशाला के अंदर से संचालित नहीं किया जा सकता था और न ही वैज्ञानिक इसके डिटेक्टर को किसी मौजूदा सुविधा में स्थापित कर सकते थे। इसके बजाय, INO सहयोग ने अन्य अनुसंधान सुविधाओं के साथ, तमिलनाडु के थेनी में एक पहाड़ के अंदर डिटेक्टर स्थापित करने की योजना बनाई थी। पहाड़ की चट्टान को डिटेक्टर के लिए एक प्राकृतिक ढाल के रूप में काम करना था, जिससे एक अलग संरचना की आवश्यकता समाप्त हो गई, जो महंगी होती।
हालाँकि, क्षेत्र में निर्माण गतिविधि के पैमाने और परमाणु ऊर्जा विभाग की भागीदारी, जो परियोजना को वित्त पोषित करने में मदद कर रही थी, ने स्थानीय लोगों को डरा दिया और स्थानीय नेताओं को इससे राजनीतिक लाभ लेने के लिए प्रेरित किया। आईएनओ सहयोग ने प्रक्रिया का पालन न करके और परियोजना कितनी विवादास्पद हो सकती है, इसका अनुमान न लगाकर भी (आखिरकार) गलती की, यदि ऐसा किया जाता, तो उसे कुछ सार्वजनिक भावनाओं का बेहतर ढंग से जवाब देने और प्रबंधित करने में मदद मिलती।
2010 के अंत में, ये देरी दर्दनाक थी क्योंकि चीन जूनो को साकार करने के लिए तेजी से आगे बढ़ा। ‘दर्द’ इसलिए था क्योंकि आईएनओ सहयोग डिटेक्टर को संचालित करने के लिए विदेशी सरकारों से अनुदान और निवेश का एक सीमित पूल सुरक्षित करने की उम्मीद कर रहा था। चीन को जूनो को 2020 तक पूरा करने की उम्मीद थी लेकिन इसमें पांच साल लग गए। यदि उसने कहा होता कि उसका लक्ष्य 2025 होगा, तो क्या अब कड़ी समय सीमा न होने से आईएनओ के पास बेहतर मौका होता? शायद नहीं, लेकिन यह अविश्वसनीय भी नहीं होता।
आज, जबकि INO रुका हुआ है, JUNO ने अपना पहला विश्लेषण जारी किया है। जूनो टीम ने 18 नवंबर को दो प्रीप्रिंट पेपर अपलोड किए। एक ने “जूनो डिटेक्टर के प्रारंभिक प्रदर्शन परिणाम” की सूचना दी। इसकी लेखक सूची से पता चलता है कि भारत किस तरह के अंतरराष्ट्रीय सहयोग की उम्मीद कर रहा था, जिसमें आर्मेनिया, बेल्जियम, ब्राजील, चिली, ताइवान, चेक गणराज्य, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, इटली, पाकिस्तान, रूस, स्लोवाकिया, थाईलैंड, यूके और अमेरिका के शोधकर्ता भाग ले रहे थे।
यह स्पष्ट नहीं है कि भारत से कोई शोधकर्ता क्यों नहीं हैं। पत्रकार जतन मेहता ने अंतरिक्ष विज्ञान क्षेत्र में एक समान मुद्दे का दस्तावेजीकरण किया है: भारत के शोधकर्ता उन चट्टानों तक पहुंचने के लिए अनुप्रयोगों की (पहली) सूची में उनकी अनुपस्थिति से स्पष्ट थे जिन्हें चीन 2020 में अपने चांग’ई -5 मिशन पर चंद्रमा से वापस लाया था। न्यूट्रिनो भौतिकी और चंद्र नमूनों के विश्लेषण में भारत का एक लंबा इतिहास है, और इन क्षेत्रों में कई उत्कृष्ट विद्वानों का दावा है।
दूसरे प्रीप्रिंट पेपर में आईएनओ के अध्ययन के उद्देश्य की जानकारी दी गई। भले ही न्यूट्रिनो इतने मायावी हैं, भौतिकविदों ने पता लगाया है कि वे तीन प्रकार या स्वादों में आते हैं, और जब वे अंतरिक्ष में यात्रा करते हैं तो वे इनके बीच दोलन कर सकते हैं।
यह पता लगाना कि तीन न्यूट्रिनो द्रव्यमान कैसे व्यवस्थित होते हैं, एक महत्वपूर्ण खुला प्रश्न है – और यह न्यूट्रिनो दोलनों से संबंधित है, जो बदले में θ-12 (“थीटा वन टू”), θ-13, और θ-23 नामक तीन आंकड़ों द्वारा वर्णित हैं। पिछले प्रयोगों ने θ-13 को निर्धारित किया है, और न्यूट्रिनो द्रव्यमान क्रम को निर्धारित करने के लिए इस पूर्व ज्ञान का उपयोग करने के लिए जूनो और आईएनओ की कल्पना की गई थी। दूसरे पेपर में, जूनो सहयोग ने बताया कि उसने θ-12 को बहुत सटीक रूप से मापा था, एक तरह से मोटे तौर पर पिछले निष्कर्षों के अनुरूप।
इसके पीछे, उच्च ऊर्जा भौतिकी संस्थान के वैज्ञानिक और जूनो परियोजना प्रबंधक और प्रवक्ता यिफांग वांग ने कहा था, “सटीकता के इस स्तर के साथ, जूनो जल्द ही न्यूट्रिनो द्रव्यमान क्रम का निर्धारण करेगा, तीन-स्वाद दोलन ढांचे का परीक्षण करेगा, और इससे परे नई भौतिकी की खोज करेगा।”
बढ़ती हुई पट्टी
हालाँकि हम उस तरह से बहस कर सकते हैं जिस तरह से आईएनओ सहयोग (कभी-कभी), नौकरशाहों, राजनीतिक नेताओं और कुछ कार्यकर्ताओं ने गाथा के दौरान खुद को संचालित किया, किसी को यह स्वीकार करना होगा कि इस क्षेत्र में, एक अवसर पर बस छूटने का मतलब यह नहीं है कि आप अगले को पकड़ सकते हैं; इसका मतलब है कि आपके किसी भी प्रयास को सार्थक बनाने के लिए अगली बस को बस से भी अधिक परिष्कृत होना होगा। पिछले दशक में भारत के पास एक महत्वपूर्ण वैज्ञानिक रहस्य को सुलझाने में मदद करने का साधन था। लेकिन अगर जूनो इस चुनौती से पार पाने में मदद करता है, तो भारत के पास इस मोर्चे पर अगले बड़े रहस्य पर प्रहार करने के लिए संसाधन नहीं होंगे क्योंकि यह अधिक विशिष्ट होगा और अधिक परिष्कृत प्रौद्योगिकियों की आवश्यकता होगी। फिर, केवल एक मूर्ख ही कोई रास्ता निकालने में युवा वैज्ञानिकों की सरलता और संसाधनशीलता के ख़िलाफ़ दांव लगाएगा।
जो चीज़ अधिक परेशान करती है वह है “संसाधन की कमी” का भूत – कभी-कभी बिल्कुल वास्तविक, कभी-कभी एक दिखावा जिसे प्रशासक अनुसंधान को वित्त पोषित नहीं करने के लिए या, महत्वपूर्ण रूप से, स्थानीय समुदायों के लिए इसके परिणामों को प्रबंधित करने के लिए आवश्यक कौशल और सामग्रियों के लिए उपयोग करते हैं। फिर भी, इस धारणा के लिए कोई जगह नहीं है कि भारत किसी बड़ी विज्ञान परियोजना के लिए तैयार नहीं है। खगोल विज्ञान के बड़े भू-आधारित दूरबीन और संरक्षण के संरक्षित क्षेत्र दोनों ही बड़े विज्ञान का गठन करते हैं, और भारत में उनमें से कई हैं। शायद इससे भी बड़ा सबक यह है कि हमें ऐसी परियोजना का प्रयास केवल इस आधार पर नहीं करना चाहिए कि हमारे वैज्ञानिक अकेले तैयार हैं या नहीं; हमें यह भी देखना चाहिए कि क्या विज्ञान से परे और ज़मीनी स्तर पर भी परिस्थितियाँ तैयार हैं।
