वैज्ञानिकों के एक समूह, साइंटिस्ट फॉर जेनेटिक डायवर्सिटी ने केंद्रीय कृषि मंत्री शिवराज सिंह चौहान, केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव और भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद के महानिदेशक एमएल जाट को पत्र लिखकर खाद्य और कृषि के लिए पादप आनुवंशिक संसाधनों पर अंतर्राष्ट्रीय संधि के शासी निकाय (जीबी11) के 11वें सत्र में प्रस्तुत “समझौता प्रस्ताव” पर अपनी चिंता व्यक्त की है। यह प्रस्ताव “एक्सेस एंड बेनिफिट शेयरिंग (एमएलएस) पर बहुपक्षीय प्रणाली के कामकाज को बढ़ाने” से संबंधित है।
GB11 पेरू के लीमा में सत्र में है। वैज्ञानिकों का आरोप है कि प्रस्ताव मौलिक रूप से अन्यायपूर्ण है, सौदा एकतरफा है, और इसे बड़े कृषि-व्यवसायों और बड़े तकनीकी निगमों के पक्ष में बनाया गया है। उन्होंने केंद्र से इस प्रस्ताव को खारिज करने का आग्रह किया.
“समझौता प्रस्ताव” ने संशोधित मानक सामग्री हस्तांतरण समझौते (एसएमटीए) सहित पहुंच और लाभ-साझाकरण की बहुपक्षीय प्रणाली के कामकाज को बढ़ाने के लिए उपायों का एक पैकेज पेश किया। भुगतान दरों और सीमाओं को शासी निकाय (जीबी12) के 12वें सत्र में अनुमोदित किया जाएगा, और अपनाए गए, संशोधित एसएमटीए में एकीकृत किया जाएगा। बहुपक्षीय प्रणाली के कवरेज में विस्तार को GB12 द्वारा अंतिम रूप दिया जाएगा।
वैज्ञानिकों ने विस्तार के दायरे को परिभाषित करने के लिए 12वें सत्र तक समयबद्ध जनादेश के साथ एक ‘तदर्थ विशेषज्ञ समूह’ की स्थापना की भी सिफारिश की है।
श्री चौहान को लिखे पत्र में वैज्ञानिकों ने कहा कि यह प्रस्ताव बहुराष्ट्रीय उद्यमों को बीज क्षेत्र पर एकाधिकार मजबूत करने और ग्लोबल साउथ के महत्वपूर्ण आनुवंशिक संसाधनों पर निर्बाध नियंत्रण हासिल करने की अनुमति देता है। उन्होंने कहा, “इसे ‘समझौता’ के रूप में लेबल करना हर किसी की बुद्धि का अपमान है क्योंकि यह न्याय, समानता और खेती और स्वदेशी समुदायों द्वारा स्वामित्व अधिकारों की स्वीकृति के संबंध में विकासशील देशों द्वारा की गई मुखर मांगों में से एक को भी समायोजित नहीं करता है।”
पत्र में कहा गया है कि समझौता प्रस्ताव ने आगामी जीबी12 के लिए आनुवंशिक संसाधन उपयोग के लिए अनिवार्य भुगतान कार्यक्रम और दरें स्थापित करने के बहु-उपेक्षित लेकिन महत्वपूर्ण मुद्दे को आसानी से टाल दिया है। उन्होंने कहा, “वर्षों की बातचीत के बाद यह जानबूझकर ठंडे बस्ते में डालने का उद्देश्य केवल यथास्थिति बनाए रखना है – उत्तर के लिए निर्बाध पहुंच और जीन-समृद्ध दक्षिण के लिए न्यूनतम वित्तीय रिटर्न।”
उन्होंने GB11 में भारतीय प्रतिनिधिमंडल की उपस्थिति को चिह्नित करने वाली “बहरा कर देने वाली चुप्पी” पर अपनी निराशा व्यक्त की। वैज्ञानिकों ने कहा, “इस त्रुटिपूर्ण समझौता प्रस्ताव के खिलाफ रणनीतिक रूप से वकालत करने में विफलता हमारे कृषक समुदायों के अधिकारों की रक्षा करने में एक शानदार विफलता है, जो हमारे मूल्यवान आनुवंशिक संसाधनों के सच्चे संरक्षक हैं।”
