(ब्लूमबर्ग की राय) – हमारे पास चैट है क्योंकि सैम अल्टमैन एक भगवान का निर्माण करना चाहता था।

सभी चर्चा के लिए, चैटबॉट केवल एजीआई के एक मचान लक्ष्य, या “कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता” के रास्ते के साथ एक प्रोटोटाइप है जो मनुष्यों की संज्ञानात्मक क्षमताओं को पार करता है। जब ऑल्टमैन ने 2015 में ओपनईएआई की सह-स्थापना की, तो उन्होंने इसे गैर-लाभकारी लक्ष्य बनाया। पांच साल पहले, डेमिस हसाबिस ने डीपमाइंड टेक्नोलॉजीज लिमिटेड की सह-स्थापना की, जो अब Google का कोर एआई डिवीजन है, उसी एजीआई उद्देश्य के साथ। उनके कारण यूटोपियन थे: AGI Altman के अनुसार, वित्तीय बहुतायत पैदा करेगा और मानवता के लिए “व्यापक रूप से लाभकारी” होगा। यह हसबिस के अनुसार, कैंसर को ठीक करेगा और जलवायु परिवर्तन को हल करेगा।

इन महान लक्ष्यों के साथ समस्याएं हैं। सबसे पहले, बड़ी तकनीकी फर्मों के वित्तीय प्रोत्साहन से पहले और सबसे पहले अपने कॉफ़र्स को लाभान्वित करने के लिए एजीआई के प्रयासों को तिरछा करने की संभावना है। ऑल्टमैन और हसाबियों के उन शुरुआती परोपकारी उद्देश्य पिछले कुछ वर्षों में रास्ते से गिर गए हैं क्योंकि जेनेरिक एआई बूम ने “जीत” के लिए दौड़ लगाई है, जो भी इसका मतलब है। पिछले कुछ वर्षों में, डीपमाइंड की वेबसाइट ने स्वास्थ्य अनुसंधान पर सामग्री को हटा दिया है या अधिक उत्पाद-केंद्रित बनने के लिए ऊर्जा निर्माण के नए रूपों की खोज की है, जो Google के प्रमुख एआई प्लेटफॉर्म मिथुन को स्पॉटलाइट कर रहा है। ऑल्टमैन अभी भी मानवता को लाभान्वित करने के बारे में बात करता है, लेकिन वह अब अपने 2015 के संस्थापक बयान के अनुसार एक गैर-लाभकारी “वित्तीय दायित्वों से मुक्त” नहीं है, और माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प के एक उत्पाद शाखा के अधिक, जो तब से उनकी कंपनी में लगभग 13 बिलियन डॉलर डूब गया है।

दूसरा मुद्दा यह है कि यहां तक ​​कि जो लोग एजीआई का निर्माण कर रहे हैं, वे अंधेरे में लड़खड़ा रहे हैं, बावजूद इसके कि वे अपनी समयरेखा की भविष्यवाणियों के बारे में कितना सुनिश्चित हैं। एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोडी ने कहा है कि हमारे पास 2027 तक एजीआई होगा। अल्टमैन ने कहा है कि यह “कुछ हजार दिन” दूर है और हमारे पास इस साल कार्यबल में शामिल होने वाले पहले एआई एजेंट होंगे। अरबपति मासायोशी बेटे को लगता है कि हम इसे दो या तीन साल में करेंगे। एज्रा क्लेन, एक न्यूयॉर्क टाइम्स पॉडकास्टर, जो नियमित रूप से अपने शो में एआई नेता हैं, ने हाल ही में लिखा, “यह वास्तव में होने वाला है। हम कृत्रिम जनरल इंटेलिजेंस को पाने वाले हैं। ”

लेकिन टेक नेताओं से पूछें कि एजीआई का वास्तव में क्या मतलब है और आपको उत्तरों का एक स्मोर्गसबोर्ड मिलेगा। हसाबिस इसे सॉफ्टवेयर के रूप में वर्णित करता है जो “मानव स्तर पर” प्रदर्शन कर सकता है। Altman का कहना है कि यह “मनुष्यों से बेहतर होगा।” Amodei के साथ -साथ दोनों, अक्सर AGI को परिभाषित करने की जटिलता और चुनौतियों के बारे में बात करने के लिए अधिक दर्द लेते हैं। Altman ने इसे “कमजोर रूप से परिभाषित शब्द” भी कहा है। और Microsoft के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सत्य नडेला ने भी “निरर्थक बेंचमार्क हैकिंग” के रूप में AGI प्रयास को प्राप्त किया है।

मुझे एआई के शीर्ष नेताओं को अपने नॉर्थ स्टार की परिभाषा के आसपास बात करने या नृत्य करते हुए देखने से थोड़ा आराम मिलता है, जबकि एक साथ इसकी ओर दौड़ रहा है। सिर्फ इसलिए नहीं कि कंप्यूटर-विज्ञान विशेषज्ञ, एलोन मस्क के साथ, चिंता करते हैं कि एजीआई का आगमन भी उच्च दांव, मानव सभ्यता के लिए अस्तित्वगत जोखिमों के साथ आएगा। लेकिन क्योंकि एक अस्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्य पर झुकाव अनजाने परिणामों के लिए दरवाजा खोलता है।

एक अधिक सार्थक आकांक्षा संकीर्ण और अधिक ठोस होगी, जैसे कि एआई सिस्टम का निर्माण करना जो चिकित्सा नैदानिक ​​त्रुटियों को 30%तक कम करता है। या शिक्षा में, छात्रों में गणित प्रवीणता में 15%तक सुधार। या सिस्टम जो कार्बन उत्सर्जन को 20%तक कम करने के लिए ऊर्जा ग्रिड को बढ़ा सकते हैं। इस तरह के लक्ष्यों में न केवल सफलता के लिए स्पष्ट मैट्रिक्स होते हैं, बल्कि ठोस मानवीय जरूरतों को पूरा करते हैं, जैसे कि Altman और Hassabis जैसे AI बिल्डरों ने मूल रूप से कल्पना की थी।

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जब Google या Microsoft (या चीन के दीपसेक) जैसी कंपनी ने अंततः AGI का निर्माण करने का दावा किया है, तो उनके पास कैंसर को ठीक करने, जलवायु परिवर्तन को हल करने या Altman के प्रति “खरबों” डॉलर के “खरबों” द्वारा पृथ्वी पर सभी के धन को बढ़ाने की कुंजी होगी। इसलिए तीव्र हथियारों की दौड़ बन गई है कि यह अधिक संभावना है कि वे इसके बजाय खुद को बाजार में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के रूप में स्थिति में लेंगे, कीमतें बढ़ाएंगे और सूचना साझा करना बंद कर देंगे। भू -राजनीतिक प्रभाव के बारे में सवाल होंगे। जब उन्होंने Openai की स्थापना की, तो Altman ने कहा कि अगर उनकी टीम ने कभी देखा कि एक और शोध प्रयोगशाला AGI के करीब हो रही है, तो वे उपकरणों को कम कर देंगे और सहयोग करेंगे। यह आज एक पाइप सपने की तरह दिखता है।

पिछले महीने अकादमिक और कॉर्पोरेट एआई शोधकर्ताओं के एक बड़े समूह ने एक पेपर प्रकाशित किया, जिसमें टेक फर्मों को एजीआई को ए-ऑल और एंड-ऑल एआई रिसर्च बनाने से रोकने के लिए बुलाया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि न केवल ठीक से मापने के लिए बहुत अस्पष्ट शब्द था, बुरे विज्ञान के लिए एक नुस्खा बनाते हुए, इसने प्रमुख लोगों को बातचीत से बाहर कर दिया – अर्थात्, वे सभी जिनके जीवन को बदल दिया जाएगा। 2025 में टेक्नोलॉजिस्ट के पास मिलेनियम के मोड़ की तुलना में कहीं अधिक सामाजिक शक्ति है, जो कि सोशल मीडिया उत्पादों के साथ संस्कृति और व्यक्तिगत आदतों को फिर से तैयार करने में सक्षम है, और अब एआई के साथ नौकरियों के बड़े स्वैथ भी कुछ चेक और संतुलन के साथ हैं।

Google के पूर्व AI एथिक्स का नेतृत्व मार्गरेट मिशेल सहित शोधकर्ताओं ने न केवल यह सुझाव दिया कि टेक फर्मों में विभिन्न समुदायों और उनके एआई काम में विशेषज्ञता के क्षेत्रों से अधिक आवाज़ें शामिल हैं, बल्कि यह कि वे एजीआई के बारे में अस्पष्ट शिटिक को छोड़ देते हैं, जो एक वैज्ञानिक ने मेरे लिए यादगार रूप से परिभाषित किया था कि “नेर्ड्स के लिए रैप्चर।”

“बिगर इज़ बेटर” के साथ जुनून सिलिकॉन वैली में लंबे समय से चला गया है, क्योंकि मस्क और ऑल्टमैन जैसे लोगों के बीच सबसे बड़ा एआई मॉडल या एनवीडिया कॉर्प के एआई चिप्स का सबसे बड़ा क्लस्टर है। जे। रॉबर्ट ओपेनहाइमर को परमाणु बम के पिता के रूप में अपनी भूमिका के लिए बहुत पछतावा था, और अब इस धारणा का प्रतीक है कि “सिर्फ इसलिए कि आप कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको करना चाहिए।” पश्चाताप के साथ वापस देखने के लिए, तकनीकी नेता गौरव के लिए गनिंग के एक ही जाल से बचने के लिए अच्छा करेंगे और खासतौर पर, विशेष रूप से लाभ से दूर होने की कोशिश कर रहे हैं। ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:

यह कॉलम जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।

परमी ओल्सन एक ब्लूमबर्ग ओपिनियन कॉलमिस्ट कवरिंग टेक्नोलॉजी है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल और फोर्ब्स के लिए एक पूर्व रिपोर्टर, वह “वर्चस्व: एआई, चैटगिप्ट और द रेस जो दुनिया को बदल देगी।”

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com/opinion