Connect with us

राजनीति

Will Vladimir Putin really agree to stop his killing machine?

Published

on

Will Vladimir Putin really agree to stop his killing machine?

गेंद, इसलिए अमेरिका के राज्य के सचिव ने 11 मार्च को कहा, व्लादिमीर पुतिन की अदालत में वापस आ गया है। यूक्रेन ने सिर्फ एक महीने की लंबी संघर्ष विराम के लिए एक अमेरिकी योजना के लिए जेद्दा में बातचीत पर सहमति व्यक्त की थी, और बदले में अमेरिका ने पहले ही हथियारों और जानकारी के प्रवाह को फिर से शुरू कर दिया है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने 11 दिन पहले वोलोडिमीर ज़ेलेंस्की के साथ अपने शानदार ओवल ऑफिस क्लैश के बाद काट दिया था। एक बार के लिए, यह श्री पुतिन हैं जिनके पास बनाने के लिए एक भयावह निर्णय है। यह स्पष्ट नहीं है कि अमेरिका सही निष्कर्ष पर आने के लिए कैसे तैयार है।

एक संघर्ष विराम रूस के पक्ष में नहीं है। एक अस्थायी विराम यूक्रेन को फिर से शुरू करने का मौका देगा और यह सहन कर सकता है, क्योंकि मतदान से पता चलता है कि रूसी युद्ध से थक गए हैं। जो भी पक्ष पहले फिर से शुरू किया गया था, वह अंतरराष्ट्रीय निंदा और श्री ट्रम्प की ire को आमंत्रित करेगा। एक उल्लंघन अमेरिकी राष्ट्रपति को कमजोर और विश्वसनीय के रूप में दिखाएगा। वह ऐसा नहीं होगा।

श्री पुतिन की समस्या यह है कि उन्हें अभी तक यूक्रेन में वह नहीं मिला है जो वह चाहते थे। उनका उद्देश्य देश को वश में करना या अपंग करना था; पश्चिम के लिए इसके कनेक्शन को गंभीर; इसके परेशानी भरे राष्ट्रपति, श्री ज़ेलेंस्की से छुटकारा पाएं; और स्थायी रूप से अपने सशस्त्र बलों को शौक करते हैं। उनकी अति -महत्वाकांक्षा, जैसा कि उन्होंने बार -बार लेखन और भाषणों में स्पष्ट किया है, रूस को एक महान शक्ति के रूप में पुनर्स्थापित करने के लिए कुछ भी कम नहीं है, जो कि प्रभाव के एक विस्तारित क्षेत्र के साथ एक महान शक्ति के रूप में, यूक्रेन, इसके प्राचीन हृदयभूमि से शुरू होता है।

वास्तव में, युद्ध के प्रयास की ओर पूरी रूसी अर्थव्यवस्था को गियर करने के बावजूद और अनुमानित 150,000-210,000 रूसी सैनिकों के जीवन का बलिदान दिया, सभी श्री पुतिन ने यूक्रेन के क्षेत्र के लगभग 11% क्षेत्र को पकड़ने में कामयाबी हासिल की है, जो अब अपने स्वयं के गोले से विचलित हो गए थे, जो कि उन्होंने कहा कि वह 2014 में विजिटिंग कर रहे थे। इस तरह के एक शानदार प्रयास के लिए एक दयनीय वापसी।

श्री पुतिन निश्चित रूप से श्री ट्रम्प से जीतना चाहते हैं कि वह युद्ध के मैदान पर कब्जा करने में विफल रहे हैं। और कई बार श्री ट्रम्प उन्हें संतुष्ट करने के लिए तैयार थे। उन्होंने क्रेमलिन ने बात करने के बिंदुओं को दोहराया है कि श्री ज़ेलेंस्की एक तानाशाह हैं क्योंकि युद्ध शुरू होने के बाद से उन्होंने चुनाव नहीं किया है। उन्होंने यूक्रेन के लिए नाटो की सदस्यता से इंकार कर दिया है। उन्होंने एक सौदे के बाद एक शांति बल “बैकस्टॉप” करने की बहुत कम इच्छा दिखाई है, और देश में अमेरिकी सैनिकों को तैनात करने के लिए बाहर रखा है। वह रूस के साथ व्यापारिक सौदे करने की बात करता है जैसे कि प्रतिबंधों को हटाने से कोने के चारों ओर था। सबसे अधिक, नेशनल पेरिल के समय में यूक्रेन को धमकाने की उनकी इच्छा नाटो में फैल गई है, जिनके सदस्यों ने संदेह करना शुरू कर दिया है कि क्या वे उस पर भरोसा कर सकते हैं।

अब खतरा यह है कि श्री पुतिन अपनी कुछ शर्तों को प्रस्तावित संघर्ष विराम के लिए संलग्न करने की कोशिश करेंगे, अमेरिकी सहायता को फिर से शुरू नहीं करने के लिए, या यूक्रेन में एक प्रारंभिक और विभाजनकारी चुनाव के लिए, या क्षेत्र की अंतर्राष्ट्रीय मान्यता के लिए बुलाकर उन्होंने जब्त कर लिया है। यह आवश्यक है कि श्री ट्रम्प ऐसा करने के किसी भी प्रयास का विरोध करते हैं। यदि वह पैदावार करता है, तो वह यूक्रेन के साथ अपने स्वयं के प्रशासन के समझौते को तोड़फोड़ करने का जोखिम उठाता है। मार्को रुबियो, अमेरिकी राज्य सचिव और स्टीव विटकोफ, श्री ट्रम्प के दोस्त और दूत, ने ओवल ऑफिस आपदा से कुछ नुकसान की मरम्मत करने की कोशिश की है, और यूक्रेन ने समझदारी से भी व्यवहार किया है। श्री पुतिन के एजेंडे में वापस झुकना वह सब बर्बाद हो जाएगा।

श्री पुतिन अब “स्पष्टीकरण” के लिए अंतहीन मांगों के साथ चीजों को बाधित करने और देरी करने की कोशिश कर सकते हैं। अमेरिकियों को भी इसके बारे में दृढ़ होना चाहिए। विनाश और वध में एक पड़ाव जिसने पिछले तीन वर्षों से डराया है, वह श्री ट्रम्प के लिए एक उपलब्धि होगी, भले ही यह केवल अस्थायी हो। उन्होंने यूक्रेन पर अचेतन और हानिकारक -दबाव डाल दिया है, जो आसान हिस्सा था। 11 मार्च को श्री ट्रम्प ने उत्साहपूर्वक कहा कि वह “आर्थिक रूप से चीजें कर सकते हैं” अगर श्री पुतिन एक संघर्ष विराम की पेशकश को लेने में विफल रहते हैं। दुर्भाग्य से, शब्द सस्ते हैं। अब श्री पुतिन पर वास्तविक दबाव डालने का समय आ गया है। क्या वह हिम्मत करता है?

© 2025, द इकोनॉमिस्ट अखबार लिमिटेड। सर्वाधिकार सुरक्षित। द इकोनॉमिस्ट से, लाइसेंस के तहत प्रकाशित। मूल सामग्री www.economist.com पर पाई जा सकती है

राजनीति

Raghav Chadha pushes for ‘Right to Recall’ to remove leaders– ‘Five years is a long tenure,’ says the AAP MP | Mint

Published

on

By

Raghav Chadha pushes for ‘Right to Recall' to remove leaders– ‘Five years is a long tenure,' says the AAP MP | Mint

आम आदमी पार्टी (आप) के सांसद (सांसद) राघव चड्ढा ने बुधवार को ‘राइट टू रिकॉल’ तंत्र शुरू करने का आह्वान किया। चड्ढा ने राज्यसभा में बोलते हुए तर्क दिया कि मतदाताओं के पास निर्वाचित प्रतिनिधियों को उनके पांच साल का कार्यकाल पूरा होने से पहले हटाने की शक्ति होनी चाहिए यदि वे प्रदर्शन करने में विफल रहते हैं।

शून्यकाल के दौरान यह मुद्दा उठाते हुए राज्यसभा सांसद कहा, “हालांकि भारतीय नागरिकों को संसद सदस्य (सांसद) चुनने का संवैधानिक अधिकार है।” विधान सभाओं के सदस्य (विधायक), वर्तमान में मतदाताओं के लिए गैर-प्रदर्शन या कदाचार के आधार पर उन्हें मध्यावधि में निर्वाचित करने के लिए कोई प्रत्यक्ष तंत्र नहीं है।

उन्होंने कहा, ‘राइट टू रिकॉल’ ढांचा घटकों को एक संरचित, कानूनी रूप से परिभाषित प्रक्रिया के माध्यम से एक निर्वाचित प्रतिनिधि को हटाने के लिए एक औपचारिक प्रक्रिया शुरू करने की अनुमति देगा, उन्होंने कहा कि भारत पहले से ही महाभियोग का प्रावधान करता है। राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति और न्यायाधीशऔर सरकारों के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव की अनुमति देता है।

उन्होंने कहा, समान जवाबदेही सिद्धांत को व्यक्तिगत विधायकों तक विस्तारित करने से लोकतांत्रिक निगरानी मजबूत होगी।

पांच साल लंबा कार्यकाल होता है: राघव

निर्वाचित प्रतिनिधियों के प्रदर्शन के मूल्यांकन के लिए “पांच साल एक लंबा कार्यकाल है”, उन्होंने कहा, ऐसा कोई पेशा नहीं है जहां आप शून्य परिणाम के साथ पांच साल तक खराब प्रदर्शन करते हैं।

विश्व स्तर पर, 20 से अधिक लोकतंत्र – जिनमें शामिल हैं संयुक्त राज्य अमेरिका और स्विट्जरलैंड – उन्होंने कहा कि सरकार के विभिन्न स्तरों पर किसी प्रकार की वापसी या मतदाता द्वारा शुरू की गई निष्कासन प्रणाली प्रदान करें।

राइट टू रिकॉल क्या है?

भारत में राइट टू रिकॉल (आरटीआर) कानून मतदाताओं को गैर-प्रदर्शन के कारण उनके कार्यकाल समाप्त होने से पहले निर्वाचित स्थानीय प्रतिनिधियों (सरपंच, नगरसेवक, महापौर) को हटाने में सक्षम बनाता है। जबकि मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़ और बिहार जैसे राज्यों में विशिष्ट स्थानीय निकायों तक सीमित है, सांसदों या विधायकों के लिए कोई राष्ट्रव्यापी कानून नहीं है, हालांकि प्रस्ताव मौजूद हैं।

भारतीय लोकतंत्र में निर्वाचित प्रतिनिधियों को ‘वापस बुलाने’ पर बहस का एक लंबा इतिहास रहा है; इस मामले पर संविधान सभा में भी चर्चा हुई थी। बहस इस विश्वास पर केंद्रित थी कि राइट टू रिकॉल को चुनाव के अधिकार के साथ जोड़ा जाना चाहिए, और मतदाताओं को ‘अगर चीजें गलत होती हैं’ तो एक उपाय प्रदान किया जाना चाहिए। तथापि, डॉ बीआर अंबेडकर इस संशोधन को स्वीकार नहीं किया.

‘सुरक्षा उपायों की जरूरत है’

हालांकि, चड्ढा ने कहा कि राजनीतिक दुरुपयोग या अस्थिरता को रोकने के लिए सुरक्षा उपायों की जरूरत है। सुझाई गई रेलिंग में एक न्यूनतम सीमा शामिल है – एक निर्वाचन क्षेत्र में पंजीकृत मतदाताओं के कम से कम 35-40 प्रतिशत द्वारा समर्थित एक सत्यापित याचिका को रिकॉल वोट को ट्रिगर करना चाहिए।

इसके अलावा, एक कूलिंग-ऑफ अवधि होनी चाहिए – चुनाव के बाद रिकॉल प्रक्रिया शुरू होने से पहले कम से कम 18 महीने की अनिवार्य लॉक-इन अवधि।

निर्वाचित प्रतिनिधियों के प्रदर्शन के मूल्यांकन के लिए पांच साल का लंबा कार्यकाल होता है।

वापस बुलाने के आधार सीमित होने चाहिए सिद्ध कदाचारउन्होंने कहा, नियमित राजनीतिक असहमति के बजाय, भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी या कर्तव्य की गंभीर उपेक्षा, निष्कासन केवल तभी होना चाहिए जब 50 प्रतिशत से अधिक मतदाता औपचारिक वोट में वापस बुलाने का समर्थन करते हैं।

उन्होंने कहा कि ऐसा तंत्र राजनीतिक दलों को मजबूत उम्मीदवारों को नामांकित करने, जवाबदेही बढ़ाने और भ्रष्टाचार को कम करने के लिए प्रोत्साहित करेगा।

Continue Reading

राजनीति

Rahul Gandhi slams Govt over India-US trade deal: ‘No Indian PM, including Mr Modi, would sign it’ | Mint

Published

on

By

Rahul Gandhi slams Govt over India-US trade deal: ‘No Indian PM, including Mr Modi, would sign it' | Mint

बजट सत्र: लोकसभा में विपक्ष के नेता (एलओपी) राहुल गांधी ने बुधवार को कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत के समीकरण में भारतीय डेटा सबसे महत्वपूर्ण कारक है। कांग्रेस नेता ने दावा किया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का अमेरिका के सामने दम घुट गया और कोई भी उनकी आंखों में डर देख सकता है।

यदि भारत गठबंधन के साथ बातचीत कर रहा था राष्ट्रपति ट्रम्प. हम जो कहेंगे वो मैं आपको बताऊंगा. पहली बात जो हम राष्ट्रपति ट्रम्प से कहेंगे वह यह है कि टीइस समीकरण में सबसे महत्वपूर्ण चीज़ भारतीय डेटा है। आप डॉलर की रक्षा करना चाहते हैं, हम आपके मित्र हैं। और हम आपकी सराहना करते हैं और डॉलर की रक्षा करने में आपकी मदद करते हैं। उसके लिए सबसे बड़ी संपत्ति भारतीय लोग हैं, ”उन्होंने कहा।

यह भी पढ़ें | बिट्टू को ‘गद्दार’ कहने पर पीएम मोदी ने राहुल गांधी पर साधा निशाना: ‘शातिर दिमाग’

राहुल गांधी बजट 2026 पर लोकसभा में 45 मिनट से अधिक समय तक भाषण दिया। इससे पहले दिन में, अध्यक्ष पीसी मोहन द्वारा उन्हें कुछ प्रश्न उठाने की अनुमति देने से इनकार करने पर विरोध प्रदर्शन के बाद, कांग्रेस पार्टी के नेता लोकसभा से बाहर चले गए। प्रश्नकाल.

“आपके नौकर नहीं। दूसरी बात हम कहेंगे, श्री ट्रम्प, कृपया समझें। हमारी ऊर्जा सुरक्षा हमारी ऊर्जा सुरक्षा है। तीसरी बात यह है कि हम समझते हैं कि आपका मतदाता आधार किसान हैं। लेकिन हम अपने किसानों की रक्षा भी करेंगे। लेकिन मुख्य बात जो मैं कह रहा हूं वह यह है कि भारत ब्लॉक सरकार जाएगी और कहेगी कि डेटा हमारी सबसे बड़ी ताकत है। हम वहां बराबरी के तौर पर जाएंगे। और हमें पाकिस्तान के बराबर नहीं बनाया जाएगा, “गांधी ने कहा।

‘उस पर दबाव डाला गया’

गांधी ने केंद्र पर निशाना साधते हुए कहा कि भारत सरकार ने पूरी तरह से अमेरिका के सामने आत्मसमर्पण कर दिया है। उन्होंने सदन में कहा, “मुद्दा यह है कि मैं नहीं मानता कि श्री मोदी समेत कोई भी भारतीय प्रधानमंत्री इस समझौते पर हस्ताक्षर करेगा, जब तक कि उन पर कोई रोक न लगाई जाए।”

रायबरेली सांसद लोकसभा में तर्क दिया गया कि “भारतीय डेटा” तेजी से अस्थिर वैश्विक व्यवस्था में देश की सबसे रणनीतिक संपत्ति है, यह दावा करते हुए कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच भूराजनीतिक प्रतियोगिता में निर्णायक भूमिका निभा सकता है।

गांधी ने जब यह कहा तो सदन में हंगामा मच गया प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने उसका दम घुटने लगा और उसकी आँखों में डर देखा जा सकता था।

“दिलचस्प बात यह है कि मैं जानता हूं कि पीएम सामान्य परिस्थितियों में भारत को नहीं बेचेंगे। उन्होंने भारत को बेच दिया है क्योंकि वे उनका गला घोंट रहे हैं। मैंने कहा था कि जब आपका दम घुटता है, तो आपको आंखों में डर दिखता है। आप इसे पीएम की आंखों में देख सकते हैं।” गांधी ने कहा, “दो चीजें। पहली है एप्सटीन फाइलें।” हालांकि, लोकसभा की कार्यवाही की अध्यक्षता कर रहे जगदंबिका पाल ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि वह इसकी अनुमति नहीं देंगे. गांधी इस बात पर सहमत हुए कि वह इस पर नहीं बोलेंगे एप्सटीन फ़ाइलें.

पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष ने कहा कि भारत की सबसे बड़ी ताकत उसके लोगों और उनके द्वारा उत्पन्न डेटा में निहित है, उन्होंने जोर देकर कहा कि 21वीं सदी में जनसंख्या को बोझ के रूप में नहीं बल्कि एक राष्ट्रीय लाभ के रूप में देखा जाना चाहिए।

गांधी ने कहा, “जो हम मेज पर लाते हैं वह हमारे लोग हैं – उनकी बुद्धि, वे क्या करते हैं, उनकी पसंद और नापसंद, उनकी कल्पना और उनका डर। 21वीं सदी में, इसका अचानक मूल्य बढ़ गया है।” “जनसंख्या कोई भार नहीं है। यह आपकी सबसे बड़ी संपत्ति है। लेकिन यह केवल एक ताकत है यदि आप उस डेटा को पहचानते हैं।”

भारतीय डेटा एक निर्णायक कारक होगा

गांधी ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच मुकाबले में भारतीय डेटा निर्णायक कारक होगा।

यह भी पढ़ें | पीएम मोदी के राज्यसभा भाषण पर राहुल गांधी ने दी प्रतिक्रिया, पूछा ‘इतनी घबराहट?’

उन्होंने कहा, “अगर भारतीय गठबंधन राष्ट्रपति ट्रंप के साथ बातचीत कर रहा होता, तो पहली बात जो हम कहते, वह यह कि इस समीकरण में सबसे महत्वपूर्ण चीज भारतीय डेटा है।”

“अगर अमेरिकी महाशक्ति बने रहना चाहते हैं और अपने डॉलर की रक्षा करना चाहते हैं, तो इसकी कुंजी भारतीय डेटा है।”

यदि अमेरिकी महाशक्ति बने रहना चाहते हैं और अपने डॉलर की रक्षा करना चाहते हैं, तो इसकी कुंजी भारतीय डेटा है।

गांधी ने प्रधानमंत्री की पूर्व टिप्पणियों को भी मुद्दा बनाया राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल इसके बजाय यह तर्क देते हुए कि “युद्ध का युग समाप्त हो गया है” दुनिया खुले संघर्ष और रणनीतिक टकराव के दौर में प्रवेश कर रही है।

गांधी ने कहा, “यूक्रेन में युद्ध है, गाजा में युद्ध है, मध्य पूर्व में तनाव है, ईरान के चारों ओर युद्ध का खतरा है। हमने खुद ऑपरेशन सिन्दूर चलाया। हम अस्थिरता की दुनिया में जा रहे हैं।”

Continue Reading

राजनीति

Who is Ritu Tawde? BJP Corporator elected Mayor of Mumbai ending Shiv Sena’s 25-year grip on the post | Mint

Published

on

By

Who is Ritu Tawde? BJP Corporator elected Mayor of Mumbai ending Shiv Sena's 25-year grip on the post | Mint

घाटकोपर पूर्व से भाजपा पार्षद रितु तावड़े बृहन्मुंबई नगर निगम में निर्विरोध निर्वाचित होने के बाद मंगलवार को औपचारिक रूप से मुंबई के मेयर के रूप में पदभार ग्रहण करेंगी, जो भारत के सबसे अमीर नागरिक निकाय में एक दुर्लभ राजनीतिक बदलाव का प्रतीक है और इस पद पर शिवसेना की चौथाई सदी की पकड़ समाप्त हो जाएगी।

दो बार की नगरसेवक, तावड़े शहर की आठवीं महिला मेयर बनीं और 1982-83 के बाद से मुंबई में भाजपा की पहली मेयर बनीं, क्योंकि सत्तारूढ़ महायुति गठबंधन ने नगर निगम के अंदर अपनी स्थिति मजबूत कर ली है, जबकि बीएमसी एक प्रशासक के तहत काम करना जारी रखती है।

कौन हैं रितु तावड़े? घाटकोपर पूर्व से दो बार पार्षद

तावड़े ने घाटकोपर पूर्व से दो बार नगरसेवक के रूप में कार्य किया है, जो एक प्रमुख उपनगरीय वार्ड है जो मुंबई के नगरपालिका चुनावों में राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण रहा है। उनकी पदोन्नति ने उन्हें ऐसे समय में नागरिक राजनीति में एक प्रमुख भाजपा चेहरे के रूप में स्थापित किया है जब पार्टी शहर में अपने संगठनात्मक पदचिह्न को गहरा करने की कोशिश कर रही है।

शिवसेना (यूबीटी) के इनकार के बाद निर्विरोध निर्वाचित

मेयर का चुनाव यू के फैसले के बाद हुआddhav ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना (UBT) किसी उम्मीदवार को मैदान में नहीं उतारने से महायुति गठबंधन की निर्विरोध जीत का रास्ता साफ हो गया है।

इस कदम ने प्रभावी रूप से एक फ्लोर प्रतियोगिता की संभावना को खत्म कर दिया, जिससे भाजपा को बिना वोट के पद सुरक्षित करने की अनुमति मिल गई और मेयर चुनाव को संख्यात्मक परीक्षण के बजाय राजनीतिक गति के बयान में बदल दिया गया।

चार दशक में पहली बार मुंबई मेयर की कुर्सी पर बीजेपी की वापसी

तावड़े की नियुक्ति को मुंबई के राजनीतिक हलकों में भाजपा के लिए एक मील के पत्थर के रूप में पढ़ा जा रहा है, जिसने 1982-83 के बाद से मेयर का पद नहीं संभाला है।

यह 25 साल की अवधि को भी समाप्त करता है, जिसके दौरान बीएमसी के प्रतीकात्मक शीर्ष कार्यालय पर शिवसेना का वर्चस्व था, यहां तक ​​कि वर्षों में महाराष्ट्र सरकार पर गठबंधन और नियंत्रण बार-बार बदलता रहा।

रोटेशनल समझौते के तहत डिप्टी मेयर शिंदे सेना से होगा

के भीतर एक घूर्णी व्यवस्था के तहत महायुति गठबंधन, संजय घड़ी एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना के उपमहापौर के रूप में काम करेंगे।

यह जोड़ी गठबंधन की आंतरिक शक्ति-साझाकरण संरचना को रेखांकित करती है, जिसमें भाजपा और शिवसेना का शिंदे गुट शामिल है, और यह दर्शाता है कि महाराष्ट्र के राजनीतिक मानचित्र के व्यापक पुनर्गणना के बीच नागरिक पदों को कैसे वितरित किया जा रहा है।

नेतृत्व परिवर्तन के बावजूद बीएमसी प्रशासक के अधीन बनी हुई है

यह परिवर्तन ऐसे समय में हुआ है जब बीएमसी अपने पैमाने और प्रभाव के बावजूद एक प्रशासक के अधीन बनी हुई है। इसने मुंबई के नागरिक प्रशासन में लोकतांत्रिक जवाबदेही पर निरंतर बहस को बढ़ावा दिया है, खासकर जब नगर निकाय बुनियादी ढांचे, सार्वजनिक स्वास्थ्य, सड़कों और प्रमुख पूंजी परियोजनाओं की देखरेख करता है।

फिर भी, मेयर कार्यालय महत्वपूर्ण राजनीतिक मूल्य बरकरार रखता है – विशेष रूप से दृश्यता, एजेंडा-सेटिंग और शहरव्यापी संदेश के लिए एक मंच के रूप में।

फड़णवीस और शिंदे बीएमसी मुख्यालय पहुंचे

महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेन्द्र फड़नवीस और उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे उनके बीएमसी मुख्यालय में कार्यवाही में भाग लेने की उम्मीद है, जो मेयर पद के परिवर्तन को गठबंधन द्वारा दिए जा रहे राजनीतिक महत्व को रेखांकित करता है।

राज्य के शीर्ष नेतृत्व की उपस्थिति से इस आयोजन को एक नियमित नगरपालिका समारोह के बजाय महायुति के लिए एक समेकन क्षण के रूप में तैयार किए जाने की संभावना है।

तावड़े की मेयर पद का चुनाव मुंबई की नागरिक राजनीति के लिए क्या मायने रख सकता है?

हालाँकि मेयर सीधे तौर पर बीएमसी की प्रशासनिक मशीनरी को नियंत्रित नहीं करता है, लेकिन कार्यालय शहर की राजनीतिक पहचान का केंद्र है। तावड़े के उदय से मुंबई में नागरिक नेतृत्व के लिए भाजपा के दावे को तेज करने और पार्टी को निगम में एक प्रतीकात्मक आधार प्रदान करने की उम्मीद है।

ऐसे शहर में जहां नगर निगम की राजनीति अक्सर राज्य-स्तरीय आख्यानों के लिए माहौल तैयार करती है, भाजपा मेयर का निर्विरोध चुनाव – और प्रतियोगिता से शिवसेना (यूबीटी) का पीछे हटना – बीएमसी कक्ष से परे गूंजने की संभावना है।

Continue Reading

Trending