राजनीति

Back Ukraine Diplomacy With Deterrence | Mint

Published

6 months ago

August 22, 2025

एंकोरेज और वाशिंगटन में उच्च-दांव शिखर सम्मेलन के साथ, व्हाइट हाउस ने यूक्रेन पर रूस के क्रूर हमले को समाप्त करने के प्रयासों में नई ऊर्जा को इंजेक्ट किया है। लेकिन, जैसा कि दिनों के बाद से स्पष्ट किया गया है, एक स्थायी शांति प्राप्त करने के लिए यह यूक्रेनी और यूरोपीय सुरक्षा के लिए एक नई अमेरिकी प्रतिबद्धता की शुरुआत होनी चाहिए, अंत नहीं।

पहले हाल ही में कूटनीति की हड़बड़ी दो मोर्चों पर प्रगति के लिए दिखाई दी। अमेरिकी, यूरोपीय और यूक्रेनी नेताओं के बीच सोमवार को बैठकों के बाद, अमेरिका ने अंतिम शांति सौदे के हिस्से के रूप में यूक्रेन के लिए सुरक्षा गारंटी प्रदान करने में मदद करने के लिए सहमति व्यक्त की। यूरोपीय देशों ने काम करना शुरू कर दिया है कि उन आश्वासन को क्या रूप लाया जाएगा और वे कौन से बल प्रदान कर सकते हैं। अलग से, यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच एक संभावित द्विपक्षीय बैठक की बात करते हैं।

अब तक, हालांकि, बस वार्ता के बारे में बातचीत कर रहे हैं। संघर्ष विराम को अस्वीकार करने के बाद, रूस ने अपने आक्रामक और बमबारी नागरिक क्षेत्रों को दबाना जारी रखा है। और पुतिन के अधीनस्थों ने इस बात पर संदेह किया है कि यूक्रेन के लिए वह किस तरह के पश्चिमी समर्थन को वास्तव में स्वीकार करेंगे। वे 2022 में गर्भपात वार्ता के दौरान प्रस्तावित किए गए एक व्यवस्था के समान एक व्यवस्था की कल्पना करते हैं, जिससे रूस गारंटी प्रदान करने में शामिल कई देशों में से एक होगा, इस पर एक वीटो के साथ कि क्या उन्हें आमंत्रित किया जा सकता है। यूरोपीय और यूक्रेनी नेताओं ने पहले ही उस विचार को खारिज कर दिया है।

कम से कम, व्हाइट हाउस अब ज़ेलेंस्की से उम्मीद नहीं करता है कि सभी क्षेत्र पुतिन की मांग कर रहे हैं – जिसमें यूक्रेनी बलों को पूर्वी डोनबास क्षेत्र में रखने वाले महत्वपूर्ण किलेबंदी भी शामिल हैं – शांति की कीमत के रूप में। अब चुनौती यह है कि जो कुछ भी चल रही चर्चाओं से उभरता है, वह आगे रूसी आक्रामकता को रोकता है, यूक्रेन के अस्तित्व को सुरक्षित करता है और अमेरिकी हितों की रक्षा करता है।

पहली और सबसे विश्वसनीय सुरक्षा गारंटी यूक्रेन की अपनी ताकत होगी। अमेरिका को कीव उन्नत हथियारों को बेचना जारी रखना चाहिए, यूरोपीय देशों में खरीदारी करने में मदद करने के लिए। यूरोप, बदले में, यूक्रेन के अभिनव लेकिन नकद-भूखे रक्षा उद्योगों में सीधे निवेश करना चाहिए। Zelenskiy ने अमेरिका को ड्रोन बेचने का प्रस्ताव दिया है – एक अनुस्मारक जो एक सैन्य रूप से सक्षम यूक्रेन को नाली, पश्चिमी शस्त्रागार नहीं, नाली नहीं, नाली।

क्या पुतिन को अंततः लड़ने से रोकने के लिए सहमत होना चाहिए, एक बाहरी निवारक की अभी भी आवश्यकता होगी, जिससे स्पष्ट हो गया कि यूरोपीय राष्ट्र और अंततः, अमेरिका यूक्रेन की सहायता के लिए आएगा यदि रूस अपनी आक्रामकता को फिर से शुरू करता है। “अनुच्छेद 5-जैसे” सामूहिक रक्षा प्रतिज्ञाएँ एक अच्छी शुरुआत होगी। यूरोपीय राज्यों को यूक्रेनी धरती पर सीमित “ट्रिपवायर” बलों के लिए एक प्रस्ताव पर भी काम करना चाहिए। जबकि जमीन पर अमेरिकी जूते आवश्यक नहीं हैं, अमेरिका को स्पष्ट रूप से खुफिया, रसद – और तेजी से सुदृढीकरण प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए यदि उन संबद्ध सैनिकों पर हमला किया जाता है। तभी पुतिन का मानना है कि एक सौदे के जोखिम का उल्लंघन करना वह नियंत्रित नहीं कर सकता है।

यह दान नहीं है; यह हार्ड-हेडेड स्वार्थ है। यदि यूक्रेन को झरझरा, अनिश्चित सीमाओं और अविश्वसनीय सहयोगियों के साथ छोड़ दिया जाता है, तो कोई भी समझौता लंबे समय तक नहीं रहेगा। एक रूस नाटो के पूर्वी फ्लैंक को खतरे में डाल देगा, संभवतः अमेरिका को एक यूरोपीय युद्ध में वापस खींच लेगा जैसे कि यह चीन पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहा है। इससे भी बुरी बात यह है कि यूक्रेन को एक बुरे सौदेबाजी में मजबूर करना क्योंकि यह “बहुत बड़ी शक्ति” नहीं है, चीनी नेताओं को एक विनाशकारी संकेत भेजेगा जो बल काम करता है, जिससे ताइवान पर एक संकट की अधिक संभावना है।

क्या पुतिन इस तरह के निपटान को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, यह संदिग्ध है। आगे अमेरिकी आर्थिक दबाव की आवश्यकता हो सकती है ताकि उसकी पथरी को बदल सके। एक बात निश्चित है, हालांकि: एकमात्र शांति का पीछा करने के लिए एकमात्र शांति वह है जो यूक्रेन के भविष्य को सुरक्षित करता है, जबकि हमें और यूरोपीय सुरक्षा की एंकरिंग करता है। कुछ भी कम एक जाल है।

ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:

संपादकीय बोर्ड राष्ट्रीय और वैश्विक मामलों की एक श्रृंखला में संपादकों के विचारों को प्रकाशित करता है।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

Up Next

Amit Shah accuses Opposition VP candidate Sudershan Reddy of ‘helping’ Naxalism, invokes Salwa Judum judgment | Mint

Don't Miss

Prabowo’s Deputy Minister Named Suspect in Indonesia Graft Case | Mint

Click to comment

राजनीति

Congress says Bhupen Borah withdrew resignation, he says ‘sought time to reconsider’ – What we know so far | Mint

Published

1 hour ago

February 16, 2026

Congress says Bhupen Borah withdrew resignation, he says 'sought time to reconsider' - What we know so far | Mint

एआईसीसी के राज्य प्रभारी जितेंद्र सिंह ने कहा कि असम कांग्रेस के पूर्व प्रमुख भूपेन कुमार बोरा ने सोमवार को कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गेनन को अपना इस्तीफा सौंप दिया, लेकिन कुछ ही घंटों बाद इसे वापस ले लिया। बोरा ने कथित तौर पर ‘अपने फैसले पर पुनर्विचार’ करने के लिए कांग्रेस आलाकमान से समय मांगा है।

सिंह ने जोर देकर कहा कि कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे और एआईसीसी ने उनका इस्तीफा स्वीकार नहीं किया है।

इससे पहले दिन में, बोरा ने खड़गे को लिखे अपने इस्तीफे में दावा किया था कि पार्टी नेतृत्व द्वारा उन्हें “अनदेखा” किया जा रहा है और उन्हें राज्य इकाई के भीतर उनकी उचित भूमिका नहीं दी जा रही है, पीटीआई ने सूत्रों का हवाला देते हुए बताया।

भूपेन बोरा ने क्या कहा

बोरा ने गुवाहाटी में संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने सुबह आठ बजे कांग्रेस आलाकमान को अपना इस्तीफा भेज दिया और विस्तार से बताया कि उन्होंने यह कदम क्यों उठाया.

”मैं इससे ज्यादा कुछ नहीं कहना चाहता. मैं उचित समय पर मीडियाकर्मियों को आमंत्रित करूंगा और सारी जानकारी दूंगा।’ उन्होंने कहा, ”मैं कुछ भी नहीं छिपाता और गोपनीयता में कोई कदम नहीं उठाऊंगा।”

बोरा ने कहा कि उन्होंने किसी व्यक्ति विशेष या किसी निजी कारण से पार्टी से इस्तीफा नहीं दिया है।

‘इस्तीफा स्वीकार नहीं’

कुछ घंटों बाद, जितेंद्र सिंह ने कहा कि बोरा ने अपना इस्तीफा वापस ले लिया है – उन्होंने कहा कि खड़गे और एआईसीसी ने भी इसे स्वीकार नहीं किया है।

”पार्टी नेतृत्व ने बोरा के साथ इस मामले पर चर्चा की है। सिंह ने गुवाहाटी में बोरा के घर के बाहर संवाददाताओं से कहा, ”राहुल गांधी ने भी उनसे 15 मिनट तक बात की है।”

”यह हमारा आंतरिक मामला है; उन्होंने कहा, ”हमने उन्हें परेशान करने वाले मुद्दों पर विस्तार से चर्चा की और अपना इस्तीफा वापस लेने पर सहमत होने के लिए मैं उन्हें धन्यवाद देता हूं।”

(यह एक विकासशील कहानी है। अधिक अपडेट के लिए जाँच करते रहें)

राजनीति

‘Kick his backside…’: Mani Shankar Aiyar fires retort over Pawan Khera’s ‘no connection with Congress’ remark | Mint

Published

5 hours ago

February 16, 2026

‘Kick his backside…': Mani Shankar Aiyar fires retort over Pawan Khera's ‘no connection with Congress' remark | Mint

पूर्व केंद्रीय मंत्री मणिशंकर अय्यर ने कांग्रेस पार्टी के मीडिया और प्रचार विभाग के प्रमुख पवन खेड़ा पर पलटवार करते हुए दावा किया कि अगर खेड़ा उन्हें सबसे पुरानी पार्टी से निकाल देते हैं, तो वह जाने के बाद “खुशी से बाहर जाएंगे और उनकी पीठ पर लात मारेंगे”।

अय्यर ने न्यूज वायर को बताया, “…मैं कांग्रेस पार्टी में हूं, मैंने इसे नहीं छोड़ा है। अगर पवन खेड़ा मुझे बाहर निकालेंगे तो मैं खुशी-खुशी बाहर जाऊंगा और उनके जाने के बाद उनकी पीठ पर लात मारूंगा।” एएनआई.

अय्यर की टिप्पणी रविवार को पवन खेड़ा के उस दावे के बाद आई है, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि नेता का “पिछले कुछ वर्षों से कांग्रेस के साथ कोई संबंध नहीं है”।

अय्यर ने कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान केंद्रीय पंचायती राज मंत्री के रूप में कार्य किया। दिसंबर 2017 में पीएम मोदी के बारे में विवादित टिप्पणी के बाद उन्हें कांग्रेस से निलंबित कर दिया गया था। अगस्त 2018 में निलंबन रद्द कर दिया गया।

मणिशंकर अय्यर ने क्या कहा?

केरल विधानसभा चुनाव से पहले, अय्यर ने रविवार को विश्वास जताया कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के वर्तमान मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन राज्य के मुख्यमंत्री बने रहेंगे।

उन्होंने तिरुवनंतपुरम में “विज़न 2031: विकास और लोकतंत्र” शीर्षक से एक अंतरराष्ट्रीय सेमिनार में ये टिप्पणियां कीं, जिसका उद्घाटन केरल के मुख्यमंत्री ने किया था।

उनकी टिप्पणी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, पवन खेड़ा ने एक्स पर लिखा: “श्री मणिशंकर अय्यर का पिछले कुछ वर्षों से कांग्रेस से कोई संबंध नहीं है। वह पूरी तरह से अपनी व्यक्तिगत क्षमता में बोलते और लिखते हैं।”

केरल में इस साल विधानसभा चुनाव होने हैं.

‘…निश्चित ही अगला सीएम होगा’

अय्यर ने आगे उल्लेख किया कि कर्नाटक में रमेश कुमार समिति की सिफारिशों के आधार पर अनुकरणीय समकालीन कानून है, जिसमें उन्होंने 38 संशोधनों का सुझाव दिया था, जिनमें से सभी को स्वीकार कर लिया गया था।

“इसलिए मुख्यमंत्री की उपस्थिति में, जिनके बारे में मुझे यकीन है कि वह अगले मुख्यमंत्री होंगे, मैं अपनी दलील दोहराता हूं कि केरल को देश में सबसे अच्छे पंचायती राज राज्य के रूप में मजबूत करने के लिए, राज्य के कानूनों को व्यावहारिक अनुभव, थॉमस इसाक की अंतर्दृष्टि, मेरे द्वारा अध्यक्षता की गई पांच-खंड की रिपोर्ट और योजना आयोग द्वारा वितरित वीके रामचंद्रन द्वारा जिला योजना पर नोट के आधार पर संशोधित किया जाना चाहिए, जब यह वास्तव में पंचायती राज का समर्थन करता था,” उन्होंने कहा।

अय्यर ने दावा किया कि देश में पंचायती राज का कोई चैंपियन नहीं बचा है.

उन्होंने कहा, “इसलिए, मुझे आपके पैरों पर गिरना चाहिए, मुख्यमंत्री विजयन, और आपसे अनुरोध करना चाहिए कि कांग्रेस ने जो डंडा छोड़ा है, उसे उठाएं। धन्यवाद और केरल समृद्ध हो।”

अन्य कांग्रेस नेताओं की क्या प्रतिक्रिया थी?

अय्यर की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए कांग्रेस सांसद के सुरेश ने कहा, “मणिशंकर अय्यर कांग्रेस पार्टी की गतिविधियों में शामिल नहीं हैं। वह कांग्रेस से सेवानिवृत्त हो चुके हैं। अगर ऐसा कोई व्यक्ति बयान दे रहा है, तो इसका कांग्रेस पार्टी से कोई लेना-देना नहीं है।”

राजनीति

Priyank Kharge accuses RSS of ‘money laundering’, BJP responds – ‘spitting at the sky’ | Mint

Published

7 hours ago

February 16, 2026

Priyank Kharge accuses RSS of ‘money laundering', BJP responds – 'spitting at the sky' | Mint

कर्नाटक के मंत्री प्रियांक खड़गे और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेताओं के बीच आरएसएस के खिलाफ पूर्व की टिप्पणियों को लेकर सोमवार को बहस हो गई, दोनों पक्षों के बीच विचारधारा और विकास के मुद्दों पर तीखी नोकझोंक हुई।

बीजेपी नेता रविवार को बेंगलुरु में खड़गे की उस टिप्पणी पर प्रतिक्रिया दे रहे थे, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस), जो भाजपा का वैचारिक स्रोत है, पर “मनी लॉन्ड्रिंग” में शामिल होने का आरोप लगाया और उसकी आय के स्रोत पर सवाल उठाया।

खड़गे ने आरोप लगाया, ”इसका (आरएसएस) 2,500 से अधिक संगठनों का नेटवर्क है… वे उनसे पैसा लेते हैं। मैं बता रहा हूं – कि ये लोग मनी लॉन्ड्रिंग में हैं।” उन्होंने सवाल किया कि संगठन अपंजीकृत क्यों है और क्या यह ”कानून से ऊपर है या” संविधान।”

पलटवार करते हुए, भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष बीवाई विजयेंद्र ने ‘एक्स’ पर एक पोस्ट में कहा: “मंत्री प्रियांक खड़गे, पहले यह सुनिश्चित करें कि कांग्रेस पार्टी का पंजीकरण – जिसके अध्यक्ष आपके पिता हैं और राजनीतिक मानचित्र पर अपना अस्तित्व खोने की कगार पर है – रद्द नहीं किया गया है। उसके बाद ही दूसरों के पंजीकरण के बारे में चिंता करें।”

प्रियांक खड़गे के बेटे हैं मल्लिकार्जुन खड़गेजो अक्टूबर 2022 से भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अध्यक्ष हैं।

क्षेत्रीय विकास को लेकर मंत्री पर निशाना साधते हुए, विजयेंद्र ने कहा कि खड़गे परिवार ने “कल्याण कर्नाटक’ को भारत के मानचित्र पर सबसे पिछड़े क्षेत्रों में से एक बनाने के अलावा कुछ भी योगदान नहीं दिया है।”

शिकारीपुरा विधायक ने पूछा, “मंत्री बनने के बाद प्रियांक खड़गे ने कल्याण कर्नाटक के विकास में क्या योगदान दिया है।”

विपक्ष के नेता कर्नाटक विधानसभा में आर अशोक ने कांग्रेस नेता खड़गे पर भी हमला बोलते हुए कहा, “चार दशकों तक कल्याण कर्नाटक के लोगों के आशीर्वाद से सत्ता का आनंद लिया, जबकि विकास की बात आने पर ‘कल आओ’ का स्थायी बोर्ड लगा दिया, जिन्होंने कल्याण कर्नाटक के लोगों को धोखा दिया है, वे लंबे समय तक नहीं रहेंगे – हिसाब लेने का दिन दूर नहीं है।”

अशोक ने कहा, “आरएसएस को गाली देना आसमान पर थूकने जैसा है।”

सोमवार को जवाब देते हुए खड़गे ने अपनी टिप्पणी का बचाव किया और कल्याण कर्नाटक को लेकर बीजेपी पर पलटवार किया.

“कल्याण कर्नाटक एक पिछड़ा हुआ क्षेत्र है। यदि आप समझ गए हों कि इस क्षेत्रीय असंतुलन के ऐतिहासिक और भौगोलिक कारण हैं, तो बीजेपी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार अनुच्छेद 371जे के तहत विशेष दर्जा देने से इनकार नहीं किया होता,” उन्होंने कहा।

उन्होंने पूछा, “भाजपा के पास इस पिछड़े क्षेत्र को आगे लाने की इच्छाशक्ति की कमी क्यों है? आपकी सरकार के कार्यकाल के दौरान केकेआरडीबी आवंटन में गिरावट क्यों आई।”

उन्होंने विजयेंद्र पर भी कटाक्ष करते हुए कहा, “क्या आपके पिता बीएस येदियुरप्पा चार बार मुख्यमंत्री नहीं थे? शिवमोग्गा को सिंगापुर की तरह विकसित क्यों नहीं किया गया?”

आरएसएस को गाली देना आसमान पर थूकने जैसा है.

“द साम्प्रदायिक विरोधी टास्क फोर्स खड़गे ने कहा, “रंगोली डिजाइन बनाने के लिए नहीं, बल्कि सांप्रदायिक संघर्षों को रोकने और शांति और सद्भाव बनाए रखने के लिए बनाई गई थी।”