2021 में, मैंने नई दिल्ली में कॉमेडियन वरुण ग्रोवर प्रदर्शन देखा। हमेशा की तरह, उसके हाथ की हथेली में दर्शक थे। लगभग 10 मिनट में, ग्रोवर ने कहा (हिंदी में), “कृपया कालक्रम को समझें। सबसे पहले, मैं मजाक बताता हूं, फिर आप हंसते हैं और अंत में, मैं जेल जाता हूं।” हँसी को मौन किया गया था, इसलिए नहीं कि लोग इसे नहीं समझते थे, बल्कि इसलिए कि वे इसे थोड़ा बहुत अच्छी तरह से समझते थे।

कमरे में तनाव इसलिए था क्योंकि वापस, कॉमेडियन मुनवर फ़ारुकी की कानूनी परेशानियां सुर्खियों में थे। जनवरी और फरवरी के पार, उन्होंने हिंदू देवताओं के बारे में कथित रूप से आक्रामक चुटकुले बनाने के लिए एक महीने से अधिक जेल में खर्च किया, एक आरोप जिसके लिए सबूतों का एक कटा हुआ कभी नहीं पैदा किया गया था।

मुनवर फारुकी

भारतीय कॉमेडी के साथ चार साल नीचे यह एक ही है। इस कॉलम को लिखने के समय, कुणाल कामरा को इस सप्ताह उनके खिलाफ दूसरे, तीसरे और चौथे एफआईआर के साथ थप्पड़ मारा गया था, कॉमेडियन के महाराष्ट्र के डिप्टी सीएम एनाथ शिंदे, कैबिनेट मंत्री निर्मला सितारमन, एट अल के बारे में कथित तौर पर अपमानजनक टिप्पणियों के बाद। टिप्पणियाँ कामरा के 45 मिनट के स्टैंड-अप विशेष के संदर्भ में हुईं नया भरत YouTube पर, जिसे 23 मार्च को रिलीज़ होने के बाद से 11 मिलियन से अधिक बार देखा गया है। कामरा के मुंबई स्टूडियो को भी पिछले हफ्ते शिंदे के शिवसेना के गुट के समर्थकों द्वारा बर्बरता दी गई थी।

कुणाल कामरा

कॉमेडियन को सताना

भारत में, कॉमेडी अभी भी सामाजिक परिवर्तन के लिए एक वाहन होने से दूर है। और मुख्य कारणों में से एक यह है कि क्रमिक भारतीय सरकारें-राज्य और केंद्रीय दोनों स्तरों पर-जब कॉमेडियन को सताने की बात आती है, तो ट्रिगर-खुश किया गया है। एक दशक पहले, 2015 में, अखिल भारतीय बखड़ (एआईबी) ने एक वीडियो अपलोड किया, जहां वे, करण जौहर, ‘भुना हुआ’ अभिनेताओं अर्जुन कपूर और रणवीर सिंह जैसी बॉलीवुड हस्तियों के साथ मिलकर।

पूरे राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र ने अश्लीलता रोया और कॉमेडियन के खिलाफ कई एफआईआर दर्ज किए गए। AIB ने आखिरकार अपने YouTube पेज से वीडियो को हटा दिया। तब से, 2010 के दशक के अंत और 2020 के दशक की शुरुआत में, संजय राजौरा जैसे कॉमेडियन ने आरोपों में सबसे अधिक कानूनी कार्रवाई का सामना किया है। 2016 की तरह, जब अभिनेता और कॉमेडियन किकू शारदा को धार्मिक नेता की छाप के बाद गिरफ्तार किया गया था और टीवी शो में बलात्कारी गुरमीत राम रहीम को दोषी ठहराया था कपिल के साथ कॉमेडी नाइट्स।

संजय राजौरा

वीर दास ने उसका प्रदर्शन किया दो भारत 2021 में वाशिंगटन डीसी के कैनेडी सेंटर में सेट, उन्होंने देश के विभिन्न हिस्सों में उनके खिलाफ कुल सात पुलिस शिकायतों का सामना किया-दिल्ली में, शिकायतकर्ता सत्तारूढ़ भारतीय जांता पार्टी के उपाध्यक्ष थे (नाम, दुख की बात है, आदित्य झा)। डीएएस ने अपनी नेटफ्लिक्स टीवी श्रृंखला के बाद “आपत्तिजनक सामग्री” के लिए मुकदमों का भी सामना किया हसमुखएक छोटे शहर के कॉमेडियन के बारे में जो एक सीरियल किलर बन जाता है। 2020 से चल रहे सुप्रीम कोर्ट में उनके खिलाफ कामरा खुद का पिछला अवमानना ​​मामला है।

वीर दास

हाल ही में, निश्चित रूप से, कॉमेडियन समाय रैना और पॉडकास्टर रणबीर इलाहाबादिया (उर्फ बीयरबिस) रैना के पेवेल्ड यूट्यूब श्रृंखला के दौरान कथित रूप से आपत्तिजनक चुटकुले के बाद दायर की गई एफआईआर के विषय थे। भारत का अव्यक्त हो गया।

व्यक्तिगत रूप से, मैं इसे काफी हद तक एक सांस्कृतिक मुद्दे के रूप में देखता हूं जहां मानक भारत बनाम बाकी दुनिया के लिए बहुत अलग हैं। हम एक आज्ञाकारिता-आधारित संस्कृति हैं जो सामूहिक की जरूरतों पर केंद्रित हैं, न कि एक असंतोष-आधारित संस्कृति जहां व्यक्तिगत अधिकार सर्वोपरि हैं। और इस वजह से, मैं व्यक्तिगत बाहरी कॉमेडियन को कभी भी भारत में महत्वपूर्ण बातचीत को प्रभावित करते हुए नहीं देखता – जिस तरह की बातचीत वास्तविक परिवर्तन की ओर ले जाती है।

सामय रैना

अनुपालन को पुरस्कृत करने के लिए डिज़ाइन किया गया सिस्टम

हाल ही में, मैं पूर्व अंग्रेजी क्रिकेटर स्टीव हार्मिसन को एशियाई और गैर-एशियाई क्रिकेटरों के बीच सांस्कृतिक अंतर के बारे में एक सवाल का जवाब दे रहा था। उन्होंने जवाब दिया कि युवा खिलाड़ियों के लिए भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश एट अल में मावेरिक्स और नियम-ब्रेकर होना बहुत कठिन था क्योंकि वे अनुपालन को पुरस्कृत करने और असंतोष को दंडित करने के लिए डिज़ाइन की गई प्रणाली के माध्यम से आते हैं।

मेरे विचार में, हार्मिसन ने प्रवचन के लिए कुछ महत्वपूर्ण मारा था, और उसकी बात को कॉमेडिक क्षेत्र में भी एक्सट्रपलेशन किया जा सकता है। एक युवा, अप-एंड-आने वाले भारतीय स्टैंड-अप कॉमेडियन आलोचना करने, जाति और धर्म-आधारित भेदभाव, या लिंग मजदूरी अंतर, या हमारे समाज में ज़िलियन अन्य समस्याओं में से किसी एक की आलोचना करने की कोशिश क्यों करेंगे? यदि कुछ भी हो, तो उन्हें बहुसंख्यक के बड़े और असुरक्षा को पूरा करने के लिए अन्य चरम पर स्विंग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।

क्या आप एक कॉमेडियन होने की कल्पना कर सकते हैं जो नियमित रूप से भारत में कॉर्पोरेट कार्यक्रमों में प्रदर्शन करता है? आपको काम पर रखने वाले आधे लोग कुछ और नहीं चाहते हैं, लेकिन उनकी पत्नियों के खाना पकाने के बारे में मजाक करते हैं, या इस बारे में मजाक करते हैं कि नारीवाद “बहुत दूर चला गया है”, या इस बारे में मजाक करता है कि आप “वोक संस्कृति” के कारण महिलाओं को कैसे कैटकॉल नहीं कर सकते। आपके ग्राहक के दूसरे आधे हिस्से में ऐसे लोग होते हैं जो वास्तव में नहीं चाहते हैं कि आप किसी भी चीज़ के बारे में मजाक करें। वे चाहते हैं कि सफेद शोर के समकक्ष, शब्द इतने एनीडाइन और अनौपचारिक हैं कि वे लिफ्ट संगीत की तरह माहौल के साथ मिश्रण करते हैं।

यह कहना नहीं है कि कॉमेडियन द्वारा वास्तविक परिवर्तन को ट्रिगर नहीं किया जा सकता है। अमेरिका में, मूल रूप से मास-मीडिया सेंसरशिप के लिए संपूर्ण कानूनी ढांचा एक कानूनी मामले के कारण हुआ: एफसीसी (फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन) बनाम पैसिफिक फाउंडेशन, 1978, यूएस सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक लैंडमार्क 5-4 फैसले में समाप्त हुआ जिसने प्रसारण एयरवेज पर सामग्री को विनियमित करने के लिए संघीय सरकार के अधिकार को बनाए रखा। मामला केवल कॉमेडियन जॉर्ज कार्लिन के कारण हुआ सात गंदे शब्द मोनोलॉग, जिसमें उन्होंने कुछ शपथ शब्दों को सूचीबद्ध किया था, जिन्हें संदर्भ की परवाह किए बिना टीवी या रेडियो पर नहीं बोला जा सकता था।

कार्लिन 1966 में अपने पूर्ववर्ती लेनी ब्रूस के मोनोलॉग को दूर कर रहे थे, जहां ब्रूस ने अतीत में गिरफ्तार किए गए शब्दों को फिर से बंद कर दिया था। एक रूढ़िवादी कार्यकर्ता ने कार्लिन सेगमेंट को प्रसारित करने के लिए रेडियो पैसिफिक के खिलाफ मामला दायर किया, जो अंततः इस बकाया फैसले के बारे में लाया, जो कानूनी और सार्वजनिक नीति दोनों दलीलों में समृद्ध था।

आप अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले से सहमत हो सकते हैं या नहीं, लेकिन आप अभ्यास की कठोरता और बौद्धिक चक्कर से इनकार नहीं कर सकते। मैं भारतीय कॉमेडियन और राजनेताओं से न केवल निर्णय को पढ़ने का आग्रह करूंगा, बल्कि उन तर्कों को पढ़ूंगा जो इससे पहले थे। ये बातचीत हैं जो हमें अभी होनी चाहिए, जब इंटरनेट हमेशा के लिए बदल गया है कि जनता कैसे जानकारी और राय का उपभोग करती है।

काश, हम वास्तव में पढ़ने और सूचित तर्कों का निर्माण करने की तुलना में एफआईआर और बर्बरतापूर्ण स्टूडियो को फाइल करेंगे।

लेखक और पत्रकार गैर-कथा की अपनी पहली पुस्तक पर काम कर रहे हैं।