जब तक अंतिम ऑस्कर प्रतिमा को कल सौंप दिया गया था, तब तक सीन बेकर एनोरा कुछ असाधारण हासिल किया था: एक इंडी डार्लिंग हॉलीवुड के सबसे बड़े मंच पर खड़ा था, जिसमें सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित पांच पुरस्कार जीतते थे। यह स्वतंत्र सिनेमा के लिए विजय का एक क्षण था और अकादमी के हाल ही में अपरंपरागत, ऑफ-द-वॉल फिल्मों को पुरस्कृत करने के लिए एक अकादमी की हालिया धक्का की परिणति थी। लेकिन कुछ के बारे में सीन बेकर का रिकॉर्ड-टाईिंग स्वीप बिना रुके महसूस किया, और अच्छी तरह से बैठने से इनकार कर दिया।
आसपास का प्रवचन एनोराइस विवादास्पद पुरस्कार सीजन के रूप में ही जीत के रूप में ध्रुवीकृत किया गया है। जबकि कुछ ने इसे सड़क-स्तरीय कहानी कहने के लिए एक जीत के रूप में रखा, दूसरों ने सोचा कि कैसे एक फिल्म इस नाबालिग को प्रभाव में सबसे बड़ी श्रेणियों में बहती है। इसे स्पष्ट रूप से रखने के लिए: एनोरा एक अच्छी फिल्म है, लेकिन यह न तो एक अभिनव काम है और न ही एक जरूरी है। लंबे समय से अपने पहले के काम में हाशिए के जीवन के आसपास हार्दिक, चरित्र-चालित कथाओं को बुनाई करने की अपनी क्षमता के लिए प्रशंसा की, बेकर ने अनिवार्य रूप से एक मुख्यधारा, ऑस्कर-बाय्ड दर्शकों के लिए अपने अच्छी तरह से पहने हुए सौंदर्यशास्त्र को फिर से तैयार किया है। और फिर भी, यह “इंडी डार्लिंग” अतीत को बुलडोज करने में कामयाब रहा क्रूरतावादी, निकेल बॉयज़, पदार्थ और इसका केवल प्रतीत होता है प्रतियोगी, निर्वाचिका सभा – सभी फिल्मों के साथ शानदार महत्वाकांक्षा, गहरी विषयगत वजन, और, स्पष्ट रूप से, अधिक सिनेमाई हेफ्ट।
यह भी पढ़ें:कैसे ‘अनोरा’ बस मलबे को रेखांकित करके सबसे अच्छी तस्वीर दौड़ का नेतृत्व कर रहा है
वहाँ के बारे में कुछ विडंबना है एनोरा एक समय में सर्वश्रेष्ठ चित्र जीतना जब दर्शक और आलोचक समान रूप से फिल्मों के लिए तरस रहे हैं जो वास्तव में सीमाओं को धक्का देते हैं। ज़रूर, इसकी इंडी जड़ों और बाहरी व्यक्ति संवेदनाएं एक ऐसे युग में अच्छी तरह से खेलती हैं, जहां अकादमी अपने विकसित स्वादों का संकेत देने के लिए उत्सुक है। लेकिन यह विकास पदार्थ के बारे में होना चाहिए, न कि केवल प्रकाशिकी के बारे में। बजाय, एनोरा एक अजीबोगरीब नई ऑस्कर ट्रेंड का प्रतीक है: स्क्रूफी अंडरडॉग फिल्म जो कि बिग जीतने के लिए एक आक्रामक अभियान द्वारा सावधानीपूर्वक इंजीनियर किया गया है।
ऑस्कर में बेकर के भावपूर्ण भाषणों को बयाना कृतज्ञता और स्वतंत्र सिनेमाल और सांप्रदायिक नाटकीय एक्सपेरेंस के लिए एक रैली रोना था। फिर भी, जब बेकर ने सेक्स-वर्किंग समुदाय को एक कारण के रूप में आमंत्रित किया, तो बयानबाजी और वास्तविकता के बीच की खाई को महसूस नहीं करना मुश्किल था। यह हॉलीवुड एललीशिप का ब्रांड था जो बोलता है पर के बजाय हाशिए के समूह साथ उन्हें।
समर्पित एनोरा “सभी सेक्स वर्कर्स अतीत, वर्तमान और भविष्य” एक भव्य इशारा था, लेकिन एक जो फिल्म के खिलाफ ही आयोजित होने पर झूठा था। मिकी मैडिसन का एनी प्रामाणिकता और स्टीरियोटाइप के बीच एक अंग में एक चरित्र के रूप में मौजूद है। उसे प्रकृति के बल के रूप में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन वह वास्तव में क्या है के बारे में? बेकर में समृद्ध रूप से तैयार किए गए आंकड़ों के विपरीत फ्लोरिडा प्रोजेक्ट या लाल रॉकेटएनी निराशाजनक रूप से अपारदर्शी बनी हुई है, और उसकी प्रेरणाएं सुरक्षा और वर्ग उदगम के अस्पष्ट खोज से परे अस्पष्ट हैं। यदि बेकर वास्तव में यौनकर्मियों को श्रद्धांजलि देना चाहता था, तो शायद वह एक ऐसी फिल्म बनाकर शुरू कर सकता था जो पहले उनकी मानवता के साथ थी।
यह सुझाव देने के लिए नहीं है एनोरा इसके आकर्षण के बिना है। शॉन बेकर लाइव-इन दुनिया के एक कुशल संयोजक बने हुए हैं, और फिल्म की शुरुआती गति एक कामचलाऊ क्रिया के साथ दरारें हैं। तेज हास्य के क्षण हैं, इसके शुरुआती अधिनियम के लिए एक बिजली, और कुछ गहराई से महसूस किए गए प्रदर्शन हैं, विशेष रूप से मैडिसन और युरा बोरिसोव से अयोग्य इगोर के रूप में। लेकिन फिल्म की शुरुआती पुल जल्द ही एक अधिक लक्ष्यहीन जड़ता का रास्ता देती है, जैसे कि सड़क से बाहर निकलने से पहले यह पता है कि कहां मुड़ना है। अंत में इसकी गति नालियों के समय तक, यह सवाल करना मुश्किल नहीं है कि क्या वास्तव में यह सब था।
Mikey मैडिसन अभी भी ‘अनोरा’ से | फोटो क्रेडिट: नीयन
की खोखली एनोरा अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में विशेष रूप से चमक रहा है। एनोरा क्या अमेरिकी अतिरिक्त का सैकरीन कॉकटेल था, इसके कुछ साथी सर्वश्रेष्ठ चित्र नामांकितों ने कुछ मजबूत प्रस्तुत किया, कुछ ऐसा जो नीचे जा रहा था।
ब्रैडी कॉर्बेट ने किया है क्रूरतावादी बेकर ने अपने पुरस्कार अभियान के दौरान लगातार एक के रूप में क्या इशारा किया है – कला की लागत, स्वतंत्र कला की, जहां रचनात्मकता को पूंजी के लिए झकझोर दिया जाता है, और स्वायत्तता किसी की खुद की विरासत की कीमत पर आती है। कॉर्बेट की फिल्म घुटन के समझौते में खुद को डुबो देती है, जो कलाकारों को जीवित रहने के लिए बनाती है, जहां एक भव्य दृष्टि को एक कमोडिटी में कम किया जा सकता है, जो बहुत ही बलों द्वारा विरोध करने की मांग की गई थी।
पदार्थ, इस बीच, है एनोरा स्टेरॉयड पर बुत किए गए पश्चिमी लेंस की आलोचना, युवाओं के लिए उद्योग की अतृप्त भूख को कम करती है। और फिर सिनेमाई भाषा की सीमा-धूम्रपान करने वाली सीमा थी जो रामेल रॉस की सुंदर थी निकेल बॉयज़। यदि बेकर ने अमेरिकन ड्रीम पर एक रिफ़ की सेवा की, तो रॉस ने पूछताछ की कि जिनके सपनों को भी अस्तित्व में रहने की अनुमति है।
क्या एनोरावास्तव में जीत का संकेत देता है कि अकादमी की बढ़ती इच्छा अपने चयन में प्रगतिशील दिखाई देने की बढ़ती इच्छा है, जबकि अभी भी जोखिम लेने के सबसे सुरक्षित संस्करण को पुरस्कृत करता है। हाल के वर्षों में, ऑस्कर फिल्मों की ओर झुक गया है के जैसा लगना अपरंपरागत जबकि अभी भी गहराई से सुलभ है – कोडा, खानाबदोश, हर जगह सब कुछ एक ही बार में। इन फिल्मों में से प्रत्येक में वास्तविक कलात्मक योग्यता थी, लेकिन उन्हें शायद भी चुना गया क्योंकि वे मतदाता भूख के लिए सबसे अधिक स्वादिष्ट महसूस करते थे।
निर्देशक सीन बेकर और निर्माता एलेक्स कोको और सामन्था क्वान ने हॉलीवुड में 97 वें अकादमी अवार्ड्स में ऑस्कर शो के बाद गवर्नर्स बॉल के दौरान “अनोरा” के लिए ऑस्कर के साथ पोज़ दिया।
बेकर की फिल्म इस सांचे को पूरी तरह से फिट करती है। यह बोल्ड प्रतीत होने के लिए पर्याप्त है, इंडी दिखाई देने के लिए पर्याप्त स्केच, लेकिन अंततः एक स्थायी छाप छोड़ने के लिए बहुत हल्का है। यह विशेष रूप से नया कुछ भी कहे बिना सामाजिक टिप्पणी की ओर परिचित कहानी कहने और इशारों का पालन करते हुए खुद को एक कट्टरपंथी पसंद के रूप में प्रस्तुत करता है।
और शायद यह असली मुद्दा है: एनोरा एक ऐसी फिल्म है जो वास्तव में लगे रहने के बजाय पसंद की जाने वाली है। बेकर के ऑस्कर प्रभुत्व की विडंबना यह है कि उनकी पिछली फिल्मों ने अक्सर अधिक जरूरी और अधिक प्रामाणिक महसूस किया है। लाल रॉकेट तेज था। फ्लोरिडा प्रोजेक्ट अधिक हार्दिक था। संतरा जोखिम भरा था। एनोरा एक “महत्वपूर्ण” फिल्म के सांचे को फिट करने के लिए अपनी खुद की प्रवृत्ति को टेम्पिंग करने वाले कलाकार की तरह लगता है।
इंडी सिनेमा का अकादमी का आलिंगन सराहनीय है। लेकिन एनोरा क्या नहीं है चांदनी उकसाना ला ला भूमि। यह नहीं है परजीवी ऑस्कर विजेता क्या हो सकता है के नियमों को फिर से लिखना। सबसे अच्छे रूप में, यह एक ऐसी फिल्म है जो इतिहास में शामिल हुई।
प्रकाशित – 04 मार्च, 2025 05:32 PM IST
