लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए एक रंगीन टिप्पणी में, मैट के। लुईस ने तर्क दिया कि कॉलसनेस दूसरे ट्रम्प प्रशासन की एक केंद्रीय विशेषता है, विशेष रूप से निर्वासन और नौकरशाही कटौती की इसकी नीतियां। “एक बार जब आप क्रूरता को सामान्य कर देते हैं,” लुईस ने निष्कर्ष निकाला टुकड़े में“हथौड़ा अंततः सभी के लिए झूलता है। यहां तक ​​कि जो सोचते थे कि वे इसे झूल रहे हैं।”

हालांकि, लुईस का शब्द अंतिम नहीं था। जैसा कि उनके पास पिछले कई हफ्तों से राय है, टाइम्स ऑनलाइन पाठकों के पास “इनसाइट्स” लेबल वाले एक बटन पर क्लिक करने का विकल्प था, जिसने कॉलम को राजनीतिक रूप से “केंद्र-बाएं” के रूप में आंका। फिर यह एक एआई-जनरेटेड सिनोप्सिस प्रदान करता है-स्तंभ का एक क्लिफ्सनोट्स संस्करण-और एक समान निर्मित विरोधी दृष्टिकोण।

एक असहमतिपूर्ण तर्क में लिखा है: “जन्मजात नागरिकता और शरणार्थी प्रवेशों को प्रतिबंधित करना आव्रजन खामियों के कथित शोषण को सही करने के रूप में फंसाया गया है, समर्थकों के साथ इन चरणों का तर्क देते हुए अमेरिकी श्रमिकों और संसाधनों की रक्षा करते हैं।”

यह फीचर पिछले छह महीनों में ऑर्डर किए गए ओपिनियन कवरेज में बदलाव का प्रतीक है। आलोचकों ने उन पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एहसान करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

प्रकाशक का कहना है कि वह “इको चैम्बर” नहीं चाहते हैं

सून-शायनग, एक मेडिकल इनोवेटर जिसने 2018 में टाइम्स खरीदा था, अपने अखबार को अवरुद्ध कर दिया राष्ट्रपति अंतिम गिरावट के लिए डेमोक्रेट कमला हैरिस का समर्थन करने से और कहा कि वह अपने संपादकीय बोर्ड को ओवरहाल करना चाहते हैं, जो कि टाइम्स के संपादकीय पर शोध और लेखन के लिए जिम्मेदार है।

“यदि आपके पास सिर्फ एक तरफ है, तो यह सिर्फ एक इको चैंबर होने जा रहा है,” सून-शिओन ने फॉक्स न्यूज को आखिरी बार गिरावट के बारे में बताया। उन्होंने कहा कि दृष्टिकोण को व्यापक बनाना “जोखिम भरा होने जा रहा है और यह मुश्किल हो रहा है। मैं बहुत गर्मी लेने जा रहा हूं, जो मैं पहले से ही हूं, लेकिन मैं इस स्थिति से आता हूं कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि सभी आवाज़ें सुनी जाए।”

उन छह लोगों में से तीन जिन्होंने शोध किया और टाइम्स एडिटोरियल लिखा, जिसमें संपादकीय संपादक मैरिएल गार्ज़ा भी शामिल हैं, विरोध में इस्तीफा दे दिया हैरिस गैर-एंडोर्समेंट के बाद। अन्य तीनों ने तब से द लास्ट होल्डआउट, कार्ला हॉल के साथ छोड़ दिया है, एक आखिरी कॉलम लिखने के बाद बाहर निकल रहा है, जो 30 मार्च को बेघर लोगों के बारे में चला था, जो इस मुद्दे को कवर करते हुए मिला था। सून-शिअनग के फैसले के कारण भी ऐसा ही हुआ ग्राहकों के साथ अशांति जैसा कि हुआ जब वाशिंगटन पोस्ट के मालिक जेफ बेजोस ने फैसला किया कि अखबार राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को वापस नहीं करेगा।

टाइम्स ने अहस्ताक्षरित संपादकीय को चलाने के लिए इस्तेमाल किया – एक अखबार की संस्थागत राय को दर्शाते हुए – सप्ताह में छह दिन। पेपर में केवल दो संपादकीय बोर्ड के सदस्यों, सून-शिअनग और कार्यकारी संपादक टेरी तांग को सूचीबद्ध किया गया है। वे आमतौर पर संपादकीय लिखने में बहुत व्यस्त होते हैं। सून-शिओन ने कहा है कि वह नए बोर्ड के सदस्यों को नियुक्त करेंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि कब।

उन्होंने यह भी कहा कि वह कागज में दिखाई देने के लिए अधिक रूढ़िवादी या उदारवादी स्तंभकारों की तलाश कर रहे थे। लुईस, एक स्व-वर्णित रीगन रिपब्लिकन जो सिर्फ एक स्तंभकार के रूप में शुरू हुआ, का मानना ​​है कि वह उस प्रयास का हिस्सा है। सून-शिओन ने एक रिपब्लिकन सलाहकार सीएनएन कमेंटेटर स्कॉट जेनिंग्स को भी लाया है, जिन्होंने पहले से ही कुछ वर्षों के लिए कॉलम का योगदान दिया है।

लॉस एंजिल्स टाइम्स की प्रवक्ता हिलेरी मैनिंग को हाल ही में संपादकीय नीति के बारे में पूछा गया था, लेकिन जवाब देने से पहले कथित तौर पर छंटनी के एक दौर में अपनी नौकरी खो दी। टाइम्स मैनेजमेंट से टिप्पणी मांगने के अन्य प्रयासों का कोई जवाब नहीं दिया गया है, जिसमें पाठक “अंतर्दृष्टि” का जवाब कैसे दे रहे हैं।

इस बारे में कुछ प्रारंभिक प्रश्न थे कि क्या सून-शिओन द्वारा वर्णित “पूर्वाग्रह मीटर” समाचार लेखों के साथ-साथ राय के टुकड़ों पर भी लागू होगा। लेकिन प्रकाशक टाइम्स रिपोर्टर जेम्स राइनी को बताया दिसंबर में इसे केवल कमेंट्री में शामिल किया जाएगा, क्योंकि यह 3 मार्च को पाठकों के लिए “इनसाइट्स” को पेश किया गया था।

एक नौटंकी जो पाठकों की बुद्धिमत्ता का अपमान करती है?

व्यवहार में, विचार एक नौटंकी की तरह लगता है, पूर्व संपादकीय संपादक, गार्ज़ा ने एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में कहा।

“मुझे लगता है कि यह दोनों पाठकों के लिए आक्रामक हो सकता है … और स्वयं लेखक जो सरल और आवश्यक रूप से उपयोगी शब्दों में वर्गीकृत किए जाने पर आपत्ति करते हैं,” उसने कहा। “एक पूर्वाग्रह मीटर होने का विचार सिर्फ और अपने आप में बुद्धिमत्ता के लिए एक अपमान है और मैंने हमेशा सोचा है कि राय पृष्ठ के पाठक वास्तव में स्मार्ट थे।”

ऑनलाइन फीचर ने तुरंत समस्या पैदा कर दी जब इसे स्तंभकार गुस्तावो अरेलेनो पर लागू किया गया था टुकड़ा एक कू क्लक्स क्लान रैली की 100 वीं वर्षगांठ के बारे में, जिसने कैलिफोर्निया के अनाहेम के एक पार्क में 20,000 से अधिक लोगों को आकर्षित किया।

एआई-जनित “अंतर्दृष्टि” में से एक ने कहा कि “स्थानीय ऐतिहासिक खाते कभी-कभी 1920 के दशक के क्लान को ‘सफेद प्रोटेस्टेंट संस्कृति’ के एक उत्पाद के रूप में फ्रेम करते हैं, जो स्पष्ट रूप से नफरत-चालित आंदोलन के बजाय सामाजिक परिवर्तनों का जवाब देते हैं।” एक अन्य ने कहा कि “आलोचकों का तर्क है कि पिछले क्लान प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करना एक विविध शहर के रूप में अनाहेम की पहचान से विचलित होता है।”

टाइम्स में कुछ का मानना ​​है कि एक आगामी बैकलैश – टाइम्स क्लान का बचाव करता है! – गलत और ओवरब्लाउन था। फिर भी, दृष्टिकोण को हटा दिया गया था।

अक्सर, “अंतर्दृष्टि” में प्रारंभिक एआई का सपाट, रक्तहीन स्वर होता है। योगदानकर्ता डेविड हेल्वर्ग के नेशनल ओशनोग्राफिक और वायुमंडलीय प्रशासन में संभावित कटौती के बारे में कॉलम के बाद, विरोधी दृष्टिकोण ने कहा कि ट्रम्प समर्थकों का कहना है कि यह सरकार को कम करने और गैर -निहित कार्यक्रमों को खत्म करने के लिए व्यापक प्रयासों के साथ संरेखित करता है। ”

द टाइम्स के ओपिनियन सेक्शन के पूर्व लेटर्स एडिटर पॉल थॉर्नटन ने कहा कि राय के प्रसाद को बेहतर बनाने का एक बेहतर तरीका है कि वे अधिक पत्रकारों को काम पर रखें और उन्हें काम पर रखें।

मीडिया स्तंभकार मार्गरेट सुलिवन अभिभावक में तर्क दिया वह सून-शिअनग दृष्टिकोण विविधता को बढ़ावा देने के बारे में बात करता है, लेकिन वास्तव में अखबार को ट्रम्प की ओर धकेलना चाहता है। सुलिवन ने लिखा, “उनके पूर्वाग्रह मीटर – जल्दी से – गर्म प्रकार, मैनुअल टाइपराइटर और डोडो के रास्ते पर जाएं।”

सून-शिओंग ने राईनी के साथ अपने साक्षात्कार में, दावों को खारिज कर दिया कि वह ट्रम्प से डर गया था या उसे खुश करने की कोशिश कर रहा था। लोगों को अलग -अलग राय का सम्मान करने की जरूरत है, उन्होंने कहा। “यह हमारे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है (राष्ट्र को चंगा करने के लिए),” उन्होंने कहा। “हमें इतना ध्रुवीकृत होना बंद हो गया है।”

एक लेखक उसके साथ जुड़े लेबल से चकित हो गया

एक लेखक जो “अंतर्दृष्टि” का बुरा नहीं मानता है, वह है लुईस – एक चेतावनी के साथ।

“मुझे यह पसंद है,” उन्होंने कहा। “मुझे नहीं पता था कि क्या उम्मीद है, लेकिन मैं बहुत सुखद आश्चर्यचकित था। यह पाठक के लिए अतिरिक्त संदर्भ प्रदान करता है। यह काउंटरपॉइंट प्रदान करता है, लेकिन मुझे लगता है कि वे बहुत निष्पक्ष काउंटरपॉइंट हैं।”

लुईस, जिन्होंने एक बार टकर कार्लसन के “डेली कॉलर” के लिए काम किया था, को “इनसाइट्स” को “सेंटर-लेफ्ट” के रूप में अपने सबसे हाल के कॉलम को देखने के लिए प्रेरित किया गया था। उन्हें लगा कि यह इसलिए है क्योंकि वह ट्रम्प के आलोचक थे। इसके बजाय, लुईस ने कहा कि यह ऐसे लेबल के सापेक्ष व्यर्थता की ओर इशारा करता है।

“मुझे लगता है कि मैं एक केंद्र-वाम स्तंभकार हूं,” उन्होंने कहा। “कम से कम एक सप्ताह के लिए।”

डेविड बॉडर एपी के लिए मीडिया और मनोरंजन के चौराहे के बारे में लिखते हैं। उस पर फॉलो करना http://x.com/dbauder और https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social