टेक्नॉलॉजी
Dont like a columnists opinion? Los Angeles Times offers an AI-generated opposing viewpoint
लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए एक रंगीन टिप्पणी में, मैट के। लुईस ने तर्क दिया कि कॉलसनेस दूसरे ट्रम्प प्रशासन की एक केंद्रीय विशेषता है, विशेष रूप से निर्वासन और नौकरशाही कटौती की इसकी नीतियां। “एक बार जब आप क्रूरता को सामान्य कर देते हैं,” लुईस ने निष्कर्ष निकाला टुकड़े में“हथौड़ा अंततः सभी के लिए झूलता है। यहां तक कि जो सोचते थे कि वे इसे झूल रहे हैं।”
हालांकि, लुईस का शब्द अंतिम नहीं था। जैसा कि उनके पास पिछले कई हफ्तों से राय है, टाइम्स ऑनलाइन पाठकों के पास “इनसाइट्स” लेबल वाले एक बटन पर क्लिक करने का विकल्प था, जिसने कॉलम को राजनीतिक रूप से “केंद्र-बाएं” के रूप में आंका। फिर यह एक एआई-जनरेटेड सिनोप्सिस प्रदान करता है-स्तंभ का एक क्लिफ्सनोट्स संस्करण-और एक समान निर्मित विरोधी दृष्टिकोण।
एक असहमतिपूर्ण तर्क में लिखा है: “जन्मजात नागरिकता और शरणार्थी प्रवेशों को प्रतिबंधित करना आव्रजन खामियों के कथित शोषण को सही करने के रूप में फंसाया गया है, समर्थकों के साथ इन चरणों का तर्क देते हुए अमेरिकी श्रमिकों और संसाधनों की रक्षा करते हैं।”
यह फीचर पिछले छह महीनों में ऑर्डर किए गए ओपिनियन कवरेज में बदलाव का प्रतीक है। आलोचकों ने उन पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एहसान करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।
प्रकाशक का कहना है कि वह “इको चैम्बर” नहीं चाहते हैं
सून-शायनग, एक मेडिकल इनोवेटर जिसने 2018 में टाइम्स खरीदा था, अपने अखबार को अवरुद्ध कर दिया राष्ट्रपति अंतिम गिरावट के लिए डेमोक्रेट कमला हैरिस का समर्थन करने से और कहा कि वह अपने संपादकीय बोर्ड को ओवरहाल करना चाहते हैं, जो कि टाइम्स के संपादकीय पर शोध और लेखन के लिए जिम्मेदार है।
“यदि आपके पास सिर्फ एक तरफ है, तो यह सिर्फ एक इको चैंबर होने जा रहा है,” सून-शिओन ने फॉक्स न्यूज को आखिरी बार गिरावट के बारे में बताया। उन्होंने कहा कि दृष्टिकोण को व्यापक बनाना “जोखिम भरा होने जा रहा है और यह मुश्किल हो रहा है। मैं बहुत गर्मी लेने जा रहा हूं, जो मैं पहले से ही हूं, लेकिन मैं इस स्थिति से आता हूं कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि सभी आवाज़ें सुनी जाए।”
उन छह लोगों में से तीन जिन्होंने शोध किया और टाइम्स एडिटोरियल लिखा, जिसमें संपादकीय संपादक मैरिएल गार्ज़ा भी शामिल हैं, विरोध में इस्तीफा दे दिया हैरिस गैर-एंडोर्समेंट के बाद। अन्य तीनों ने तब से द लास्ट होल्डआउट, कार्ला हॉल के साथ छोड़ दिया है, एक आखिरी कॉलम लिखने के बाद बाहर निकल रहा है, जो 30 मार्च को बेघर लोगों के बारे में चला था, जो इस मुद्दे को कवर करते हुए मिला था। सून-शिअनग के फैसले के कारण भी ऐसा ही हुआ ग्राहकों के साथ अशांति जैसा कि हुआ जब वाशिंगटन पोस्ट के मालिक जेफ बेजोस ने फैसला किया कि अखबार राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को वापस नहीं करेगा।
टाइम्स ने अहस्ताक्षरित संपादकीय को चलाने के लिए इस्तेमाल किया – एक अखबार की संस्थागत राय को दर्शाते हुए – सप्ताह में छह दिन। पेपर में केवल दो संपादकीय बोर्ड के सदस्यों, सून-शिअनग और कार्यकारी संपादक टेरी तांग को सूचीबद्ध किया गया है। वे आमतौर पर संपादकीय लिखने में बहुत व्यस्त होते हैं। सून-शिओन ने कहा है कि वह नए बोर्ड के सदस्यों को नियुक्त करेंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि कब।
उन्होंने यह भी कहा कि वह कागज में दिखाई देने के लिए अधिक रूढ़िवादी या उदारवादी स्तंभकारों की तलाश कर रहे थे। लुईस, एक स्व-वर्णित रीगन रिपब्लिकन जो सिर्फ एक स्तंभकार के रूप में शुरू हुआ, का मानना है कि वह उस प्रयास का हिस्सा है। सून-शिओन ने एक रिपब्लिकन सलाहकार सीएनएन कमेंटेटर स्कॉट जेनिंग्स को भी लाया है, जिन्होंने पहले से ही कुछ वर्षों के लिए कॉलम का योगदान दिया है।
लॉस एंजिल्स टाइम्स की प्रवक्ता हिलेरी मैनिंग को हाल ही में संपादकीय नीति के बारे में पूछा गया था, लेकिन जवाब देने से पहले कथित तौर पर छंटनी के एक दौर में अपनी नौकरी खो दी। टाइम्स मैनेजमेंट से टिप्पणी मांगने के अन्य प्रयासों का कोई जवाब नहीं दिया गया है, जिसमें पाठक “अंतर्दृष्टि” का जवाब कैसे दे रहे हैं।
इस बारे में कुछ प्रारंभिक प्रश्न थे कि क्या सून-शिओन द्वारा वर्णित “पूर्वाग्रह मीटर” समाचार लेखों के साथ-साथ राय के टुकड़ों पर भी लागू होगा। लेकिन प्रकाशक टाइम्स रिपोर्टर जेम्स राइनी को बताया दिसंबर में इसे केवल कमेंट्री में शामिल किया जाएगा, क्योंकि यह 3 मार्च को पाठकों के लिए “इनसाइट्स” को पेश किया गया था।
एक नौटंकी जो पाठकों की बुद्धिमत्ता का अपमान करती है?
व्यवहार में, विचार एक नौटंकी की तरह लगता है, पूर्व संपादकीय संपादक, गार्ज़ा ने एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में कहा।
“मुझे लगता है कि यह दोनों पाठकों के लिए आक्रामक हो सकता है … और स्वयं लेखक जो सरल और आवश्यक रूप से उपयोगी शब्दों में वर्गीकृत किए जाने पर आपत्ति करते हैं,” उसने कहा। “एक पूर्वाग्रह मीटर होने का विचार सिर्फ और अपने आप में बुद्धिमत्ता के लिए एक अपमान है और मैंने हमेशा सोचा है कि राय पृष्ठ के पाठक वास्तव में स्मार्ट थे।”
ऑनलाइन फीचर ने तुरंत समस्या पैदा कर दी जब इसे स्तंभकार गुस्तावो अरेलेनो पर लागू किया गया था टुकड़ा एक कू क्लक्स क्लान रैली की 100 वीं वर्षगांठ के बारे में, जिसने कैलिफोर्निया के अनाहेम के एक पार्क में 20,000 से अधिक लोगों को आकर्षित किया।
एआई-जनित “अंतर्दृष्टि” में से एक ने कहा कि “स्थानीय ऐतिहासिक खाते कभी-कभी 1920 के दशक के क्लान को ‘सफेद प्रोटेस्टेंट संस्कृति’ के एक उत्पाद के रूप में फ्रेम करते हैं, जो स्पष्ट रूप से नफरत-चालित आंदोलन के बजाय सामाजिक परिवर्तनों का जवाब देते हैं।” एक अन्य ने कहा कि “आलोचकों का तर्क है कि पिछले क्लान प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करना एक विविध शहर के रूप में अनाहेम की पहचान से विचलित होता है।”
टाइम्स में कुछ का मानना है कि एक आगामी बैकलैश – टाइम्स क्लान का बचाव करता है! – गलत और ओवरब्लाउन था। फिर भी, दृष्टिकोण को हटा दिया गया था।
अक्सर, “अंतर्दृष्टि” में प्रारंभिक एआई का सपाट, रक्तहीन स्वर होता है। योगदानकर्ता डेविड हेल्वर्ग के नेशनल ओशनोग्राफिक और वायुमंडलीय प्रशासन में संभावित कटौती के बारे में कॉलम के बाद, विरोधी दृष्टिकोण ने कहा कि ट्रम्प समर्थकों का कहना है कि यह सरकार को कम करने और गैर -निहित कार्यक्रमों को खत्म करने के लिए व्यापक प्रयासों के साथ संरेखित करता है। ”
द टाइम्स के ओपिनियन सेक्शन के पूर्व लेटर्स एडिटर पॉल थॉर्नटन ने कहा कि राय के प्रसाद को बेहतर बनाने का एक बेहतर तरीका है कि वे अधिक पत्रकारों को काम पर रखें और उन्हें काम पर रखें।
मीडिया स्तंभकार मार्गरेट सुलिवन अभिभावक में तर्क दिया वह सून-शिअनग दृष्टिकोण विविधता को बढ़ावा देने के बारे में बात करता है, लेकिन वास्तव में अखबार को ट्रम्प की ओर धकेलना चाहता है। सुलिवन ने लिखा, “उनके पूर्वाग्रह मीटर – जल्दी से – गर्म प्रकार, मैनुअल टाइपराइटर और डोडो के रास्ते पर जाएं।”
सून-शिओंग ने राईनी के साथ अपने साक्षात्कार में, दावों को खारिज कर दिया कि वह ट्रम्प से डर गया था या उसे खुश करने की कोशिश कर रहा था। लोगों को अलग -अलग राय का सम्मान करने की जरूरत है, उन्होंने कहा। “यह हमारे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है (राष्ट्र को चंगा करने के लिए),” उन्होंने कहा। “हमें इतना ध्रुवीकृत होना बंद हो गया है।”
एक लेखक उसके साथ जुड़े लेबल से चकित हो गया
एक लेखक जो “अंतर्दृष्टि” का बुरा नहीं मानता है, वह है लुईस – एक चेतावनी के साथ।
“मुझे यह पसंद है,” उन्होंने कहा। “मुझे नहीं पता था कि क्या उम्मीद है, लेकिन मैं बहुत सुखद आश्चर्यचकित था। यह पाठक के लिए अतिरिक्त संदर्भ प्रदान करता है। यह काउंटरपॉइंट प्रदान करता है, लेकिन मुझे लगता है कि वे बहुत निष्पक्ष काउंटरपॉइंट हैं।”
लुईस, जिन्होंने एक बार टकर कार्लसन के “डेली कॉलर” के लिए काम किया था, को “इनसाइट्स” को “सेंटर-लेफ्ट” के रूप में अपने सबसे हाल के कॉलम को देखने के लिए प्रेरित किया गया था। उन्हें लगा कि यह इसलिए है क्योंकि वह ट्रम्प के आलोचक थे। इसके बजाय, लुईस ने कहा कि यह ऐसे लेबल के सापेक्ष व्यर्थता की ओर इशारा करता है।
“मुझे लगता है कि मैं एक केंद्र-वाम स्तंभकार हूं,” उन्होंने कहा। “कम से कम एक सप्ताह के लिए।”
डेविड बॉडर एपी के लिए मीडिया और मनोरंजन के चौराहे के बारे में लिखते हैं। उस पर फॉलो करना http://x.com/dbauder और https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social
23andme याद है? वह कंपनी जिसने ग्राहकों को दिया लार-आधारित डीएनए परीक्षण किट उनके वंश के बारे में जानने के लिए?
2006 में स्थापित, कंपनी ने स्वास्थ्य अनुसंधान और दवा विकास भी किया। लेकिन यह एक लाभदायक व्यवसाय मॉडल खोजने के लिए संघर्ष किया और अंततः मार्च में अध्याय 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया, ग्राहक डेटा की सुरक्षा के बारे में चिंताएं बढ़ाना।
खैर, 27 राज्यों और कोलंबिया जिले ने सोमवार को दिवालियापन अदालत में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें ग्राहक सहमति के बिना कंपनी के आनुवंशिक डेटा के संग्रह की बिक्री को अवरुद्ध करने की मांग की गई। मुकदमा एक जैव प्रौद्योगिकी कंपनी के रूप में आया है, जो संघर्षशील फर्म को खरीदने के लिए अदालत की मंजूरी चाहता है।
यदि आप 23andme के ग्राहक थे, तो आप शायद सोच रहे हैं कि आपके डेटा के साथ क्या हो रहा है। यदि आप अपने आनुवंशिक स्व को बचाना चाहते हैं तो यह आपके पास विकल्प है।
23andme ने मार्च में अध्याय 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया। ऐनी वोजिक्की, जिन्होंने लगभग दो दशक पहले कंपनी की सह-स्थापना की थी और इसके सीईओ के रूप में सेवा की थी। सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी ने कहा कि वह अदालत द्वारा अनुमोदित पुनर्गठन योजना के माध्यम से “अपनी सभी संपत्तियों को काफी हद तक” बेचने के लिए देखेगी।
Wojcicki 23andme पर बोली लगाने का इरादा रखता है क्योंकि कंपनी दिवालियापन प्रक्रिया के माध्यम से बिक्री का पीछा करती है। सोशल मीडिया पर एक बयान में, वोजकिकी ने कहा कि उन्होंने एक स्वतंत्र बोली लगाने वाले के रूप में “सर्वश्रेष्ठ स्थिति में” सीईओ के रूप में इस्तीफा दे दिया।
23andme ने कहा कि अध्याय 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए दाखिल करने से कंपनी की बिक्री की सुविधा मिलती है, जिसका अर्थ है कि यह नए स्वामित्व की मांग कर रहा है। कंपनी ने कहा कि वह अपने रियल एस्टेट फुटप्रिंट पर वापस खींचना चाहती है और अदालत से सैन फ्रांसिस्को और सनीवेल, कैलिफोर्निया में पट्टे के अनुबंधों को अस्वीकार करने के लिए कहा है, और लागत में कटौती में मदद करने के लिए। लेकिन कंपनी की प्रक्रिया के दौरान काम करने की योजना है।
में एक अध्याय 11 प्रक्रिया के बारे में पोस्ट करें23andme ने कहा कि इसके उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता और डेटा किसी भी लेनदेन में महत्वपूर्ण विचार हैं और किसी भी खरीदार को लागू कानूनों का पालन करने की आवश्यकता होगी जब यह आता है कि यह ग्राहक डेटा का इलाज कैसे करता है।
लेकिन विशेषज्ञों ने ध्यान दिया कि कानूनों की सीमाएं हैं। एक के लिए, अमेरिका के पास कोई संघीय गोपनीयता कानून नहीं है और केवल 20 राज्य केवल करते हैं।
सुरक्षा चिंताएं भी हैं। उदाहरण के लिए, दिवालियापन और संबंधित की उथल -पुथल नौकरियों में कटौती हैकर्स के खिलाफ ग्राहकों के डेटा की सुरक्षा के लिए कम कर्मचारियों को छोड़ सकता है। यह पहली बार नहीं होगा-2023 के एक डेटा ब्रीच ने 23andme में लगभग 7 मिलियन ग्राहकों के आनुवंशिक डेटा को उजागर किया, जो बाद में एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमा को निपटाने के लिए $ 30 मिलियन नकद का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें कंपनी उन ग्राहकों की सुरक्षा करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया था जिनकी व्यक्तिगत जानकारी उजागर हुई थी।
विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि डीएनए डेटा विशेष रूप से संवेदनशील है – और इस प्रकार मूल्यवान है।
“एक मौलिक जैविक स्तर पर, यह आप और केवल आप हैं,” नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी के एक कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड चॉफ्नेस ने कहा, और इसकी साइबरसिटी एंड प्राइवेसी इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक। “यदि आपके पास एक ईमेल पता है जो समझौता हो जाता है, तो आप एक और ईमेल प्रदाता पा सकते हैं और एक नए ईमेल पते का उपयोग करना शुरू कर सकते हैं। और आप समस्या के बिना अपने जीवन के साथ आगे बढ़ने में बहुत सक्षम हैं। और आप बस अपने आनुवंशिक कोड के साथ ऐसा नहीं कर सकते।”
23andme का कहना है कि यह स्वास्थ्य बीमा कंपनियों, नियोक्ताओं या सार्वजनिक डेटाबेस के साथ उपयोगकर्ताओं की सहमति के बिना और कानून प्रवर्तन के साथ जानकारी साझा नहीं करता है, यदि केवल एक वैध कानूनी प्रक्रिया, जैसे कि एक सबपोना द्वारा आवश्यक हो। चॉफ्नेस ने कहा कि यह अच्छा है, यह श्रेणियों का एक काफी संकीर्ण सेट है।
“अभी भी अन्य चीजें हैं जो उन्हें उस डेटा के साथ करने की अनुमति है, जिसमें वे उल्लेख करते हैं, जैसा कि उन्होंने उल्लेख किया है, क्रॉस संदर्भ, व्यवहार या लक्षित विज्ञापन प्रदान करते हैं,” उन्होंने कहा। “तो, आप जानते हैं, एक अर्थ में, भले ही वे आपके व्यक्तिगत डेटा को एक विज्ञापनदाता को नहीं भेज रहे हैं, अनुसंधान की एक लंबी पंक्ति है, जो यह पहचानती है कि तीसरे पक्ष आपको इसमें पैटर्न की तलाश में डी-पहचान किए गए डेटा से कैसे फिर से पहचान कर सकते हैं।
कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने एक जारी किया तत्काल उपभोक्ता अलर्ट 23andme से पहले दिवालियापन के लिए दायर किया गया था – कंपनी के वित्तीय संकट को ध्यान में रखते हुए और लोगों को याद दिलाता है कि उन्हें अपना डेटा हटाने का अधिकार है।
यदि आपके पास 23andme खाता है, तो आप अपने डेटा को लॉग इन करके और “सेटिंग्स” में जाकर और पृष्ठ के निचले भाग में “23andme डेटा” नामक एक खंड में स्क्रॉल करके हटा सकते हैं। फिर, “देखें” पर क्लिक करें, यदि आप एक कॉपी चाहते हैं तो इसे डाउनलोड करें तो “डेटा हटाएं” अनुभाग पर जाएं और “स्थायी रूप से डेटा हटाएं” पर क्लिक करें। 23andme आपको पुष्टि करने के लिए ईमेल करेगा और आपको अपने विलोपन अनुरोध की पुष्टि करने के लिए ईमेल में लिंक का पालन करना होगा।
यदि आपने पहले 23andme को अपने लार के नमूने और डीएनए को संग्रहीत करने के लिए कहा था, तो आप यह भी पूछ सकते हैं कि यह आपके खाते की सेटिंग्स पर जाकर और “वरीयताओं” पर क्लिक करके नष्ट हो जाए। और आप “अनुसंधान और उत्पाद सहमति” के तहत अपने आनुवंशिक डेटा और नमूने का उपयोग करने के लिए तृतीय-पक्ष शोधकर्ताओं से सहमति वापस ले सकते हैं।
टेक्नॉलॉजी
Swiss Military Retro 2.0 review: This speaker looks like a classic radio—and almost sounds like one too | Mint
जबकि स्विस मिलिट्री अपनी क्लासिक कलाई घड़ी के लिए सबसे अच्छी तरह से जानी जाती है, कुछ को पता हो सकता है कि कंपनी इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों में भी डब करती है। ऐसा ही एक पेशकश स्विस मिलिट्री रेट्रो 2.0 स्पीकर है, जो एक पेचीदा प्रस्ताव प्रस्तुत करता है ₹इसके स्टाइलिश रेट्रो सौंदर्य और कई कनेक्टिविटी विकल्पों के साथ 3,000। मैं एक महीने से अधिक समय से इस स्पीकर का उपयोग कर रहा हूं और यहां बताया गया है कि यह वास्तविक दुनिया में कैसे है।
डिज़ाइन:
रेट्रो 2.0 एक विंटेज-प्रेरित डिजाइन के साथ एक लकड़ी के फिनिश आयताकार आवास के साथ आता है, त्रिकोणीय पैटर्न और स्विस सैन्य ब्रांडिंग और एक भूरे रंग के चमड़े का पट्टा के साथ मोर्चे पर एक रेट्रो-स्टाइल ग्रिल। एफएम रेडियो तक पहुँचने के लिए पीछे से बाहर एक ब्लैक एंटीना पॉपिंग है और यूएसबी पोर्ट, औक्स पोर्ट और यहां तक कि एक कार्ड रीडर सहित कई कनेक्टिविटी विकल्प भी हैं।
करीब से निरीक्षण करने पर, एक स्पष्ट प्रेरणा को नोटिस करेगा कि स्विस सेना ने मार्शल के कुछ वक्ताओं से लिया है, लेकिन यह देखते हुए कि स्पीकर खुद को प्रीमियम महसूस करता है, विशेष रूप से उस कीमत पर, जो डिजाइन विकल्प स्वीकार्य हैं।
लगभग 1.5 किलोग्राम वजन के साथ, यह सड़क यात्राओं पर ले जाने के लिए नहीं है, लेकिन यह लिविंग रूम के लिए बहुत ही आकर्षक अतिरिक्त बनाता है। मैंने इसे हाल ही में कई तस्वीरों के लिए एक पृष्ठभूमि प्रोप के रूप में इस्तेमाल किया है।
मुझे इसे इस तरह से रखने दें, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी सौंदर्य संवेदनाएं क्या हैं, इस डिवाइस के लुक से प्रभावित नहीं होना मुश्किल है।
आवाज़:
रेट्रो 2.0 में एक 20W क्लासिक डी एम्पलीफायर स्पीकर सेटअप है जो व्यक्तिगत सुनने के लिए शालीनता से जोर से हो जाता है, लेकिन यह लाउड पार्टी सत्रों के लिए आदर्श नहीं हो सकता है। जबकि मैं एक ऑडीओफाइल नहीं हूं, मुझे इस स्पीकर पर बहुत सारे रेट्रो और इंडी गाने सुनने में मज़ा आया, इसके पंच आउटपुट और मिड्स के लिए वरीयता के लिए धन्यवाद। हालांकि, बास प्रेमियों और ईडीएम प्रशंसकों को ध्वनि की कमी हो सकती है, क्योंकि आउटपुट को कम-से-अंत आवृत्तियों को ध्यान में नहीं रखा गया है।
बैटरी जीवन के संदर्भ में, स्विस सैन्य 10 घंटे के उपयोग का दावा करता है। मेरा अनुभव बताता है कि एक चार्ज पर लगभग 7 से 8 घंटे मिल सकते हैं। चार्ज करने में एक घंटे से अधिक समय लगता है लेकिन चार्ज करने के दौरान संगीत खेलने के साथ कोई समस्या नहीं है।
यह ध्यान देने योग्य है कि रेट्रो 2.0 मल्टी-डिवाइस कनेक्टिविटी का समर्थन नहीं करता है। यदि आपके पास कई डिवाइस हैं, तो आपको दूसरे को जोड़ी बनाने से पहले एक से डिस्कनेक्ट करना होगा। एक और मुद्दा मुझे चार्जिंग पोर्ट के साथ सामना करना पड़ा। अधिकांश चार्जर मैंने बंदरगाह में ढीले महसूस किए और केवल वनप्लस मालिकाना चार्जर ने परीक्षण के दौरान मज़बूती से काम किया।
निर्णय
आसपास की शुरुआती कीमत पर ₹3,000, स्विस मिलिट्री रेट्रो 2.0 सबसे अधिक पोर्टेबल या सबसे अच्छा साउंडिंग स्पीकर उपलब्ध नहीं है। जहां यह एक्सेल अपने रेट्रो डिजाइन में है जो आधुनिक कार्यक्षमता के साथ एक क्लासिक रेडियो सौंदर्यशास्त्र को उकसाता है। एफएम रेडियो के लिए समर्थन भी इसे परिवार के बड़े सदस्यों के लिए उपयुक्त बनाता है। वोकल्स और ध्वनिक उपकरणों के प्रति इसकी ट्यूनिंग यह उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा विकल्प बनाती है, जो आकस्मिक सुनने के लिए सभ्य ध्वनि की गुणवत्ता के साथ एक नेत्रहीन आकर्षक वक्ता की तलाश में है।
टेक्नॉलॉजी
‘How will I answer if someone asks me my name? ChatGPT outage triggers internet meme fest | Mint
एक महत्वपूर्ण सेवा व्यवधान में, Openai के व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले AI चैटबॉट, CHATGPT ने मंगलवार को एक वैश्विक आउटेज का अनुभव किया, जिससे कई देशों में उपयोगकर्ता अपनी मुख्य कार्यक्षमता तक पहुंचने में असमर्थ हैं। यह मुद्दा लगभग 2:45 बजे IST और जल्दी से बढ़ गया, जिससे दुनिया भर में वेब और मोबाइल दोनों उपयोगकर्ताओं को प्रभावित किया गया।
यह घटना एक चिह्नित है सबसे व्यापक और प्रभावशाली आउटेज हाल के महीनों में Openai के लिए। उपयोगकर्ता अकादमिक असाइनमेंट, पेशेवर काम और रोजमर्रा की सहायता के लिए मंच पर निर्भर हैं, उन्होंने अपनी निराशा को ऑनलाइन व्यक्त किया, विशेष रूप से कंपनी समस्या के मूल कारण के बारे में तंग-चकमा दी गई।
ओपनई अभी तक एक आधिकारिक स्पष्टीकरण जारी नहीं किया है, और स्पष्टता की अनुपस्थिति ने केवल उपयोगकर्ता की चिंताओं को तेज किया है। कई लोग सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स में अपनी शिकायतों को आवाज देने और स्थिति में मज़ाक करने के लिए बदल गए।
सोशल मीडिया हास्य और मेम के साथ प्रतिक्रिया करता है
व्यवधान के बावजूद, इंटरनेट ने मोड़ने में कोई समय बर्बाद नहीं किया आउटेज एक मेम-फेस्ट में। एक उपयोगकर्ता, @pathray_ri77258, ने एक जीभ-इन-गाल ट्वीट साझा किया: “जब @chatgpt को इतना ओवरवर्क कर दिया जाता है, तो यह आपके संदेश को भी पूरा नहीं कर सकता है … आज, कई उपयोगकर्ता (खुद को शामिल कर रहे हैं) संदेश स्ट्रीम में त्रुटियों का सामना कर रहे हैं। @openai एक बर्नआउट दिन है?
एक अन्य उपयोगकर्ता, @jeetn25, ने एक भरोसेमंद मेम के साथ सामूहिक घबराहट को अभिव्यक्त किया: “अगर हर कोई ट्विटर पर चल रहा है तो जांच करे Chatgpt नीचे है किसी और के लिए #CHATGPT #CHATGPTDOWN, “एक कतार में स्प्रिंटिंग लोगों की एक क्लिप के साथ।
लोकप्रिय मेमे क्रिएटर @Sagarcasm ने बिना हाथों के एक आदमी की एक तस्वीर साझा की, कैप्शन दिया, “लिंक्डइन सामग्री निर्माता जब चैट नीचे है,” ऑनलाइन सामग्री निर्माण के लिए उपकरण पर भारी निर्भरता को उजागर करते हुए।
एक अन्य विनोदी जाब में, एक उपयोगकर्ता ने कैप्शन के साथ प्रागैतिहासिक युग का प्रतिनिधित्व करने वाली एक छवि साझा की: “यह है कि जब मुझे लगता है कि जब चैट नीचे है तो मैं कैसा महसूस करता हूं: #Chatgpt।” इस बीच, उपयोगकर्ता Altaf ने पोस्ट किया, “चैटगेट नीचे है – मैं कैसे जवाब दूंगा अगर कोई मुझसे मेरा नाम पूछता है,” आधुनिक डिजिटल निर्भरता की बेरुखी को घेरते हुए।
व्यापक तकनीकी रिपोर्ट
के आंकड़ों के अनुसार Downdetector, भारत ने अकेले 800 से अधिक शिकायतों को लॉग किया, जिसमें 88 प्रतिशत ने चैट के मुख्य कार्यों के साथ मुद्दों का हवाला दिया। एक अतिरिक्त आठ प्रतिशत ने मोबाइल एप्लिकेशन के साथ समस्याओं की ओर इशारा किया, जबकि चार प्रतिशत ने एपीआई एकीकरण के साथ परेशानियों की सूचना दी।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, आउटेज का पैमाना और भी अधिक गंभीर दिखाई दिया। 1,900 से अधिक उपयोगकर्ताओं ने लगभग 07:15 बजे IST के आसपास मुद्दों की सूचना दी, जिसमें एक चौंका देने वाला 93 प्रतिशत चैट के साथ व्यवधानों का अनुभव हुआ। सात प्रतिशत ने ऐप के साथ कठिनाइयों की सूचना दी, और एक प्रतिशत ने लॉगिन विफलताओं का हवाला दिया।
जबकि Openai को अभी तक पूर्ण बहाली के लिए एक समयरेखा की पुष्टि नहीं की गई है, उपयोगकर्ता एक स्विफ्ट रिज़ॉल्यूशन की उम्मीद कर रहे हैं।
इस बीच, इंटरनेट के मेम-निर्माताओं ने यह सुनिश्चित किया है कि डिजिटल निर्भरता के युग में हास्य का मुकाबला करने वाला तंत्र रहता है।
-
Fashion8 years ago
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
-
Fashion8 years ago
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back
-
मनोरंजन8 years ago
The old and New Edition cast comes together to perform
-
मनोरंजन8 years ago
Disney’s live-action Aladdin finally finds its stars
-
Sports8 years ago
Phillies’ Aaron Altherr makes mind-boggling barehanded play
-
Sports8 years ago
Steph Curry finally got the contract he deserves from the Warriors
-
Business8 years ago
Uber and Lyft are finally available in all of New York State
-
Fashion8 years ago
Your comprehensive guide to this fall’s biggest trends