भारतीय दूरसंचार उपकरण निर्माता एसओपी को विदेशी दूरसंचार उपकरण निर्माताओं को सौंपे जाने के बारे में चिंतित हो रहे हैं क्योंकि वैश्विक फर्मों ने देश के बढ़ते दूरसंचार बुनियादी ढांचे तक पहुंच को गहरा करने के लिए घरेलू विधानसभा की स्थापना की है। विवाद दूरसंचार विभाग के साथ बैठकों में खेल रहा है, जिसे दो प्राथमिकताओं का वजन करने के लिए कहा जा रहा है: एरिक्सन जैसी वैश्विक फर्मों द्वारा घरेलू विनिर्माण को बढ़ाने के लिए, और स्वदेशी फर्मों के विकास को बढ़ावा देने के लिए जो अंततः इन कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की उम्मीद करते हैं।
एक चिपका हुआ बिंदु 2017 मेक इन इंडिया प्रोक्योरमेंट ऑर्डर के तहत क्लास 2 आपूर्तिकर्ताओं के रूप में एरिक्सन की संभावित योग्यता जैसे विदेशी टेलीकॉम गियर निर्माता हैं, जो सरकारी संगठनों को उन निर्माताओं से बोलियों को स्वीकार करने का मार्गदर्शन करता है जिनके उत्पाद, भारत में अलग -अलग डिग्री, इकट्ठे और निर्मित हैं।
विदेशी फर्म उन घटकों के लिए कर्तव्य छूट और विश्राम की मांग कर रही हैं जो या तो भारत में नहीं बने हैं या बहुत कम मात्रा में नहीं हैं। चूंकि इस तरह के अधिकांश घटक चीन से आते हैं, इसलिए घरेलू खिलाड़ियों ने जून में डॉट के साथ बैठकों में अपने मामले को दबाने का अवसर दिया है। दूरसंचार विभाग ने जारी किया है वास्तव में अतीत में भारतीय दूरसंचार ऑपरेटरों के बुनियादी ढांचे के अधिकांश हिस्से में चीनी उपकरणों के खिलाफ कर्ब।
2017 के सार्वजनिक खरीद नियमों के तहत “दूरसंचार क्षेत्र के लिए स्थानीय सामग्री नियमों” के लिए एक प्रमुख विकास का मसौदा बदल रहा है, जो घरेलू निर्माताओं को प्रोत्साहित करता है, एक पूर्व वरिष्ठ व्यापार अधिकारी और दिल्ली स्थित वैश्विक व्यापार अनुसंधान पहल के संस्थापक अजय श्रीवास्तव ने एक जून ज्ञापन में कहा।
“कई रिपोर्ट [from NITI Aayog and a clutch of industry associations] इंगित करें कि भारत के सीमित घटक पारिस्थितिकी तंत्र इलेक्ट्रॉनिक/दूरसंचार उत्पादों में 50-60% स्थानीय सामग्री प्राप्त करने में चुनौतियों का सामना करता है, “डीओटी ने अपने 3 जून के नोटिस में कहा, प्रस्तावित परिवर्तनों पर टिप्पणी करने के लिए फर्मों को आमंत्रित करते हुए।” इस बाधा को मान्यता देते हुए, स्थानीय सामग्री योग्यता के लिए शर्तों को भी एक समीक्षा की आवश्यकता है। “
श्रीवास्तव ने कहा, “सिस्को और एरिक्सन जैसे बहुराष्ट्रीय निगम (एमएनसी) स्थानीय सामग्री आवश्यकताओं को कम करने के लिए भारत की डॉट की पैरवी कर रहे हैं, क्योंकि वे सरकारी दूरसंचार निविदाओं के लिए क्लास-आई स्थानीय आपूर्तिकर्ताओं के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए संघर्ष करते हैं।” “अंतर्निहित मुद्दा यह है कि भारत में किए गए अधिकांश कार्य उनके विदेशी मूल कंपनियों के लिए आउटसोर्सिंग आधार पर किया जाता है। मूल कंपनियां बौद्धिक संपदा (आईपी) का स्वामित्व बनाए रखती हैं और मुनाफे का थोक अर्जित करती हैं। उदाहरण के लिए, सिस्को के भारत संचालन में एक कम लागत वाली मॉडल का पालन किया जाता है, जबकि वैश्विक सिस्को के लिए एक लाभ मार्जिन का आनंद लेता है। विदेशी मुख्यालय द्वारा नियंत्रित मुनाफे और आईपी अधिकारों के साथ, काम के लिए किराया। ”
एक वरिष्ठ उद्योग कार्यकारी ने बताया हिंदू यह एक संभावित समाधान “विभेदित क्रेडिट सिस्टम हो सकता है, जहां भारतीय स्वामित्व वाले आईपी और डिजाइनों, महत्वपूर्ण घटकों के घरेलू निर्माण, और भारतीय संस्थाओं को आईपी असाइनमेंट के साथ इन-कंट्री सॉफ्टवेयर को उच्च वजन दिया जाता है।” कार्यकारी ने कहा कि नाम नहीं दिया जाए क्योंकि चर्चा डॉट के साथ चल रही है।


