Openai ने हाल ही में अपनी 4O इमेज जनरेशन फीचर लॉन्च किया, जिसने वास्तविक जीवन की छवियों को कुछ सबसे लोकप्रिय कला रूपों में बदलने की अपनी क्षमता के साथ तूफान से इंटरनेट को ले लिया। उनमें से, स्टूडियो ghibli- प्रेरित सौंदर्यशास्त्र जल्दी से एक वायरल सनसनी बन गया, जो सगाई में वृद्धि करता है। नतीजतन, सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी ने इस साल पहली बार चैट के लिए अपने औसत साप्ताहिक उपयोगकर्ताओं को 150 मिलियन से अधिक देखा।

लेकिन सवाल यह उठता है: उपयोगकर्ताओं को चैट करने के लिए झुंड के बाद भी इंटरनेट क्यों विभाजित रहता है, उनके चित्रों को बदल दें घिबली-शैली कला और इसे अपने सोशल मीडिया पर फ्लॉन्ट करें?

कला बनाम AI: CHATGPT उपयोगकर्ताओं के लिए दुविधा

स्टूडियो घिबली की कला सभी सौंदर्यशास्त्र, रसीला परिदृश्य, नरम रंग पट्टियों और अभिव्यंजक वर्णों के बारे में है। यह एक विरासत और ode है, जो मूल रूप से हयाओ मियाज़ाकी द्वारा बनाई गई है। जैसा कि नाम से पता चलता है, एआई कला स्टूडियो की प्रतिष्ठित फिल्मों के प्रशंसकों को याद दिलाती है, जैसे अपहरण किया और मेरे पड़ोसी टोटोरोहाथ से खींची गई। नया CHATGPT फीचर न केवल दुनिया भर में रचनाकारों की नौकरियों को खतरे में डालता है, बल्कि संभावित कॉपीराइट उल्लंघन पर भी चिंताओं को बढ़ाता है।

58 वर्षीय गोरो मियाजाकी, हयाओ मियाजाकी के बेटे और स्टूडियो घिबली में प्रबंध निदेशक, ने इस प्रवृत्ति पर टिप्पणी की, “”कृत्रिम होशियारी एक दिन एनिमेटरों को बदल सकता है। ”

“आजकल, दुनिया कुछ भी देखने के अवसरों से भरी हुई है, कभी भी, कहीं भी,” गोरो ने कहा, ड्राइंग के भौतिक कार्य से जीवन यापन करने की कल्पना करना कठिन है। उन्होंने युवा कलाकारों के लिए चिंता व्यक्त की, जो अब मूल उत्पादन करने के लिए मैनुअल श्रम में रुचि नहीं रखते हैं गिब्लि-स्टाइल आर्ट।

Openai कॉपीराइट मुकदमा का सामना करता है

एआई कंपनी विभिन्न कलाकारों की शैली में छवियों को उत्पन्न करने के लिए कई कॉपीराइट मुकदमों का सामना कर रही है। इसमें कहा गया है, “व्यक्तिगत रहने वाले कलाकारों की शैली में छवियां उत्पन्न करना प्रतिबंधित है, लेकिन हम व्यापक स्टूडियो शैलियों की अनुमति देते हैं।”

टेलुराइड कानूनी रणनीतियों के संस्थापक कानूनी विशेषज्ञ रॉब रोसेनबर्ग ने फ्यूचरिज्म कहा कि जनापी आर्ट स्टूडियो ओपनईएआई ने दावा किया है कि लानम अधिनियम का उल्लंघन किया है, जिसे 1946 में झूठे ट्रेडमार्क, विज्ञापन और अनुचित प्रतियोगिता से बचाने के लिए अधिनियमित किया गया था।

रोसेनबर्ग ने उजागर किया, “घिबली यह तर्क दे सकता है कि उपयोगकर्ता फ़ोटो को ‘घिबली-स्टाइल’ में परिवर्तित करके, Openai की सद्भावना से व्यापार कर रहा है घिबली के ट्रेडमार्कअपनी पहचान योग्य कलात्मक पहचान का उपयोग इस तरह से कर सकते हैं कि उपभोक्ताओं को यह विश्वास करने में भ्रमित कर सकते हैं कि फ़ंक्शन को स्टूडियो द्वारा समर्थन या लाइसेंस दिया गया है। “

हयाओ मियाजाकी कौन है?

गोरो मियाजाकी ने स्टूडियो घिबली की विरासत पर प्रतिबिंबित किया, जिसे उनके पिता ने 1985 में इसाओ ताकाहता के साथ-साथ हवा की घाटी के बाद के एपोकैलिक्टिक नौसिका को निर्देशित करने के एक साल बाद सह-स्थापना की।

2018 में ताकाहता के निधन के बाद, हयाओ मियाजाकी-अब 84 और एक लंबे समय से धूम्रपान करने वाले को 76 वर्षीय निर्माता तोशियो सुजुकी के साथ फिल्में बनाने के लिए शामिल किया गया।

अपनी उम्र के बावजूद, हयाओ ने द बॉय एंड द हेरॉन के लिए पिछले साल अपना दूसरा ऑस्कर जीता, संभवतः उनकी अंतिम फीचर फिल्म थी।

जबकि एनीमे अक्सर बच्चों के साथ जुड़ा होता है, ताकाहता और हयाओ, एक युद्धकालीन पीढ़ी में बड़े होने वाले अपने अनुभवों के आकार के होते हैं, अपने कामों को परिपक्व, अक्सर गहरे विषयों के साथ संक्रमित करते हैं जो वयस्कों के साथ प्रतिध्वनित होते हैं।

गोरो ने कहा, “यह सिर्फ मिठास नहीं है – वहाँ भी कड़वाहट की कड़वाहट, खूबसूरती से कहानी में बुना गया है,” गोरो ने कहा, एक अंतर्निहित “गंध की गंध” का वर्णन करते हुए, जो घिबली फिल्मों को उनकी गहराई देता है।

एक और प्रमुख चिंता: गोपनीयता उल्लंघन?

Aitechprivacy.com के सह-संस्थापक और पीएचडी शोधकर्ता लुइज़ा जारोव्स्की बताते हैं कि कैसे घिबली प्रभाव में भी महत्वपूर्ण गोपनीयता निहितार्थ हैं।

उसके समाचार पत्र में, जारोव्स्की बढ़ती गोपनीयता चिंता पर प्रकाश डाला: हजारों लोग स्वेच्छा से अपने चेहरे और व्यक्तिगत फ़ोटो को एक घिबली या तिल स्ट्रीट-स्टाइल परिवर्तन प्राप्त करने के लिए चैट करने के लिए अपलोड कर रहे हैं। ऐसा करने में, Openai AI मॉडल प्रशिक्षण के लिए संभावित रूप से ताजा छवियों के एक विशाल संग्रह तक पहुंच प्राप्त कर रहा है।

Openai बस इंटरनेट से इसी तरह की छवियों को परिमार्जन कर सकता है, जारोव्स्की ने दो प्रमुख बिंदुओं के साथ कहा।

“सबसे पहले, यूरोपीय संघ के नियमों के तहत, जब Openai वेब से छवियों को स्क्रैप करता है, तो उसे प्रसंस्करण को सही ठहराना चाहिए वैध हित (GDPR का अनुच्छेद 6.1.1), यह सुनिश्चित करना कि यह व्यक्तियों को नुकसान नहीं पहुंचाता है। इसके लिए अतिरिक्त सुरक्षा उपायों की आवश्यकता हो सकती है या यहां तक ​​कि कुछ छवियों के उपयोग पर रोक लगाई जा सकती है, विशेष रूप से नाबालिगों के। हालांकि, जब उपयोगकर्ता स्वेच्छा से अपनी फ़ोटो अपलोड करते हैं, तो वे प्रत्यक्ष सहमति दे रहे हैं (अनुच्छेद 6.1.a), स्क्रैप किए गए डेटा की सख्त कानूनी जांच को दरकिनार करते हुए। Openai की गोपनीयता नीति में यह भी कहा गया है कि उपयोगकर्ता द्वारा प्रदान किए गए डेटा का उपयोग तब तक प्रशिक्षण के लिए किया जा सकता है जब तक कि वे बाहर नहीं निकलते, ”AI विशेषज्ञ पर जोर दिया।

गोपनीयता की बहस को जोड़ते हुए, उन्होंने कहा, “इन अपलोड में पहले से अनदेखी तस्वीरें शामिल हैं- परिवार के चित्र, व्यक्तिगत क्षण, और अंतरंग स्नैपशॉट जो कभी भी ऑनलाइन नहीं हो सकते हैं। यह ओपनआईएआई को मूल छवियों के लिए एक्सक्लूसिव एक्सेस देता है, जबकि प्रतियोगियों ने केवल परिवर्तित संस्करणों को देखा है।

ऑनलाइन उत्पीड़न और बच्चे के दुरुपयोग का जोखिम

एक डिजिटल सुरक्षा फर्म प्रोटॉन ने अपने आधिकारिक एक्स खाते पर एआई के साथ व्यक्तिगत फ़ोटो साझा करने के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी। “संभावित डेटा उल्लंघनों से परे, एक बार छवियों को अपलोड कर दिया जाता है, उपयोगकर्ता अपने उपयोग पर नियंत्रण खो देते हैं। इन तस्वीरों का उपयोग एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा सकता है, संभवतः भ्रामक, मानहानि या यहां तक ​​कि सामग्री को परेशान करने के लिए अग्रणी है,” कंपनी ने समझाया।

एतार का प्रतिवेदन पता चलता है कि बाल यौन दुर्व्यवहार सामग्री (CSAM) सहित हजारों स्पष्ट एआई-जनित छवियों के दसियों, खुले तौर पर ऑनलाइन सुलभ थे। सुरक्षा शोधकर्ता जेरेमिया फाउलर ने दक्षिण कोरिया स्थित गेनोमिस से जुड़े एक डेटाबेस की खोज की, जिसमें 95,000 से अधिक रिकॉर्ड थे, जिसमें संकेत और एआई-परिवर्तित सेलिब्रिटी छवियां शामिल थीं। लीक ने 45GB AI- जनित सामग्री को उजागर किया, यह दर्शाता है कि हानिकारक, गैर-व्यक्तित्व सामग्री बनाने के लिए इस तरह के उपकरणों का कैसे शोषण किया जा सकता है। दीपफेक का उदय प्लेटफार्मों ने तेजी से महिलाओं और नाबालिगों को हानिकारक सामग्री के साथ लक्षित किया है।

निष्कर्ष

एआई-जनित कला का उदय, विशेष रूप से ओपनई की घिबली-शैली की छवि परिवर्तन, ने रचनात्मक, कानूनी और नैतिक डोमेन में बहस को प्रज्वलित किया है। जबकि लाखों उपयोगकर्ता प्रवृत्ति के लिए तैयार हैं, ए-वर्धित दृश्यों की नवीनता का आनंद ले रहे हैं, कॉपीराइट उल्लंघन, कलात्मक अखंडता, गोपनीयता जोखिमों और संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएं एक छाया डालती हैं।

जैसा कि एआई रचनात्मक सीमाओं को आगे बढ़ाता है, नवाचार, नैतिकता और व्यक्तिगत और कलात्मक अधिकारों के संरक्षण के बीच संतुलन उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न है।