Connect with us

विज्ञान

From the ghost of cold fusion, scientists redeem a tabletop reactor

Published

on

From the ghost of cold fusion, scientists redeem a tabletop reactor

तीन दशकों से अधिक के लिए, “कोल्ड फ्यूजन” वाक्यांश ने एक किया है वादा के साथ -साथ घोटाला भी। 1989 में, केमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने घोषणा की कि भारी पानी में पैलेडियम इलेक्ट्रोड के साथ सरल टेबलटॉप प्रयोगों से लग रहा था कि रसायन विज्ञान की तुलना में अधिक गर्मी का उत्पादन कर सकता है। यदि सच है, तो इसका मतलब है परमाणु संलयन, एक ऊर्जा प्रक्रिया जो सामान्य रूप से सूर्य की तुलना में तापमान को गर्म करने की मांग करती है, एक गिलास पानी से बाहर निकाला जा सकता है। विचार ने सस्ते और असीम स्वच्छ ऊर्जा का वादा किया।

हालांकि, इसे दोहराने का प्रयास जल्दी से विफल रहा। उस वर्ष बाद में अमेरिकी ऊर्जा पैनल के एक अमेरिकी विभाग ने दावों को खारिज कर दिया और कोल्ड फ्यूजन का मामला ठंडा हो गया।

फिर भी वैज्ञानिक आकर्षण पूरी तरह से गायब नहीं हुआ। कर्टिस बर्लिंगुएट के रूप में, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक रसायनज्ञ, और उनके सहयोगियों ने एक में विरोध किया में 2019 लेख प्रकृति“कोल्ड फ्यूजन का निरंतर संदेह उचित है, लेकिन हम तर्क देते हैं कि घटना को पूरी तरह से खारिज करने से पहले प्रासंगिक स्थितियों की अतिरिक्त जांच की आवश्यकता होती है।”

उस समूह ने अत्यधिक हाइड्रिडेड मेटल्स, चरम स्थितियों में कैलोरीमेट्री और कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं की जांच करने के लिए एक बहु-संस्था कार्यक्रम शुरू किया। उन्हें विसंगतिपूर्ण गर्मी उत्पादन के लिए कोई सबूत नहीं मिला – लेकिन उन्होंने नई अंतर्दृष्टि को उजागर किया कि कैसे पैलेडियम जैसी धातुएं हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम को कैसे अवशोषित करती हैं।

घनत्व की एक उपलब्धि

अगस्त 2025 के लिए तेजी से आगे, जब बर्लिंगुएट फिर से एक वरिष्ठ लेखक के रूप में दिखाई दिया में नया अध्ययन प्रकृति। इस बार, टीम ने एक “बेंचटॉप फ्यूजन रिएक्टर” का निर्माण करने की सूचना दी, जिसमें पैलेडियम में परमाणु प्रतिक्रियाओं को चलाने के लिए आयन आरोपण और इलेक्ट्रोकेमिकल लोडिंग दोनों का उपयोग किया गया था। अध्ययन ने ऊर्जा पैदा करने से अच्छी तरह से कम कर दिया। इसके बजाय, सिस्टम ने 15 डब्ल्यू इनपुट बिजली का सेवन करते हुए फ्यूजन पावर के एक अरबवें हिस्से के बराबर न्यूट्रॉन का उत्पादन किया। गंभीर रूप से, यह दिखाने का दावा किया गया कि इलेक्ट्रॉन-वोल्ट (ईवी) ऊर्जा पैमाने पर एक विद्युत प्रक्रिया औसत रूप से मिलियन-इलेक्ट्रॉन-वोल्ट (MEV) पैमाने पर परमाणु प्रतिक्रियाओं को बढ़ा सकती है।

रसायन विज्ञान और परमाणु भौतिकी के बीच यह लिंक महत्वपूर्ण है। परमाणु संलयन के लिए मानक दृष्टिकोण-अमेरिका में राष्ट्रीय इग्निशन सुविधा में फ्रांस में ITER सुविधा या उच्च-शक्ति लेजर सुविधाओं की तरह टोकामक रिएक्टरों का उपयोग करना-100 मिलियन डिग्री से अधिक से अधिक प्लाज्मा को गर्म करने और इसे चुंबकीय क्षेत्र या जड़ता के साथ सीमित करना। इन प्रयोगों ने संलयन के लिए आवश्यक ऊर्जा प्राप्त की है, लेकिन विशाल तकनीकी लागत (कई बिलियन डॉलर) पर। इसके विपरीत, पैलेडियम जैसी धातुएं स्वाभाविक रूप से अत्यधिक उच्च घनत्व पर हाइड्रोजन आइसोटोप को अवशोषित करती हैं।

जैसा कि 2025 के पेपर ने कहा, “10 का एक ड्यूटेरियम ईंधन घनत्व28 एम-3 एक ठोस धातु जाली में आसानी से प्राप्त किया जा सकता है। ”

यह घनत्व चुंबकीय और जड़त्वीय कारावास के बीच स्थित है, लेकिन दूर सरल साधनों के साथ।

टीम को भी इतिहास से प्रेरित किया गया था। फ्लेशमैन और पोंस ने पैलेडियम के अंदर ड्यूटेरियम नाभिक के लिए अपनी अतिरिक्त गर्मी को जिम्मेदार ठहराया था। उनका सबूत कमजोर था: उन्होंने संलयन के अनुरूप स्तरों पर न्यूट्रॉन या ट्रिटियम जैसे कोई स्पष्ट परमाणु हस्ताक्षर नहीं किए। दूसरी ओर, नई टीम ने पूछा: क्या होगा अगर इलेक्ट्रोकेमिस्ट्री परमाणु घटनाओं की संभावना को बदल सकती है, और गर्मी के माध्यम से नहीं बल्कि स्थानीय ईंधन घनत्व को बढ़ाकर और एक धातु जाली के अंदर स्थितियों को बदलकर?

पैलेडियम लोड करना

टीम द्वारा विकसित किए गए नए डिवाइस को “थंडरबर्ड रिएक्टर” नामित किया गया है। यह एक पावर प्लांट नहीं है, बल्कि यह जांचने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि क्या रसायन विज्ञान वास्तव में परमाणु भौतिकी को चला सकता है। टीम ने स्पष्ट रूप से गर्मी को मापने से परहेज किया, इसके बजाय अस्पष्ट परमाणु संकेतों पर ध्यान केंद्रित किया।

थंडरबर्ड रिएक्टर एक कॉम्पैक्ट कण त्वरक है जो एक लैब बेंच पर फिट बैठता है। परीक्षणों में, इसने तीन तत्वों को जोड़ा: एक प्लाज्मा थ्रस्टर जो ड्यूटेरियम आयनों (डी+) को उत्पन्न करता है, एक वैक्यूम कक्ष जहां उन आयनों को एक लक्ष्य की ओर तेज किया गया था, और उस लक्ष्य के पीछे से जुड़ी एक इलेक्ट्रोकेमिकल सेल।

लक्ष्य एक 300-माइक्रोमेट्रे मोटी पैलेडियम डिस्क था। एक तरफ, एक 30 केवी वोल्टेज द्वारा संचालित एक प्लाज्मा म्यान ने पैलेडियम में आयनों को तेज किया, जिससे उन्हें एक माइक्रोमीटर का एक अंश गहरे में लगा। दूसरी तरफ, पैलेडियम ने भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस में एक कैथोड के रूप में काम किया, जो भारी पानी से अतिरिक्त ड्यूटेरियम परमाणुओं को अवशोषित करता है (डी)2ओ)। बलों के इस संयोजन ने यह सुनिश्चित किया कि ड्यूटेरियम की एक अत्यधिक उच्च सांद्रता ने पैलेडियम धातु जाली में प्रवेश किया, 10 के आसपास28एम-3

फ्यूजन का पता लगाने के लिए, टीम के सदस्यों ने चैंबर के बाहर एक न्यूट्रॉन-सेंसिटिव स्किन्टिलेशन डिटेक्टर का इस्तेमाल किया। एक परिष्कृत पल्स-शेपिंग तकनीक ने उन्हें 99.9999% से अधिक आत्मविश्वास के साथ पृष्ठभूमि गामा किरणों से न्यूट्रॉन को अलग करने की अनुमति दी।

गप्पी संकेत

थंडरबर्ड रिएक्टर के कार्य सिद्धांत को दर्शाने वाला एक योजनाबद्ध चित्रण। ड्यूटेरियम गैस इनलेट सबसे नीचे है और इलेक्ट्रोकेमिकल सेल शीर्ष पर है। पैलेडियम म्यान बीच में दिखाई देता है।

थंडरबर्ड रिएक्टर के कार्य सिद्धांत को दर्शाने वाला एक योजनाबद्ध चित्रण। ड्यूटेरियम गैस इनलेट सबसे नीचे है और इलेक्ट्रोकेमिकल सेल शीर्ष पर है। पैलेडियम म्यान बीच में दिखाई देता है। | फोटो क्रेडिट: नेचर वॉल्यूम। 644, पृष्ठ 640–645 (2025)

इस प्रकार टीम ने दो मुख्य परिणामों की सूचना दी।

सबसे पहले, बस ड्यूटेरियम आयनों के साथ पैलेडियम लक्ष्य पर बमबारी करते हुए डीडी फ्यूजन के साथ संगत न्यूट्रॉन उत्सर्जन का उत्पादन किया। 30 मिनट के ऑपरेशन के बाद, न्यूट्रॉन का उत्पादन लगभग 130-140 प्रति सेकंड पर स्थिर हो गया, जो प्रति सेकंड 0.21 काउंट की पृष्ठभूमि दर से ऊपर था। कंप्यूटर सिमुलेशन ने पुष्टि की कि न्यूट्रॉन्स एनर्जी स्पेक्ट्रम ने डीडी फ्यूजन का मिलान किया।

दूसरा, जब इलेक्ट्रोकेमिकल सेल को लक्ष्य में अतिरिक्त ड्यूटेरियम को लोड करने के लिए स्विच किया गया था, तो न्यूट्रॉन उत्पादन में और वृद्धि हुई। यह प्रभाव कई लक्ष्यों और चक्रों में प्रजनन योग्य था।

समग्र बिजली उत्पादन, हालांकि, माइनसक्यूल था। जैसा कि लेखकों ने अपने पेपर में स्वीकार किया, “थंडरबर्ड रिएक्टर केवल 10 के बराबर एक न्यूट्रॉन उपज का उत्पादन करता है-9डब्ल्यू इनपुट पावर के 15 डब्ल्यू के साथ। ”

सांस्कृतिक निहितार्थ

तत्काल निहितार्थ व्यावहारिक के बजाय वैज्ञानिक है: प्रयोग ने प्रदर्शित किया कि एक रासायनिक प्रक्रिया (भारी पानी का इलेक्ट्रोलिसिस) औसत रूप से परमाणु प्रतिक्रिया दर को प्रभावित कर सकती है। इस प्रकार, यह नियंत्रित करना कि कैसे एक धातु की जाली में ड्यूटेरियम लोड होता है, सितारों या रिएक्टरों में उन लोगों के नीचे ऊर्जा पर परमाणु प्रक्रियाओं का अध्ययन करने का एक तरीका हो सकता है।

व्यापक संलयन समुदाय के लिए, परिणाम एक दृष्टिकोण है जो टोकामक और लेज़रों को पूरक करता है। कागज ने जोर देकर कहा कि “शुद्ध ऊर्जा लाभ प्राप्त करने के लिए थंडरबर्ड रिएक्टर के लिए कई और अग्रिमों की आवश्यकता है”। लेखकों के सुझावों में नाइओबियम या टाइटेनियम जैसी धातुओं का उपयोग करना शामिल है जो उच्च ड्यूटेरियम सांद्रता की मेजबानी कर सकते हैं, और अधिक आयनों को वितरित करने वाले प्लाज्मा स्रोतों का उपयोग कर सकते हैं। यहां तक ​​कि ट्रिटियम और हीलियम -3 से जुड़े क्वांटम सुसंगत प्रभाव या माध्यमिक प्रतिक्रियाओं का शोषण करने के बारे में अटकलें भी हैं।

लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण सांस्कृतिक निहितार्थ है। अतीत की विफलताओं को खुले तौर पर स्वीकार करके, फिर भी ध्यान से एक नए रास्ते को परिभाषित करते हुए, नई टीम ने बातचीत को फिर से परिभाषित किया है। 2019 के पेपर में, बर्लिंगुएट एंड कंपनी। नोट किया, “सफलताओं को खोजने के लिए जोखिम लेने की आवश्यकता होती है, और हम कहते हैं कि ठंड संलयन को फिर से देखना एक जोखिम है।” बदले में 2025 के अध्ययन ने एक चमत्कार का दावा नहीं किया, लेकिन दिखाया कि एक विवादास्पद क्षेत्र में सावधान विज्ञान अभी भी नए ज्ञान प्राप्त कर सकता है।

भौतिक परिणाम भी हैं। पैलेडियम की हाइड्रोजन आइसोटोप को अवशोषित करने की क्षमता ऊर्जा भंडारण और कटैलिसीस के लिए बहुत रुचि है। यहां विकसित इलेक्ट्रोकेमिकल सम्मिलन विधियां ईंधन कोशिकाओं और हाइड्रोजनीकरण रसायन विज्ञान में सहायता कर सकती हैं। जैसा कि 2019 के परिप्रेक्ष्य में कहा गया है, “पैलेडियम में हाइड्रोजन का अवशोषण एक सक्रिय क्षेत्र है जो यह पता लगाने के लिए एक सक्रिय क्षेत्र है कि धातु-विलंब इंटरैक्शन ऊर्जा भंडारण, कैटेलिसिस और सेंसिंग के लिए प्रासंगिक गुणों को कैसे प्रभावित करते हैं।”

संदेह भी आवश्यक है। 1989 के एपिसोड ने ओवर-क्लेमिंग के खतरों को दिखाया; वर्तमान काम ने मामूली परिणामों की रिपोर्टिंग करके उस नुकसान से परहेज किया: अतिरिक्त ड्यूटेरियम लोड होने पर न्यूट्रॉन 15% तक बढ़ता है। क्या इस प्रभाव को बढ़ाया जा सकता है या दोहन किया जा सकता है। फिर भी, अध्ययन पहले से बंद होने वाले धन और अनुसंधान के लिए दरवाजों को फिर से खोल सकता है।

mukunth.v@thehindu.co.in

प्रकाशित – 05 सितंबर, 2025 06:00 पूर्वाह्न IST

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

What is quantum entanglement?

Published

on

By

What is quantum entanglement?

वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि हीलियम परमाणु अपनी गति से उलझ सकते हैं। प्रतिनिधि चित्रण. | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़

वैज्ञानिक ने दर्शाया है कि हीलियम परमाणु अपनी गति से उलझ सकते हैं। ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका की एक टीम ने हीलियम परमाणुओं के बादलों को एक साथ टकराकर ऐसे जोड़े बनाए जो एक ही क्वांटम स्थिति साझा करते थे। इस उपलब्धि से पता चला कि ‘भारी’ कण भी उसी अजीब क्वांटम भौतिकी नियमों का पालन कर सकते हैं जो वैज्ञानिकों ने अब तक इलेक्ट्रॉनों जैसे बहुत हल्के कणों में देखा है। यह संभावना शोधकर्ताओं के लिए क्वांटम भौतिकी और गुरुत्वाकर्षण के बीच संबंध का अध्ययन करने के नए रास्ते भी खोलती है – जो भौतिकी में एक प्रसिद्ध अनसुलझी समस्या है।

क्वांटम उलझाव तब होता है जब दो कण इतनी गहराई से जुड़ जाते हैं कि वे एक ही अस्तित्व साझा करते हैं। अध्ययन ने गति उलझाव हासिल किया, जहां लिंक में कणों की गति शामिल होती है। जब वैज्ञानिकों ने परमाणुओं को टकराया, तो परिणामी जोड़े अलग हो गए। क्वांटम यांत्रिकी के कारण, किसी भी परमाणु की कोई निश्चित दिशा नहीं थी जब तक कि कोई डिटेक्टर उसे माप न ले। हालाँकि, एक बार जब उन्होंने एक परमाणु की गति को मापा, तो उन्होंने तुरंत उसके साथी की गति निर्धारित कर ली, चाहे वे कितनी भी दूर यात्रा कर चुके हों।

उलझाव में, एक परमाणु गायब नहीं होता है और कहीं और फिर से प्रकट नहीं होता है। इसके बजाय, टेलीपोर्टेशन में क्वांटम जानकारी शामिल होती है: जब कोई माप पहले परमाणु की स्थिति को परिभाषित करता है, तो वह जानकारी प्रभावी रूप से शून्य में दूसरे परमाणु की स्थिति को निर्धारित करती है। अल्बर्ट आइंस्टीन ने प्रसिद्ध रूप से इसे “दूरी पर होने वाली डरावनी कार्रवाई” कहा है क्योंकि यह रोजमर्रा के तर्क को खारिज करती है। शास्त्रीय भौतिकी में, वस्तुएँ आमतौर पर सीधे उनके बगल की चीज़ों को ही प्रभावित करती हैं। मोमेंटम उलझाव साबित करता है कि पूरे परमाणु एक गैर-स्थानीय बंधन के माध्यम से जुड़े रह सकते हैं।

Continue Reading

विज्ञान

T. K. Radha: from Kerala to Oppenheimer

Published

on

By

T. K. Radha: from Kerala to Oppenheimer

जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर के साथ बातचीत में अल्बर्ट आइंस्टीन (बाएं)। 1949 में ली गई तस्वीर जब डॉ. ओपेनहाइमर प्रिंसटन, न्यू जर्सी, यूएसए में इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडी के निदेशक थे | फोटो साभार: द हिंदू आर्काइव्स

1930 के दशक के उत्तरार्ध में, थय्यूर, त्रिशूर के एक छोटे से कोने में, एक जोड़े की तीसरी बेटी पैदा हुई थी, और किसी ने कभी भी यह अनुमान नहीं लगाया था कि वह बाद में परमाणु बम के जनक जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर से मिलने वाली पहली भारतीय महिलाओं और मलयाली में से एक बन जाएगी। ये कहानी है टीके राधा की.

एक गाँव में पली-बढ़ी, टी.के. राधा अक्सर प्रकृति के बीच मिट्टी के तेल के लैंप के नीचे पढ़ाई करके अपने बचपन का वर्णन करती थी। पढ़ाई में काफी अच्छी होने के कारण, उनकी बहनों ने अपने माता-पिता को राधा को इंटरमीडिएट (वर्तमान समय में कक्षा 11 और 12) की पढ़ाई के लिए भेजने के लिए प्रेरित किया।

इसके बाद वह चेन्नई (तत्कालीन मद्रास) के स्टेला मैरिस कॉलेज में पढ़ने गईं और गणित में 100% और भौतिकी में 98% अंक हासिल करने में सफल रहीं। विषय में उनकी गहरी रुचि के कारण, उन्होंने सह-शिक्षा प्रणाली होने के बारे में सामाजिक चिंताओं के बावजूद प्रेसीडेंसी कॉलेज में भौतिकी ऑनर्स की डिग्री हासिल की।

एक भौतिक विज्ञानी का जन्म

प्रेसीडेंसी कॉलेज से अच्छे अंकों और स्वर्ण पदक के साथ उत्तीर्ण होने के बाद, राधा ने प्रोफेसर अलादी रामकृष्णन के मार्गदर्शन में मद्रास विश्वविद्यालय में परमाणु भौतिकी में मास्टर डिग्री हासिल करने का फैसला किया। कण भौतिकी उस समय एक आगामी विषय था, और राधा इस अवधि के दौरान इसे और अधिक जानने में सक्षम थी। भारतीय शोधकर्ताओं की शानदार पीढ़ी से भरा एक आगामी विश्वविद्यालय होने के नाते, कई विदेशी भौतिक विज्ञानी रॉबर्ट मार्शाक और नील्स बोहर अक्सर उनके परिसर में आते थे, जिससे उन्हें भौतिकी की दुनिया में बहुत बड़ा अनुभव मिलता था।

राधा ने प्रोफेसर अल्लादी रामकृष्णन के अधीन अपनी पीएचडी पूरी की और यहां तक ​​कि ट्राइस्टे, इटली में प्राथमिक कण भौतिकी पर एक कम्मर स्कूल में भी दाखिला लिया। इसने उस समय के दो प्रतिष्ठित भौतिकविदों, प्रोफेसर लियोनार्ड आई. शिफ़ और प्रोफेसर रॉबर्ट मार्शक का ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने उन्हें स्टैनफोर्ड और रोचेस्टर जैसे विश्वविद्यालयों में पोस्ट-डॉक्टरल फ़ेलोशिप की पेशकश की। यह, 1960 के दशक में, क्षेत्र में उनकी प्रतिभा का प्रमाण है।

निर्णायक मोड़

1965 में टी.के. राधा के जीवन में ऐतिहासिक मोड़ तब आया जब जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर ने स्वयं उन्हें एक पत्र भेजकर प्रिंसटन में इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस्ड स्टडीज में एक शैक्षणिक वर्ष बिताने के लिए आमंत्रित किया।

जैसा कि टीके राधा ने मलयालम दैनिक मातृभूमि के साथ एक साक्षात्कार में उल्लेख किया था, “मैं अपने आगमन के कुछ दिनों के भीतर प्रोफेसर ओपेनहाइमर से एक-एक करके मिली थी,” उन्होंने याद किया। “वह बहुत दयालु व्यक्ति थे। जब उन्होंने अपने सचिव से सुना कि मैंने न्यूयॉर्क के लिए अपना हवाई किराया अपनी जेब से चुकाया है, तो उन्होंने मुझे उनसे मिलने के लिए कहा और तुरंत राशि का चेक जारी कर दिया। जब भी मुझे उनसे मिलने का अवसर मिला, हमने अपने शोध कार्य पर चर्चा की।”

1966 के मध्य तक, राधा भारत लौटने और प्रिंसटन में प्राप्त अनुभव और अनुभव के साथ भारतीय विज्ञान परिदृश्य का विस्तार करने के लिए तैयार थीं। उनकी यात्रा के दौरान कनाडा के एडमॉन्टन में एक सेमिनार आयोजित किया गया था, जहां उनके भावी पति, डॉ. वेम्बू गौरीशंकर, जो वहां इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर थे, से मुलाकात के बाद उनका जीवन बदल गया।

जल्द ही, उन्होंने शादी कर ली और तब तक कनाडा में पढ़ाती रहीं जब तक उन्होंने मातृत्व को प्राथमिकता देने का फैसला नहीं कर लिया। उसी समय के आसपास हो रहे सामाजिक बदलाव काफी तेजी से हो रहे थे, और राधा ने बाद में जिन विश्वविद्यालयों में जाने की कोशिश की, वे महिलाओं को नौकरी पर नहीं रखना चाहते थे, खासकर उन महिलाओं को जिनके पति नौकरी करते थे।

हालाँकि, इसने कभी भी राधा को अधिक जटिल अध्ययनों में उतरने से नहीं रोका, और जल्द ही उसने खुद को कंप्यूटर विज्ञान में प्रशिक्षित किया और एक दशक से अधिक समय तक अल्बर्टा विश्वविद्यालय के भौतिकी विभाग में कंप्यूटर विश्लेषक के रूप में काम किया। भौतिकी और कंप्यूटर विज्ञान दोनों में उनकी विशेषज्ञता ने उन्हें क्षेत्र में अलग पहचान दिलाई। उसी दौरान वह शोधपत्र प्रकाशित कर रही थीं और कई प्रोफेसरों ने उन्हें अपने शोधपत्रों में सह-लेखक भी बनाया।

एक रत्न जिसने कई बाधाओं को तोड़ा और वह हासिल किया जिसका कई लोगों ने केवल सपना देखा था, राधा गौरीशंकर दुनिया भर के भौतिकविदों के लिए एक प्रेरणादायक नाम और गुरु बनी हुई हैं।

Continue Reading

विज्ञान

Why do mosquitoes love some people more than others?

Published

on

By

Why do mosquitoes love some people more than others?

वेक्टर कार्टून स्टिक आकृति ड्राइंग वैचारिक चित्रण। | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो

मच्छर लगभग सभी को परेशान करते हैं। और कभी-कभी, आप देख सकते हैं कि उसी कमरे में आपके ठीक बगल में बैठे आपके मित्र की तुलना में आपको कहीं अधिक मच्छर काट रहे हैं। यह अनुचित लग सकता है, लेकिन आइए पहले एक आम मिथक को दूर करें: ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि आपका खून “मीठा” है।

वास्तव में, मच्छर स्वाद के आधार पर लोगों को बिल्कुल भी नहीं चुनते हैं। इसके बजाय, ये छोटे कीड़े अपने लक्ष्य का पता लगाने के लिए मानव शरीर से मिलने वाले कई जैविक संकेतों पर भरोसा करते हैं। तो ऐसा क्यों लगता है कि मच्छर कुछ लोगों को दूसरों की तुलना में अधिक पसंद करते हैं?

सांस के बाद: कार्बन डाइऑक्साइड

मच्छरों द्वारा ट्रैक किए जाने वाले मुख्य संकेतों में से एक कार्बन डाइऑक्साइड (CO₂) है, यह गैस मनुष्य हर बार सांस छोड़ते समय छोड़ते हैं। मच्छरों में विशेष सेंसर होते हैं जो उन्हें कई मीटर दूर से CO₂ का पता लगाने की अनुमति देते हैं, जिससे उन्हें अंधेरे में भी संभावित मेजबान का पता लगाने में मदद मिलती है। जो लोग बड़ी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ते हैं वे अधिक मच्छरों को आकर्षित करते हैं। यह एक कारण है कि आमतौर पर वयस्कों को बच्चों की तुलना में अधिक बार काटा जाता है। गर्भवती महिलाएं, जो अधिक CO₂ का उत्पादन करती हैं क्योंकि उनका शरीर अधिक मेहनत करता है, उनमें भी अधिक मच्छर आकर्षित हो सकते हैं। इसी तरह, जो लोग व्यायाम कर रहे हैं या जिनकी चयापचय दर अधिक है, वे आसान लक्ष्य बन सकते हैं। एक बार जब मच्छर CO₂ के इस अदृश्य निशान का पता लगा लेते हैं, तो वे स्रोत के करीब जाना शुरू कर देते हैं।

गर्मी और हलचल

एक बार जब मच्छर कार्बन डाइऑक्साइड के निशान का अनुसरण करते हैं और करीब आते हैं, तो वे अपने लक्ष्य को अधिक सटीक रूप से पहचानने के लिए अन्य संकेतों पर भरोसा करते हैं। इन्हीं में से एक है शरीर की गर्मी। मच्छर तापमान के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं और मानव त्वचा की गर्मी का पता लगा सकते हैं, जिससे उन्हें उन क्षेत्रों का पता लगाने में मदद मिलती है जहां रक्त वाहिकाएं सतह के करीब होती हैं। आंदोलन से उनके लिए संभावित मेज़बान को पहचानना भी आसान हो जाता है। एक गतिशील पिंड हवा में अधिक गर्मी और गंध छोड़ता है, जिससे सिग्नल मजबूत हो जाता है। साथ में, ये संकेत मच्छरों को ठीक उसी स्थान पर पहुंचने में मदद करते हैं जहां वे उतर सकते हैं और काट सकते हैं।

त्वचा बैक्टीरिया की भूमिका

एक और आश्चर्यजनक कारक हमारी त्वचा की सतह पर है। मानव त्वचा खरबों जीवाणुओं का घर है जो स्वाभाविक रूप से शरीर पर रहते हैं। जैसे ही ये रोगाणु पसीने और अन्य यौगिकों को तोड़ते हैं, वे विभिन्न प्रकार की रासायनिक गंध पैदा करते हैं। प्रत्येक व्यक्ति में इन जीवाणुओं का एक अनूठा मिश्रण होता है, जिसका अर्थ है कि हमारी त्वचा से निकलने वाली गंध भी एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होती है। मच्छर इन रासायनिक संकेतों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं। शोध से पता चलता है कि कुछ जीवाणु संरचनाएँ ऐसी गंध पैदा कर सकती हैं जो मच्छरों को विशेष रूप से आकर्षक लगती हैं, जिससे कुछ लोगों को दूसरों की तुलना में काटे जाने की संभावना अधिक होती है।

रक्त प्रकार के बारे में क्या?

एक और आम धारणा यह है कि मच्छर कुछ विशेष प्रकार के रक्त को पसंद करते हैं। कुछ अध्ययनों से पता चला है कि O ब्लड ग्रुप वाले लोग अन्य ब्लड ग्रुप वाले लोगों की तुलना में अधिक मच्छरों को आकर्षित कर सकते हैं। हालाँकि, सबूत पूरी तरह से निर्णायक नहीं है, और वैज्ञानिक इस लिंक का अध्ययन करना जारी रखते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मच्छर किसी व्यक्ति पर उतरने से पहले खून का पता नहीं लगाते हैं। इसके बजाय, वे अपने लक्ष्य चुनने के लिए मुख्य रूप से सांस से कार्बन डाइऑक्साइड, शरीर की गर्मी और त्वचा से रासायनिक गंध जैसे संकेतों पर भरोसा करते हैं।

बड़ी तस्वीर: जलवायु और मच्छरों का प्रसार

आइसलैंड में एक मच्छर पाया गया – यह देश में पहली बार हुआ। लंबे समय तक, आइसलैंड को मच्छरों के बिना दुनिया के कुछ स्थानों में से एक के रूप में जाना जाता था। लेकिन वैज्ञानिकों ने हाल के वर्षों में देखे जाने की सूचना दी है। मच्छर आमतौर पर जीवित रहने और प्रजनन के लिए गर्म तापमान पसंद करते हैं। जैसे-जैसे वैश्विक तापमान बढ़ रहा है, कुछ ठंडे क्षेत्रों की परिस्थितियाँ धीरे-धीरे उनके लिए अधिक उपयुक्त होती जा रही हैं। यह विस्तार डेंगू बुखार, मलेरिया और चिकनगुनिया जैसी मच्छर जनित बीमारियों के संभावित प्रसार के बारे में चिंता पैदा करता है।

मजेदार तथ्य
केवल मादाएं ही काटती हैं

नर मच्छर अमृत पर जीवित रहते हैं। मादाएं काटती हैं क्योंकि उन्हें अंडे पैदा करने के लिए रक्त से प्रोटीन की आवश्यकता होती है।

इन्हें गहरे रंग पसंद हैं

मच्छरों की दृष्टि अपेक्षाकृत कम होती है, इसलिए वे क्षितिज के विपरीत उच्च-विपरीत छाया की तलाश करते हैं। हल्के पृष्ठभूमि पर गहरे रंग के कपड़े एक इंसान को दृष्टिगत रूप से “पॉप” बनाते हैं। मच्छर गहरे रंग के कपड़े पहनने वाले लोगों की ओर अधिक आकर्षित होते हैं क्योंकि गहरे रंग गर्मी को अवशोषित करते हैं और उन्हें अधिक आकर्षक लगते हैं।

आपके पैर उन्हें आकर्षित करते हैं

मच्छर अक्सर टखनों और पैरों को काटते हैं क्योंकि वहां बैक्टीरिया तेज़ गंध पैदा करते हैं जो उन्हें पसंद होती है।

वे दूर से ही आपकी गंध महसूस कर सकते हैं

मच्छर 10-15 मीटर दूर से मनुष्यों द्वारा छोड़ी गई कार्बन डाइऑक्साइड का पता लगा सकते हैं, जिससे उन्हें अंधेरे में भी किसी व्यक्ति का पता लगाने में मदद मिलती है।

ये हैं दुनिया के सबसे घातक जानवर

अपने छोटे आकार के बावजूद, मच्छरों को पृथ्वी पर सबसे घातक जानवर माना जाता है क्योंकि वे मलेरिया, डेंगू और चिकनगुनिया जैसी बीमारियाँ फैलाते हैं।

वे बहुत तेजी से फड़फड़ाते हैं

एक मच्छर प्रति सेकंड लगभग 500 बार अपने पंख फड़फड़ाता है, जिससे परिचित भनभनाहट की ध्वनि उत्पन्न होती है।

Continue Reading

Trending