नौकरशाही लाल फीतालिमिटेड फंडिंग, और महंगे उपकरण अक्सर वैश्विक दक्षिण में वैज्ञानिक अनुसंधान करने के लिए एक कठिन कार्य करते हैं। फिर भी शोधकर्ताओं को चलते रहने के लिए रचनात्मक तरीके खोजना जारी है।
सितंबर में बेंगलुरु में संरक्षण विज्ञान पर छात्र सम्मेलन के दौरान एक पूर्ण व्याख्यान में, केन्या में पवानी विश्वविद्यालय के एक संरक्षण जीनोमिक्स वैज्ञानिक सैमी वंबुआ ने कहा कि कैसे संसाधन-विवश सेटिंग्स में वैज्ञानिकों ने नौकरशाही और अन्य बाधाओं के बारे में काम किया और सहयोग किया।
इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस द्वारा होस्ट की गई बैठक ने भारत और कुछ अन्य देशों के शुरुआती कैरियर वैज्ञानिकों को एक साथ लाया। अपनी बात में, ‘पूर्वी अफ्रीका में संरक्षण जीनोमिक्स: एक व्यक्तिगत यात्रा, व्यावहारिक सबक, और एक समान विज्ञान के लिए एक दृष्टि’ नेविगेट करना, डॉ। वम्बुआ ने केन्या में शोधकर्ताओं ने उन बाधाओं को खारिज कर दिया और उन सबक की पेशकश की जो भारत में प्रतिध्वनित हो सकते हैं, जहां युवा वैज्ञानिक तुलनीय चुनौतियों के साथ संघर्ष करते हैं।
एक तरह का ‘जुगाड’
अन्य बिंदुओं के बीच, उन्होंने कहा कि सबसे कठिन बाधाएं वैज्ञानिक नहीं हैं, लेकिन नौकरशाही हैं। कई अतिव्यापी नीतियां, अपारदर्शी अनुमोदन प्रक्रियाएं, और निरोधात्मक मौखिक निर्देश अक्सर फंसे हुए शोधकर्ताओं को छोड़ देते हैं और उनके प्रयोगों को अक्सर मृत-छोरों पर।
“जब आप कुछ भी नौकरशाही के साथ बाधाओं में भागते हैं और एक स्पष्टीकरण प्राप्त करने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक संतोषजनक नहीं मिलता है,” उन्होंने कहा। “यह आपको तुरंत बताता है कि नौकरशाह किसी भी चीज़ से निर्देशित नहीं होते हैं।”
भारतीय अनुभव इसे गूँजता है। वन्यजीव जीवविज्ञानी अक्सर वन विभाग से कोई अपडेट नहीं होने के साथ, संरक्षित क्षेत्रों में प्रवेश करने के लिए परमिट के लिए महीनों का इंतजार करते हैं। डॉ। वम्बुआ के व्याख्यान में भाग लेने वाले संरक्षणवादी तर्चे थेकेकरा ने याद किया कि कैसे हाथियों के साथ काम करने के उनके एक परमिट में से एक को आठ महीने तक देरी हुई जब तक कि वह वन विभाग के कार्यालय में चार दिनों तक बैठे। इस तरह के अनुभव इस बात का हिस्सा हैं कि उन्होंने ‘जुगाद’ कहा है – अक्षमताओं को नेविगेट करने के लिए त्वरित सुधार विकसित करने की सर्वोत्कृष्ट भारतीय आदत।
यहां तक कि जब कानून औपचारिक रूप से अपवादों की अनुमति देते हैं, जैसे कि एकल स्रोत से कुछ एंजाइम खरीदना क्योंकि केवल एक आपूर्तिकर्ता मौजूद है, तो मौखिक निर्देश उन्हें ओवरराइड कर सकते हैं। भारत में, खरीद नियम अक्सर अत्यधिक विशिष्ट अभिकर्मकों के लिए भी कठोर ‘सबसे कम कीमत’ मानदंडों को लागू करते हैं, जिससे प्रयोगशालाओं के लिए आला सामग्री की खरीद करना मुश्किल होता है। इस साल की शुरुआत में, वास्तव में, केंद्रीय वित्त मंत्रालय ने इनमें से कुछ बाधाओं को कम कर दिया, जिसमें प्रत्यक्ष खरीद सीमा को ₹ 1 लाख से ₹ 2 लाख से बढ़ाकर और कुलपति को ₹ 200 करोड़ तक की निविदाओं को मंजूरी देने की अनुमति दी।
आदर्श रूप से, डॉ। वम्बुआ ने कहा, सरकारी कार्यालयों को सेवा काउंटरों की तरह कार्य करना चाहिए जो आवेदन की स्थिति को स्पष्ट रूप से और लगातार संवाद करते हैं। केन्या और भारत दोनों के शोधकर्ताओं ने इसके बजाय लंबे समय तक चुप्पी का सामना किया जब तक कि वे समय नहीं बनाते हैं और पालन नहीं करते हैं।
पुलों के रूप में सहयोग
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सहयोग इस तरह की बाधाओं के आसपास एक और तरीका प्रदान कर सकता है। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय परियोजनाओं को आमतौर पर ज्ञापन की आवश्यकता होती है (एमओयू) जो संबंधित सरकारों द्वारा अनुमोदित हैं – लेकिन जो अक्सर वर्षों तक मंत्रालयों में कम हो जाते हैं। इसके बजाय, उन्होंने कहा, वह और उनके सहकर्मी ‘सहयोग के अनंतिम’ फ्रेमवर्क ‘का उपयोग करते हैं, जो उन्हें काम शुरू करने की अनुमति देते हैं जबकि औपचारिक मूस अभी भी संसाधित किया जा रहा है।
उन्होंने कहा, “हम मूस को अनुमोदित करने के लिए आवेदन करते हैं, और इस बीच हम आरंभ कर सकते हैं,” उन्होंने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि दृष्टिकोण कानूनी और व्यावहारिक है।
फंडिंग की कमी अन्य प्रमुख बाधा है। डॉ। वम्बुआ ने बताया कि कैसे स्नातकोत्तर छात्रवृत्ति के लिए उनके छात्रों के आवेदन बार -बार खारिज कर दिए गए। लेकिन संरक्षण संगठनों के साथ साझेदारी ने कभी -कभी विज्ञान और समर्थन दोनों प्राप्त किया। उन्होंने कहा कि कोरल जीनोटाइपिंग परियोजनाओं को इस शर्त के साथ प्रस्तावित करते हुए कहा कि बजट को छात्रों की फीस और वजीफे को कवर करने के लिए उठाया जाए, जो कि निर्माण क्षमता को अनुसंधान परिणामों से जोड़ते हैं।
भारत में, कई फंडिंग देरी ने छात्रों और अनुसंधान परियोजनाओं दोनों के निर्वाह को खतरा है। केंद्रीय रूप से वित्त पोषित विश्वविद्यालयों की रिपोर्टों ने फैलोशिप को डिस्बर्सिंग में बकाया स्वीकार किया है। आमतौर पर, मंत्रालय विद्वानों के दावों को मंजूरी देता है, लेकिन उन्हें अपने वजीफे को प्राप्त करने के लिए महीनों तक इंतजार करने के लिए मजबूर करता है, जिससे उन्हें शिक्षण कार्य और कभी -कभी व्यक्तिगत ऋण भी लेने के लिए धक्का दिया जाता है।
भारतीय और विदेशी प्रयोगशालाओं के बीच समझौतों (उदाहरण के लिए अनुसंधान कार्य को विभाजित करने के लिए) जैसे सहयोगी व्यवस्था अक्सर अंत में अंतर को पाटने का एकमात्र तरीका है।
डॉ। वम्बुआ ने यह भी कहा कि कैसे तेजी से विकसित होने वाली तकनीक महंगी निवेश को अधिक जोखिम भरा बनाती है। उदाहरण के लिए, एक डीएनए अनुक्रमण मशीन खरीदने से दसियों लाख रुपये खर्च हो सकते हैं – केवल मॉडल के लिए महीनों के भीतर अप्रचलित होने के लिए। इसके बजाय, उन्होंने कहा, वैज्ञानिक अत्याधुनिक सुविधाओं का उपयोग करके संसाधित होने के लिए कम से कम लागत पर विदेशों में नमूने भेज सकते हैं।
“यह विभिन्न देशों में प्रयोगशालाओं में दोस्तों को रखने में मदद करता है,” उन्होंने कहा।
“हम काम करना बंद नहीं कर सकते क्योंकि कोई पैसा नहीं है। यदि आपके पास पीएचडी है, तो कम से कम आप सोच सकते हैं कि सोचें।”
‘एक साथ काम करने के तरीके खोजें’
डीएनए अनुक्रमण मशीनों की एक पंक्ति। सरकार द्वारा वित्त पोषित संस्थानों में शोधकर्ताओं के खातों के अनुसार, भारतीय सार्वजनिक विश्वविद्यालयों को अक्सर प्रचलित खरीद चक्रों का सामना करना पड़ता है, कभी-कभी छह महीने से अधिक होता है। | फोटो क्रेडिट: स्टीव जुरवेटसन (सीसी द्वारा)
सरकार द्वारा वित्त पोषित संस्थानों में शोधकर्ताओं के खातों के अनुसार, भारतीय सार्वजनिक विश्वविद्यालयों को अक्सर प्रचलित खरीद चक्रों का सामना करना पड़ता है, कभी-कभी छह महीने से अधिक होता है। विलंबित डिलीवरी और/या गैर-संगतता के मुद्दे आगे बढ़ते हैं और उस समय सीमा के भीतर, डीएनए सीक्वेंसर को अनावश्यक या अप्रासंगिक रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है।
डॉ। वम्बुआ के ओवररचिंग संदेश को कम करना अधिक दक्षिण-दक्षिण सहयोग के लिए एक कॉल था। अफ्रीका और एशिया के देश समान बाधाओं का सामना करते हैं और संसाधनों को पूल करने और अकेले श्रम करने के बजाय अनुसंधान प्राथमिकताओं को संरेखित करने के लिए खड़े होते हैं, अक्सर अप्रभावी छोरों के लिए।
उन्होंने कहा, “हमें अपनी ताकत को देखने और एक साथ काम करने के तरीके खोजने में अधिक जानबूझकर होना चाहिए,” उन्होंने कहा, वैज्ञानिकों से पारंपरिक उत्तर-दक्षिण मॉडल से परे सहयोग को फिर से बनाने का आग्रह किया।
इसका एक विशेष संकेतक भारत के कृषि विज्ञान में प्रकाशनों का रिकॉर्ड है। एक हाल ही में विश्लेषण सेंट्रल यूनिवर्सिटी ऑफ तमिलनाडु और बनारस हिंदू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने यह रेखांकित किया कि अंतरराष्ट्रीय सहयोग की दृश्यता कितनी है। 2014-2023 में, वैज्ञानिकों को अमेरिका में संस्थानों के साथ लगभग 2,100 पत्रों के साथ पाया गया, जो 33,000 से अधिक उद्धरणों को प्राप्त कर रहे थे। अंततः, विश्लेषण से पता चला, अधिक संस्थानों के साथ सहयोग भी अधिक प्रभावशाली थे।
भारत में बेंगलुरु में सुनने वाले युवा शोधकर्ताओं के लिए, समानताएं अचूक रहे होंगे। नौकरशाही देरी, पुरानी खरीद नियम, और पुरानी अंडरफंडिंग भारत में विज्ञान करने के सभी हॉलमार्क हैं। हालांकि, डॉ। वम्बुआ के खाते ने भी आशावाद का एक नोट किया और रचनात्मकता और एकजुटता विज्ञान को सबसे कठिन वातावरण में भी जीवित रख सकती है।
ऋषिका परदिकर एक फ्रीलांस वातावरण रिपोर्टर हैं।
