Connect with us

विज्ञान

How landscape memory, hysteresis shape the way Indian cities flood

Published

on

How landscape memory, hysteresis shape the way Indian cities flood

बारिश लगातार हो रही है, जिससे आसमान हल्का भूरा हो गया है और ऊंची इमारतों की खिड़कियों से ठंडी हवा आ रही है। नीचे सड़क पर दरारों और छिद्रों से पानी रिसता रहता है।

राजमार्ग के बगल में एक झील है लेकिन पानी और ज़मीन के बीच की सीमा धुंधली हो गई है। जो एक बार नियंत्रित किया गया था वह पूरे आर्द्रभूमि में फैल गया, जिससे जॉगर्स के चलने वाले मिट्टी के रास्ते नम हो गए, बसों, कारों और मोटरसाइकिलों के पहियों के नीचे सड़क पर रिसने लगा।

यह पानी है जो जगह से बाहर दिखता है, फिर भी यह अपनेपन के साथ आगे बढ़ता है, उन रास्तों का अनुसरण करता है जिन्हें ज़मीन पक्का होने के बाद भी लंबे समय तक याद रखती है।

किसी भूदृश्य के लिए बारिश को याद रखने का क्या मतलब है?

भारत भर के शहरों में, बारिश ख़त्म होने के काफी देर बाद तक सड़कों पर पानी भरा रहता है।

इन परिचित दृश्यों को अक्सर मानव-निर्मित जल निकासी प्रणालियों की विफलता या अत्यधिक वर्षा के रूप में खारिज कर दिया जाता है। लेकिन जल विज्ञान एक अतिरिक्त अंतर्दृष्टि प्रदान करता है: परिदृश्य बारिश पर तुरंत प्रतिक्रिया नहीं करते हैं या इसे जल्दी से भूल नहीं जाते हैं। इसके बजाय वे पिछली वर्षा की स्मृति को बनाए रखते हैं, जिससे मिट्टी, आर्द्रभूमि, नदियों और शहरों में पानी कैसे बहता है, इसका निर्धारण होता है।

इस घटना को हाइड्रोलॉजिकल हिस्टैरिसीस कहा जाता है।

जल की स्मृति

हाइड्रोलॉजिकल हिस्टैरिसीस बताता है कि वर्षा के प्रति एक परिदृश्य की प्रतिक्रिया वर्षा की वर्तमान मात्रा के साथ-साथ पिछली घटनाओं पर कैसे निर्भर करती है। एक जलग्रहण क्षेत्र जो पहले ही हफ्तों की मानसूनी बारिश को सोख चुका है, सूखे जलग्रहण क्षेत्र से अलग व्यवहार करेगा, भले ही आज दोनों में समान मात्रा में बारिश हो।

मिट्टी, जलभरों, आर्द्रभूमियों और बाढ़ के मैदानों में समय के साथ पानी जमा होता है लेकिन वे इसे अलग-अलग दरों पर छोड़ते हैं। परिणामस्वरूप, वर्षा और नदी के प्रवाह के बीच संबंध रैखिक नहीं है। जैसे-जैसे भूमि नम होती है और सूखती है, यह बदलता रहता है।

सूखने पर, स्पंज पानी को आसानी से सोख लेगा; लेकिन एक बार जब यह संतृप्त हो जाए, तो थोड़ा और पानी मिलाने से स्पंज लीक हो जाएगा। इसी प्रकार, मानसून शुरू होते ही सूखी मिट्टी और आर्द्रभूमियाँ भर जाती हैं और अतिरिक्त पानी मिट्टी और आस-पास की वनस्पति में जमा हो जाता है। जैसे-जैसे बारिश जारी रहती है, मिट्टी और आर्द्रभूमि की संतृप्ति और घुसपैठ कम हो जाती है। बारिश का पानी जो शायद सोख लिया गया हो वह तेजी से अपवाह बन जाता है, जिससे बारिश तेज हुए बिना भी बाढ़ आ जाती है।

जब नदियाँ अपने किनारों से आगे निकल जाती हैं

भारत में मानसूनी बाढ़ को अक्सर भारी बारिश की साधारण प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित किया जाता है, लेकिन नदियाँ केवल बारिश पर प्रतिक्रिया नहीं करती हैं। वे इस बात पर प्रतिक्रिया देते हैं कि समय के साथ पानी किस प्रकार से परिदृश्य को पुनः आकार देता है और उस पर कब्ज़ा कर लेता है। प्रवाह और भूमि के बीच यह विकसित होती अंतःक्रिया हाइड्रोलॉजिकल हिस्टैरिसीस को जन्म देती है, और बताती है कि बाढ़ बढ़ने या घटने पर नदियाँ अलग-अलग व्यवहार क्यों करती हैं।

जैसे ही मानसून की बारिश तेज़ होती है, नदी नाले तेजी से भर जाते हैं। जल स्तर बढ़ता है क्योंकि अधिक पानी सिस्टम में प्रवेश करता है और क्योंकि प्रवाह तेज हो जाता है और चैनल के भीतर दबाव बनता है। इस समय, आसपास के अधिकांश बाढ़ क्षेत्र का संपर्क टूट गया है और नदी काफी हद तक सीमित है, इसकी ऊर्जा नीचे की ओर निर्देशित है।

एक बार जब पानी नदी के किनारों से अधिक हो जाता है, तो व्यवस्था बदल जाती है। यह बाढ़ के मैदानों, आर्द्रभूमियों, परित्यक्त चैनलों और निचली कृषि भूमि में पार्श्व रूप से फैलता है। बड़ी मात्रा में तेज़ गति वाले चैनलों से धीमी या लगभग स्थिर बाढ़ के मैदानों में स्थानांतरित हो जाते हैं। जैसे ही तलछट जम जाती है और प्रवाह धीमा हो जाता है, स्थानीय हाइड्रोलिक ग्रेडिएंट समतल हो जाते हैं।

वर्षा कमजोर होने पर भी ये परिवर्तन जारी रहते हैं। बाढ़ के मैदान तुरंत वापस नदियों में नहीं बहते। संग्रहीत पानी मिट्टी के माध्यम से धीरे-धीरे रिसता है, बैकवाटर के माध्यम से चैनलों में पुनः प्रवेश करता है या हफ्तों तक तालाब में पड़ा रहता है। जैसे-जैसे भूजल स्तर बढ़ता है, जल निकासी में और देरी होती है।

जब एक नदी गिरते हुए स्तर पर दिए गए जल स्तर पर लौटती है, तो यह उस स्तर से भौतिक रूप से भिन्न होती है जब वह पहली बार उस स्तर पर पहुंची थी।

इस प्रकार एक नदी अपने परिदृश्य में परिवर्तित भंडारण और प्रतिरोध के माध्यम से स्मृति प्राप्त करती है।

जब झीलें शहर में फैलती हैं

अक्टूबर 2024 में, कई दिनों की लगातार बारिश के बाद बेंगलुरु के येलहंका क्षेत्र में कोगिलु और डोड्डाबोम्मासंद्रा झीलें ओवरफ्लो हो गईं। बाहरी रिंग रोड सहित आस-पास की सड़कों पर पानी भर गया है। पहली नज़र में, कारण सीधा लग रहा था: झीलें भर गई थीं, जिससे अतिरिक्त तूफानी पानी को सोखने की क्षमता बहुत कम रह गई थी।

लेकिन जो कुछ सामने आया वह केवल भरी हुई झीलों का मामला नहीं था। यह शहर की जल निकासी व्यवस्था की पथ-निर्भर प्रतिक्रिया थी।

जैसे ही बारिश का पानी जमा हुआ, झील का स्तर बढ़ गया जबकि काफी हद तक पानी नियंत्रित रहा। तूफानी जल नालों ने अपवाह को झीलों में ले जाना जारी रखा। हालाँकि, एक बार जब पानी एक महत्वपूर्ण ऊंचाई को पार कर गया, तो सिस्टम बदल गया। झीलें बाद में सड़कों और खुली भूमि में फैल गईं, जिससे नालियाँ जलमग्न हो गईं जो पहले आउटलेट के रूप में काम करती थीं। पानी अब घाटियों के बाहर, सड़कों पर और संतृप्त मिट्टी में जमा हो गया था।

जब वर्षा की तीव्रता कम हुई, तो झील का स्तर पहले की तुलना में कम हो गया, लेकिन बाढ़ उसी गति से कम नहीं हुई। झील के उसी स्तर पर, जिससे ऊपर जाने पर कोई बाढ़ नहीं आई, नीचे जाने पर सड़कें जलमग्न रहीं। शहरी सतहों पर फंसा पानी धीरे-धीरे बहता है, जो संतृप्त भूमि, चपटी ढाल और जलमग्न या बंद नालियों के कारण बाधित होता है। सिस्टम अब वैसा व्यवहार नहीं कर रहा जैसा उसने पहले इस घटना में किया था।

बेंगलुरु का इतिहास इसे समझाने में मदद करता है। 16वीं शताब्दी में केम्पेगौड़ा के शासन के दौरान स्थापित परस्पर जुड़ी झीलें एक समय प्राकृतिक जलधाराओं और आर्द्रभूमियों से जुड़ी हुई थीं, जो पानी को फैलने और धीरे-धीरे वापस लौटने की अनुमति देती थीं। लेकिन समय के साथ, इन कनेक्शनों को कंक्रीट चैनलों में सीधा कर दिया गया और बाढ़ के मैदानों पर शहर का निर्माण किया गया। नतीजा यह हुआ कि ऐसी व्यवस्था बन गई जो तेजी से भरती थी, अचानक छलकती थी और धीरे-धीरे खाली हो जाती थी – जिससे बारिश कम होने के बाद भी बाढ़ बनी रहती थी।

भूमि की स्मृति

हाइड्रोलॉजिकल हिस्टैरिसीस से पता चलता है कि अकेले वर्षा का योग बाढ़ के खतरे का खराब संकेतक क्यों है। नदियाँ और शहर इस बात पर प्रतिक्रिया करते हैं कि परिदृश्य पहले से ही कितना गीला है, यही वजह है कि बाढ़ अक्सर अचानक आती है या बारिश रुकने के बाद भी लंबे समय तक बनी रहती है।

नीति निर्माताओं के लिए, यह प्रतिक्रियाशील बाढ़ नियंत्रण से आगे बढ़कर बेसिन-स्केल योजना की ओर जाता है। शहरी झीलें, आर्द्रभूमि और बाढ़ के मैदान अनावश्यक स्थान नहीं हैं, बल्कि महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे हैं जो मानसून की शुरुआत में पानी जमा करते हैं और धीरे-धीरे छोड़ते हैं। जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन से वर्षा तेज़ होती है, भूमि की जलवैज्ञानिक स्मृति को पहचानना केवल इंजीनियरिंग प्रतिक्रियाओं से अधिक मायने रखेगा।

प्रिया रंगनाथन अशोक ट्रस्ट फॉर रिसर्च इन इकोलॉजी एंड द एनवायरनमेंट में डॉक्टरेट की छात्रा हैं, जो पश्चिमी घाट में मीठे पानी के दलदलों का अध्ययन करती हैं।

प्रकाशित – 03 मार्च, 2026 07:15 पूर्वाह्न IST

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Education: Why India needs to radically think its doctoral education programmes

Published

on

By

Education: Why India needs to radically think its doctoral education programmes

हाल की घोषणा कि चीन ने अपनी पहली “प्रैक्टिकल पीएचडी” प्रदान की है, पारंपरिक शोध पत्रों के बजाय मूर्त उत्पादों के लिए प्रदान की जाने वाली डॉक्टरेट डिग्री, भारत में पीएचडी शिक्षा की प्रासंगिकता, डिजाइन और संस्कृति पर लंबे समय से लंबित बातचीत के लिए एक समय पर उत्प्रेरक है। चीन के नए मॉडल में, डॉक्टरेट उम्मीदवारों का मूल्यांकन लंबी थीसिस और प्रकाशन गणना के बजाय कामकाजी प्रोटोटाइप और वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों पर किया जाता है।

यह भी पढ़ें | भारत को एक विकसित राष्ट्र बनाने के लिए उच्च शिक्षा में दूसरी पीढ़ी के सुधारों की आवश्यकता है

यह बदलाव विद्वतापूर्ण लेखन के बराबर व्यावहारिक नवाचार को मान्यता देता है और गहराई से जड़ें जमा चुके अकादमिक प्रतिमान को चुनौती देता है जिसमें पीएचडी लगभग एक लंबी थीसिस और प्रकाशित पत्रों के एक सूट का पर्याय है। हमारे विश्वविद्यालयों को खुद से पूछना चाहिए कि क्या हमें किसी विद्वान द्वारा तैयार किए गए पेपरों की संख्या के आधार पर थीसिस का मूल्यांकन करने की ज़रूरत है या क्या हमें काम की सामाजिक प्रासंगिकता पर ध्यान केंद्रित करने की ज़रूरत है।

शैक्षणिक अस्वस्थता

भारत में शोध में रुचि रखने वाले छात्रों के सामने एक बड़ी कठिनाई पीएचडी का समय बढ़ना है। कई विश्वविद्यालयों में ऐसे छात्र हैं जिन्होंने तीन साल से अधिक समय बिताया है; कुछ मामलों में, छात्र आठ खर्च करते हैं। हालाँकि पीएचडी कार्य में देरी के कई मुद्दे हैं, लेकिन अधिकांश मामले प्रकाशन में देरी के कारण होते हैं। कई विभागों में, प्रगति का आकलन मूल अंतर्दृष्टि की गहराई से कम और कुछ डेटाबेस में अनुक्रमित पत्रों की संख्या और उन पत्रिकाओं के प्रतिष्ठित दबदबे से किया जाता है जिनमें वे छपते हैं। यह संस्कृति अनुसंधान की गुणवत्ता और प्रासंगिकता को कम महत्व देती है।

जबकि प्रकाशन निर्विवाद रूप से अकादमिक उत्कृष्टता का एक स्तंभ है, किसी डिग्री को पूरा माने जाने के लिए कई अनुक्रमित पेपर रखने की मौजूदा व्यवस्था सतही शोध को प्रोत्साहित कर सकती है जो अनुशासनात्मक सीमाओं को आगे नहीं बढ़ा सकती है या वास्तविक दुनिया की गंभीर समस्याओं का समाधान नहीं कर सकती है।

इससे छात्रों पर उन पत्रिकाओं – किसी भी पत्रिका – का पीछा करने का दबाव बढ़ जाता है जो उनके काम को स्वीकार करेगी, अनजाने में शिकारी पत्रिकाओं से जुड़ने जैसी अनैतिक प्रथाओं को बढ़ावा देती है।

विद्वानों की दुर्दशा

अधिकांश प्रयोगशालाओं में, पीएचडी विद्वानों को एक श्रमिक के रूप में माना जाता है जिसे पर्यवेक्षक हल्के में ले सकते हैं। पर्यवेक्षक प्रकाशन के नाम पर विद्वानों को प्रयोगशाला में लंबे समय तक रहने के कारण उनका शोषण करते हैं, ताकि पर्यवेक्षक इस क्षेत्र में प्रशिक्षित एक अच्छे छात्र को न खो दें। अपनी प्रयोगशालाओं को बनाए रखने के लिए, कई पर्यवेक्षक अपने विद्वानों को अच्छे प्रकाशन का सपना दिखाकर उनका शोषण भी करते हैं, जो वास्तव में, पर्यवेक्षकों के मूल्यांकन के लिए मुख्य रूप से आवश्यक है।

यह संस्कृति भुगतान किए गए प्रकाशनों और संदिग्ध पत्रिकाओं द्वारा और भी बदतर हो गई है जो शुल्क के लिए त्वरित अनुक्रमण और प्रभाव मेट्रिक्स का वादा करते हैं। इस तरह के आउटलेट छात्रों पर प्रकाशन के लिए तीव्र दबाव का फायदा उठाते हैं, इस प्रकार एक शॉर्टकट बनाते हैं जो अकादमिक अखंडता को नष्ट कर देता है। हालाँकि कई भारतीय संस्थानों को अब अनुक्रमित पत्रिकाओं में प्रकाशित होने वाले पत्रों की आवश्यकता होती है, इन आउटलेट्स की गुणवत्ता और प्रासंगिकता व्यापक रूप से भिन्न होती है, और अनुक्रमण स्थिति को अक्सर प्रकाशकों द्वारा संशोधित किया जाता है। अंततः, अधिकांश डॉक्टरेट अनुसंधान केवल विश्वविद्यालय की प्रशासनिक आवश्यकताओं पर केंद्रित होते हैं, जिनमें वैज्ञानिक कठोरता या सामाजिक महत्व का अभाव होता है।

थीसिस के साथ बाधाएं

कई विश्वविद्यालयों में, पीएचडी थीसिस को पृष्ठों की संख्या से मापा जाता है, जो अक्सर 200 से अधिक होती हैं। एक गलत धारणा है कि काम की गुणवत्ता इस संख्या से सीधे आनुपातिक है। इतिहास गवाह है कि नोबेल पुरस्कार विजेता भी केवल कुछ पन्नों का ही हो सकता है। जब कोई अपने शोध कार्य को संक्षेप में समझा सकता है, तो उसे कई पृष्ठों तक विस्तारित करना सिर्फ इसलिए कि यह आदर्श है, बेतुका है।

लंबी थीसिस लिखने की मजबूरी ने विद्वानों को परिचय और बढ़ी हुई साहित्य समीक्षाओं पर समय और ऊर्जा बर्बाद करने के लिए प्रेरित किया है। दुनिया भर में कई अग्रणी विश्वविद्यालय कॉम्पैक्ट शोध प्रबंधों की ओर बढ़ रहे हैं जो मात्रा से अधिक योगदान को प्राथमिकता देते हैं।

भारत के पीएचडी वातावरण में एक प्रमुख संरचनात्मक बाधा पारंपरिक थीसिस-रक्षा मॉडल और लंबे समय तक चलने वाली नौकरशाही प्रक्रियाएं हैं। जब वे अपनी पढ़ाई पूरी कर लेते हैं, तो छात्रों को अपनी थीसिस जमा करने, उनका मूल्यांकन करने और अंततः अपनी मौखिक रक्षा पूरी करने के लिए विस्तारित समयसीमा से निपटना पड़ता है। प्रशासनिक देरी से पीएचडी के अंतिम चरण को महीनों तक और दुर्लभ मामलों में वर्षों तक भी बढ़ाया जा सकता है, भले ही उम्मीदवार की उत्पादकता या अध्ययन का महत्व कुछ भी हो।

असाधारण शोधकर्ताओं के लिए जिन्होंने महत्वपूर्ण विचार उत्पन्न किए हैं, संभावित रूप से सामाजिक प्रासंगिकता के साथ प्रौद्योगिकियों या उपचारों का निर्माण किया है, लंबे समय तक समीक्षा चक्रों से बाधित होने से डॉक्टरेट अध्ययन का मूल उद्देश्य कम हो जाता है।

डॉक्टरेट कार्य की प्रासंगिकता

भारत की मौजूदा पीएचडी प्रणाली की एक महत्वपूर्ण आलोचना यह है कि बहुत सारे डॉक्टरेट शोध समाज के लिए बहुत उपयोगी नहीं हैं। कई थीसिस अभी भी अकादमिक अभिलेखागार में संरक्षित हैं और अक्सर सार्वजनिक नीति, व्यवसाय में नए विचारों या समुदायों के स्वास्थ्य में मदद नहीं करते हैं। कई विश्वविद्यालयों में, पीएचडी थीसिस की प्रतियां बस एक कमरे या पिछवाड़े में फेंक दी जाती हैं।

पीएचडी एक एकल बौद्धिक खोज नहीं होनी चाहिए, बल्कि गहन जांच और महत्वपूर्ण प्रभाव के बीच एक माध्यम होनी चाहिए। चीन का व्यावहारिक पीएचडी मॉडल वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों और अग्निशमन प्रणालियों के लिए वेल्डिंग तकनीक सहित औद्योगिक स्केलेबिलिटी के साथ डॉक्टरेट आउटपुट का मिलान करके इस अंतर को पाटना चाहता है, और इसका मूल्यांकन शिक्षाविदों और उद्योग पेशेवरों दोनों के पैनल द्वारा किया जाता है।

भारत को वास्तविक दुनिया की कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है जिनका लाभ उच्च गुणवत्ता वाले पीएचडी शोध से मिल सकता है। इन मुद्दों में सार्वजनिक स्वास्थ्य, कृषि, स्थिरता, डिजिटल समावेशन और शिक्षा शामिल हैं। सवाल यह है कि क्या हमारी मौजूदा प्रणालियाँ लोगों की ज़रूरतों पर आधारित अध्ययनों को समर्थन और प्रोत्साहित करती हैं।

भारतीय विश्वविद्यालयों को वर्तमान दुनिया के अनुरूप पीएचडी शिक्षा की संरचना में सुधार के तरीकों पर मंथन करना चाहिए। पीएचडी के लिए लंबे समय तक खर्च करने की सदियों पुरानी प्रथा डिजिटल दुनिया में कोई योग्यता नहीं रखती है। इसी तरह, थीसिस की संरचना और मूल्यांकन को इसके द्वारा वर्णित नवीनता और इसकी प्रासंगिकता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए न कि इसके द्वारा उत्पादित कागजात की संख्या पर। केवल पीएचडी धारकों की बढ़ती संख्या से देश का भला नहीं होगा; भारत को भी अच्छी गुणवत्ता वाले काम की आवश्यकता है जो राष्ट्र निर्माण और मानव जाति का समर्थन कर सके।

बीजू धर्मपालन, गार्डन सिटी यूनिवर्सिटी, बेंगलुरु में डीन, अकादमिक मामले, और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस्ड स्टडीज, बेंगलुरु में एक सहायक संकाय सदस्य हैं।

प्रकाशित – 04 मार्च, 2026 07:30 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

In pictures: Lunar eclipse enthrals skywatchers across India and the globe

Published

on

By

In pictures: Lunar eclipse enthrals skywatchers across India and the globe

3 मार्च, 2026 को पूर्ण चंद्र ग्रहण हुआ और भारत और दुनिया भर में कई स्थानों पर स्काईवॉचर्स इस खगोलीय दृश्य को देखने में सक्षम हुए।

भारत में आखिरी चंद्र ग्रहण 7 सितंबर, 2025 और 8 सितंबर, 2025 की मध्यरात्रि में दिखाई दिया था।

अगला चंद्र ग्रहण 6-7 जुलाई, 2028 को भारत में दिखाई देगा और यह आंशिक चंद्र ग्रहण होगा। अगला पूर्ण चंद्र ग्रहण 31 दिसंबर, 2028 को भारत में दिखाई देगा।

फोटो: वी. राजू

मंगलवार (3 मार्च, 2026) को विशाखापत्तनम में आंशिक चंद्र ग्रहण का दृश्य दिखाई दिया।

फोटो: ऋतु राज कोंवर

3 मार्च, 2026 को गुवाहाटी में चंद्र ग्रहण के दौरान ब्लड मून देखा गया।

फोटो: शशि शेखर कश्यप

3 मार्च, 2026 को नई दिल्ली में ब्लड मून के साथ चंद्र ग्रहण देखा गया।

फोटो: बी. वेलानकन्नी राज

3 मार्च, 2026 को चेन्नई में आंशिक रूप से ग्रहण चरण में ब्लड मून उगता है।

फोटो: पल्लवी केसवानी

3 मार्च, 2026 को चंद्र ग्रहण के दौरान नई दिल्ली के आकाश में ब्लड मून देखा गया।

फोटो: एम. पेरियासामी

कोयंबटूर में लोगों ने 3 मार्च, 2026 को ब्लड मून के साथ दुर्लभ खगोलीय घटना देखी।

फोटो: एम. सत्यमूर्ति

3 मार्च, 2026 की शाम को उधगमंडलम से आंशिक चंद्र ग्रहण देखा गया।

फोटो: इमरान निसार

3 मार्च, 2026 को ब्लड मून के साथ चंद्र ग्रहण श्रीनगर में दिखाई देगा।

फोटो: केवीएस गिरी

चंद्र ग्रहण का आंशिक चरण 3 मार्च, 2026 को विजयवाड़ा में दिखाई देगा।

फोटो: नागरा गोपाल

3 मार्च, 2026 को हैदराबाद में चंद्र ग्रहण के बाद पूर्णिमा का चंद्रमा नारंगी रंग में चमकता है।

फोटोः रॉयटर्स

3 मार्च, 2026 को मेक्सिको के स्यूदाद जुआरेज़ में पूर्ण चंद्रग्रहण के दौरान ब्लड मून का उदय हुआ।

फोटोः एएफपी

3 मार्च, 2026 को पूर्ण चंद्रग्रहण के दौरान हवाना में ब्लड मून देखा गया।

फोटो: एपी

3 मार्च, 2026 को सियोल में एन सियोल टॉवर पर पूर्ण चंद्रग्रहण देखा गया।

फोटोः एएफपी

3 मार्च, 2026 को सैन जोस, कोस्टा रिका में पूर्ण चंद्रग्रहण के दौरान ब्लड मून का दृश्य।

फोटो: एपी

3 मार्च, 2026 को फिलीपींस के क्यूज़ोन शहर में क्यूज़ोन मेमोरियल श्राइन में मूर्तियों के माध्यम से पूर्ण चंद्र ग्रहण देखा जाता है।

Continue Reading

विज्ञान

What is a megamaser?

Published

on

By

What is a megamaser?

मेगामेज़र क्या है?

Continue Reading

Trending