Connect with us

विज्ञान

Is the Gangotri glacier losing snow earlier than usual?

Published

on

Is the Gangotri glacier losing snow earlier than usual?

चित्र गमुख, गंगोत्री ग्लेशियर के थूथन दिखाता है, जो 4255 मीटर से अधिक की ऊंचाई पर गढ़वाल हिमालय की भागीरथी चोटियों से घिरा हुआ है। | फोटो क्रेडिट: विद्या वेंकट

अब तक कहानी:

एक हालिया अध्ययन ने गंगोट्री ग्लेशियर सिस्टम (जीजीएस) के दीर्घकालिक निर्वहन प्रवाह को फिर से बनाया है, जो ऊपरी गंगा बेसिन का स्रोत है जो मध्य हिमालय में भागीरथी नदी के पानी में योगदान देता है। जलवायु परिवर्तन के मद्देनजर, ग्लेशियोलॉजिस्ट द वर्ल्ड ओवर ग्लेशियर पिघल के प्रभाव का अध्ययन कर रहे हैं।

जीजीएस महत्वपूर्ण क्यों है?

हिंदू कुश हिमालय (एचकेएच) के बर्फ और बर्फ भंडार सिंधु, गंगा और ब्रह्मपुत्र जैसी प्रमुख नदियों को बनाए रखने के लिए पानी के महत्वपूर्ण स्रोत हैं। हालांकि, महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन क्षेत्र में हाल के दशकों में देखे गए हैं, जो क्रायोस्फीयर और हाइड्रोलॉजिकल चक्र को बदलते हैं। इसका मतलब ग्लेशियर-फेड हाइड्रोलॉजिकल सिस्टम की गतिशीलता में बदलाव, ग्लेशियल रिट्रीट को तेज करना और मौसमी डिस्चार्ज पैटर्न को स्थानांतरित करना है। मॉडलिंग अध्ययन, या इन परिवर्तनों के सैद्धांतिक आकलन, इन परिवर्तनों का आकलन करने के लिए वैज्ञानिकों के बीच एक लोकप्रिय दृष्टिकोण हैं, हालांकि इस तरह के अधिकांश अध्ययनों ने पहले उल्लिखित नदियों से बड़े कैचमेंट पर ध्यान केंद्रित किया है। हालांकि, उनके आकार को देखते हुए, नदी के प्रवाह का आकलन करना और बर्फ के पिघल और वर्षा के योगदान को कम करना चुनौतीपूर्ण है। जीजीएस जैसे अपेक्षाकृत छोटे सिस्टम में इसका अनुमान लगाना आसान है और यही कारण है कि यह हाइड्रोलॉजिस्ट और जलवायु वैज्ञानिकों के बीच एक लोकप्रिय विकल्प है। उस ने कहा, दीर्घकालिक निर्वहन विश्लेषण, मेल्टवाटर योगदान का विकास और जीजीएस को प्रभावित करने वाले जलवायु चालकों को समझना अभी भी कमी है। वर्तमान अध्ययन, ‘स्नो और ग्लेशियर का हाइड्रोलॉजिकल योगदान गंगोट्री ग्लेशियर सिस्टम से पिघल गया और 1980 के बाद से उनके जलवायु नियंत्रण, भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, इंदौर, यूएस में यूटा और डेटन के विश्वविद्यालयों और काठमांडू-आधारित इंटरनेशनल सेंटर फॉर इंटीग्रेटेड माउंटेन डेवलपमेंट के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में, अंतराल को भरने का प्रयास करता है। यह अध्ययन जर्नल ऑफ द इंडियन सोसाइटी ऑफ रिमोट सेंसिंग में दिखाई देता है।

अध्ययन को क्या मिला?

अध्ययन ने एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन ग्लेशियो-हाइड्रोलॉजिकल मॉडल का मुकाबला करके जीजीएस के दीर्घकालिक निर्वहन प्रवृत्ति को फिर से संगठित किया, जिसे हाइड्रोलॉजी (एसपीएचएच) में स्थानिक प्रक्रियाएं कहा जाता है। यह स्थलीय जल संतुलन प्रक्रियाओं का अनुकरण करता है, जैसे कि वर्षा-रनऑफ, वाष्पीकरण, और क्रायोस्फेरिक प्रक्रियाएं। यह भारतीय मानसून डेटा अस्मिता और विश्लेषण (IMDAA) डेटासेट के साथ 1980-2020 के साथ संयुक्त है। उत्तरार्द्ध एक पुन: विश्लेषण डेटासेट है-यह वातावरण का एक सुसंगत और व्यापक इतिहास प्रदान करता है, जो एक संख्यात्मक मौसम भविष्यवाणी मॉडल के साथ अवलोकन डेटा को सम्मिश्रण द्वारा बनाया गया है। उनके विश्लेषण से पता चलता है कि गर्मियों के महीनों के दौरान अधिकतम जीजीएस डिस्चार्ज होता है, जुलाई में 129 क्यूबिक मीटर प्रति सेकंड में चोटी के साथ। औसत वार्षिक जीजीएस डिस्चार्ज को 28 ± 1.9 एम 3 /एस के रूप में अनुमानित किया गया था, स्नो पिघल (64%) से प्रमुख योगदान के साथ, इसके बाद ग्लेशियर पिघल (21%), वर्षा-रन (11%) और आधार प्रवाह (4%) 1980-2020 से अधिक था। एक डिकैडल डिस्चार्ज विश्लेषण, उनके अध्ययन में पाया गया, अगस्त से जुलाई से जुलाई 1990 तक डिस्चार्ज पीक में एक बदलाव दिखाया गया, जिसे उन्होंने सर्दियों की वर्षा में कमी और शुरुआती गर्मियों में पिघलने को बढ़ाने के लिए जिम्मेदार ठहराया।

मतलब, डिकैडल जीजीएस डिस्चार्ज ने 1991-2000 से 2001-2010 तक 7.8% की उच्चतम वॉल्यूमेट्रिक वृद्धि दिखाई। जबकि औसत वार्षिक तापमान में वृद्धि हुई है, औसत वार्षिक वर्षा या ग्लेशियर पिघल में कोई महत्वपूर्ण प्रवृत्ति नहीं देखी गई। वार्मिंग के बावजूद, बर्फ पिघल में गिरावट आई, मुख्य रूप से औसत बर्फ कवर क्षेत्र में घटती प्रवृत्ति के कारण, जबकि 1980-2020 के दौरान जीजीएस पर वर्षा-रन-रनऑफ और बेस प्रवाह में वृद्धि हुई। सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चला कि जीजीएस का औसत वार्षिक निर्वहन मुख्य रूप से गर्मियों की वर्षा द्वारा नियंत्रित किया जाता है, इसके बाद सर्दियों के तापमान के बाद।

कौन से ग्लेशियर जीजीएस बनाते हैं?

जीजीएस के अध्ययन क्षेत्र में ग्लेशियर मेरु (7 किमी (7 किमी) शामिल हैं2), रकटाव्रन (30 किमी (30 किमी)2), चतुरंगी (75 किमी (75 किमी)2) और सबसे बड़ा ग्लेशियर गंगोट्री (140 किमी (140 किमी)2)। जीजीएस में 549 वर्ग किमी (किमी (किमी) का एक क्षेत्र शामिल है2) 3,767 मीटर और 7,072 मीटर के बीच एक ऊंचाई सीमा तक फैली हुई है। GGS का लगभग 48% ग्लेशियर है। जीजीएस सर्दियों (अक्टूबर से अप्रैल) के दौरान पश्चिमी गड़बड़ी से और गर्मियों (मई से सितंबर) के दौरान भारतीय गर्मियों के मानसून से वर्षा प्राप्त करता है। 2000-2003 की अवधि के लिए औसत मौसमी वर्षा (मई से अक्टूबर) लगभग 260 मिमी है, जिसकी औसत औसत तापमान 9.4 डिग्री सेल्सियस है।

निष्कर्षों के निहितार्थ क्या हैं?

बारिश के रन-ऑफ और बेस फ्लो ने जीजीएस पर बढ़ते रुझानों का प्रदर्शन किया है, जिससे वार्मिंग-प्रेरित हाइड्रोलॉजिकल परिवर्तनों का सुझाव दिया गया है। इस वर्ष जून से अगस्त तक सामान्य से अधिक बारिश के साथ उत्तर भारत में गर्मियों का मानसून विशेष रूप से तीव्र रहा है। उत्तराखंड, जम्मू और हिमाचल प्रदेश में तीव्र बाढ़ के कई उदाहरण हैं, अक्सर राज्य के अधिकारियों को उन्हें लेबल करने के लिए प्रेरित करते हैं – बिना वैज्ञानिक आधार के – ‘क्लाउडबर्स्ट’ के रूप में, इसे सही ठहराने के लिए उपयुक्त उपकरणों या उपग्रह कल्पना की कमी के बावजूद। एक क्लाउडबर्स्ट तब होता है जब 30 वर्ग किमी से कम क्षेत्र में एक घंटे में 10 सेमी से अधिक बारिश होती है। जबकि जलवायु परिवर्तन अधिक क्लाउडबर्स्ट की संभावना को खारिज नहीं करते हैं, इन जैसे अध्ययन ग्लेशियर-खिलाया नदी घाटियों में जल संसाधन प्रबंधन रणनीतियों को बढ़ाने के लिए निरंतर क्षेत्र की निगरानी और मॉडलिंग प्रयासों की तत्काल आवश्यकता को कम करते हैं।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Indian space programme rooted in international cooperation rather than competition: ISRO chief

Published

on

By

Indian space programme rooted in international cooperation rather than competition: ISRO chief

वी. नारायणन, अध्यक्ष, इसरो, 10 फरवरी, 2026 को बेंगलुरु के फोर सीजन्स होटल में यूएस-इंडिया स्पेस बिजनेस फोरम के दौरान। फोटो साभार: जे. एलन एजेन्यूज़

भारत सरकार के अंतरिक्ष विभाग के सचिव और इसरो के अध्यक्ष वी. नारायणन ने कहा, “अंतरिक्ष हर किसी के लिए है, और इस क्षेत्र में प्रगति का लाभ दुनिया के हर व्यक्ति को उठाना चाहिए।”

10 फरवरी को बेंगलुरु में यूएस-इंडिया स्पेस बिजनेस फोरम के उद्घाटन सत्र को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा, “भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम किसी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए नहीं, बल्कि भारत के आम आदमी को लाभ पहुंचाने के लिए उन्नत अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी बनाने के लिए शुरू किया गया था। आज, हम दृढ़ता से मानते हैं कि यह केवल भारत के लिए नहीं, बल्कि वैश्विक समुदाय के लिए है।”

सहयोगात्मक उपलब्धियाँ

सहयोग के महत्व पर जोर देते हुए, श्री नारायणन ने बताया कि 21 नवंबर, 1963 को भारत के लिए एक बड़ा मील का पत्थर साबित हुआ, जब पहला छोटा रॉकेट भारतीय धरती से उड़ाया गया।

उन्होंने याद करते हुए कहा, “यह अमेरिका ही था जिसने हमें वह छोटा रॉकेट, नाइके-अपाचे दिया था। सोडियम वाष्प पेलोड फ्रांस से आया था। हमारी टीम ने एक छोटे से चर्च भवन में पूरी चीज को एकीकृत किया था। वह देश में अंतरिक्ष गतिविधि की शुरुआत थी।”

इसके बाद के वर्षों में भी सहयोग जारी रहा।

यह देखते हुए कि अमेरिका चंद्रयान 1 मिशन में भागीदारों में से एक था, जिसने चंद्रमा पर पानी की मौजूदगी का पहला स्पष्ट सबूत प्रदान किया था, श्री नारायणन ने कहा कि दोनों देशों को इस खोज पर गर्व हो सकता है। उन्होंने उपयोगी सहयोग के अन्य उदाहरणों के रूप में एक्सिओम मिशन की भी सराहना की, जिसके सदस्यों में भारतीय अंतरिक्ष यात्री शुभांशु शुक्ला और एनआईएसएआर मिशन, नासा और इसरो के बीच एक संयुक्त परियोजना शामिल थे।

2035 तक भारतीय अंतरिक्ष स्टेशन

उन्होंने कहा, “अब, भारत-अमेरिका नागरिक अंतरिक्ष संयुक्त कार्य समूह है। उस क्षेत्र में बहुत सारी चीजें हो रही हैं। इसरो कर्मियों को नासा में प्रशिक्षित किया जा रहा है… मानव अंतरिक्ष उड़ान कार्यक्रम एक सतत कार्यक्रम होने जा रहा है। हम कई सहयोगी प्रयास करने जा रहे हैं।”

श्री नारायणन ने आगे कहा कि अंतरिक्ष कार्यक्रम शुरू होने के बाद से भारत ने एक लंबा सफर तय किया है।

उन्होंने कहा, “34 देशों के 433 उपग्रहों को भारतीय धरती से छोड़ा गया है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भारतीय धरती से उठाया गया सबसे भारी उपग्रह भी शामिल है। प्रधान मंत्री ने स्पष्ट निर्देश दिया है कि हम 2035 तक अपना खुद का अंतरिक्ष स्टेशन बनाने जा रहे हैं। यह पांच-मॉड्यूल का निर्माण होने जा रहा है। पहला मॉड्यूल 2028 तक छोड़ा जाएगा, और हम इस पर काम कर रहे हैं।”

Continue Reading

विज्ञान

What explains SpaceX, Blue Origin stepping up their moon plans? | Explained

Published

on

By

What explains SpaceX, Blue Origin stepping up their moon plans? | Explained

दुनिया की दो सबसे अधिक दिखाई देने वाली निजी अंतरिक्ष कंपनियां अपना ध्यान और संसाधन चंद्रमा मिशनों पर स्थानांतरित कर रही हैं, हालांकि दोनों मंगल ग्रह और उससे आगे की दीर्घकालिक महत्वाकांक्षाओं के बारे में बात करना जारी रखती हैं।

कई वर्षों से SpaceX की सार्वजनिक पहचान बनी हुई है मंगल ग्रह पर मनुष्यों को बसाने के साथ जुड़ा हुआ है. इसके संस्थापक और सीईओ एलन मस्क ने बार-बार तर्क दिया है कि मंगल ग्रह पर आत्मनिर्भर बस्ती से यह खतरा कम हो जाएगा कि पृथ्वी पर किसी आपदा से मानव सभ्यता समाप्त हो जाएगी। उन्होंने और स्पेसएक्स ने स्टारशिप कार्यक्रम को परिवहन प्रणाली के रूप में भी प्रस्तुत किया है जो बड़े पैमाने पर अंतरग्रहीय यात्रा को संभव बना सकता है।

अरबपति जेफ बेजोस द्वारा स्थापित ब्लू ओरिजिन ने एक अलग दीर्घकालिक दृष्टिकोण पेश किया है: अंतरिक्ष में औद्योगिक क्षमता का निर्माण करना ताकि भारी उद्योग पृथ्वी से दूर जा सकें। हाल के वर्षों में इसने नासा के आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए अपने न्यू ग्लेन हेवी-लिफ्ट रॉकेट और चंद्र लैंडर को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया है। यह अपने न्यू शेपर्ड रॉकेट पर सवार होकर छोटी उपकक्षीय यात्राओं पर भी ग्राहकों को भुगतान करके उड़ान भर रहा है।

दोनों कंपनियों ने क्या निर्णय लिया है?

स्पेसएक्स कुछ समय के लिए नासा की चंद्रमा पर आर्टेमिस योजना का केंद्र भी रहा है; हालाँकि, अब कंपनी चंद्रमा का वर्णन कर रही है यह तत्काल अगली प्राथमिकता है प्रमुख लक्ष्यों के क्रम में। कंपनी ने कथित तौर पर निवेशकों से कहा है कि वह मार्च 2027 तक बिना चालक दल के चंद्रमा पर उतरने का लक्ष्य बना रही है और मस्क ने चंद्रमा पर “स्व-विकसित शहर” बनाने पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया है। उन्होंने X.com पर यह भी कहा कि इसे 10 साल से कम समय में हासिल किया जा सकता है, जबकि दावा किया गया है कि मंगल ग्रह पर शहर बनाने की योजना अभी भी लगभग पांच से सात साल में पूरी हो सकती है।

जबकि चंद्रमा और मंगल दोनों अंतर्ग्रहीय पिंड हैं, चंद्रमा और मंगल दोनों पर मिशन कई कारणों से आसान है। रॉकेट उड़ान से चंद्रमा एक सप्ताह से कम दूर है, संचार के लिए वास्तविक समय के करीब होने के लिए दूरी काफी कम है, और पृथ्वी और चंद्रमा की कक्षाएँ ऐसी हैं कि हर महीने चंद्रमा पर लॉन्च करने के लगभग तीन अवसर हैं।

मंगल ग्रह पर जाना बहुत कम क्षमा योग्य है। सबसे अधिक ईंधन-कुशल लॉन्च के अवसर लगभग हर 26 महीने में एक बार आते हैं, यात्रा का समय महीनों में होता है, और एक प्रयास में लाल ग्रह पर पहुंचने में असफल होने का मतलब अगले तुलनीय अवसर से पहले कई वर्षों की देरी होगी। मस्क ने वास्तव में स्पेसएक्स को चंद्रमा की ओर मोड़ने को सही ठहराने के लिए इन मतभेदों का सहारा लिया है।

ध्यान दें कि स्पेसएक्स है आईपीओ के करीब पहुंच रहा हूं और मस्क पहले ही कर चुके हैं इसे xAI के साथ विलय कर दियाएक और कंपनी जिसकी स्थापना उन्होंने “वैज्ञानिक खोज को आगे बढ़ाने और हमारे ब्रह्मांड की गहरी समझ हासिल करने” के लिए एआई का उपयोग करने के लिए की थी। इसलिए मस्क के दावों की पहले की तुलना में अधिक जांच की जा रही है, निवेशक और आम जनता भी बढ़े हुए वादों और प्रचार पर नजर रखे हुए हैं।

पिछले महीने के अंत में, ब्लू ओरिजिन भी घोषणा की यह कम से कम दो वर्षों के लिए अपने उपकक्षीय अंतरिक्ष पर्यटन कार्यक्रम को आयोजित करेगा और नासा के लिए चंद्र लैंडर बनाने के लिए कंपनी के अनुबंध से जुड़े विकास कार्य सहित अपनी “मानव चंद्र क्षमताओं” को तेज करने के लिए अपने संसाधनों को पुनः आवंटित करेगा।

दोनों कंपनियों ने ऐसा करने का फैसला क्यों किया है?

अमेरिका में, नासा की प्राथमिकताएँ एक राजनीतिक लड़ाई बन गई हैं. कुछ नेता चाहते हैं कि यह पहले चंद्रमा तक पहुंचे जबकि अन्य मंगल ग्रह की बात करते हैं। जब अमेरिकी सीनेट ने नासा के प्रशासक जेरेड इसाकमैन पर दबाव डाला कि क्या पहले मंगल ग्रह पर जाने पर जोर देने से आर्टेमिस सहित एजेंसी का चंद्रमा कार्यक्रम कमजोर हो जाएगा, तो उन्होंने जवाब दिया कि नासा दोनों को आगे बढ़ा सकता है और सांसदों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि वह वर्तमान चंद्रमा योजना का समर्थन करते हैं और वह एलोन मस्क से निर्देश नहीं ले रहे हैं।

(स्पेसएक्स नासा के सबसे बड़े ठेकेदारों में से एक है। इसाकमैन ने निजी तौर पर वित्त पोषित स्पेसएक्स मिशनों पर भी दो बार उड़ान भरी है, जिसे उन्होंने इंस्पिरेशन4 और पोलारिस के लिए आयोजित और भुगतान किया था, जो उन्हें स्पेसएक्स का ग्राहक और हाई-प्रोफाइल पार्टनर दोनों बनाता है। मस्क ने भी इसाकमैन के नामांकन के लिए जोर दिया, और सीनेटरों ने इसाकमैन से स्पष्ट रूप से पूछा कि क्या उन्होंने मस्क के साथ नासा को चलाने के बारे में चर्चा की थी। जबकि उन्होंने जवाब दिया कि उन्होंने ऐसा नहीं किया था, तथ्य यह है कि यह एक पुष्टिकरण सुनवाई में पूछा गया था। कहते हैं कि अनुचित प्रभाव का संदेह मौजूद था।)

धुरी के लिए सबसे सरल स्पष्टीकरण यह है कि यह उस दर में सुधार करता है जिस पर स्पेसएक्स उन प्रौद्योगिकियों को सीख सकता है जिन्हें परिपक्व होने के लिए सबसे अधिक आवश्यकता है। एक और संभावना यह है कि वर्तमान परिवेश में, चंद्र मिशनों के साथ बाहरी मांग और अधिक सुपाठ्य मील के पत्थर भी शामिल हैं। मस्क की यह टिप्पणी तब आई है जब अमेरिका और चीन के बीच चंद्रमा पर इंसानों की वापसी को लेकर प्रतिस्पर्धा तेज हो गई है। परिणामस्वरूप, चंद्रमा पर जाने में सक्षम होना भू-राजनीतिक नेतृत्व का प्रतीक बन गया है और, महत्वपूर्ण रूप से, नासा के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है।

दूसरी ओर, ब्लू ओरिजिन के पास दो बड़ी समस्याएं हैं जिन्हें चंद्रमा पर जाने के लिए हल करने की आवश्यकता है: उसे यह साबित करने की आवश्यकता है कि वह ऐसी जटिल, मानव-रेटेड प्रणालियों को निष्पादित कर सकता है और उसे वास्तविक समय सीमा और बाहरी जवाबदेही के साथ एक निकट अवधि के कार्यक्रम की आवश्यकता है। और नासा के लिए चंद्र लैंडर बनाने का अनुबंध इसे दोनों देता है। उपकक्षीय पर्यटन की तुलना में चंद्रमा का काम राजनीतिक रूप से भी अधिक सुव्यवस्थित है, और यदि यह सफल होता है तो ब्लू ओरिजिन नासा और व्यापक अंतरिक्ष समुदाय के साथ विश्वसनीयता खरीद सकता है।

क्या उन्हें नासा की योजनाएं नहीं देखनी चाहिए थीं?

दिलचस्प बात यह है कि अंतरिक्ष में इंसानों को लेकर नासा का ध्यान सबसे पहले चंद्रमा पर पहुंचने पर रहा है। क्या स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन को एक-दूसरे के एक महीने के भीतर चंद्रमा की ओर कठिन रुख करने के बजाय इसे आते नहीं देखना चाहिए था? शायद आश्चर्य की बात यह नहीं है कि उन दोनों के पास चंद्रमा के लिए योजनाएँ थीं, बल्कि यह है कि वे दोनों इतने लंबे समय तक अपनी समयसीमा और उत्पाद कथाओं को मनुष्यों को मंगल ग्रह पर ले जाने पर केंद्रित रखते रहे।

सार्वजनिक आख्यानों को आंतरिक आख्यानों के समान होने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्पेसएक्स का ब्रांड मंगल ग्रह पर पहुंचने पर बनाया गया है और मस्क ने कंपनी की महत्वाकांक्षाओं को संकेत देने, प्रतिभा को आकर्षित करने और स्टारशिप पर जनता का ध्यान रखने के लिए मंगल की तारीखों का बार-बार उपयोग किया है। हालाँकि, आंतरिक रूप से, कंपनी नासा अनुबंधों की बदौलत चंद्रमा से संबंधित कार्यों में गहराई से शामिल हो गई है। और आज, स्पेसएक्स और मस्क आंतरिक और बाहरी आख्यानों को संरेखित कर रहे हैं और स्पष्ट कर रहे हैं – या शायद स्वीकार कर रहे हैं – कि अगला प्रमुख मील का पत्थर वास्तव में चंद्र लैंडिंग है, और मंगल केवल बाद में आएगा। दूसरे शब्दों में, स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन को शायद पता था कि चंद्रमा अगला पड़ाव होगा, बस वे नहीं चाहते थे कि यह शीर्षक बने।

संक्षेप में, नासा के आर्टेमिस शेड्यूल में देरी, कठिन राजनीतिक निगरानी, और अब अधिक भूराजनीतिक दबावों ने नासा नेताओं को चंद्रमा-पहले एजेंडे के बारे में अधिक जोर से और अधिक बार बोलने के लिए प्रेरित किया है। कांग्रेस में सांसदों, विशेष रूप से सीनेट समितियों जो नासा को अधिकृत और वित्तपोषित करती हैं, ने इसहाकमैन और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों पर आर्टेमिस कार्यक्रम का बचाव करने के लिए दबाव डाला है और बताया है कि नासा चंद्रमा पर लौटने में अपने अंतरराष्ट्रीय प्रतिद्वंद्वियों, विशेष रूप से चीन को कैसे हराएगा या उसकी बराबरी करेगा।

जैसे-जैसे दबाव बढ़ता गया, नासा अपने ठेकेदारों को संकेत दे सकता था कि चंद्र मील के पत्थर अब उनकी सफलता को परिभाषित करेंगे।

mukunth.v@thehindu.co.in

प्रकाशित – 10 फरवरी, 2026 10:22 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

New dragonfly species discovered in Kerala, named Lyriothemis keralensis

Published

on

By

New dragonfly species discovered in Kerala, named Lyriothemis keralensis

केरल में खोजी गई ड्रैगनफ्लाई की एक नई प्रजाति को राज्य की समृद्ध जैव विविधता की सराहना करते हुए लिरियोथेमिस केरलेंसिस नाम दिया गया है।

शोधकर्ताओं ने केरल में ड्रैगनफ्लाई की एक नई प्रजाति की खोज की है और इसे नाम दिया है लिरियोथेमिस केरलेंसिसराज्य की असाधारण जैव विविधता को पहचानना। इस प्रजाति को एर्नाकुलम जिले के कोठामंगलम के पास वरपेट्टी से दर्ज किया गया था, जहां यह अच्छी तरह से छायांकित अनानास और रबर के बागानों के भीतर वनस्पति पूल और सिंचाई नहरों में रहती है।

यह अध्ययन इंडियन फाउंडेशन फॉर बटरफ्लाइज़, बेंगलुरु के दत्तप्रसाद सावंत, केरल कृषि विश्वविद्यालय के वन्य जीव विज्ञान कॉलेज ऑफ फॉरेस्ट्री विभाग के ए विवेक चंद्रन, सोसाइटी फॉर ओडोनेट स्टडीज, केरल के रेनजिथ जैकब मैथ्यूज और नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंस, बेंगलुरु के कृष्णामेघ कुंटे द्वारा आयोजित किया गया था। निष्कर्ष इंटरनेशनल जर्नल ऑफ ओडोनेटोलॉजी में प्रकाशित किए गए हैं।

डॉ. चंद्रन के अनुसार नव वर्णित ड्रैगनफ्लाई मौसमी रूप से केवल दक्षिण-पश्चिम मानसून के दौरान मई के अंत से अगस्त के अंत तक दिखाई देती है। ऐसा माना जाता है कि वर्ष के शेष महीनों के दौरान, यह प्रजाति अपने जलीय लार्वा चरण में बनी रहती है, और छायादार वृक्षारोपण परिदृश्य के अंदर नहरों और पूलों के नेटवर्क में जीवित रहती है।

उसने कहा लिरियोथेमिस केरलेंसिस विशिष्ट लैंगिक द्विरूपता वाली एक छोटी ड्रैगनफ्लाई है। नर काले निशानों के साथ चमकीले रक्त-लाल होते हैं, जो उन्हें देखने में आकर्षक बनाते हैं, जबकि मादाएं अधिक भारी और काले निशानों के साथ पीले रंग की होती हैं।

हालाँकि यह प्रजाति 2013 से केरल में पाई जाती है, लेकिन एक दशक से अधिक समय तक इसकी गलत पहचान की गई थी। लिरियोथेमिस एसिगास्ट्राएक ऐसी प्रजाति जो पहले पूर्वोत्तर भारत तक ही सीमित थी। शोधकर्ताओं ने विस्तृत सूक्ष्म परीक्षण और संग्रहालय के नमूनों के साथ तुलना के माध्यम से इसकी विशिष्ट पहचान की पुष्टि की, जिसमें स्पष्ट अंतर सामने आया, जिसमें अधिक पतला पेट और विशिष्ट आकार के गुदा उपांग और जननांग शामिल थे।

डॉ. चंद्रन और अन्य शोधकर्ताओं ने संरक्षण संबंधी चिंताओं पर प्रकाश डाला, ऐसा कुछ भी नहीं है कि प्रजातियों की अधिकांश आबादी संरक्षित क्षेत्र नेटवर्क के बाहर होती है। उन्होंने प्रजातियों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए, विशेष रूप से वृक्षारोपण-प्रभुत्व वाले परिदृश्यों में, सावधानीपूर्वक भूमि-उपयोग प्रथाओं के महत्व पर बल दिया।

Continue Reading

Trending