Connect with us

विज्ञान

Loggerhead turtles face four-pronged threats due to climate change

Published

on

Loggerhead turtles face four-pronged threats due to climate change

वैज्ञानिकों ने देखा कि लॉगरहेड कछुए आकार में छोटे होते जा रहे हैं, जिससे उनका प्रजनन उत्पादन कम हो रहा है: छोटी मादाएं छोटे क्लच आकार पैदा करती हैं। | फोटो साभार: ब्रायन ग्रैटविक (CC BY)

जलवायु परिवर्तन का भूत यह समुद्र के सबसे सर्वव्यापी – फिर भी कमज़ोर – कछुओं में से एक को सताने लगा है: मजबूत जबड़े वाला लकड़हारा, जिसका नाम इसके असाधारण बड़े सिर के नाम पर रखा गया है। ये सर्वाहारी समुद्री सरीसृप ग्लोबल वार्मिंग से कम से कम चार तरह से प्रभावित हुए हैं। जर्नल में प्रकाशित एक नए पेपर में कहा गया है कि जैसे-जैसे समुद्र गर्म हो रहा है और समुद्री उत्पादन कम हो रहा है, ये कछुए साल की शुरुआत में घोंसला बना रहे हैं, और अधिक चिंता की बात यह है कि वे कम अंडे दे रहे हैं और कम अंडे दे रहे हैं। पशु. और यदि यह पर्याप्त नहीं था, तो यह समुद्री जीव आकार में भी छोटा होता जा रहा है।

सरीसृप का अध्ययन 17 वर्षों तक चला, और पश्चिम अफ्रीका के तट से दूर एक द्वीप देश काबो वर्डे में आयोजित किया गया था, जहां हर साल हजारों मादा लॉगरहेड कछुए अंडे देती हैं। जबकि कछुए के व्यवहार में ये नई घटनाएं “अनुकूली” हो सकती हैं, वैज्ञानिकों को डर है कि यह प्रजातियों के लिए दीर्घकालिक परिणाम दे सकता है।

अध्ययन की सह-लेखक और लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी की शोधकर्ता फ़ित्रा नुग्राहा ने एक विज्ञप्ति में कहा, “समुद्री कछुए गर्म तापमान के अनुसार अपना समय समायोजित कर रहे हैं, जो लचीलेपन की उल्लेखनीय क्षमता दिखाता है।” हालाँकि, श्री नुग्राहा ने कहा कि अटलांटिक महासागर का वह हिस्सा जो उन्हें भोजन प्रदान करता है, “कम उत्पादक होता जा रहा है – और यह चुपचाप उनके प्रजनन उत्पादन को नष्ट कर रहा है।” मादा लॉगरहेड्स अब कम बार प्रजनन करने लगी हैं: हर दो साल से लेकर आज चार साल के अंतराल तक। लेखकों ने यह भी देखा कि प्रत्येक घोंसले में कम अंडे थे, और कछुए आकार में छोटे होते जा रहे थे।

एसोसिएकाओ प्रोजेटो बायोडायवर्सिडेड के सह-लेखक और वैज्ञानिक समन्वयक कर्स्टन फेयरवेदर ने कहा, “कछुए कम रिटर्न के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।” “जब आप कई वर्षों तक अलग-अलग कछुओं का अनुसरण करते हैं, तो एक अधिक जटिल तस्वीर उभरती है।” शोधकर्ताओं ने जनसंख्या की गतिशीलता, जनसंख्या आनुवंशिक संरचना, रोग पारिस्थितिकी, निवास स्थान की भेद्यता और भोजन पारिस्थितिकी पर ध्यान दिया।

‘पूंजी प्रजनक’

क्लोरोफिल के उपग्रह अनुमान से पता चला कि समुद्र में खाद्य आपूर्ति कम हो रही है। और ये कछुए “पूंजी प्रजनक” होने के नाते, पुनरुत्पादन के लिए, वर्षों से समुद्र में चारा खोजने से संग्रहीत ऊर्जा से आकर्षित होते हैं। लेखकों ने पाया कि गर्म वर्ष पहले के प्रजनन चक्र और लंबे घोंसले के मौसम से जुड़े थे। उन्होंने उनके घटते आकार में एक प्रवृत्ति भी देखी, जो “प्रजनन उत्पादन को और कम कर देती है, क्योंकि छोटी मादाएं छोटे क्लच आकार का उत्पादन करती हैं,” पेपर में कहा गया है।

गर्म होती दुनिया में समुद्री कछुओं की सुरक्षा के लिए, सुश्री फेयरवेदर ने कहा कि हमें ऐसी संरक्षण रणनीतियों की आवश्यकता है जो तटरेखा से परे फैली हों, जिसमें भोजन के आवासों की रक्षा करना, समुद्री पारिस्थितिक तंत्र पर दबाव को कम करना शामिल हो, “और यह पहचानना कि जलवायु परिवर्तन उन आबादी में भी प्रजनन को कमजोर कर सकता है जो संपन्न होती दिख रही हैं।”

नवीन नंबूत्री, जलवायु परिवर्तन कछुओं को कई तरह से प्रभावित कर रहा है।दक्षिण फाउंडेशन के एक संस्थापक ट्रस्टी ने बताया द हिंदू. उन्होंने कहा, “समुद्र का स्तर बढ़ने से समुद्र तट नष्ट हो जाते हैं या बाढ़ आ जाती है, जिससे आदर्श घोंसले वाले समुद्र तटों की उपलब्धता कम हो जाती है।” घोंसले के तापमान में परिवर्तन समुद्री कछुओं के लिंग अनुपात को प्रभावित कर सकता है: “कई अन्य सरीसृपों की तरह, कछुओं में, बच्चों का लिंग घोंसले के तापमान से निर्धारित होता है, न कि आनुवंशिक रूप से। उच्च घोंसले के तापमान से अधिक मादाएं पैदा हो सकती हैं।”

डॉ. नंबूत्री ने कहा कि जलवायु परिवर्तन के कारण समुद्री परिसंचरण में व्यवधान वयस्क कछुओं के प्रवासन पैटर्न और अंडों के फैलाव को भी प्रभावित कर सकता है क्योंकि ये कछुए लंबी दूरी तय करने के लिए पानी की धाराओं का उपयोग करते हैं।

जलवायु परिवर्तन वास्तव में समुद्री और स्थलीय जीवों के लिए विनाशकारी साबित हुआ है: वे नए क्षेत्रों में जाने के लिए मजबूर हो गए हैं, कुछ विलुप्त होने की ओर अग्रसर हैं और दूसरों से उनके जीवंत रंग और यहां तक ​​कि उनके गीत भी छीन लिए गए हैं। और कई अन्य जंगली जीवों की तरह लॉगरहेड कछुए भी अनुकूलन कर रहे हैं, और तापमान बढ़ने पर यह सरीसृप वर्ष की शुरुआत में प्रजनन करके ऐसा करता है।

डॉ. नंबूत्री ने कहा, “समुद्री कछुओं के संरक्षण के प्रयासों को अब घोंसले के शिकार स्थलों के संरक्षण से आगे बढ़कर उनके भोजन और चारे के आधार तक विस्तारित करने की जरूरत है, जो तेजी से नष्ट हो सकते हैं।”

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

When welfare met demographic concerns

Published

on

By

When welfare met demographic concerns

संसद में 1965 के विधेयक पर चर्चा की जांच करते हुए, शोधकर्ताओं ने जन्म नियंत्रण की वकील शकुंतला परांजपे के तर्कों को रेखांकित किया, जिन्होंने पहले दो प्रसवों में मातृत्व लाभ को सीमित करने वाला एक प्रतिबंधात्मक खंड जोड़ने की मांग की थी। छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए किया गया है | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़

भारत के विधायी इतिहास के एक विवादास्पद अध्याय के विद्वतापूर्ण विश्लेषण से पता चला है कि कैसे 1960 के दशक में मातृत्व लाभ नीतियां जनसंख्या नियंत्रण चिंताओं के साथ गहराई से जुड़ी हुई थीं।

द स्टडीभारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान-गुवाहाटी के मानविकी और सामाजिक विज्ञान विभाग की प्रार्थना दत्ता और मिथिलेश कुमार झा द्वारा लिखित, 2019 के प्रस्तावित जनसंख्या विनियमन विधेयक पर चर्चा को देखते हुए महत्वपूर्ण है, जिसमें दो बच्चों वाले परिवारों के लिए प्रोत्साहन और अधिक बच्चों वाले परिवारों के लिए हतोत्साहन की मांग की गई है।

दोनों का शोध पत्र के नवीनतम अंक में प्रकाशित हुआ था आधुनिक एशियाई अध्ययनकैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित एक सहकर्मी-समीक्षा अकादमिक पत्रिका।

अध्ययन में क्या पाया गया

अध्ययन में 1961 के मातृत्व लाभ अधिनियम और 1956 के मातृत्व लाभ (संशोधन) विधेयक पर चर्चाओं पर फिर से चर्चा की गई है। शोधकर्ताओं का कहना है कि 65 साल पुराने अधिनियम के लिए मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य को बढ़ावा देना प्रमुख तर्क था। अध्ययन में कहा गया है, “हालांकि, 1960 के दशक के मध्य में कथित तौर पर अधिक जन्मों को बढ़ावा देने और राष्ट्रीय परिवार नियोजन कार्यक्रम को ‘पटरी से उतारने’ के लिए मातृत्व लाभ पर भी सवाल उठाए जाने लगे। जनसंख्या नियंत्रण के लिए एक हतोत्साहित रणनीति के रूप में मातृत्व लाभ को सीमित करने का प्रस्ताव विभिन्न प्लेटफार्मों के माध्यम से किया गया था।”

संसद में 1965 के विधेयक पर चर्चा की जांच करते हुए, शोधकर्ताओं ने जन्म नियंत्रण की वकील शकुंतला परांजपे के तर्कों को रेखांकित किया, जिन्होंने पहले दो प्रसवों में मातृत्व लाभ को सीमित करने वाला एक प्रतिबंधात्मक खंड जोड़ने की मांग की थी।

“नव-माल्थुसियन और यूजेनिक तर्क के आधार पर, परांजपे के संशोधन ने श्रमिक वर्ग के प्रजनन व्यवहार को विनियमित करने की मांग की। यह तर्क दिया गया कि संशोधन जनसंख्या वृद्धि को रोकने में मदद करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि आर्थिक ज़रूरतें पूरी हों, साथ ही सार्वजनिक सेवाएं उपलब्ध हों,” अध्ययन नोट करता है।

शोधकर्ताओं ने पाया कि मातृत्व लाभ पर चर्चा “अति जनसंख्या” की चिंता के साथ समान रूप से बोझिल हो गई है। श्रमिक वर्ग जैसे “निचले सामाजिक तबके” से संबंधित आबादी को एक विपुल प्रजननकर्ता और परिवार नियोजन कार्यक्रम के प्रमुख डिफॉल्टर के रूप में चिह्नित किया गया था।

“अंधाधुंध पुनरुत्पादन”

अध्ययन में कहा गया है, “उन्हें (निचले सामाजिक तबके के लोगों को) उर्वरता के प्रतीक के रूप में चित्रित किया गया था, जिनकी एकमात्र खुशी अंधाधुंध प्रजनन पर निर्भर थी। मातृत्व लाभों को तब इन प्रथाओं के लिए एक और प्रोत्साहन के रूप में देखा गया था। मातृत्व लाभों की उपलब्धता पर सीमाएं शुरू करने में उपचारात्मक उपायों की मांग की गई थी।”

अध्ययन में कहा गया है, “विधायकों के बीच गहन बहस के बावजूद, संशोधन, जिसे सीमित और गुणवत्ता वाली आबादी की ओर ले जाने वाले उपाय के रूप में वकालत की गई थी, को वोट दिया गया। फिर भी, प्रजनन व्यवहार, विभेदक प्रजनन क्षमता और कामकाजी वर्ग की महिलाओं की कथित अज्ञानता के बारे में प्रचलित धारणाओं को समझने के लिए बहसें सार्थक हैं।”

प्रजनन स्वास्थ्य की ओर बदलाव

शोधकर्ताओं का कहना है कि बीसवीं सदी के उत्तरार्ध से परिवार नियोजन कार्यक्रमों में प्रजनन स्वास्थ्य की ओर धीरे-धीरे बदलाव आया है। इसके साथ ही, मातृत्व लाभ पर बहस में मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य के मुद्दों को प्रमुखता मिली है।

“(मातृत्व लाभ) अधिनियम में 2017 के संशोधन के लिए एक प्रमुख तर्क, जिसने मातृत्व अवकाश की अवधि को 26 सप्ताह तक बढ़ा दिया, विशेष स्तनपान और बच्चे के स्वास्थ्य के लिए इसके दीर्घकालिक महत्व पर जोर दिया गया था। मातृत्व लाभ पर विधायी बहस में, जनसंख्या नियंत्रण पर अब उतना ध्यान नहीं दिया गया जितना 1960 के दशक के मध्य में था,” वे कहते हैं।

“जब अधिनियम में एक प्रतिबंधात्मक खंड जोड़ा गया था जिसमें दो या दो से अधिक जीवित बच्चों वाली महिलाओं के लिए अधिकतम अनुमेय छुट्टी की अवधि को 12 सप्ताह तक सीमित कर दिया गया था, तो इस पर काफी हद तक ध्यान नहीं दिया गया,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

Continue Reading

विज्ञान

Artemis II’s moon-bound astronauts capture Earth’s brilliant blue beauty as they leave it behind

Published

on

By

Artemis II’s moon-bound astronauts capture Earth’s brilliant blue beauty as they leave it behind

नासा द्वारा प्रदान की गई यह छवि 2 अप्रैल, 2026 को ट्रांसलूनर इंजेक्शन बर्न पूरा करने के बाद ओरियन अंतरिक्ष यान की खिड़की से नासा के अंतरिक्ष यात्री और आर्टेमिस II कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पृथ्वी का एक दृश्य दिखाती है। फोटो: एपी के माध्यम से नासा

द एरटेमिस II अंतरिक्ष यात्री जैसे ही वे चंद्रमा के करीब पहुंचते हैं, उन्होंने हमारे नीले ग्रह की शानदार सुंदरता को कैद कर लिया है।

नासा ने आधी सदी से भी अधिक समय में पहली अंतरिक्ष यात्री मूनशॉट के 1 1/2 दिन बाद शुक्रवार को चालक दल की पहली डाउनलिंक की गई छवियां जारी कीं।

कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पहली तस्वीर में कैप्सूल की एक खिड़की में पृथ्वी का एक घुमावदार टुकड़ा दिखाया गया है। दूसरे में पूरे विश्व को दिखाया गया है, जिसके शीर्ष पर बादलों की घूमती हुई सफेद लताएँ हैं।

नासा द्वारा प्रदान की गई यह छवि शुक्रवार, 3 अप्रैल, 2026 को ओरियन कैप्सूल के अंदर नासा के आर्टेमिस II अंतरिक्ष यात्री कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पृथ्वी की एक डाउनलिंक छवि दिखाती है। फोटो: एपी के माध्यम से नासा

नासा द्वारा प्रदान की गई यह छवि शुक्रवार, 3 अप्रैल, 2026 को ओरियन कैप्सूल के अंदर नासा के आर्टेमिस II अंतरिक्ष यात्री कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पृथ्वी की एक डाउनलिंक छवि दिखाती है। फोटो: एपी के माध्यम से नासा

शुक्रवार (अप्रैल 3, 2026) की मध्य सुबह तक, मिस्टर वाइसमैन और उनका दल पृथ्वी से 90,000 मील (145,000 किलोमीटर) दूर थे और 168,000 मील (270,000 किलोमीटर) और जाने के लिए तेजी से चंद्रमा पर चढ़ रहे थे। उन्हें सोमवार (6 अप्रैल, 2026) को अपने गंतव्य तक पहुंचना होगा।

तीन अमेरिकी और एक कनाडाई अपने ओरियन कैप्सूल में चंद्रमा के चारों ओर घूमेंगे, यू-टर्न लेंगे और फिर बिना रुके सीधे घर वापस आ जाएंगे। उन्होंने गुरुवार रात ओरियन के मुख्य इंजन को चालू कर दिया जिससे वे अपने रास्ते पर चल पड़े।

वे 1972 में अपोलो 17 के बाद पहले चंद्र यात्री हैं।

Continue Reading

विज्ञान

What is ethical hacking?

Published

on

By

What is ethical hacking?

प्रतिनिधि छवि. | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो

आपने हैकिंग के बारे में सुना होगा और कैसे सोशल मीडिया अकाउंट, डिवाइस और यहां तक ​​कि सुरक्षा प्रणालियाँ भी अक्सर हैक हो जाती हैं। लेकिन क्या आप जानते हैं कि हैकिंग का एक नैतिक पक्ष भी है जो उन सभी तरीकों से हमारी मदद करता है जिनका हमें अक्सर एहसास नहीं होता है?

एथिकल हैकिंग या व्हाइट-हैट हैकिंग एक कानूनी साइबर सुरक्षा अभ्यास है जहां विशेषज्ञ सिस्टम में कमजोरियों को खोजने और उन्हें ठीक करने के लिए साइबर हमलों की नकल करने की कोशिश करते हैं, इससे पहले कि कोई उनका फायदा उठा सके। आधुनिक डिजिटल सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण यह अभ्यास, ब्लैक हैट हैकर्स जैसे वास्तविक खतरों के खिलाफ सिस्टम को मजबूत करने में मदद करता है।

काली, सफ़ेद या ग्रे टोपी!

हैकर कई प्रकार के होते हैं, और मुख्य हैं ब्लैक-हैट, व्हाइट-हैट और ग्रे-हैट हैकर। हालाँकि, क्या आप जानते हैं कि ऐसा क्यों उत्पन्न हुआ? 1950 के दशक में, पश्चिमी फिल्मों में अक्सर “बुरे लोगों” या खलनायकों को काली टोपी पहने हुए दिखाया जाता था, जबकि “अच्छे लोगों” या नायकों को सफेद टोपी पहने दिखाया जाता था।

पुराने दिनों में हैकरों को वर्गीकृत करते समय भी यही सादृश्य अपनाया गया था, जिससे सफेद टोपी और काली टोपी वाले हैकर और बाद में ग्रे, नीले और यहां तक ​​कि लाल टोपी वाले हैकर भी बने।

सफेद टोपी वाले रक्षक

एथिकल हैकिंग 1990 के दशक के आसपास उभरी जब व्यवसायों और संगठनों ने बढ़ते साइबर खतरों के बीच अपने सिस्टम की सुरक्षा के लिए सक्रिय सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को पहचाना।

व्यक्तिगत लाभ के लिए अवैध रूप से कार्य करने वाले ब्लैक-हैट हैकर्स के विपरीत, एथिकल हैकर्स स्पष्ट अनुमति के साथ काम करते हैं और दुर्भावनापूर्ण तकनीकों को प्रतिबिंबित करने के लिए सख्त नियमों का पालन करते हैं। चूँकि इसका उद्देश्य नुकसान पहुँचाने के बजाय सुरक्षा करना है, इसलिए अक्सर समस्याओं को हल करने के तरीके पर उपचारात्मक कदमों के साथ विस्तृत रिपोर्ट दी जाती है।

यह कैसे काम करता है?

एथिकल हैकिंग ज्यादातर एक संरचित पांच-चरण पद्धति का पालन करती है: टोही, स्कैनिंग, पहुंच प्राप्त करना, पहुंच बनाए रखना और ट्रैक को कवर करना – हालांकि एथिकल हैकर वास्तविक क्षति से बचने के लिए अंतिम दो को छोड़ देते हैं।

टोही में, हैकर्स सीधे संपर्क के बिना लक्ष्य को प्रोफाइल करने के लिए विभिन्न उपकरणों के माध्यम से सार्वजनिक डेटा एकत्र करते हैं।

2. फिर वे खुले बंदरगाहों, सेवाओं और अनपैच किए गए सॉफ़्टवेयर जैसी कमजोरियों का पता लगाने के लिए स्कैन करते हैं।

3. किसी लक्ष्य को लॉक करने के बाद, वे पासवर्ड क्रैकिंग, विशेषाधिकार वृद्धि, या मैन-इन-द-मिडिल हमलों जैसे चरणों के माध्यम से पहुंच प्राप्त करने का प्रयास करते हैं।

4. अंत में, वे निष्कर्षों का विश्लेषण करते हैं और सुधारों की सिफारिश करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सिस्टम सख्त हो गए हैं।

इसका उपयोग कब किया जाता है?

एथिकल हैकिंग का उपयोग वित्त, स्वास्थ्य सेवा और ई-कॉमर्स जैसे विभिन्न उद्योगों से लेकर सरकारी सेवाओं और सुविधाओं तक में किया जाता है। कंपनियां अक्सर अपने पास तकनीकी विशेषज्ञों को नियुक्त करती हैं या रखती हैं जो उनकी सुरक्षा प्रणाली को सुरक्षित रखने में मदद करते हैं।

साइबर खतरों से अक्सर सालाना खरबों का नुकसान होता है, और एथिकल हैकिंग पहले से ही खामियों की पहचान करके इसे कम करने में मदद करती है। यह संगठनों को ब्रीच रिकवरी में लाखों की बचत कराता है और साथ ही ग्राहकों का डेटा सुरक्षित रखते हुए उनके साथ विश्वास कायम करता है। एथिकल हैकिंग के माध्यम से, सभी निष्कर्ष गोपनीय रहते हैं, और सिस्टम और डेटा की सुरक्षा सुनिश्चित की जाती है – व्हाइट-हैट, ग्रे-हैट (अर्ध-कानूनी) और ब्लैक-हैट (दुर्भावनापूर्ण) हैकर्स के बीच मुख्य अंतरों में से एक।

Continue Reading

Trending