केवल प्रतिनिधि तस्वीर

साइकिल की सवारी का आनंद लें? क्या आप जानते हैं कि ब्यूरो ऑफ इंडियन स्टैंडर्ड्स (बीआईएस) साइकिल चालकों, स्केट बोर्डर्स और रोलर स्केटर्स के लिए हेलमेट के लिए एक विशिष्ट मानक के साथ आया है – पहली बार, और यह कोडित “आईएस 18808” है। आईएसआई-चिह्नित हेलमेट को बढ़ावा देने के लिए सभी हितधारकों को नग्न करने के लिए बीआईएस द्वारा कदम एक ऐसे देश के लिए महत्वपूर्ण है जहां गैर-संचालित वाहनों के लिए हेलमेट का उपयोग केवल स्वैच्छिक है (साइकिल मोटर वाहन अधिनियम के तहत नहीं आती है)।

ब्यूरो ऑफ इंडियन स्टैंडर्ड्स के वरिष्ठ निदेशक और चेन्नई शाखा के प्रमुख जी भवानी का कहना है कि बीआईएस ने 2025 में विशेष रूप से साइकिल सवारों, स्केटबोर्डर्स और रोलर स्केटर्स के लिए इस मानक को लाया है। अप्रैल में, ब्यूरो ने चेन्नई में अपनी पहली जागरूकता कार्यशाला का संचालन किया और WCCG ​​- चेन्नई साइकिलिस्ट, साइकिलिंग योगिस और चेन्नई धावकों जैसे साइकिलिंग समूहों सहित हितधारकों तक पहुंचना जारी रखा।

“मनाक मंथन के माध्यम से, बीआईएस की एक मासिक पहल, हम एक मानक लेते हैं जिसे हाल ही में संशोधित या तैयार किया गया था या विकास के अधीन है। हम सुझावों के लिए उपभोक्ताओं, विनिर्माण, नियामकों और प्रयोगशालाओं सहित सभी हितधारकों तक पहुंचते हैं। इस उत्पाद के निर्माता इस नए भारतीय मानक के लिए बीआईएस प्रमाणन के लिए आवेदन कर सकते हैं, जो कि प्रासंगिक संघों के लिए है।”

बीआईएस प्रमाणन उपभोक्ता को उत्पाद की गुणवत्ता का आश्वासन देता है।

भवानी कहते हैं, “हम निर्माताओं को कुछ मानदंडों को पूरा करने के बाद प्रमाणित करते हैं। बाद में, कंपनी को आईएसआई मार्क के साथ हेलमेट का निर्माण और विपणन करने की अनुमति है।”

चेन्नई में, अधिकांश साइकिल चलाने और चलने वाले समूह हेलमेट के उपयोग को बढ़ावा देते हैं।

“हमारे सभी समूह की सवारी और घटनाओं में, एक बात स्पष्ट है -” कोई हेलमेट नहीं, कोई सवारी नहीं “, वाइब्रेंट वेलाचेरी के सुदर्शाना राव कहते हैं।

राव ने नोट किया कि अगर सरकार द्वारा कोई नियम है तो हेलमेट का उपयोग करें और इसके मानकों में भी सुधार होगा।

राव कहते हैं, “मोटरसाइकिल चालकों द्वारा पहने जाने वाले हेलमेट के विपरीत, हर कोई साइकिल हेलमेट नहीं बेचता है। वे केवल विशेष दुकानों में उपलब्ध हैं और मोटरसाइकिल चालकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले लोगों से अलग हैं,” राव कहते हैं कि उनके जैसे क्लब हेलमेट उपयोग को बढ़ावा देने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं।

अधिकांश साइकिल हेलमेट पीवीसी, पॉलीस्टायरीन और संबद्ध सामग्री का उपयोग करके बनाए जाते हैं। वे टिकाऊ, हल्के अभी तक मजबूत हैं और विश्वसनीय प्रदर्शन का वादा करते हैं।

साइकिल रिटेल आउटलेट्स ने ध्यान दिया कि उनके द्वारा बेचे जाने वाले अधिकांश हेलमेट आयात किए जाते हैं और अच्छे सुरक्षा मानकों के साथ आते हैं, जिनकी कीमतों के साथ ₹ 3,500 की कीमतें होती हैं। “साइकिल चालकों के लिए हेलमेट का विनिर्माण एक आला बाजार है और जब तक कि अच्छी मात्रा नहीं होती है, तब तक कई लेने वाले नहीं हो सकते हैं,” 5 बजे साइकिल स्टूडियो के पार्टनर के साथी जी।

हेलमेट मैनफैक्टिंग कंपनियां बताती हैं कि भारत में एक बाजार होगा क्योंकि कई शहर साइकिलिंग बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहे हैं और परिवहन के इस पर्यावरण के अनुकूल मोड के लाभों के बारे में अधिक जागरूकता है।

“आज, हम काफी हद तक हेलमेट डिजाइन के लिए विदेशी बाजार पर निर्भर हैं, जिसे बदलना होगा,” कछुआ हेलमेट के महाप्रबंधक बिजॉय भारत कहते हैं। भारत को भी सेफ्टी गियर जैसे हेलमेट पर जीएसटी को कम करना चाहिए ताकि अधिक लोगों को एक खरीदने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।

दुनिया के अन्य भागों से सबक

विश्व स्वास्थ्य संगठन की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि गुणवत्ता वाले हेलमेट में मृत्यु के जोखिम को छह बार कम कर दिया गया है, और मस्तिष्क की चोट के जोखिम को 74%तक कम कर देता है।

हालांकि, सस्ती हेलमेट की उपलब्धता कुछ लोगों के लिए एक बाधा है। साइकिल चलाने और चलने को बढ़ावा देने के अपने टूलकिट में, जो नोट करते हैं कि प्रभावी हेलमेट उपयोग सुनिश्चित करने के लिए हेलमेट-उपयोग कानून, सार्वजनिक शिक्षा और सक्रिय कानून प्रवर्तन को विकसित करने और पास करने जैसे उपायों की आवश्यकता होती है।

कई देशों ने बच्चों सहित साइकिल चालकों के लिए अनिवार्य हेलमेट कानून पेश किए हैं। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया 1990 के दशक की शुरुआत में देशव्यापी हेलमेट नियमों को पेश करने वाले पहले लोगों में से एक था। कनाडा और अर्जेंटीना कुछ क्षेत्रों में साइकिल चालकों के लिए हेलमेट का उपयोग लागू करते हैं और नीदरलैंड को केवल ई-बाइक के लिए हेलमेट का उपयोग करने की आवश्यकता होती है जो 25 किमी की गति सीमा से अधिक है। ये नीतियां आमतौर पर ट्रैफ़िक से संबंधित चोटों को कम करने के उद्देश्य से व्यापक सड़क सुरक्षा रणनीतियों का हिस्सा हैं।

अब तक कहानी:

11 अप्रैल को, लगभग 10 वर्षीय सामाजिक-आर्थिक और शैक्षिक सर्वेक्षण (लोकप्रिय रूप से कहा जाता है जिसे जाति की जनगणना कहा जाता है) कर्नाटक राज्य आयोग द्वारा पिछड़े वर्गों के लिए तैयार किया गया था और मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के नेतृत्व वाले कैबिनेट द्वारा स्वीकार किया गया था। दो दिन पहले, चर्चा के लिए कैबिनेट के एजेंडे में जाति की जनगणना की सूची ने कई को आश्चर्यचकित कर दिया था। मुख्यमंत्री के लिए कई अवसरों पर केवल इसे रद्द करने के लिए एक चर्चा की घोषणा की गई थी क्योंकि राजनीतिक निहितार्थों को दूरगामी और संभालना मुश्किल माना जाता था।

आयोग द्वारा अप्रैल-मई 2015 में सरकार द्वारा नियुक्त काउंटरों के माध्यम से आयोग द्वारा एकत्र किया गया था, जिसमें 5.98 करोड़ की आबादी को कवर करने वाले लगभग 1.35 करोड़ घर थे-6.35 करोड़ की अनुमानित आबादी का लगभग 95% (कर्नाटक के लिए जनगणना 2011 की जनसंख्या का आंकड़ा 6.11 करोड़ है)। जबकि सर्वेक्षण एच। कांथराज आयोग द्वारा आयोजित किया गया था, सर्वेक्षण रिपोर्ट, डेटा और सिफारिशें 2024 में के। जयप्रकाश हेगड़े के आयोग द्वारा प्रस्तुत की गई थीं।

हालांकि सर्वेक्षण के निष्कर्ष और सिफारिशें 2017 के अंत तक तैयार थीं, लेकिन श्री कांथराज रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं कर सके क्योंकि सदस्य-सचिव ने इस पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। इसके बाद, जनता दाल (धर्मनिरपेक्ष) -कॉन्ग्रेस गठबंधन सरकार और भाजपा सरकार जो सफल रही, उसे भी रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुई।

चूंकि कैबिनेट द्वारा डेटा प्राप्त करने के बाद जनसंख्या के आंकड़े स्पष्ट हो गए, जिससे राजनीतिक परिदृश्य में झटके पैदा हो गए, राजनीतिक रूप से प्रमुख वोकलिगा और वीरशैवा-लिंगायत समुदायों और अन्य पिछड़े वर्ग के समुदायों के बीच गलती रेखा स्पष्ट हो गई। कैबिनेट ने सिफारिश पर चर्चा करने के लिए 17 अप्रैल को फिर से मुलाकात की, लेकिन इस मामले पर निर्णय नहीं लिया। जबकि आगे की बहस को 2 मई के लिए फिर से स्थगित कर दिया गया है, आयोग की सिफारिश पर कोई स्पष्ट निर्णय अपेक्षित नहीं है। इस बीच, यह मुद्दा कर्नाटक उच्च न्यायालय के दरवाजों तक पहुंच गया है।

प्रमुख निष्कर्ष क्या हैं?

राजनीतिक कारणों से जातियों/समुदायों के जनसंख्या के आंकड़ों के लिए वेक्सेड सर्वेक्षण को उत्सुकता से देखा जा रहा है, हालांकि इसका लक्ष्य ‘पिछड़ेपन’ में अंतर्दृष्टि प्रदान करना था, जो सरकार ऐसे समुदायों के उत्थान के उद्देश्य से कार्यक्रमों को विकसित करने के लिए उपयोग कर सकती है।

सर्वेक्षण ने राज्य में पिछड़े वर्गों की कुल आबादी को लगभग 70%कर दिया है।

मुसलमान लगभग 75.25 लाख या कुल आबादी का 12.58% के साथ सबसे बड़े ब्लॉक हैं, इसके बाद वीरशैवा-लिंगायत, उत्तर और मध्य कर्नाटक में एक प्रमुख और राजनीतिक रूप से मजबूत भूमि-मालिक समुदाय, 66.35 लाख या लगभग 11% आबादी के साथ।

पुराने मैसूर क्षेत्र में एक प्रमुख और राजनीतिक रूप से मजबूत भूमि-मालिक समुदाय वोकलिगस की आबादी को 61.58 लाख या राज्य की आबादी का लगभग 10.29% रखा गया है।

अनुसूचित जातियों में 18.2% या लगभग 1.09 करोड़ आबादी है, और अनुसूचित जनजाति संख्या 7.1% या 43.81 लाख है। साथ में, दोनों 24.1% आबादी का गठन करते हैं। सामान्य श्रेणी में ब्राह्मण, आर्य वैषिया, मुडालियर्स, नगरथारू और जैन का एक खंड लगभग 29.74 लाख या लगभग 4.9% आबादी है।

HEGDE आयोग ने क्या सिफारिश की है?

आयोग ने वर्तमान 32% से 51% तक पिछड़े वर्गों के लिए कुल आरक्षण मैट्रिक्स में वृद्धि की सिफारिश की है। सामाजिक-आर्थिक और शैक्षिक मापदंडों पर समुदायों को दिए गए वेटेज के आधार पर, इसने जातियों के पुन: वर्गीकरण की सिफारिश की है; वर्तमान पांच श्रेणियों के बजाय, इसने छह की सिफारिश की है। इसने श्रेणी 1 में जातियों के लिए मलाईदार परत नीति से छूट को हटाने का प्रस्ताव दिया है, जो ‘सबसे पिछड़े’ हैं।

कुरुब, राजनीतिक रूप से मजबूत और पिछड़े वर्ग के समुदायों के बीच शैक्षिक रूप से आगे होने के लिए, कुछ अन्य जातियों के साथ ‘अधिक पिछड़े’ से ‘सबसे पिछड़े’ श्रेणी में ले जाया गया है। कुरुबा 43.72 लाख या लगभग 7.31% आबादी का गठन करते हैं। मुख्यमंत्री सिद्धारमैया कुरुबा समुदाय से संबंधित हैं।

समुदायों के सामाजिक-आर्थिक और शैक्षिक डेटा को जारी किया जाना बाकी है। केवल सर्वेक्षण में उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली, प्रश्नावली, जनसंख्या डेटा और पुनर्वर्गीकरण के लिए सिफारिशें अब तक कैबिनेट मंत्रियों को प्रदान की गई हैं। सरकार को सार्वजनिक चर्चा के लिए आधिकारिक तौर पर रिपोर्ट जारी नहीं करनी है।

राजनीतिक रूप से प्रमुख समुदायों ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?

प्रमुख समुदायों ने रिपोर्ट के निष्कर्षों को एकमुश्त खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि वे “अवैज्ञानिक” थे। दोनों राज्य वोकलिग्रा संघ और अखिल भारतीय वीरशिव महासभ्हा ने एक और सर्वेक्षण मांगा है, जिसमें जनसंख्या डेटा की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया गया है।

पिछले आयोगों के आंकड़ों का हवाला देते हुए, उन्होंने दावा किया कि वोकलिगास लगभग 12% से 14% और वीरशैवा-लिंगायत को लगभग 17% से 22% आबादी के आसपास होना चाहिए। उन्होंने कहा कि उनके समुदायों के कई घरों को सर्वेक्षण से बाहर कर दिया गया है, और यह कि उप-कास्ट के सदस्यों की गणना करने में भ्रम था। डेटा को स्वीकार किया जाना बहुत पुराना है एक और शिकायत थी।

इन समुदायों के कैबिनेट मंत्री पहले ही अलग -अलग मिल चुके हैं और अपने विरोध को दर्ज करने के लिए रैंक बंद कर चुके हैं। दोनों समुदायों के प्रतिनिधियों की संयुक्त बैठकों के लिए एक साथ विरोध प्रदर्शन की योजना बनाने के लिए कदम उठाए जाते हैं। कानूनी रास्ते भी खोजे जा रहे हैं।

ब्राह्मणों, ईसाई और यादवस/गोलास सहित अन्य समुदायों ने भी कहा है कि उनकी जनसंख्या के आंकड़ों को कम-रिपोर्ट किया गया है।

आयोग ने अपने सर्वेक्षण को कैसे सही ठहराया है?

आयोग ने कहा कि सर्वेक्षण वैज्ञानिक और निष्पक्ष था, और सरकारी मशीनरी का उपयोग करके किया गया। प्रवासन जैसे कारणों के कारण लगभग 5% आबादी को छोड़ दिया गया था, गणना के दौरान घर पर अनुपस्थित होना और सहयोग की कमी थी।

जबकि ग्रामीण क्षेत्रों में गणना 99% से 100% थी, शहरों का प्रतिशत कम था, केवल बेंगलुरु ने 85% मार डाला, आयोग ने कहा, यह देखते हुए कि राष्ट्रीय जनगणना भी 3% आबादी को छोड़ देती है। भूगोल और जनसंख्या के आकार को देखते हुए, कुछ को छोड़ दिया जाना बाध्य है, यह कहा।

क्या रिपोर्ट में अन्य मुद्दे हैं?

विशेषज्ञों को मलाईदार परत नीति से छूट को हटाने के लिए महत्वपूर्ण रहा है, श्रेणी 1 जातियों में जो पिछड़े वर्गों के बीच ‘सबसे पिछड़े’ के रूप में लेबल किए गए हैं। ‘मोस्ट बैकवर्ड’ समुदायों में सूचीबद्ध जातियों में से लगभग 50 खानाबदोश और अर्ध-गोलाकार समुदाय हैं, जिन्होंने न तो सरकारी नौकरियों में प्रतिनिधित्व पाया है और न ही राजनीतिक क्षेत्र, साक्षरता का स्तर अभी भी 50%से कम है।

कुरुबा समुदाय को ‘अधिक पिछड़े’ से ‘मोस्ट बैकवर्ड’ श्रेणी में ले जाने पर आइब्रो को उठाया गया था। समुदाय को लंबे समय से शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में आरक्षण लाभ लेने के लिए माना जाता है। उनका राजनीति में भी अच्छा प्रतिनिधित्व किया गया है। रिपोर्ट “पर्याप्त प्रतिनिधित्व” में अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं करती है, जिसे अदालतों ने श्रेणियों के पुनर्वर्गीकरण को सही ठहराने के लिए भरोसा किया है।

OBCs के लिए बढ़ाया आरक्षण की सिफारिश 51% तक आरक्षण के लिए सुप्रीम कोर्ट की 50% सीलिंग को भंग करती है। SC/ST और 10% EWS (अभी तक कर्नाटक में लागू होने के लिए) के लिए 24% आरक्षण के साथ, आरक्षण मैट्रिक्स 85% तक पहुंच जाएगा, जो कानूनी परेशानी को आमंत्रित कर सकता है।

अब चर्चा के लिए सर्वेक्षण क्यों आया है?

एक राजनीतिक माइनफील्ड को देखते हुए, सर्वेक्षण लगभग एक दशक तक ठंडे भंडारण में था। 2023 विधानसभा चुनावों से पहले अपने घोषणापत्र में कांग्रेस ने निष्कर्षों को स्वीकार करने का वादा किया था। बिहार द्वारा अपनी जाति की जनगणना के निष्कर्षों की घोषणा करने के बाद सत्तारूढ़ प्रसार पर दबाव में रहा है। पड़ोसी तेलंगाना ने ओबीसी आरक्षण के साथ आगे बढ़ गया है।

लोकसभा में विपक्ष के नेता, अहमदाबाद में हाल ही में संपन्न हुए कांग्रेस सत्र के दौरान राहुल गांधी की कुहनी से माना जाता है कि उन्होंने रिपोर्ट को स्वीकार करने के लिए यहां कांग्रेस सरकार को प्रेरित किया है। पार्टी के अंदरूनी सूत्रों का यह भी मानना ​​है कि सर्वेक्षण को श्री सिद्धारमैया द्वारा पिछड़े वर्गों के नेता के रूप में और ‘चेकमेट’ के उप मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए चर्चा के लिए लाया गया था, जिन्हें कहा जाता है कि वे उन्हें सफल होने के लिए पंखों पर इंतजार कर रहे हैं।

आगे क्या होता है?

राज्य कैबिनेट 2 मई को फिर से रिपोर्ट पर चर्चा करने के लिए तैयार है। अब तक की चर्चा केवल डेटा संग्रह में प्रक्रियाओं के आसपास रही है। लोक निर्माण मंत्री सतीश झारकिहोली ने संकेत दिया है कि रिपोर्ट स्वीकार किए जाने से एक साल पहले यह हो सकता है।

कानून और संसदीय मामलों के मंत्री एचके पाटिल ने कहा है कि कैबिनेट सर्वेक्षण रिपोर्ट पर चर्चा के करीब नहीं है। अटकलें एक कैबिनेट उप-समिति से अधिक समय तक इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए स्थापित की जा रही हैं, इससे पहले कि इसे बाद की तारीख में फिर से कैबिनेट में लाया जाए।