Connect with us

विज्ञान

NIPGR’s gene-edited japonica rice shows increased phosphate uptake, 20% more yield

Published

on

NIPGR’s gene-edited japonica rice shows increased phosphate uptake, 20% more yield

दिल्ली स्थित नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ प्लांट जीनोम रिसर्च (NIPGR) के वैज्ञानिकों ने फॉस्फेट अपटेक और ट्रांसपोर्ट को बढ़ाने के लिए CRISPR-CAS9 जीन एडिटिंग तकनीक का उपयोग किया है। बिही चावल की किस्में। परिणामस्वरूप चावल की रेखाओं में उच्च बीज और पैनिकल संख्या होती थी, जिससे बीज की गुणवत्ता से समझौता किए बिना उपज बढ़ जाती थी। अध्ययन एक ग्रीनहाउस में किया गया था।

पौधों के विकास और पौधों के विकास के लिए फॉस्फोरस एक आवश्यक खनिज है। सीमित फास्फोरस की उपलब्धता के मामले में, फसल उत्पादकता में काफी गिरावट आती है। यहां तक ​​कि जब फॉस्फेट उर्वरकों का उपयोग किया जाता है, तो केवल 15-20% को पौधों द्वारा लिया जाता है, जबकि शेष राशि को अपवाह के माध्यम से बाहर निकाल दिया जाता है या खो जाता है।

जब फॉस्फेट उर्वरक की अनुशंसित मात्रा का उपयोग किया गया था, तो जीन संपादित चावल लाइनों में उपज में 20% की वृद्धि हुई। हालांकि, जब फॉस्फेट उर्वरक की अनुशंसित खुराक का केवल 10% उपयोग किया गया था, तो जीन-संपादित चावल लाइनों में उपज ने नियंत्रण की तुलना में 40% की वृद्धि की, NIPGR से डॉ। जितेंडर गिरी कहते हैं, और एक पेपर के संगत लेखक में प्रकाशित किया गया है। संयंत्र जैव प्रौद्योगिकी पत्रिका

“उद्देश्य केवल यह प्रदर्शित करना था कि अनुशंसित खुराक के केवल 10% का उपयोग करने की चरम परिस्थितियों में भी, जीन-संपादित लाइनों ने फॉस्फेट में वृद्धि को दिखाया, जिसके परिणामस्वरूप नियंत्रण समूह की तुलना में 40% अधिक उपज हुई, जहां उपज में तेजी से कमी आई,” डॉ। गिरी कहते हैं। “लेकिन अगर फॉस्फेट उर्वरक की आपूर्ति 10% या 30% तक कम हो जाती है, तो यह बहुत संभावना है कि जीन-संपादित लाइनें अभी भी नियंत्रण संयंत्रों से बेहतर प्रदर्शन करेंगी।”

चावल अपनी जड़ों के माध्यम से फॉस्फेट को अवशोषित करता है और इसे शूट में स्थानांतरित करता है। ट्रांसपोर्टरों का एक वर्ग मिट्टी से फॉस्फेट को जड़ में लाता है, जबकि एक और अकार्बनिक फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर (OSPHO1; 2) फॉस्फेट को जड़ से शूट करने के लिए स्थानांतरित करता है। NIPGR शोधकर्ताओं ने अपने काम को फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर तक सीमित कर दिया जो फॉस्फेट को जड़ से शूट करने के लिए स्थानांतरित करता है। “जब फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर ओस्फो 1; 2 अधिक काम करना शुरू कर देता है, तो यह जड़ में फॉस्फेट की अधिक मांग पैदा करेगा। जब ऐसा होता है, तो रूट-बाउंड ट्रांसपोर्टर्स मिट्टी से अधिक फॉस्फेट को जड़ में लाएंगे,” वे बताते हैं। “हम पहले से ही जानते हैं कि एक नकारात्मक नियामक है जो मॉडल प्लांट में फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर की अभिव्यक्ति को नियंत्रित करता है अरबिडोप्सिस। लेकिन चावल में जो कुछ भी हो रहा है वह अब तक ज्ञात नहीं था। ”

पहचान, दमनकारी को हटाना

के माध्यम से सिलिको में और डीएनए-प्रोटीन इंटरैक्शन अध्ययन, निप्र शोधकर्ताओं ने दमनर (ओसॉवर्की 6) की पहचान की और प्रदर्शित किया कि दमनकारी शारीरिक रूप से प्रमोटर को बांधता है। यह सत्यापित करने के लिए कि क्या रिप्रेसर वास्तव में फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर की अभिव्यक्ति को कम कर रहा था, उन्होंने CRISPR-CAS9 जीन एडिटिंग टूल का उपयोग करके इसे बाहर खटखटाते हुए दमनकर्ता को चुप कराया। जब दमनकारी को खटखटाया गया, तो फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर (OSPHO1; 2) की अभिव्यक्ति में काफी वृद्धि हुई।

ट्रांसपोर्टर की बढ़ी हुई अभिव्यक्ति को आदर्श रूप से अधिक उपज का नेतृत्व करना चाहिए। लेकिन इसके बजाय, जीन-संपादित चावल लाइनें नियंत्रण की तुलना में खराब तरीके से हुईं। “यह अप्रत्याशित था। हमें पता चला कि दमनकर्ता को संयंत्र में अन्य कार्यों के लिए भी आवश्यक था। जबकि रिप्रेसर जीन को खटखटाने से पूरी तरह से फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर के दमन को हटाने में मदद मिली, जिससे शूटिंग में फॉस्फेट के स्तर में वृद्धि हुई, हम भी दमनकर्ता द्वारा विनियमित कुछ आवश्यक कार्यों को हटा रहे थे।”

बाध्यकारी साइट को हटाना

शोधकर्ताओं ने तब उस साइट की पहचान की जहां दमनकर्ता वास्तव में प्रमोटर को बांधता है। प्रमोटर में बाध्यकारी साइट सिर्फ 30 बेस जोड़े का एक बहुत छोटा अनुक्रम है। फिर से CRISPR-CAS9 का उपयोग प्रमोटर पर रिप्रेसर के बाध्यकारी पक्ष को हटाने के लिए किया गया था। “हमने केवल बाध्यकारी साइट को हटा दिया है और न कि दमनकर्ता ही है। इसलिए दमनकारी संयंत्र में मौजूद है और अन्य महत्वपूर्ण पौधों के कार्यों को निष्पादित करना जारी रखता है,” डॉ। गिरी बताते हैं।

फॉस्फेट ट्रांसपोर्टर (OSPHO1; 2) को अन्य नियामकों द्वारा भी विनियमित किया जाता है। विशेष रूप से केवल उस साइट को हटाकर जहां रेप्रेसर प्रमोटर को बांधता है, शोधकर्ताओं ने सुनिश्चित किया कि अन्य नियामकों के बाध्यकारी साइटें बरकरार हैं ताकि वे प्रमोटर को बांधना जारी रख सकें और इसके कार्य को विनियमित कर सकें। डॉ। गिरी ने इसे प्रमोटर जीन में एक बहुत ही सटीक, न्यूनतम आक्रामक सर्जरी करने के लिए पसंद किया है।

जड़ों में प्रमोटर की बढ़ी हुई अभिव्यक्ति थी, साथ ही शूट फॉस्फेट संचय और बेहतर पौधे की वृद्धि के साथ जीन-संपादित चावल के पौधों को रूट से फॉस्फेट के स्थानांतरण के लिए बढ़ते हुए, जब फॉस्फेट जीन की बाध्यकारी साइट को फॉस्फेट प्रमोटर से हटा दिया गया था।

हालांकि शूट में पाए गए प्रमोटर में केवल बाध्यकारी साइट जीन-संपादित थी, शोधकर्ताओं ने पाया कि जड़ की सतह में मौजूद अन्य ट्रांसपोर्टरों ने रूट में अधिक फास्फोरस लाया। “जड़ें मिट्टी से अधिक फॉस्फेट को अवशोषित करके एक सिंक की तरह व्यवहार करना शुरू कर देती हैं, और यह फॉस्फेट पूरे पौधे में वितरित किया जाता है,” वे कहते हैं। टीम ने पाया कि जीन-संपादित लाइनें जड़ों द्वारा अवशोषित अतिरिक्त फॉस्फेट को चैनल कर रही थीं, जो पैनल्स की संख्या को बढ़ाकर अधिक बीज का उत्पादन करने के लिए-फलने वाले शरीर जो बीजों को सहन करते हैं-20%की उपज में वृद्धि के लिए अग्रणी। शोधकर्ताओं ने बीज के आकार, बीज आयाम, बीज की लंबाई, स्टार्च और फॉस्फेट सामग्री का विश्लेषण किया, और बीज आयाम या बीज की गुणवत्ता को सामान्य पाया।

चूंकि जीन-संपादित पौधों की जड़ें पहले की तुलना में अधिक फॉस्फेट को अवशोषित करती हैं, तो क्या फॉस्फेट उर्वरक की समान मात्रा का उपयोग करना जारी रखना और भी अधिक आवश्यक हो जाएगा? लागू किए गए फॉस्फेट उर्वरक का केवल 20% केवल पौधों द्वारा लिया जाता है क्योंकि डॉ। गिरी का कहना है कि फॉस्फेट बहुत प्रतिक्रियाशील है। क्षारीय मिट्टी में, फॉस्फेट कैल्शियम या मैग्नीशियम के साथ परिसर बनाता है, और यदि यह अम्लीय है, तो यह लोहे और एल्यूमीनियम के साथ जटिल बनाता है। चूंकि फॉस्फेट कॉम्प्लेक्स प्रकृति में अघुलनशील होते हैं, इसलिए रूट में पाए जाने वाले ट्रांसपोर्टर्स उन्हें अवशोषित नहीं कर सकते हैं। “जीन-संपादित चावल के मामले में, पौधे जल्दी से अधिक फॉस्फेट को अवशोषित कर लेंगे, इससे पहले कि यह एल्यूमीनियम, लोहे, कैल्शियम या मैग्नीशियम के साथ संयोजित होता है और अघुलनशील हो जाता है,” वे बताते हैं।

जपोनिका का उपयोग करके परिकल्पना का परीक्षण

अध्ययन के लिए, बिही जीन-संपादित लाइनें और ट्रांसजेनिक्स बनाने के बाद से कल्टीवेटर निप्पोनबारे का उपयोग किया गया था बिही। “बिही विविधता के साथ काम करना आसान है; ट्रांसजेनिक्स का उपयोग करना आसान नहीं है इंडिका किस्में। भारतीय खेती का उपयोग करते समय पर्याप्त संख्या में जीन पौधों को उत्पन्न करने में अधिक समय लगेगा, “डॉ। गिरी कहते हैं।” तो, हम अपनी परिकल्पना का परीक्षण करते हैं बिही विविधता क्योंकि यह जल्दी और अधिक मज़बूती से किया जा सकता है, और फिर इसे भारतीय में दोहराएं इंडिका किस्में। ”

नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज (एनसीबीएस), बेंगलुरु में एपिजेनेटिक्स लैब के डॉ। पीवी शिवप्रासाद कहते हैं, “यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण वैज्ञानिक उन्नति है, जो बेंगलुरु, जो अध्ययन का हिस्सा नहीं है। “भारत के कई हिस्सों में मिट्टी में फास्फोरस की कमी है। जब समान संशोधन किए जाते हैं इंडिका चावल की रेखाएं, यह बेहद उपयोगी होगी। एक को फॉस्फेट अवशोषण की प्रभावकारिता की भी जांच करनी चाहिए, और फॉस्फेट उर्वरक का उपयोग बिना उपज से समझौता किए बिना कितना कम किया जा सकता है इंडिका लाइनें। रोमांचक समय आगे। ”

बंद लक्ष्य की घटनाएं

कार्यकर्ताओं ने इस आधार पर जीन-संपादित प्रौद्योगिकी पर आपत्तियां उठाई हैं कि आईपीआर विदेशी संस्थाओं द्वारा आयोजित की जाती है। डॉ। गिरी का कहना है कि भारत CRISPR-CAS9 तकनीक के लाइसेंस के लिए बातचीत कर रहा है। CRISPR-CAS9 जीन एडिटिंग तकनीक हमेशा केवल आधार/रुचि के जीन को लक्षित नहीं करती है। ऑफ-टारगेट इवेंट होते हैं, जो कार्यकर्ताओं द्वारा उठाए गए एक और आपत्ति है।

ऑफ-टारगेट घटनाओं की समस्या को संबोधित करने के लिए, डॉ। गिरी का कहना है कि ऐसे सॉफ्टवेयर हैं जो भविष्यवाणी करते हैं कि एक इच्छित जीन संपादन कहां अप्रत्याशित, अवांछित, या यहां तक ​​कि जीनोम में प्रतिकूल परिवर्तन का कारण हो सकता है। डॉ। गिरी कहते हैं, “हमने सभी ऑफ-टारगेट जीनों के लिए जाँच की कि क्या कोई बदलाव हैं। हमारे मामले में, हमने शीर्ष 10 दावेदार ऑफ-टारगेट साइटों का परीक्षण किया और उन साइटों पर कोई विलोपन नहीं मिला,” डॉ। गिरी कहते हैं। इससे पहले कि बीजों को वास्तव में अनुमोदित और जारी किया जाए, और किसानों को खेती करने की अनुमति दी जाती है, यह सुनिश्चित करने के लिए प्रयास किए जाएंगे कि विलोपन केवल प्रवर्तक पर रिसेप्टर बाइंडिंग साइट पर प्रतिबंधित है, जिसमें कोई ऑफ-टारगेट प्रभाव वास्तव में देखा गया है, वे कहते हैं। “हम वास्तव में क्या करते हैं कि हम बड़ी संख्या में लाइनों का उत्पादन करते हैं और फिर सबसे अच्छी लाइन का चयन करते हैं और ऑफ-टारगेट्स के लिए जांच करते हैं,” डॉ। गिरी कहते हैं।

डॉ। शिवप्रसाद कहते हैं, “ऑफ-टारगेट इवेंट्स को खत्म करना बहुत संभव है।” “गाइड आरएनए डिज़ाइन के लिए कई उपकरण उपलब्ध हैं जो ऑफ-टारगेट इवेंट की संभावना को लगभग समाप्त कर देते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए ऑफ-टारगेट क्षेत्रों की जांच करना भी महत्वपूर्ण है कि ऑफ-टारगेट इवेंट नहीं हुए हैं। इसे विशेषज्ञता की आवश्यकता है।”

डॉ। शिवप्रसाद के अनुसार, तीन से अधिक अच्छे हैं सिलिको में ऑफ-टारगेट इवेंट की जांच करने के लिए उपलब्ध उपकरण। “दक्षिणी धब्बा विश्लेषण, विशेष रूप से जंक्शन टुकड़ा विश्लेषण, एक जीनोम के भीतर डीएनए अनुक्रमों के सफल एकीकरण या संशोधन को सत्यापित करने और यह पुष्टि करने के लिए किया जाता है कि क्या कई प्रतियां या आधी प्रतियां मौजूद नहीं हैं,” वे कहते हैं।

NIPGR शोधकर्ताओं ने ऊतक संस्कृति-आधारित ट्रांसजेनिक पीढ़ी का उपयोग किया है। जब पौधों को ऊतक संस्कृति का उपयोग करके उत्पादित किया जाता है, तो बीज का उत्पादन करने से पहले ही पौधों को जांचने के लिए परीक्षण किया जाता है कि क्या जीन संपादन किसी भी ऑफ-टारगेट घटनाओं के बिना सटीक हो गया है। “केवल अगर जीन एडिटिंग बिना किसी ऑफ-टारगेट की घटनाओं के साथ सटीक हो गया है, तो हम पौधों को बीज के चरण में बढ़ने की अनुमति भी देंगे। बाकी को छोड़ दिया जाता है। इसलिए जो भी पौधे हम बीज चरण तक उगाते हैं, वह हमेशा सही जीन संपादन ले जाएगा। (OSWRKY6), “डॉ। गिरी कहते हैं।

विदेशी डीएनए

तीसरी बड़ी आपत्ति विदेशी डीएनए की उपस्थिति है। CRISPR जीन संपादन में उपयोग किया जाने वाला CAS9 प्रोटीन से व्युत्पन्न है स्ट्रेप्टोकोकस पाइजोजेन बैक्टीरिया। इसलिए, CAS9, जो डीएनए-कटिंग एंजाइम के रूप में कार्य करता है, विदेशी डीएनए को वहन करता है। विदेशी डीएनए भी मिट्टी के जीवाणु से आता है जिसका उपयोग पौधों की कोशिकाओं में CRISPR-CAS9 घटकों को वितरित करने के लिए एक वेक्टर के रूप में किया जाता है।

डॉ। गिरी का दावा है कि बैक्टीरिया से डीएनए को दूसरी पीढ़ी में एक साधारण मेंडेलियन अलगाव विधि के माध्यम से हटा दिया जाता है, क्योंकि पौधों को बीज चरण में बढ़ने से पहले परीक्षण किया जाता है कि क्या जीन संपादन किसी भी ऑफ-टारगेट घटनाओं के बिना सटीक हो गया है। “यदि आपके पास एक विशेषता है, तो अगली पीढ़ी 3: 1 में अलग हो जाएगी, जहां तीन में विदेशी डीएनए होगा, और एक नहीं होगा। अगली पीढ़ी में, विदेशी डीएनए मुक्त पौधों की पहचान और प्रचारित किया जाता है,” वे कहते हैं।

“डीएनए को निकालना संभव है एग्रोबैक्टीरियम टूमफासीन्स -मिट्टी के जीवाणु का उपयोग पौधों की कोशिकाओं में CRISPR-Cas9 घटकों को वितरित करने के लिए एक वेक्टर के रूप में किया जाता है-मेंडेलियन अलगाव विधि के माध्यम से, “डॉ। शिवप्रासाद की पुष्टि करता है। जब मिट्टी जीवाणु वेक्टर को हटा दिया जाता है, एस पायोजेन्स जीवाणु भी स्वचालित रूप से हटा दिया जाता है।

भारत लगभग पूरी तरह से आयात पर निर्भर है – लगभग 4.5 मिलियन टन डायमोनियम फॉस्फेट (डीएपी) – फॉस्फेट उर्वरकों की मांग को पूरा करने के लिए। जीन-संपादित तकनीक, यदि भारतीय चावल की किस्मों में सफलतापूर्वक दोहराई जाती है, तो संभवतः स्थायी कृषि की दिशा में योगदान कर सकती है।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

NASA’s Artemis II mission will be a grand success: ISRO chairman V. Narayanan

Published

on

By

NASA’s Artemis II mission will be a grand success: ISRO chairman V. Narayanan

इसरो अध्यक्ष वी. नारायणन शनिवार को तिरुवनंतपुरम में आईईईई केरल अनुभाग द्वारा स्थापित केपीपी नांबियार पुरस्कार 2025 प्राप्त करते हुए | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के अध्यक्ष वी. नारायणन ने शनिवार को इसका वर्णन किया आर्टेमिस II मिशन अमेरिका के नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (NASA) ने इसे “एक महान प्रयास” बताया और विश्वास व्यक्त किया कि इससे भविष्य में चंद्रमा पर मानव लैंडिंग हो सकेगी।

डॉ. नारायणन ने 50 वर्षों में नासा के पहले चालक दल चंद्र फ्लाईबाई के बारे में कहा, “मुझे 100% यकीन है कि यह मिशन एक बड़ी सफलता होगी, जो बाद में चंद्रमा पर लैंडिंग की ओर ले जाएगा।”

डॉ. नारायणन इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिकल एंड इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर्स (आईईईई), केरल अनुभाग द्वारा स्थापित केपीपी नांबियार पुरस्कार 2025 प्राप्त करने के बाद पत्रकारों से बात कर रहे थे।

चंद्रमा पर पिछली मानव लैंडिंग को याद करते हुए, डॉ. नारायणन ने कहा कि आर्टेमिस कार्यक्रम इस उपलब्धि को दोहराने की दिशा में एक कदम था।

अपने पुरस्कार स्वीकृति भाषण में, डॉ. नारायणन ने कहा कि इसरो ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण यान (पीएसएलवी) मिशन के दोहरे “झटके” से सीख रहा है और सबकुछ वापस पटरी पर लाएगा।

उन्होंने कहा कि 2040 तक, लॉन्चर और अंतरिक्ष यान प्रौद्योगिकियों, अनुप्रयोगों और बुनियादी ढांचे के मामले में देश की अंतरिक्ष गतिविधियां किसी भी अन्य देश के बराबर होंगी।

वर्तमान में गगनयान कार्यक्रम और भारतीय अंतरिक्ष स्टेशन परियोजना सहित “एकाधिक कार्यक्रम” चल रहे थे। उन्होंने कहा, ऐसे देश के लिए जिसने 1960 के दशक में “एलकेजी स्तर” पर अपना अंतरिक्ष कार्यक्रम शुरू किया था, जब अन्य देश मनुष्यों को अंतरिक्ष और चंद्रमा पर भेज रहे थे, भारत का अंतरिक्ष कार्यक्रम तेजी से बढ़ा है। डॉ. नारायणन ने देश की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उपग्रह प्रक्षेपणों की संख्या बढ़ाने की आवश्यकता को भी रेखांकित किया। उन्होंने बताया कि आज 400 से अधिक स्टार्टअप अंतरिक्ष क्षेत्र में भी काम कर रहे हैं।

ये भी पढ़ें| भारत की अंतरिक्ष यात्रा: एक इंटरैक्टिव

उन्होंने केपीपी नांबियार पुरस्कार को भारत के तेज गति समुदाय को समर्पित किया।

रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (डीआरडीओ) की महानिदेशक (एयरो) राजलक्ष्मी मेनन को आईईईई का उत्कृष्ट महिला इंजीनियर पुरस्कार मिला। आईईईई केरल चैप्टर के पदाधिकारी बीएस मनोज और चिन्मय साहा ने भी बात की।

Continue Reading

विज्ञान

Artemis II astronauts pass half-way point on way to Moon

Published

on

By

Artemis II astronauts pass half-way point on way to Moon

नासा के लाइव प्रसारण वीडियो फुटेज के इस स्क्रीनग्रैब में नासा के अंतरिक्ष यात्री और आर्टेमिस II के कमांडर रीड वाइसमैन (बाएं) और नासा के अंतरिक्ष यात्री और आर्टेमिस II के पायलट विक्टर ग्लोवर को ओरियन अंतरिक्ष यान के अंदर काम करते हुए दिखाया गया है, क्योंकि वे 3 अप्रैल, 2026 को ओरियन अंतरिक्ष यान में अपने नियोजित चंद्र फ्लाईबाई के रास्ते में पृथ्वी और चंद्रमा के बीच आधे रास्ते से गुजरते हैं। फोटो: एएफपी/नासा

चार आर्टेमिस अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी और चंद्रमा के बीच का आधा बिंदु पार कर चुके हैं नासा ने शुक्रवार (3 अप्रैल, 2026) शाम को कहा कि वे अपने नियोजित चंद्र उड़ान के रास्ते पर हैं।

“अब आप पृथ्वी की तुलना में चंद्रमा के अधिक निकट हैं,” मिशन नियंत्रण ने अंतरिक्ष यात्रियों को बताया अंतरिक्ष एजेंसी के आधिकारिक लाइव प्रसारण के अनुसार, लगभग 11 बजे (0400 GMT)।

अंतरिक्ष यात्री क्रिस्टीना कोच ने उत्तर दिया, “मुझे लगता है कि हम सभी ने सामूहिक रूप से उस पर खुशी की अभिव्यक्ति की थी… हम अभी चंद्रमा को डॉकिंग हैच से बाहर देख सकते हैं, यह एक सुंदर दृश्य है।”

नासा के आधिकारिक प्रसारण के अनुसार, उड़ान भरने के लगभग दो दिन, पांच घंटे और 24 मिनट बाद यह मील का पत्थर छुआ गया।

अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी के ऑनलाइन डैशबोर्ड से पता चला कि अंतरिक्ष यात्रियों को ले जाने वाला ओरियन अंतरिक्ष यान अब पृथ्वी से 219,000 किलोमीटर से अधिक दूर है।

नासा ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया, “हम आधे रास्ते पर हैं।”

नासा के अनुसार, अंतरिक्ष यान का अगला मील का पत्थर चंद्रमा के प्रभाव क्षेत्र में प्रवेश करना होगा, जो उड़ान के पांचवें दिन होगा।

अंतरिक्ष यात्री – अमेरिकी कोच, विक्टर ग्लोवर, रीड वाइसमैन और कनाडाई जेरेमी हैनसेन – अब “फ्री-रिटर्न” प्रक्षेपवक्र पर हैं, जो बिना प्रणोदन के पृथ्वी की ओर वापस जाने से पहले चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण का उपयोग उसके चारों ओर गुलेल में करता है।

Continue Reading

विज्ञान

Iran Israel War: Does Iran have a path to the bomb?

Published

on

By

Iran Israel War: Does Iran have a path to the bomb?

ईरान के पास लगभग 500 किलोग्राम यूरेनियम 60% तक संवर्धित होने की उम्मीद है। U-235 यूरेनियम का आइसोटोप है जिसका उपयोग पारंपरिक रूप से परमाणु हथियारों और परमाणु रिएक्टरों में किया जाता है। संवर्धन यूरेनियम द्रव्यमान में U-235 की मात्रा बढ़ाने की प्रक्रिया है। बाकी यू-238 होगा, जो अच्छा विखंडनीय पदार्थ नहीं है।

अनुसरण करें | ईरान-इज़राइल युद्ध लाइव अपडेट

जबकि विद्युत ऊर्जा का उत्पादन करने वाले परमाणु रिएक्टर को केवल 20% तक यूरेनियम संवर्धन की आवश्यकता होती है, परमाणु हथियार को आम तौर पर 90% की आवश्यकता होती है। तो सवाल यह है कि यदि ईरान में यूरेनियम 60% तक संवर्धित है, तो इस बिंदु और ईरान के पास बम होने के बीच कितना समय और संसाधन हैं?

बम-ग्रेड यूरेनियम

ईरान सेंट्रीफ्यूज नामक उपकरणों का उपयोग करके यूरेनियम को समृद्ध कर रहा है। सेंट्रीफ्यूज का एक समूह स्थापित करना आम बात है, ताकि प्रत्येक को पिछली इकाई द्वारा समृद्ध यूरेनियम प्राप्त हो और इसे और अधिक समृद्ध किया जा सके। इन सेटअपों को कैस्केड कहा जाता है।

एक किलोग्राम यूरेनियम को 1% से 20% तक समृद्ध करने के लिए उतने ही समय में 60% से 90% तक समृद्ध करने की तुलना में अधिक सेंट्रीफ्यूज की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि 60% तक संवर्धित यूरेनियम ने इसे हथियार-ग्रेड सामग्री में बदलने के लिए आवश्यक कुल संवर्धन प्रयास का 85% पहले ही पूरा कर लिया है।

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने अनुमान लगाया है कि ईरान 10 दिनों से कम समय में एक बम के लिए 25 किलोग्राम का उत्पादन कर सकता है। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के एमेरिटस प्रोफेसर थियोडोर पोस्टोल ने यूट्यूब पर प्रो. ग्लेन डिसेन को दिए एक साक्षात्कार में सुझाव दिया कि 174 सेंट्रीफ्यूज के एक समूह में “कुछ सप्ताह” लगेंगे, लेकिन यह भी कि यदि देश में अधिक सेंट्रीफ्यूज छिपे हुए हैं, तो यह एक सप्ताह से भी कम समय में किया जा सकता है।

जून 2025 में और चल रहे युद्ध में, अमेरिका और इज़राइल ने ईरान के दो शहरों नटान्ज़ और इस्फ़हान पर हमला किया है, जो यूरेनियम को समृद्ध करने और परमाणु हथियार बनाने के लिए आवश्यक सुविधाओं की मेजबानी के लिए जाने जाते थे। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि कितने सेंट्रीफ्यूज नष्ट किये गये। अन्य उपकरणों को हुए नुकसान के विवरण में भी गड़बड़ी की गई है।

गैस से लेकर धातु और हथियार तक

एक बार जब ईरान यूरेनियम को 90% तक समृद्ध कर लेता है, तो उसे गैस को धातु में बदलने की आवश्यकता होती है। यह गैस यूरेनियम हेक्साफ्लोराइड (यूएफ) के रूप में है6). इस प्रक्रिया में आम तौर पर कुछ सप्ताह लगने की उम्मीद है, हालांकि एक अधिक आधुनिक तकनीक जिसे मूविंग-बेड भट्टी कहा जाता है, इस प्रक्रिया को लगभग छह घंटे में पूरा करने में सक्षम मानी जाती है। ईरान के पास पहले से ही प्रौद्योगिकी हो सकती है; यदि ऐसा नहीं होता है, तो गैस को धातुकृत करने की सुविधा स्थापित करने में कुछ महीने लग सकते हैं। आवश्यक अन्य उपकरणों में एक चक्रवात विभाजक, स्टील कंटेनर, और प्रेरण भट्टियां शामिल हैं – साथ ही प्रोफेसर पोस्टोल के शब्दों में एक “बड़ी कोठरी” के आकार की जगह भी शामिल है।

आदर्श परिस्थितियों में, कर्मी विखंडनीय सामग्री को ग्लोवबॉक्स के माध्यम से संभालते हैं, जो आर्गन से भी भरे होते हैं और नकारात्मक दबाव पर बनाए रखा जाता है (जैसे कि रिसाव के कारण हवा बॉक्स में प्रवाहित होती है)। इस सुविधा में उच्च श्रेणी के फिल्टर, पोटेशियम हाइड्रॉक्साइड टावर (निकास धाराओं से जहरीली गैसों को साफ़ करने के लिए), और शक्तिशाली जल स्क्रबर होने की भी उम्मीद की जा सकती है क्योंकि कर्मचारी हाइड्रोजन फ्लोराइड गैस के आसपास काम करेंगे, जो अत्यधिक जहरीली है।

अगला कदम यूरेनियम को हथियार बनाना है। जबकि IAEA ने अनुमान लगाया है कि इस प्रक्रिया में दो साल तक का समय लग सकता है, प्रोफेसर पोस्टोल ने तर्क दिया कि यदि ईरान आवश्यक उपकरण और प्रक्रियाओं के साथ तैयार है, तो वह “सप्ताह के भीतर” या एक सप्ताह से भी कम समय में यूरेनियम को हथियार बना सकता है।

इसके लिए, फिर से आदर्श परिस्थितियों में, कुशल कर्मियों को सीएनसी मशीन टूल्स, दो-अक्ष खराद, वैक्यूम भट्टियां और आइसोस्टैटिक प्रेस की आवश्यकता होगी। प्रो. पोस्टोल के अनुसार, ये और अन्य अपेक्षित ऑपरेशन “केवल कुछ सैकड़ों वर्ग मीटर के फर्श स्थान के साथ एक सुरंग में किए जा सकेंगे”।

हफ़्तों की बात है

मान लीजिए कि ईरान के पास दो सप्ताह में 25 किलोग्राम यूरेनियम को 60% से 90% तक समृद्ध करने के लिए पर्याप्त सेंट्रीफ्यूज हैं। यदि इसने हथियार बनाने की तकनीक में भी महारत हासिल कर ली है – तो यह इसके हिस्से के रूप में होने की उम्मीद थी अमाद योजना – और आवश्यक उपकरणों को पहले से ही छिपाकर रखा गया है, यह तीन से पांच सप्ताह में एक बम तैयार कर सकता है।

वैकल्पिक रूप से, यदि ईरान की स्थिति एक नई परमाणु शक्ति की तरह होती है, तो इसमें एक वर्ष से अधिक समय लग सकता है।

ईरान के पास एक और विकल्प है: वह 60% से अधिक संवर्धन को छोड़ सकता है और इसका उपयोग सीधे परमाणु हथियार बनाने के लिए कर सकता है। इसमें विखंडनीय सामग्री की अधिक मात्रा लगेगी: एक किलोटन क्षमता वाले हथियार के लिए लगभग 40 किलोग्राम को पर्याप्त माना गया है।

बम डिजाइन

प्रोफेसर पोस्टोल ने अपनी बातचीत में यह भी कहा कि अगर ईरान बंदूक-प्रकार के डिज़ाइन का उपयोग करता है तो वह पहले परीक्षण किए बिना बम वितरित कर सकता है। यह एक चेतावनी के साथ आता है।

बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन एक बम के लिए सबसे सरल डिज़ाइन है। U-235 रेडियोधर्मी क्षय से गुजरते समय न्यूट्रॉन उत्सर्जित करता है। अन्य U-235 परमाणु इन न्यूट्रॉन को अवशोषित कर सकते हैं और परमाणु विखंडन से गुजर सकते हैं। तो बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन यूरेनियम के दो उप-महत्वपूर्ण टुकड़ों को एक साथ लाकर एक सुपरक्रिटिकल द्रव्यमान बनाता है। यह आवश्यक समृद्ध यूरेनियम की न्यूनतम मात्रा है, ताकि एक बार परमाणु विखंडन शुरू हो जाए, तो यह बढ़ती दर से आगे बढ़ता है जब तक कि द्रव्यमान स्वयं नष्ट न हो जाए।

यह भी पढ़ें: हिरोशिमा और नागासाकी: बमबारी के 80 साल बाद – एक दृश्य कहानी

बम के लिए, द्रव्यमान सुपरक्रिटिकल होने के बाद ही परमाणु विखंडन शुरू होना चाहिए, उससे पहले नहीं। बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन एक सबक्रिटिकल द्रव्यमान को दूसरे की ओर उड़ाने के लिए एक पारंपरिक विस्फोटक का उपयोग करता है, उन्हें मिलीसेकंड के भीतर जोड़ता है, एक सुपरक्रिटिकल द्रव्यमान बनाता है, और तेजी से विनाशकारी श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू करता है।

चेतावनी: बंदूक-प्रकार का डिज़ाइन बहुत कुशल नहीं है। के अनुसार विखंडनीय सामग्रियों पर अंतर्राष्ट्रीय पैनललगभग 20 किलोटन (केटी) की उपज के लिए आवश्यक 90% समृद्ध यूरेनियम का द्रव्यमान लगभग 50-60 किलोग्राम है। समान उपज के लिए अधिक कुशल इम्प्लोजन-प्रकार के डिज़ाइन का उपयोग करने के लिए 15-18 किलोग्राम की आवश्यकता होगी। जैसा कि नाम से संकेत मिलता है, यह डिज़ाइन सबक्रिटिकल यूरेनियम के एक ‘शेल’ को दूसरे पर ढहने का कारण बनता है।

दुश्मन के इलाके में बम पहुंचाना एक अलग चुनौती है। सहकर्मी-समीक्षित शोध में पाया गया है कि मिसाइल पर फिट करने के लिए बम को छोटा कैसे बनाया जाए, यह पता लगाने में वर्षों लग सकते हैं। शहाब-3 मिसाइल 1 टन तक का पेलोड ले जा सकती है और 1,000 किमी से अधिक की दूरी तय कर सकती है। हालाँकि, यह ज्ञात नहीं है कि ईरान ने मिसाइल के साथ पर्याप्त रूप से छोटे परमाणु हथियार को सफलतापूर्वक जोड़ा है या नहीं।

यहां एक संभावना यह है कि ईरान एक जहाज पर बम लोड करेगा, उसे दुश्मन के इलाके के करीब ले जाएगा और विस्फोट करने की धमकी देगा।

परमाणु विनाश

अब, मान लीजिए कि अमेरिका और इजराइल ने ईरान की नटानज़, फोर्डो और इस्फ़हान सुविधाओं में सभी महत्वपूर्ण सुविधाओं को नष्ट कर दिया, हालांकि यह बेहद अनिश्चित है, अगर असंभावित नहीं है। तकनीकी विशेषज्ञों और वर्तमान घटनाओं दोनों से पता चलता है कि ईरान के पास हथियार इकट्ठा करने के लिए गुप्त सुविधाएं हैं या वह जल्द ही स्थापित कर सकता है।

यह कम से कम नहीं है क्योंकि सेंट्रीफ्यूज कैस्केड को भूमिगत छिपाना कठिन नहीं है। जून 2025 के संघर्ष के बाद ऐसे संकेत भी मिले थे कि ईरान ने अपने भंडार और अन्य संसाधनों को स्थानांतरित कर दिया था सुरक्षित सुरंगों में. देश का अघोषित स्थानों पर अपने परमाणु कार्यक्रम को तेज़ करके सैन्य हमलों का जवाब देने का भी इतिहास रहा है।

महत्वपूर्ण रूप से, जैसा कि प्रो. पोस्टोल ने कहा, यदि इज़राइल ईरान पर परमाणु हथियार से हमला करता है, तो इसमें कोई अंतर नहीं है कि ईरान कुछ महीनों या दिनों में जवाब देगा। मुद्दा यह है कि यह एक परमाणु-सक्षम राज्य है और पर्याप्त समय मिलने पर यह बदले में परमाणु विनाश कर सकता है। जिसका मतलब है कि ईरान हफ्तों के बजाय महीनों में बम बनाने का बहुत छोटा, अधिक गुप्त प्रयास कर सकता है।

अंत में, ईरान एक ‘गंदा बम’ भी बना सकता है, जहां एक बड़े क्षेत्र में रेडियोधर्मी यूरेनियम को फैलाने के लिए एक पारंपरिक विस्फोटक का उपयोग किया जाता है। हालांकि ऐसे बम के लिए आमतौर पर यूरेनियम को प्राथमिकता नहीं दी जाती है, फिर भी एक सफल विस्फोट बड़े पैमाने पर दहशत और सामाजिक अशांति का कारण बन सकता है।

mukunth.v@thehindu.co.in

प्रकाशित – 03 अप्रैल, 2026 07:15 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

Trending