Connect with us

विज्ञान

Painted lady butterflies don’t migrate like birds — ask their genes

Published

on

Painted lady butterflies don’t migrate like birds — ask their genes

कुछ पौधे, जैसे स्नैपड्रैगन, रंगीन फूलों की एक विस्तृत श्रृंखला का उत्पादन कर सकते हैं। इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी ऑस्ट्रिया के एक शोधकर्ता डारिया शिपिलिना के अनुसार, विभिन्न रंगों के दो फूलों के बीच अंतर उनके जीनोम की तुलना और वहां मतभेदों की तुलना करके किया जा सकता है।

एक विकासवादी जीवविज्ञानी के रूप में, शिपिलिना इस बात से मोहित हो जाती है कि कैसे एक जीव के जीनोम में जीन अपने अवलोकन योग्य लक्षणों, या फेनोटाइप्स में योगदान करते हैं। एक फेनोटाइप एक भौतिक, जैविक, या व्यवहारिक विशेषता है जो आनुवंशिकी के साथ -साथ पर्यावरणीय कारकों द्वारा आकार का है। उदाहरणों में मनुष्यों में त्वचा और बालों का रंग, पक्षियों के बीच मुखर व्यवहार और कुछ जानवरों के प्रवासी पैटर्न शामिल हैं।

शिपिलिना के अनुसार, “माइग्रेशन एक बहुत ही जटिल फेनोटाइप है।” “रंगों के साथ, यह काफी आसान है – हम इसे अपनी आँखों से देखते हैं।” लेकिन माइग्रेशन एक जटिल अनुकूलन है जिसमें प्रवासी समय, अभिविन्यास, दूरी कवर, और विंग आकार और आकार जैसे लक्षण शामिल हैं।

ब्लाइंडस्पॉट में कीट

कई वर्षों के लिए, वैज्ञानिकों को अपने आकार और विशेषज्ञों के तकनीकी सीमाओं के लिए अपने आंदोलन को ट्रैक करने में असमर्थता के कारण कीड़ों में प्रवास का अध्ययन करने में कठिनाई हुई। लेकिन जीनोमिक्स में एक उछाल और लघु में ट्रैकिंग प्रौद्योगिकियों के विकास ने शिपिलिना जैसे शोधकर्ताओं को आश्चर्यजनक सटीकता के साथ कीट प्रवासन में देरी करने की अनुमति दी है।

उसके निपटान में नए उपकरणों का लाभ उठाते हुए, शिपिलिना अध्ययन कर रही है कि क्या तितलियों के बीच छोटी दूरी और लंबी दूरी के प्रवासी दोनों हैं, क्योंकि पक्षियों के बीच, उन्हें फेनोटाइप करके।

“पक्षियों के लिए, हम बहुत कुछ जानते हैं – हम उनके प्रवास मार्गों को समझते हैं और जीन कुछ प्रजातियों में उनके प्रवासी व्यवहार को कैसे नियंत्रित करते हैं,” शिपिलिना ने कहा। “हम व्यावहारिक रूप से कीटों और विशेष रूप से कीट प्रवास के जीनोमिक्स के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं।”

में एक प्रकाशित अध्ययन हाल ही में पत्रिका में पीएनएएस नेक्ससऑस्ट्रिया, बेनिन, कनाडा, सेनेगल, स्पेन और स्वीडन में संस्थानों के शोधकर्ताओं की उनकी टीम ने बताया कि चित्रित महिला तितलियों के बीच लघु और लंबी दूरी के प्रवासियों (वैनेसा कार्डुई) उनके बीच महत्वपूर्ण आनुवंशिक अंतर नहीं हैं। इसके बजाय, प्रत्येक सदस्य माइग्रेट की दूरी पर्यावरणीय परिस्थितियों से प्रभावित प्रतीत होती है।

यह असामान्य है। “अधिकांश माइग्रेशन जीनोमिक अध्ययनों ने पक्षियों पर ध्यान केंद्रित किया है। लेकिन तितलियाँ अलग तरह से व्यवहार करती हैं: वे एक चलती आबादी हैं जो आनुवंशिक रूप से एक के रूप में व्यवहार करती हैं,” शिपिलिना ने कहा।

रेगिस्तान और समुद्र पर

चित्रित लेडी बटरफ्लाई को विविध जलवायु में पनपने की अपनी उल्लेखनीय क्षमता के लिए जाना जाता है, समशीतोष्ण घास के मैदानों से लेकर रेगिस्तान तक, और अंटार्कटिका और दक्षिण अमेरिका को छोड़कर हर महाद्वीप पर पाया जाता है।

वैज्ञानिक हैं पहले ट्रैक किया गया था यह तितली एक एकल प्रवासी चक्र में 15,000 किमी तक यात्रा कर रही है, जो पृथ्वी पर सबसे लंबे कीट के पलायन में से एक है।

और पक्षियों के विपरीत, जो अक्सर अपनी यात्रा के अंत में एक ही प्रजनन आधार पर लौटते हैं, चित्रित महिला एक बहु-पीढ़ीगत प्रवासन चक्र का अनुसरण करती है, जिसका अर्थ है कि कोई भी व्यक्ति पूरी यात्रा को पूरा नहीं करता है। शिपिलिना ने इसे एक “पारिवारिक व्यवसाय” कहा: प्रत्येक चक्र आठ से 10 पीढ़ियों तक फैला है, प्रत्येक तितली के साथ औसतन दो से चार सप्ताह तक रहता है।

शोधकर्ता, जो वर्तमान में ‘बटरफ्लाई माइग्रेशन’ नामक एक परियोजना का पीछा कर रहे हैं, ने बेनिन, सेनेगल, मोरक्को, स्पेन, पुर्तगाल और माल्टा में स्थानों से तितलियों के माइग्रेशन और व्यवहार का अवलोकन किया। उन्होंने प्रवास, संभोग और अन्य व्यवहार के कई वर्षों में डेटा एकत्र किया क्योंकि कीड़े यूरोप और उत्तरी अफ्रीका के बीच मौसमी रूप से चले गए।

वसंत में, चित्रित महिलाएं सहारा रेगिस्तान से उत्तर की ओर पलायन करती हैं, भूमध्य सागर को दक्षिणी यूरोप में पार करती हैं, जहां वे प्रजनन करते हैं। देर से गर्मियों और शरद ऋतु तक, उनकी संतान दक्षिण की ओर वापसी शुरू होती है, जो स्पेन और इटली में वापस उत्तरी अफ्रीका में उड़ती है।

शिपिलिना ने कहा, “वे बहुत मजबूत उड़ने वाले हैं और बहुत तेज गति विकसित करने और बहुत ऊँची उड़ान भरने में सक्षम हैं,”

उनके मूल स्थानों को समझने के लिए, शोधकर्ताओं ने अपने जीवन चक्र के अंत में तितलियों पर कब्जा कर लिया और उनके पंखों का विश्लेषण किया।

आइसोटोप में उत्तर

तितलियों के पंख उन भोजन और पानी से अवशोषित हाइड्रोजन और स्ट्रोंटियम के स्थिर आइसोटोप को बनाए रखते हैं जो वे लार्वा के रूप में उपभोग करते हैं। क्योंकि पंख चयापचय रूप से निष्क्रिय होते हैं, वे अपने जन्मस्थान के समस्थानिक हस्ताक्षर को संरक्षित करते हैं।

इस प्रकार, शोधकर्ताओं ने नमूनों के पंखों में आइसोटोप के अनुपात का विश्लेषण किया। चूंकि अलग -अलग आइसोटोप अलग -अलग दरों पर गिरते हैं, इसलिए उनकी सापेक्ष बहुतायत एक हस्ताक्षर है। शिपिलिना के अनुसार, यहां चुनौती यह पता लगा रही है कि “ग्रह पर दो स्थिर आइसोटोप का यह संयोजन पाया जाता है”।

टीम ने यूरोपीय और उत्तरी अफ्रीकी समद्वरेय का इस्तेमाल किया, हाइड्रोजन और स्ट्रोंटियम के आइसोटोप के वितरण के नक्शे। फिर इस बात के आधार पर कि शोधकर्ताओं ने तितलियों को पाया, और उनके मूल के स्थानों से समद्वरेय का उपयोग करके निर्धारित किया गया, उन्होंने प्रत्येक तितली द्वारा कवर की गई दूरी का अनुमान लगाया।

आनुवंशिक विश्लेषण से पता चला है कि लघु और लंबी दूरी की चित्रित महिलाएं अलग-अलग आनुवंशिक समूह नहीं बनाती हैं। इसके बजाय, वे एक एकल इंटरब्रीडिंग आबादी से संबंधित थे, शिपिलिना ने कहा।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि विंग का आकार और आकार माइग्रेशन दूरी को प्रभावित नहीं करता था। निष्कर्षों ने एक धारणा को भी चुनौती दी कि उच्च विंग-पहनने से अधिक दूरी का सुझाव दिया गया है: कुछ चित्रित महिलाओं ने अनुमान लगाया है कि 4,000 किमी की यात्रा की है, जिसमें न्यूनतम विंग-पहनता है।

कॉमिंग और गोइंग

अध्ययन ने शिपिलिना और उनकी टीम के लिए नए सवाल उठाए हैं। उनके भविष्य के शोध से पता चलेगा कि क्या यूके और जापान जैसे दूर के क्षेत्रों से तितलियों, आनुवंशिक अंतर को सहन करते हैं और चित्रित महिलाओं में कैसे प्रवास दुनिया के अन्य हिस्सों में दिखता है, विशेष रूप से विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में।

“लेकिन अभी के लिए, तितली प्रवासी जीनोमिक्स को पर्याप्त रूप से वर्णित नहीं किया गया है,” शिपिलिना ने कहा।

आनुवंशिक और आइसोटोपिक अनुसंधान दोनों का विस्तार करके, वैज्ञानिकों को यह समझने की उम्मीद है कि पर्यावरणीय परिस्थितियों में कीट प्रवासन को कैसे आकार दिया जाए और ये पैटर्न जलवायु परिवर्तन के जवाब में कैसे बदल सकते हैं।

शिपिलिना ने कहा कि उनका मानना ​​है कि कीट प्रवासन आनुवंशिक रूप से “काफी अलग” होगा कि पक्षियों में प्रवास कैसे काम करता है। “और मुझे वास्तव में उम्मीद है कि ये दोनों एक साथ सह -अस्तित्व में आएंगे, इसलिए हम तुलना कर सकते हैं, मिश्रण कर सकते हैं और मैच कर सकते हैं, समानताएं और अंतर पा सकते हैं।”

मोनिका मोंडल एक स्वतंत्र विज्ञान और पर्यावरण पत्रकार हैं।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Kerala: Faunal survey in Vazhachal adds 26 species to checklist of wildlife division in Western Ghats

Published

on

By

Kerala: Faunal survey in Vazhachal adds 26 species to checklist of wildlife division in Western Ghats

ग्रेट इंडियन हॉर्नबिल | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

केरल के त्रिशूर में वज़हाचल वन्यजीव प्रभाग में एक गहन जीव-जंतु सर्वेक्षण में क्षेत्र से पहले दर्ज नहीं की गई 26 प्रजातियों का दस्तावेजीकरण किया गया है, जो पश्चिमी घाट में प्रमुख गलियारे की समृद्ध जैव विविधता को उजागर करती है।

यह सर्वेक्षण केरल वन विभाग द्वारा त्रावणकोर नेचर हिस्ट्री सोसाइटी (टीएनएचएस) के सहयोग से 26 फरवरी से 1 मार्च तक किया गया था।

अभ्यास में लगभग 50 विशेषज्ञों और प्रतिनिधियों के साथ-साथ इतनी ही संख्या में वन फ्रंटलाइन कर्मचारियों ने भाग लिया। सूखे और नम पर्णपाती जंगलों से लेकर सदाबहार प्रणालियों तक के विभिन्न आवासों में चौदह फील्ड कैंप स्थापित किए गए थे, जो मलक्काप्पारा-उच्च वन सीमाओं से लेकर चलाकुडी परिदृश्य तक की ऊंचाई को कवर करते थे। शोधकर्ताओं ने तितलियों, पक्षियों, ओडोनेट्स, सिकाडा, मकड़ियों, चींटियों और अन्य जीव समूहों का दस्तावेजीकरण करने के लिए एक बहु-टैक्सा पद्धति अपनाई।

कोणीय सूर्यकिरण

कोणीय सूर्यकिरण | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

तितली विविधता विशेष रूप से हड़ताली थी, सर्वेक्षण के दौरान 175 प्रजातियों को दर्ज किया गया, जिसमें वज़ाचल वन्यजीव प्रभाग की चेकलिस्ट में 13 नए जोड़े शामिल थे। उल्लेखनीय दृश्यों में रेड-स्पॉट ड्यूक, एक्यूट सनबीम, हैम्पसन हेज ब्लू, व्हाइट-टिप्ड लाइनब्लू, कॉमन टिनसेल और सह्याद्री पर्पल-स्पॉटेड फ़्लिटर शामिल थे। डार्क सेरुलियन तितलियों का मौसमी प्रवास और ब्लू टाइगर्स, डार्क ब्लू टाइगर्स और कौवों की बड़ी मंडलियों को भी शुष्क चरण के दौरान भी सक्रिय मौसमी आंदोलन का संकेत देने के लिए देखा गया था।

टीम ने पक्षियों की 187 प्रजातियाँ भी दर्ज कीं, जिनमें 10 अतिरिक्त प्रजातियाँ भी शामिल हैं। महत्वपूर्ण दृश्यों में ब्लैक स्टॉर्क, ब्लैक-हेडेड इबिस, ब्लैक बाजा, ग्रेटर स्पॉटेड ईगल, लार्ज हॉक-कुक्कू, व्हाइट-बेलिड शोलाकिली और ट्री पिपिट शामिल हैं। अन्य उल्लेखनीय अवलोकन थे ग्रे-हेडेड फिश ईगल, लेसर फिश ईगल, श्रीलंका फ्रॉगमाउथ, व्हाइट-रम्प्ड शमा, ग्रे-बेलिड कोयल और ब्लू-ईयर किंगफिशर।

इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने ग्रेट हॉर्नबिल, मालाबार ग्रे हॉर्नबिल और मालाबार पाइड हॉर्नबिल की स्वस्थ आबादी की सूचना दी। उनकी उपस्थिति प्रभाग के भीतर वन छत्र और फलदार वृक्ष नेटवर्क की संरचनात्मक अखंडता पर जोर देती है।

एशियन एमराल्ड स्प्रेडविंग (लेस्टेस एलाटस)

एशियाई पन्ना स्प्रेडविंग (लेस्टेस इलाटस)
| फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

शुष्क मौसम होने के बावजूद, सर्वेक्षण में ओडोनेट्स की 45 प्रजातियों का दस्तावेजीकरण किया गया, जिनमें तीन अतिरिक्त प्रजातियां शामिल हैं, जैसे, ट्राइथेमिस पैलिडिनर्विस,लेस्टेस इलाटस और कैकोन्यूरा रिसी. टीम ने चींटियों की 30 प्रजातियाँ, मकड़ियों की 33 प्रजातियाँ और सिकाडा की छह प्रजातियाँ भी दर्ज कीं, जो पर्याप्त आर्थ्रोपोड विविधता को दर्शाती हैं।

वन्य जीवन दर्शन

सर्वेक्षण के दौरान देखे गए वन्यजीवों में बाघ, तेंदुए, हाथियों के झुंड, धारीदार गर्दन वाले नेवले और लुप्तप्राय शेर-पूंछ वाले मकाक शामिल थे।

अभ्यास का नेतृत्व करने वाले वज़ाचल प्रभागीय वन अधिकारी सुरेश बाबू आईएस ने, विशेष रूप से शुष्क-मौसम सर्वेक्षण के दौरान, नई प्रजातियों को शामिल करने को एक उल्लेखनीय उपलब्धि बताया। उन्होंने कहा, निष्कर्ष, केरल में सबसे जैविक रूप से महत्वपूर्ण वन प्रभागों में से एक के रूप में वज़ाचल परिदृश्य के पारिस्थितिक महत्व की पुष्टि करता है।

टीएनएचएस के अनुसंधान सहयोगी कलेश सदासिवन बताते हैं कि दर्ज किए गए परिवर्धन का पैमाना इस बात का संकेत है कि यह क्षेत्र जैविक रूप से कितना कम प्रलेखित है। ऊंचाई प्रवणताओं में निवास स्थान की विविधता पर्याप्त जीव-जंतु कारोबार का समर्थन करती है।

उन्होंने कहा कि मॉनसून के बाद के एक संरचित सर्वेक्षण से और भी अधिक विविधता सामने आने की संभावना है, खासकर तितलियों और ओडोनेट्स के बीच।

Continue Reading

विज्ञान

Science News: With lunar missions looming, scientists grow chickpeas in ‘moon dirt’

Published

on

By

Science News: With lunar missions looming, scientists grow chickpeas in 'moon dirt'

यदि चंद्र ह्यूमस का विचार दूर की कौड़ी लगता है, तो फिर से सोचें। अलौकिक कृषि के क्षेत्र में खेती करने के लिए काम कर रहे वैज्ञानिकों ने चंद्रमा की नकली मिट्टी से बनी गंदगी में चने उगाए हैं, जो दीर्घकालिक चंद्रमा मिशनों पर अंतरिक्ष यात्रियों को अपना भोजन स्वयं बनाने में सक्षम बनाने की दिशा में एक कदम है।

शोधकर्ताओं ने कहा कि कटाई योग्य चने मुख्य रूप से “चंद्रमा की गंदगी” से बनी मिट्टी के मिश्रण में उगाए गए थे, जो आधी सदी से भी पहले नासा के अपोलो मिशन के दौरान प्राप्त किए गए चंद्र नमूनों के आधार पर बनाया गया था।

“माइल्स” नामक किस्म के चने टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय के जलवायु-नियंत्रित विकास कक्ष में उगाए गए थे। बीजों को लाभकारी कवक के साथ लेपित किया गया और फ्लोरिडा स्थित कंपनी स्पेस रिसोर्स टेक्नोलॉजीज द्वारा बनाई गई नकली चंद्र मिट्टी के मिश्रण में लगाया गया, और जब केंचुए कार्बनिक अपशिष्ट को तोड़ते हैं तो वर्मीकम्पोस्ट नामक एक पोषक तत्व युक्त पदार्थ उत्पन्न होता है।

इस अदिनांकित हैंडआउट में, कॉलेज स्टेशन, टेक्सास, अमेरिका में टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय में एक जलवायु-नियंत्रित विकास कक्ष के अंदर चने का एक पौधा चंद्र मिट्टी के मिश्रण में उगता है। फोटो: जेसिका एटकिन/रॉयटर्स के माध्यम से हैंडआउट

इस अदिनांकित हैंडआउट में, कॉलेज स्टेशन, टेक्सास, अमेरिका में टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय में एक जलवायु-नियंत्रित विकास कक्ष के अंदर चने का एक पौधा चंद्र मिट्टी के मिश्रण में उगता है। फोटो: जेसिका एटकिन/रॉयटर्स के माध्यम से हैंडआउट

कटाई योग्य चने 75% चंद्र सिमुलेंट तक की मिट्टी के मिश्रण में उगते हैं। जैसे-जैसे नकली चंद्रमा की मिट्टी का प्रतिशत – जिसे रेगोलिथ के रूप में जाना जाता है – बढ़ गया, कटाई योग्य चने की संख्या में कमी आई, हालांकि चने का आकार स्थिर रहा। 100% चंद्र सिमुलेंट में लगाए गए बीज फूल और बीज पैदा करने में विफल रहे, जिससे शीघ्र मृत्यु का अनुभव हुआ।

संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन की आने वाले वर्षों में चंद्रमा पर दीर्घकालिक ठिकानों को ध्यान में रखते हुए अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा की सतह पर वापस भेजने की योजना है।

साइंटिफिक रिपोर्ट्स जर्नल में गुरुवार (5 मार्च, 2026) को प्रकाशित शोध की प्रमुख लेखिका और टेक्सास ए एंड एम के मृदा और फसल विज्ञान विभाग में डॉक्टरेट उम्मीदवार और नासा फेलो जेसिका एटकिन ने कहा, “चने में प्रोटीन और अन्य आवश्यक पोषक तत्व उच्च मात्रा में होते हैं, जो उन्हें अंतरिक्ष फसल उत्पादन के लिए एक मजबूत उम्मीदवार बनाता है।”

पृथ्वी से सभी आवश्यक भोजन के परिवहन की अव्यवहारिकता के कारण चंद्रमा के ठिकानों पर कार्यरत लोगों के भरण-पोषण के लिए स्थानीय खाद्य स्रोत को महत्वपूर्ण माना जाता है।

“चंद्रमा पर उपस्थिति स्थापित करने की दिशा में हमारे लक्ष्य में – या मंगल ग्रह पर – हमें यह सीखना होगा कि चंद्रमा पर भोजन कैसे उगाया जाए, क्योंकि अंतरिक्ष यान में भोजन भेजना टिकाऊ नहीं होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि अंतरिक्ष में चीजों को भेजना अभी भी काफी महंगा है, इसलिए वजन एक कारक है, और इसलिए भी कि चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों का अस्तित्व आपूर्ति के समय पर शिपमेंट पर निर्भर नहीं हो सकता है, “अध्ययन के सह-लेखक और टेक्सास विश्वविद्यालय के इंस्टीट्यूट में पोस्टडॉक्टरल शोधकर्ता सारा ओलिवेरा सैंटोस ने कहा। भूभौतिकी।

सारांश
प्रयोगों में नकली चंद्र मिट्टी का उपयोग शामिल था
लाभकारी कवक और एक कृमि उपोत्पाद मिलाया गया
चने 75% रेजोलिथ तक के मिट्टी मिश्रण में उगते हैं

गुरुवार (5 मार्च, 2026) को प्रकाशित एक दूसरे अध्ययन के मुख्य लेखक, इंग्लैंड में नॉर्थम्ब्रिया विश्वविद्यालय के खगोलविज्ञानी ज्योति बासपति राघवेंद्र ने कहा, “पौधे ऑक्सीजन का उत्पादन करने और भविष्य में मानव बस्तियों के लिए जीवन-समर्थन प्रणालियों को बढ़ाने में भी मदद करेंगे।”

चंद्रमा की मिट्टी मूल रूप से कुचली हुई चट्टान और धूल है, जो अक्सर तेज और कांच जैसी होती है, जो अरबों वर्षों में उल्कापिंड के प्रभाव से बनी है। हालाँकि इसमें पौधों के बढ़ने के लिए आवश्यक पोषक तत्व और खनिज होते हैं, यह पोषक तत्वों से भरपूर और जैविक पृथ्वी की मिट्टी के विपरीत, अकार्बनिक और दुर्गम है।

इस हैंडआउट छवि में, अमेरिका के टेक्सास के कॉलेज स्टेशन में टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय में एक जलवायु-नियंत्रित विकास कक्ष के अंदर चने के पौधे की जड़ चंद्रमा की मिट्टी के मिश्रण में उगती है। फोटो: जेसिका एटकिन/रॉयटर्स के माध्यम से हैंडआउट

इस हैंडआउट छवि में, अमेरिका के टेक्सास के कॉलेज स्टेशन में टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय में एक जलवायु-नियंत्रित विकास कक्ष के अंदर चने के पौधे की जड़ चंद्रमा की मिट्टी के मिश्रण में उगती है। फोटो: जेसिका एटकिन/रॉयटर्स के माध्यम से हैंडआउट

सुश्री एटकिन ने कहा, “पिछले अध्ययनों से पता चला है कि पौधे प्रामाणिक चंद्र नमूनों में अंकुरित हो सकते हैं या रेजोलिथ सिमुलेंट में विकसित हो सकते हैं, अक्सर खाद या अन्य प्रकार के कार्बनिक पदार्थ जोड़कर।” “इस अध्ययन में, हमने सूक्ष्मजीवों पर ध्यान केंद्रित किया। केवल कार्बनिक सामग्री जोड़ने के बजाय, हमने परीक्षण किया कि क्या पौधे-सूक्ष्मजीव साझेदारी रेजोलिथ की स्थिति में मदद कर सकती है, इसकी संरचना में सुधार कर सकती है और पौधों के तनाव को कम कर सकती है।”

उनका स्वाद कैसा है?

तो इन चनों का स्वाद कैसा था? हम अभी तक नहीं जानते.

सुश्री एटकिन ने कहा, “वर्तमान में छोले का धातु संचय के लिए परीक्षण किया जा रहा है, यही कारण है कि हमने उन्हें अभी तक नहीं खाया है।”

चंद्र रेजोलिथ और शोधकर्ताओं द्वारा उपयोग किए गए सिमुलेंट में एल्यूमीनियम और लोहे जैसी धातुओं का उच्च स्तर होता है। आयरन पौधों के लिए एक आवश्यक पोषक तत्व है। एल्युमीनियम ऐसा नहीं है और इसका सेवन करने पर यह जहरीला हो सकता है।

“इससे पहले कि कोई मून ह्यूमस बनाए, हमें यह पुष्टि करनी होगी कि वे सुरक्षित और पौष्टिक हैं। उन परिणामों को इस साल के अंत में एक अनुवर्ती पेपर में प्रकाशित किया जाएगा,” सुश्री एटकिन ने कहा।

बीजों पर परत चढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला कवक चने के साथ सहजीवी रूप से काम करता है, जिससे पौधों को भारी धातुओं के अवशोषण को कम करते हुए कुछ आवश्यक पोषक तत्वों को अवशोषित करने में मदद मिलती है। सूक्ष्मजीवों ने 100% रेगोलिथ सिमुलेंट में भी जड़ों को सफलतापूर्वक उपनिवेशित किया और ढीले कणों को बांधने में मदद की, जिससे रेगोलिथ पृथ्वी की मिट्टी की तरह व्यवहार करने लगा।

शोधकर्ताओं ने प्रयोगशाला में कुछ आनंद उठाया। सुश्री एटकिन ने पौधों को प्रोत्साहित करने के लिए क्रीडेंस क्लियरवॉटर रिवाइवल के “बैड मून राइजिंग” जैसे चंद्र-थीम वाले गाने बजाए। सुश्री एटकिन ने चंद्रमा पर उगने वाले चने की एक तस्वीर भी टांगी।

सुश्री एटकिन ने कहा, “थोड़ा मूर्खतापूर्ण है, लेकिन लक्ष्य रखने लायक कुछ है।”

ओलिवेरा सैंटोस ने कहा, “यह चंद्रमा पर फसल उगाने की दिशा में एक छोटा सा पहला कदम है, लेकिन हमने दिखाया है कि यह संभव है और हम सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।”

प्रकाशित – 10 मार्च, 2026 12:01 अपराह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

We now know why some people had severe blood clots after COVID-19 vaccines

Published

on

By

We now know why some people had severe blood clots after COVID-19 vaccines

2021 की शुरुआत में, जैसे ही दुनिया भर में COVID-19 टीके लगाए जा रहे थे, रिपोर्टें सामने आने लगीं दुर्लभ लेकिन चिंताजनक जटिलता. जिन लोगों को टीका लगाया गया उनमें असामान्य रक्त के थक्के विकसित हो रहे थे। मामले पहले यूरोप में और बाद में अमेरिका में पहचाने गए

विशेष रूप से, ये मुख्य रूप से एस्ट्राजेनेका और जॉनसन एंड जॉनसन टीके प्राप्तकर्ताओं के बीच रिपोर्ट किए गए थे। उन दो टीकों के बीच आम लिंक उनका डिज़ाइन था। फाइजर और मॉडर्ना शॉट्स के विपरीत, जो एमआरएनए का उपयोग करते थे, एस्ट्राजेनेका और जॉनसन एंड जॉनसन दोनों टीकों ने शरीर की कोशिकाओं में डीएनए पहुंचाने के लिए एक संशोधित वायरस का उपयोग किया। उम्र और लिंग के आधार पर प्रति दस लाख टीकाकरण वाले व्यक्तियों में लगभग 3 से 10 मामलों में, प्राप्तकर्ताओं में कम प्लेटलेट काउंट के साथ असामान्य रक्त के थक्के विकसित हुए, एक ऐसी स्थिति जिसे वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा थ्रोम्बोसाइटोपेनिया और थ्रोम्बोसिस (वीआईटीटी) के रूप में जाना जाता है।

बहुत जल्द, अनुसंधान समूहों ने रिपोर्ट करना शुरू कर दिया कि प्रभावित मरीज़ ए के खिलाफ एंटीबॉडी का उत्पादन कर रहे थे मानव प्रोटीन जिसे प्लेटलेट फैक्टर 4 कहा जाता है (पीएफ4)। पीएफ4 रक्त के थक्कों के निर्माण को नियंत्रित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इन रोगियों में, एंटीबॉडीज़ पीएफ4 से जुड़ रहे थे और एक कॉम्प्लेक्स बना रहे थे जो प्लेटलेट्स को सक्रिय करता था, जिससे थक्का बनना और कम प्लेटलेट काउंट दोनों होते थे।

हालाँकि, हैरान करने वाली बात यह थी कि पीएफ4 एक मानव प्रोटीन है। प्रतिरक्षा प्रणाली को स्व-प्रोटीन के विरुद्ध एंटीबॉडी बनाने की आवश्यकता नहीं है। अत्यंत दुर्लभ मामलों में, आनुवांशिक संवेदनशीलता के कारण ऑटोइम्यून प्रतिक्रियाएं होती हैं, लेकिन यहां, टीकों को कोरोनोवायरस स्पाइक प्रोटीन के खिलाफ प्रतिरक्षा उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि पीएफ4 के खिलाफ। ऐसा कैसे हो सकता है?

नुस्खा दे रहा हूँ

इसके मूल में, एक टीका अनिवार्य रूप से एक धोखा है। यह प्रतिरक्षा प्रणाली को दुश्मन की तरह दिखने वाली चीज़ के साथ प्रस्तुत करता है, इसलिए सिस्टम बाद में वास्तविक चीज़ को पहचानना और उसे हराना सीखता है। कोविड-19 टीकों का लक्ष्य प्रतिरक्षा प्रणाली को कोरोना वायरस के स्पाइक प्रोटीन को पहचानना सिखाना था। टीकों में कोरोना वायरस नहीं होता है। इसके बजाय, वे ऐसे निर्देश देते हैं जो हमारे शरीर की कोशिकाओं को संक्षेप में वायरस का एक हानिरहित टुकड़ा उत्पन्न करने के लिए प्रेरित करते हैं। प्रतिरक्षा प्रणाली इस प्रोटीन को देखती है, प्रतिक्रिया देती है, और स्मृति कोशिकाएं बनाती है जो भविष्य की मुठभेड़ों के लिए तैयार रहती हैं।

कोशिकाएं डीएनए को नाभिक नामक संरचना के अंदर संग्रहित करती हैं। जब प्रोटीन बनाने की आवश्यकता होती है, तो कोशिका सबसे पहले एक अस्थायी कार्यशील प्रतिलिपि बनाती है जिसे मैसेंजर आरएनए (एमआरएनए) कहा जाता है। फिर एमआरएनए कोशिका के मुख्य भाग में निकल जाता है, जहां राइबोसोम नामक विशेष आणविक मशीनें एमआरएनए से प्रोटीन बनाती हैं। एमआरएनए अल्पकालिक होता है और जल्दी नष्ट हो जाता है।

फाइजर और मॉडर्ना जैसे एमआरएनए टीकों ने लिपिड (वसा) कणों के अंदर पैक किए गए सीधे एमआरएनए वितरित करके इस प्रणाली का लाभ उठाया। एमआरएनए को कभी भी नाभिक में प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं पड़ी: स्पाइक प्रोटीन का उत्पादन करने के लिए इसे तुरंत कोशिका शरीर में पढ़ा गया।

डीएनए वितरित करना अधिक जटिल है। एमआरएनए बनाने के लिए डीएनए को कोशिका के केंद्रक में प्रवेश करना होगा, जिसका अर्थ है एक अतिरिक्त सुरक्षात्मक बाधा को पार करना। नग्न डीएनए इंजेक्ट करना अक्षम्य है।

अद्वितीय एंटीबॉडी

दूसरी ओर, वायरस कोशिकाओं में डीएनए पहुंचाने में विशेषज्ञ होते हैं। एस्ट्राज़ेनेका और जॉनसन एंड जॉनसन ने कोरोनोवायरस स्पाइक-एन्कोडिंग डीएनए को नाभिक में कुशलतापूर्वक ले जाने के लिए एक हानिरहित, आनुवंशिक रूप से संशोधित एडेनोवायरस का उपयोग एक कूरियर के रूप में किया, जहां से कोशिका की अपनी मशीनरी ने काम संभाला।

एक बार जब कोशिका ने स्पाइक प्रोटीन बना लिया, तो इसे प्रतिरक्षा प्रणाली में प्रदर्शित किया गया, जिसने प्रतिक्रिया देना शुरू कर दिया। सबसे पहले प्रतिक्रिया देने वालों में बी कोशिकाएं थीं, जो शरीर की एंटीबॉडी-उत्पादक कोशिकाएं थीं। प्रत्येक बी कोशिका की सतह पर एक अद्वितीय रिसेप्टर होता है, जो आनुवंशिक फेरबदल की एक उल्लेखनीय प्रक्रिया द्वारा उत्पन्न होता है। बी-सेल विकास के दौरान, डीएनए के खंडों को अलग-अलग संयोजनों में बेतरतीब ढंग से काटा और चिपकाया जाता है, जिससे लाखों संभावित एंटीबॉडी डिज़ाइन बनते हैं। यह प्रक्रिया संक्रमण होने से पहले ही भारी विविधता सुनिश्चित करती है।

जब बी सेल रिसेप्टर स्पाइक प्रोटीन को पहचानता है, तो यह सक्रिय हो जाता है और गुणा करना शुरू कर देता है। जैसे-जैसे यह विभाजित होता है, इसके एंटीबॉडी जीन छोटे उत्परिवर्तन के माध्यम से और अधिक परिष्कृत होते जाते हैं। लक्ष्य को अधिक मजबूती से बांधने वाले वेरिएंट को एक प्रकार की सूक्ष्म विकासवादी प्रतियोगिता में प्राथमिकता से चुना जाता है। दिनों से लेकर हफ्तों तक, यह पुनरावृत्त चक्र बढ़ती ताकत और विशिष्टता वाले एंटीबॉडी का उत्पादन करता है।

सिद्धांत रूप में, क्योंकि यह प्रणाली यादृच्छिक पुनर्संयोजन और उत्परिवर्तन पर निर्भर करती है, प्रत्येक व्यक्ति की एंटीबॉडी कुछ हद तक अद्वितीय होती हैं, यहां तक ​​कि एक ही वायरस का सामना करने पर भी।

वही एकल उत्परिवर्तन

यह आमतौर पर अधिकांश एंटीबॉडी के लिए सच है। हालाँकि, इस नियम का एक नया अपवाद वीआईटीटी वाले रोगियों में एंटी-पीएफ4 एंटीबॉडी के पीछे के कारण की पहचान करना है। एक पेपर में न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिनजांचकर्ताओं ने बताया कि विभिन्न देशों के रोगियों से अलग किए गए एंटीबॉडी – एक दूसरे से कोई ज्ञात संबंध नहीं – आणविक स्तर पर उल्लेखनीय रूप से समान थे। ये एंटीबॉडीज़ केवल एक ही प्रोटीन को लक्षित नहीं कर रहे थे: वे समान एंटीबॉडी जीन खंडों का उपयोग करके बनाए गए थे और उनमें अत्यधिक समान संरचनात्मक विशेषताएं थीं।

इससे भी अधिक दिलचस्प: लगभग सभी प्रभावित रोगियों ने नामित एंटीबॉडी जीन के दो संस्करणों में से एक को साझा किया आईजीएलवी3-21*02 या *03. इसके अतिरिक्त, फ़ाइन-ट्यूनिंग की प्रक्रिया में, सभी रोगियों ने एक ही एकल उत्परिवर्तन उत्पन्न किया था, जिसके कारण प्रोटीन में एक छोटा सा परिवर्तन हुआ। यह परिवर्तन, जब एंटीबॉडी जीन के दो संस्करणों में भिन्नता के साथ मिलकर, एंटीबॉडी के उस हिस्से पर विद्युत चार्ज को बदल देता है जो उसके लक्ष्य से जुड़ता है।

जब शोधकर्ताओं ने लैब में इन एंटीबॉडीज़ को दोबारा बनाया, तो उन्होंने दिखाया कि इस छोटे से बदलाव से बड़ा अंतर आया। परिवर्तन के साथ, एंटीबॉडीज़ पीएफ4 और सक्रिय प्लेटलेट्स से मजबूती से चिपक गईं। जब परिवर्तन को उलट दिया गया, तो एंटीबॉडीज़ कमजोर रूप से बंध गईं और थक्के जमने की संभावना बहुत कम थी।

इसके बाद शोधकर्ता अगले प्रश्न की ओर मुड़े: यह प्रतिक्रिया केवल उन टीकों के साथ ही क्यों हुई जो वितरण वाहन के रूप में एडेनोवायरस का उपयोग करते थे। इसका उत्तर वायरस के अंदर ही छिपा है।

छाया डालें

एडेनोवायरस के भीतर एक प्रोटीन, जिसे प्रोटीन VII कहा जाता है, में एक छोटा सा खिंचाव होता है जो पीएफ4 के भाग जैसा दिखता है। प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए, प्रसव के लिए उपयोग किया जाने वाला संपूर्ण एडेनोवायरस कण विदेशी था और इसके घटकों के विरुद्ध स्वाभाविक रूप से एंटीबॉडी उत्पन्न होते थे। यह इन टीकों का ज्ञात प्रभाव है, और लगभग सभी मामलों में यह हानिरहित है। इस प्रतिक्रिया को बढ़ाने में, प्रतिरक्षा प्रणाली ने सबसे पहले प्रोटीन VII के खिलाफ एंटीबॉडी का उत्पादन किया। लेकिन जैसे-जैसे इन एंटीबॉडीज़ को परिष्कृत किया जा रहा था, उस महत्वपूर्ण परिवर्तन ने, उन व्यक्तियों में, जिनमें दो विशिष्ट एंटीबॉडी जीन वेरिएंट में से एक था, उनके बाध्यकारी गुणों को बदल दिया। परिणामस्वरूप, एंटीबॉडीज पीएफ4 को वायरल प्रोटीन समझ रहे थे और इसके बजाय शरीर के अपने प्रोटीन के खिलाफ प्रतिक्रिया कर रहे थे।

वर्षों से, वीआईटीटी के पीछे का तंत्र एडेनोवायरल वेक्टर टीकों पर छाया डालता रहा है – एक ऐसी तकनीक जो अन्यथा वैश्विक टीकाकरण प्रयासों के लिए केंद्रीय रही है। नए अध्ययन ने ट्रिगर के रूप में प्रोटीन VII की पहचान करके और इसमें शामिल सटीक एंटीबॉडी विशेषताओं को परिभाषित करके एक स्पष्ट आणविक स्पष्टीकरण प्रदान किया है। ऐसा करने में, अध्ययन के लेखकों – ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, जर्मनी और नीदरलैंड से – ने भविष्य के टीकों को और भी अधिक सावधानी से इंजीनियर करने का मार्ग प्रशस्त किया है, जिससे एडेनोवायरल वैक्टर की सुरक्षा और मजबूत हो गई है।

अरुण पंचपकेसन, वाईआर गायतोंडे सेंटर फॉर एड्स रिसर्च एंड एजुकेशन, चेन्नई में सहायक प्रोफेसर हैं।

प्रकाशित – मार्च 10, 2026 07:15 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

Trending