अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प‘एस पारस्परिक टैरिफ की घोषणा एक झटके के रूप में आया है, हालांकि यह आश्चर्य की बात नहीं है। नए टैरिफ में दो भाग शामिल हैं: मौजूदा कमोडिटी-वार आयात टैरिफ और सभी सामानों के लिए एक अतिरिक्त पारस्परिक देश-वार कॉमन टैरिफ। परिणामी टैरिफ देश-वार के साथ-साथ कमोडिटी-वार भी हैं। घोषित किए गए पारस्परिक टैरिफ हैं अब होल्ड पर और 90 दिनों के लिए 10% तक सीमित हैचीन को छोड़कर।
पारस्परिक टैरिफ की गणना
पारस्परिक देश-वार टैरिफ की गणना निम्न सूत्र पर आधारित है:
यूएस रियायती टैरिफ दर = (-1) * (1/2) * हम से निर्यात-हमारे लिए आयात)/हमें आयात करता है
पैरामीट्रिक धारणाएं ऐसी हैं कि इस सूत्र में कोई भी व्यक्तिगत टैरिफ या आयात मांग लोच दिखाई नहीं देते हैं। पदार्थ में सूत्र टैरिफ दर को निर्धारित करने का तरीका नहीं है। इसके अलावा, श्री ट्रम्प द्वारा प्रस्तुत तालिका में एक कॉलम ‘अमेरिका के लिए चार्ज’ है। यह भ्रामक है। यह विभिन्न देशों द्वारा लगाए गए टैरिफ दर नहीं है। यह केवल रियायती पारस्परिक टैरिफ दर को दोगुना है। भारत के पारस्परिक टैरिफ को 2024 के लिए अरब डॉलर में निर्यात और आयात के परिमाण का उपयोग करके नीचे काम किया जाता है।
भारत की रियायती पारस्परिक टैरिफ दर = (-1) * (1/2) * (41.8-87.4)/87.4 = 26.1% = 26%
इस दंड टैरिफ दर को टैरिफ में जोड़ा जाना है जो वर्तमान में विभिन्न वस्तुओं के लिए लागू है। 26% दर सभी वस्तुओं के लिए एक सामान्य अतिरिक्त तत्व होगा। उन देशों के लिए जो पारस्परिक टैरिफ सूची में सूचीबद्ध नहीं हैं, 10% की मंजिल दर की घोषणा की गई है। यह उनके व्यक्तिगत कमोडिटी-वार टैरिफ दरों में जोड़ा जाएगा।
कुछ वस्तुओं को वर्तमान में अतिरिक्त रियायती पारस्परिक टैरिफ की लेवी से छूट दी गई है। इनमें स्टील/एल्यूमीनियम लेख, ऑटो/ऑटो पार्ट्स, कॉपर, फार्मास्यूटिकल्स, अर्धचालक, लकड़ी के लेख, बुलियन और ऊर्जा और कुछ अन्य खनिज शामिल हैं जो अमेरिका में उपलब्ध नहीं हैं
भारत की प्रतिक्रिया को कैलिब्रेट करना
हमें अब यह पता लगाने की आवश्यकता है कि हमारी प्रतिक्रियाएं क्या होनी चाहिए। जैसा कि तालिका में संकेत दिया गया है, भारत के कुल निर्यात और इसके निर्यात अमेरिका को जीडीपी के प्रतिशत के रूप में मध्यम हैं।
अमेरिका में भारत का निर्यात न केवल काफी कम है, बल्कि हाल के वर्षों में भी गिर रहा है। अतिरिक्त 26% टैरिफ का प्रभाव छोटा होगा लेकिन विभिन्न निर्यात किए गए सामानों के लिए अलग है। भारत निश्चित रूप से ऐसा देश नहीं है जो निर्यात पर बहुत अधिक निर्भर है।
अमेरिका को कुल निर्यात में उनके हिस्से के संदर्भ में अमेरिका को प्रमुख निर्यात का विश्लेषण इंगित करता है कि अतिरिक्त 26% टैरिफ के लागू होने वाले मुख्य भारतीय निर्यात विद्युत मशीनरी, रत्न और आभूषण, मशीनरी और यांत्रिक उपकरण, खनिज ईंधन और लोहे और स्टील के लेख होंगे। फार्मास्यूटिकल्स अभी तक अतिरिक्त टैरिफ के अधीन नहीं हैं। खनिज ईंधन परिष्कृत तेल उत्पाद हैं जो भारत में प्रसंस्करण के बाद अमेरिका में फिर से निर्यात किए जाते हैं। रत्नों और आभूषणों पर प्रभाव कम से कम होने की संभावना है क्योंकि इसकी मांग अपेक्षाकृत अयोग्य है। इसलिए जो मुख्य आइटम प्रभावित होंगे, उनमें विद्युत मशीनरी, मशीनरी और यांत्रिक उपकरण और मेड-अप वस्त्र शामिल हैं। हालांकि, चीन, वियतनाम, कंबोडिया और बांग्लादेश जैसे इन तीन कमोडिटी समूहों में भारत के प्रतियोगियों को भी पारस्परिक टैरिफ के अधीन किया गया है जो भारत की तुलना में अधिक हैं। दक्षिण कोरिया भी इलेक्ट्रॉनिक सामानों में एक प्रतियोगी है, लेकिन 25% पारस्परिक टैरिफ के अधीन है, जो भारत के बहुत करीब है।
चीन जैसे कुछ देशों ने पारस्परिक टैरिफ को लागू करना शुरू कर दिया है। हालांकि, इसने अमेरिका से एक आक्रामक प्रतिक्रिया प्राप्त की है, जिसके परिणामस्वरूप चीन के लिए संशोधित समग्र टैरिफ दर 145% है, जिसे कुछ वस्तुओं के लिए 245% तक बढ़ा दिया गया है। भारत के कोण से यह एक अच्छा दृष्टिकोण नहीं है।
भारत का दृष्टिकोण बहु-प्रवृत्त होना चाहिए। अमेरिका से भारत के प्रमुख आयात का विश्लेषण इंगित करता है कि इनमें से अधिकांश ‘आवश्यक’ हैं। उन पर अतिरिक्त टैरिफ की कोई भी लेवी उन्हें और अधिक महंगी बना देगी। यदि भारत अमेरिका से जहां भी संभव और लाभप्रद और लाभप्रद है, तो भारत पर दंडात्मक पारस्परिक टैरिफ दर कम हो जाएगी। उदाहरण के लिए, ऊपर वर्णित सूत्र में, यदि हम अमेरिका से भारत के आयात की भयावहता को 25 बिलियन डॉलर तक बढ़ाते हैं, तो कहते हैं, अन्य स्रोतों से अमेरिका में पेट्रोलियम के आयात को प्रतिस्थापित करके, भारत की पारस्परिक टैरिफ दर 11.8%तक कम हो जाएगी, जो 10%की मंजिल दर से अधिक है, जिससे भारत कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी हो जाएगा। यह भारत के समग्र चालू खाता घाटे को प्रभावित नहीं करता है। यह केवल भारत के तेल आयात टोकरी की संरचना में बदलाव के परिणामस्वरूप होता है। यह भी वांछनीय हो सकता है।
भारत को दोनों देशों की चिंताओं को ध्यान में रखते हुए एक व्यापक व्यापार व्यवस्था को ध्यान में रखते हुए अमेरिकी व्यापार अधिकारियों के साथ परामर्श करना चाहिए। इस बीच, हमें चीन जैसे अन्य देशों द्वारा भारत में ‘डंपिंग’ के लिए भी देखना चाहिए जो गंभीर रूप से प्रभावित हैं।
डब्ल्यूटीओ को लीड लेनी चाहिए
यह स्पष्ट है कि यूएस टैरिफ पहल केवल इसकी शुरुआती गैम्बिट है। वैश्विक व्यापार और टैरिफ संरचनाएं मध्यम अवधि के निकट में काफी अनिश्चितताओं के अधीन रहेंगी, जो विश्व व्यापार और विकास के लिए खराब हैं। जैसा कि हम आगे बढ़ते हैं, हमें कम टैरिफ द्वारा चिह्नित एक विश्व ट्रेडिंग सिस्टम बनाने की आवश्यकता है। विश्व व्यापार संगठन को इस दिशा में दृढ़ता से आगे बढ़ना चाहिए। क्षेत्रीय समूह केवल एक ‘दूसरा सबसे अच्छा’ समाधान है, जिसे हालांकि, इसका पीछा किया जाना चाहिए।
सी। रंगराजन पूर्व अध्यक्ष हैं, प्रधान मंत्री और पूर्व गवर्नर, रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया के लिए आर्थिक सलाहकार परिषद। डीके श्रीवास्तव मानद प्रोफेसर, मद्रास स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स और सदस्य, सोलहवें वित्त आयोग के सलाहकार परिषद हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं
प्रकाशित – 17 अप्रैल, 2025 12:08 पूर्वाह्न IST
