दिसंबर 2024 में, केंद्रीय गृह मंत्रालय ने अपने 2023-2024 के हिस्से के रूप में एक महत्वपूर्ण घोषणा की वार्षिक रिपोर्ट। इसमें कहा गया है कि भारत के समुद्र तट की लंबाई 7,516.6 किमी से बढ़कर 11,098.8 किमी हो गई थी, और यह कि लंबाई वर्तमान में भी समीक्षा के अधीन है।
7,516.6 किमी का आंकड़ा पहली बार 1970 के दशक में उस समय उपलब्ध माप तकनीकों के आधार पर दर्ज किया गया था। नए संशोधित आंकड़े को नई भूमि/द्वीप एनेक्सेशन या भूवैज्ञानिक उथल -पुथल के माध्यम से किसी भी क्षेत्रीय विस्तार द्वारा संकेत नहीं दिया गया था, जैसे कि टेक्टोनिक गतिविधि तटों को खींचती है। भारत संघ में शामिल होने वाला अंतिम तटीय राज्य 1961 में गोवा था और एकमात्र अन्य राज्य जो 1975 में सिक्किम के बाद शामिल हुआ था – लैंडलॉक किया गया था। एन्क्लेव्स इंडिया ने 2015 में बांग्लादेश के साथ आदान -प्रदान किया, वह भी गहरी अंतर्देशीय है।
तो क्या बदला?
विसंगति की जड़ ज्यामिति में स्थित है, एक समस्या में, जिसे समुद्र तट विरोधाभास कहा जाता है। 1970 के दशक के पिछले अनुमान ने 1: 4,500,000 रिज़ॉल्यूशन पर भारत के समुद्र तट को प्रदर्शित करने वाले नक्शों पर ध्यान दिया, जो कि एस्ट्रुअरीज, ज्वारीय क्रीक, सैंडबार और तटीय लकीर जैसी जटिल विशेषताओं को पकड़ने के लिए बहुत मोटा है। कई द्वीप समूह, विशेष रूप से अंडमान और निकोबार और लक्षद्वीप, भी व्यापक रूप से मैप किए गए या शामिल नहीं किए गए थे।
अधिक हाल ही में अद्यतन माप – राष्ट्रीय हाइड्रोग्राफिक कार्यालय (एनएचओ) और भारत के सर्वेक्षण द्वारा किया गया – 1: 250,000 के बहुत अधिक पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक नेविगेशन चार्ट का उपयोग किया। इन चार्टों को तैयार करने के लिए भौगोलिक सूचना प्रणाली, उपग्रह अल्टीमेट्री, लिडार-जीपीएस और ड्रोन-आधारित इमेजिंग जैसी प्रौद्योगिकियों के उपयोग की आवश्यकता होती है। सरकार ने यह भी कहा है कि रिपोर्ट के अनुसार, 2024-2025 तक हर 10 साल में समुद्र तट की लंबाई को संशोधित किया जाएगा।
सर्वेक्षण के सर्वेक्षण में समुद्र तट को मापने के लिए इलेक्ट्रॉनिक नेविगेशन चार्ट पर 2011 के आंकड़ों के आधार पर एनएचओ द्वारा तैयार हाईवाटर लाइनों का उपयोग किया गया। हाईवॉटर लाइन का उपयोग आधार संदर्भ के रूप में किया गया था और नदी के मुंह और क्रीक को एक निश्चित दहलीज अंतर्देशीय में बंद कर दिया गया था। समीक्षा में कम ज्वार के संपर्क में आने वाले द्वीप भी शामिल थे।
लेकिन इन सभी अग्रिमों के लिए, एक सीमा है – और यह ज्यामिति से आता है।
पहेली के रूप में समुद्र तट
सीधी रेखाओं और रैग्ड घटता के बीच क्या अंतर है?
यूक्लिडियन ज्यामिति में, एक सीधी रेखा की लंबाई लाइन के सिरों पर दो बिंदुओं के बीच सबसे छोटी दूरी है। दूसरी ओर वक्रों को उनकी जियोडेसिक लंबाई से मापा जाता है: यानी वक्र की सतह के साथ लंबाई।
लेकिन क्या होता है जब वक्र स्वयं अनियमित, दांतेदार होता है, और कभी-कभी एक समुद्र तट को बदल देता है जब यह नदी के मुंह, क्रीक, डेल्टा संरचनाओं, आदि द्वारा आकार दिया जाता है?
समस्या तब कठिन हो जाती है जब कोई नदी के मुंह में एक सीमा खींचने का प्रयास करता है: क्या इसे समुद्र के उद्घाटन या आगे अंतर्देशीय का पता लगाया जाना चाहिए? इस तरह की अस्पष्टताएं निरंतर ज्वारीय उतार -चढ़ाव और शिफ्टिंग अवसादन के साथ जटिलता को जोड़ती हैं।
यह वह जगह है जहां पारंपरिक माप अवधारणाएं टूट जाती हैं और पैमाने का विकल्प निर्णायक हो जाता है।
समुद्र तट विरोधाभास
ब्रिटिश गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी लुईस फ्राई रिचर्डसन ने पहली बार 1950 के दशक की शुरुआत में समुद्र तट विरोधाभास की पहचान की थी। उनके पोलिश-फ्रांसीसी सहकर्मी बेनोइट मंडेलब्रोट ने 1967 में गणितीय रूप से समस्या की जांच की और इसे लोकप्रिय भी किया। Mandelbrot ने पाया कि समुद्र तट फ्रैक्टल के समान गुणों का प्रदर्शन करते हैं।
एक ऐतिहासिक पेपर में ‘ब्रिटेन का तट कब तक है?’ शीर्षक से, मैंडेलब्रोट ने यह पता लगाया कि मापने वाली छड़ी की लंबाई के आधार पर ब्रिटेन के तट की लंबाई नाटकीय रूप से क्यों भिन्न होती है। एक नक्शे पर विभिन्न शासक आकारों का उपयोग करते हुए, उन्होंने पाया कि ब्रिटेन का तट लगभग 2,400 किमी से 3,400 किमी से अधिक हो सकता है – एक निश्चित लैंडमास के लिए एक हड़ताली सीमा।
ध्यान दें कि समुद्र तट शुद्ध गणितीय अर्थों में सच्चे फ्रैक्टल नहीं हैं, लेकिन फ्रैक्टल जैसे गुण प्रदर्शित करते हैं। फ्रैक्टल का वर्णन करने के लिए, वैज्ञानिक फ्रैक्टल आयाम की अवधारणा का उपयोग करते हैं, एक संख्या जो जटिलता की डिग्री को दर्शाती है, एक आकार में एक ज़ूम के रूप में प्रदर्शित होता है।
उदाहरण के लिए, 200 किलोमीटर लंबे शासक के साथ एक समुद्र तट को मापने से अधिकांश इनलेट्स और मोड़ पर चिकना हो जाएगा-लेकिन 50 किलोमीटर का शासक उनका पता लगाएगा। 1 किमी पर, माप हर मुहाना, ज्वारीय फ्लैट और क्रीक पर कब्जा कर लेगा। तो जितना अधिक शासक के पैमाने को परिष्कृत करता है, उतना ही लंबा तट बन जाता है।
पैमाने में परिवर्तन के रूप में समुद्र तट की लंबाई बढ़ जाती है। | फोटो क्रेडिट: सी। अरविंदा
हाइपोथेटिक रूप से, एक माप इकाई का उपयोग करते हुए पानी के अणु के आकार के परिणामस्वरूप एक समुद्र तट की लंबाई अनंतता के करीब पहुंच जाएगी। पैमाने पर यह निर्भरता निहित विरोधाभास को रेखांकित करती है: भूगोल का एक परिमित टुकड़ा जो कार्टोग्राफी में एक प्रतीत होता है अनंत माप करता है।
सुरक्षा, मछली पकड़ने के लिए निहितार्थ
लंबाई में परिवर्तन केवल एक गणितीय जिज्ञासा या एक अकादमिक खोज नहीं है। भारत की समुद्र तट की लंबाई समुद्री सुरक्षा योजनाओं, आपदा तैयारियों (विशेष रूप से चक्रवात और सुनामी के लिए), और मछली पकड़ने के अधिकारों को प्रभावित करती है।
एक लंबी समुद्र तट का मतलब स्पष्ट रूप से बचाव के लिए एक लंबी लंबाई का मतलब है, लेकिन इसका मतलब एक लंबा आर्थिक क्षेत्र भी है। भारत में 11 तटीय राज्य और दो बड़े द्वीप समूह हैं, नियमित चक्रवातों का सामना करते हैं, और विशेष रूप से समुद्र-स्तरीय वृद्धि के लिए असुरक्षित है। राष्ट्रीय तट की वास्तविक सीमा को समझना इस प्रकार जलवायु मॉडल, तटीय ज़ोनिंग नियमों और आपदा प्रतिक्रिया रणनीतियों को परिष्कृत करने में मदद कर सकता है।
एक ही नस में, हाई-स्कूल भूगोल पाठ्यपुस्तकों को भी संशोधित करने की आवश्यकता हो सकती है।
समुद्र तट विरोधाभास भी एक अजीब माप चुनौती से अधिक का खुलासा करता है: यह रेखांकित करता है कि विज्ञान बेहतर उपकरणों के साथ कैसे विकसित होता है। एक बार जो एक निश्चित मूल्य प्रतीत होता है, वह अधिक निकटता से जांच करने पर तरल हो जाता है – इसलिए नहीं कि तट चला गया, बल्कि इसलिए कि हमारी आँखें तेज हो गईं। भारत की 11,099 किलोमीटर की तटरेखा इस प्रगति के लिए एक वसीयतनामा है।
सी। अरविंदा एक अकादमिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
प्रकाशित – 26 मई, 2025 05:30 पूर्वाह्न IST
