Connect with us

विज्ञान

US plans to shut observatory that captured ‘reality’ of climate change

Published

on

US plans to shut observatory that captured ‘reality’ of climate change

ग्रीनहाउस प्रभाव 150 साल से अधिक समय पहले खोजा गया था और जलवायु परिवर्तन के साथ वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर को जोड़ने वाला पहला वैज्ञानिक पेपर 1896 में प्रकाशित हुआ था।

लेकिन यह 1950 के दशक तक नहीं था कि वैज्ञानिक निश्चित रूप से पृथ्वी के वायुमंडल पर मानवीय गतिविधियों के प्रभाव का पता लगा सकते थे।

1956 में, यूनाइटेड स्टेट्स के वैज्ञानिक चार्ल्स कीलिंग ने एक नए वायुमंडलीय माप स्टेशन की साइट के लिए हवाई के मौना लोआ ज्वालामुखी को चुना। यह आदर्श था, प्रशांत महासागर के बीच में स्थित और जनसंख्या केंद्रों के भ्रमित प्रभाव से दूर ऊंचाई पर।

1958 से मौना लोआ द्वारा एकत्र किए गए डेटा को पहली बार जलवायु परिवर्तन के सबूतों को स्पष्ट रूप से देखते हैं। स्टेशन हवा का नमूना लेता है और वैश्विक सीओओ स्तरों को मापता है। चार्ल्स कीलिंग और उनके उत्तराधिकारियों ने इस डेटा का उपयोग प्रसिद्ध कीलिंग वक्र का उत्पादन करने के लिए किया – एक ग्राफ जो कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर साल -दर -साल बढ़ता है।

लेकिन यह कीमती रिकॉर्ड संकट में है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ऑब्जर्वेटरी रिकॉर्डिंग डेटा, साथ ही साथ व्यापक अमेरिकी ग्रीनहाउस गैस मॉनिटरिंग नेटवर्क और अन्य जलवायु मापने वाली साइटों को परिभाषित करने का फैसला किया है।

यदि हम परिवर्तनों को ट्रैक नहीं कर सकते हैं तो हम जलवायु परिवर्तन की अस्तित्व संबंधी समस्या को हल नहीं कर सकते। मौना लोआ को खोना जलवायु विज्ञान के लिए बहुत बड़ा नुकसान होगा। यदि यह बंद हो जाता है, तो अन्य वेधशालाएं जैसे कि ऑस्ट्रेलिया के केनकुक/केप ग्रिम और भी महत्वपूर्ण हो जाएंगे।

मौना लोआ ने हमें क्या दिखाया?

मौना लोआ में माप के पहले वर्ष में कुछ अविश्वसनीय पता चला। पहली बार, वायुमंडलीय CO an में स्पष्ट वार्षिक चक्र दिखाई दे रहा था। जैसे -जैसे पौधे गर्मियों में बढ़ते हैं, वे CO₂ को अवशोषित करते हैं और इसे वातावरण से बाहर निकालते हैं। जैसे -जैसे वे मर जाते हैं और सर्दियों में क्षय करते हैं, CO₂ वातावरण में लौटता है। यह ऐसा है जैसे पृथ्वी सांस ले रही है।

पृथ्वी पर अधिकांश भूमि उत्तरी गोलार्ध में है, जिसका अर्थ है कि यह चक्र काफी हद तक उत्तरी गर्मियों और सर्दियों से प्रभावित है।

और भी अधिक गहरा पैटर्न उभरने से पहले केवल कुछ वर्षों के माप लग गए।

वर्ष दर साल, वातावरण में CO, का स्तर लगातार बढ़ रहा था। प्राकृतिक इन-आउट चक्र जारी रहा, लेकिन एक स्थिर वृद्धि के खिलाफ।

वैज्ञानिकों ने बाद में यह पता लगाया कि महासागर और जमीन एक साथ मनुष्यों द्वारा उत्पादित लगभग आधे को अवशोषित कर रहे थे। लेकिन बाकी वातावरण में निर्माण कर रहा था।

गंभीर रूप से, आइसोटोपिक माप का मतलब है कि वैज्ञानिक अतिरिक्त कार्बन डाइऑक्साइड की उत्पत्ति के बारे में स्पष्ट हो सकते हैं। यह मनुष्यों से आ रहा था, बड़े पैमाने पर जीवाश्म ईंधन को जलाने के माध्यम से।

मौना लोआ अब 65 से अधिक वर्षों से डेटा एकत्र कर रहा है। परिणामी कीलिंग वक्र ग्राफ सबसे प्रतिष्ठित प्रदर्शन है कि कैसे मानव गतिविधियाँ सामूहिक रूप से ग्रह को प्रभावित कर रही हैं।

जब 1960 के दशक में बेबी बूमर पीढ़ी का आखिरी जन्म हो रहा था, तो CO, का स्तर लगभग 320 भाग प्रति मिलियन था। अब वे 420 पीपीएम से अधिक हैं। यह कम से कम तीन मिलियन वर्षों के लिए एक स्तर की अनदेखी है। पिछले 50 मिलियन वर्षों में वृद्धि की दर किसी भी प्राकृतिक परिवर्तन से अधिक है।

कार्बन डाइऑक्साइड का कारण इतना महत्वपूर्ण है कि इस अणु में विशेष गुण हैं। अन्य ग्रीनहाउस गैसों के साथ गर्मी को फंसाने की इसकी क्षमता का मतलब है कि पृथ्वी एक जमे हुए चट्टान नहीं है। यदि कोई ग्रीनहाउस गैसें नहीं थीं, तो पृथ्वी का औसत तापमान -18 ° C होगा, बजाय इसके कि Balmy 14 ° C के तहत मानव सभ्यता उभरी।

ग्रीनहाउस प्रभाव जीवन के लिए आवश्यक है। लेकिन अगर बहुत अधिक गैसें हैं, तो ग्रह खतरनाक रूप से गर्म हो जाता है। अब यही हो रहा है – कम सांद्रता पर भी गर्मी को फंसाने में असाधारण रूप से अच्छी गैसों में बहुत तेज वृद्धि।

हमारी आँखें खुली रखना

यह जानने के लिए पर्याप्त नहीं है कि Co₂ चढ़ रहा है। निगरानी आवश्यक है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जैसे ही ग्रह गर्म होता है, महासागर और भूमि दोनों को मानवता के उत्सर्जन से कम और कम लेने की उम्मीद है, जिससे हवा में अभी भी अधिक कार्बन जमा हो जाता है।

निरंतर, उच्च-सटीक निगरानी का एकमात्र तरीका है अगर ऐसा होता है तो स्पॉट करने का एकमात्र तरीका है।

यह निगरानी यह सत्यापित करने के लिए महत्वपूर्ण साधन प्रदान करती है कि क्या नई जलवायु नीतियां वास्तव में केवल प्रभावी होने के बजाय वायुमंडलीय Co₂ वक्र को प्रभावित कर रही हैं। मॉनिटरिंग भी उस क्षण को पकड़ने के लिए महत्वपूर्ण होगी जब कई लोग सरकार की नीतियों और नई तकनीकों को अंततः धीमा कर रहे हैं और अंततः CO₂ में वृद्धि को रोकते हैं।

अमेरिकी प्रशासन की प्रमुख जलवायु निगरानी प्रणालियों को परिभाषित करने और ग्रीन एनर्जी पहल को वापस करने की योजना एक वैश्विक चुनौती प्रस्तुत करती है।

इन प्रणालियों के बिना, मौसम का पूर्वानुमान लगाना और मौसमी अपडेट देना कठिन होगा। खतरनाक चरम मौसम की घटनाओं का पूर्वानुमान करना भी कठिन होगा।

अमेरिका और वैश्विक स्तर पर वैज्ञानिकों ने इस बारे में अलार्म बजाया है कि विज्ञान को क्या करना होगा। यह समझ में आता है। डेटा जलवायु संग्रह को रोकना एक थर्मामीटर को तोड़ने जैसा है क्योंकि आपको यह जानना पसंद नहीं है कि आपको बुखार मिला है।

यदि अमेरिका का अनुसरण करता है, तो अन्य देशों को जलवायु डेटा को इकट्ठा करने और साझा करने के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं पर सावधानीपूर्वक पुनर्विचार करने की आवश्यकता होगी।

ऑस्ट्रेलिया के पास प्रत्यक्ष वायुमंडलीय CO, माप का एक लंबा रिकॉर्ड है, जो 1976 में उत्तर-पश्चिम तस्मानिया में केनोक/केप ग्रिम बेसलाइन वायु प्रदूषण स्टेशन में शुरू हुआ था। यह और अन्य जलवायु अवलोकन केवल अधिक मूल्यवान हो जाएंगे यदि मौना लोआ खो जाता है।

यह देखा जाना बाकी है कि कैसे ऑस्ट्रेलिया के नेता जलवायु निगरानी से अमेरिका के पीछे हटने का जवाब देते हैं। आदर्श रूप से, ऑस्ट्रेलिया न केवल बनाए रखेगा, बल्कि रणनीतिक रूप से वातावरण, भूमि और महासागरों की अपनी निगरानी प्रणालियों का विस्तार करेगा।

एलेक्स सेन गुप्ता जलवायु विज्ञान में एसोसिएट प्रोफेसर हैं, कैटरीन मीस्नर क्लाइमेट चेंज रिसर्च सेंटर के प्रोफेसर और निदेशक हैं, और सिडनी टिमोथी एच। राउपच साइंटिया सीनियर लेक्चरर हैं, जो सभी UNSW सिडनी में हैं। इस लेख को पुनर्प्रकाशित किया गया है बातचीत

बातचीत

प्रकाशित – 07 जुलाई, 2025 06:00 पूर्वाह्न IST

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Questions arise over reproducibility in social, behavioural sciences

Published

on

By

Questions arise over reproducibility in social, behavioural sciences

‘प्रतिकृति के लिए चुनौतियाँ सामाजिक-व्यवहार विज्ञानों में फैली हुई हैं, जो उन स्थितियों की पहचान करने के महत्व को दर्शाती हैं जो प्रतिकृति को बढ़ावा देती हैं या बाधित करती हैं’ | फोटो क्रेडिट: हैल गेटवुड/अनस्प्लैश

अमेरिका में सात साल तक चली एक परियोजना, जिसमें सामाजिक विज्ञान में शोध पत्रों के 3,900 दावों का विश्लेषण किया गया, से पता चला है कि पुनरुत्पादन के लिए जांचे गए लगभग आधे पत्रों के परिणाम सटीक रूप से पुनरुत्पादित थे क्योंकि जब एक ही विश्लेषणात्मक विधि को एक ही डेटा पर लागू किया गया था, तो उन्होंने वही परिणाम प्राप्त किया था।

निष्कर्ष सामाजिक और व्यवहार विज्ञान में वैज्ञानिक विश्वसनीयता की तस्वीर प्रदान करने में मदद करते हैं।

अमेरिका स्थित ओपन साइंस सेंटर चार्लोट्सविले के शोधकर्ताओं सहित शोधकर्ताओं ने बताया कि 2009 और 2018 के बीच 62 पत्रिकाओं में प्रकाशित और सामाजिक और व्यवहार विज्ञान में फैले 600 पत्रों का एक यादृच्छिक चयन पुनरुत्पादन के लिए विश्लेषण किया गया था।

‘पुनरुत्पादन संकट’ का वैज्ञानिक मुद्दा बताता है कि लगभग 60-70 प्रतिशत वैज्ञानिक जर्नल-प्रकाशित और सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों में वर्णित अपने स्वयं के या दूसरों के प्रयोगों के परिणामों को पुन: पेश नहीं कर सकते हैं, विशेष रूप से अर्थशास्त्र, राजनीति विज्ञान, संज्ञानात्मक विज्ञान और मनोविज्ञान सहित अन्य क्षेत्रों में।

लेखकों ने लिखा, “हमने 182 उपलब्ध डेटासेट में से 143 का मूल्यांकन किया और पाया कि 76.6 पेपर (53.6 प्रतिशत) पेपर को सटीक रूप से प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य के रूप में रेट किया गया था और 105.0 (73.5 प्रतिशत) को कम से कम लगभग प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य के रूप में रेट किया गया था।”

कोडिंग गलतियों, ट्रांसक्रिप्शन त्रुटियों या दोषपूर्ण रिकॉर्ड-कीपिंग के कारण अपूरणीय परिणाम हो सकते हैं, जिनमें से कई अनजाने में होते हैं और जिनमें से सभी अवांछित होते हैं, उन्होंने नेचर जर्नल में यूएस के SCORE कार्यक्रम के निष्कर्षों को प्रकाशित करने वाले पत्रों की एक श्रृंखला में कहा।

‘सिस्टमेटाइजिंग कॉन्फिडेंस इन ओपन रिसर्च एंड एविडेंस (स्कोर)’ प्रोजेक्ट वाशिंगटन डीसी स्थित गैर-लाभकारी संगठन सेंटर फॉर ओपन साइंस द्वारा चलाया जाता है।

सेंटर फॉर ओपन साइंस वेबसाइट के अनुसार, 850 से अधिक शोधकर्ताओं ने 2009 और 2018 के बीच प्रकाशित सामाजिक और व्यवहार विज्ञान पत्रों के 3,900 दावों के मूल्यांकन में योगदान दिया, जिसमें नौ पत्रों में निष्कर्षों का सारांश दिया गया।

स्कोर के परिणाम “सामाजिक और व्यवहार विज्ञान में वैज्ञानिक विश्वसनीयता की वर्तमान स्थिति” में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, यह कहता है।

एक अन्य अध्ययन में ‘विश्लेषणात्मक मजबूती’ के लिए 100 पेपरों की जांच की गई, एक ही शोध प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक ही डेटासेट का अलग-अलग उचित तरीकों से विश्लेषण किया जा सकता है, जो संभावित रूप से अनुभवजन्य विज्ञान की मजबूती को चुनौती देता है, शोधकर्ताओं ने समझाया।

उन्होंने कहा कि प्रति अध्ययन एक दावे के लिए, कम से कम पांच विशेषज्ञों ने स्वतंत्र रूप से मूल डेटा का पुन: विश्लेषण किया।

लेखकों ने कहा कि चौंतीस प्रतिशत स्वतंत्र पुनर्विश्लेषणों ने वही परिणाम दिए जो मूल रूप से रिपोर्ट किए गए थे, यह दर्शाता है कि सामाजिक और व्यवहारिक अनुसंधान में सामान्य एकल-पथ विश्लेषण को वैकल्पिक विश्लेषण के लिए मजबूत नहीं माना जाना चाहिए।

उन्होंने उन प्रथाओं का उपयोग करने की सिफारिश की जो “अनिश्चितता के इस उपेक्षित स्रोत” का पता लगाते हैं और संचार करते हैं।

एक तीसरे अध्ययन में 274 दावों को दोहराया गया, जिसमें 54 पत्रिकाओं के 164 पत्रों से ताजा डेटा एकत्र करने के लिए एक प्रयोग को फिर से किया गया। शोधकर्ताओं ने समझाया, “एक प्रतिकृति प्रयास में स्वतंत्र साक्ष्य के साथ पिछली जांच के समान शोध प्रश्न का परीक्षण करना शामिल है।”

उन्होंने कहा कि प्रतिकृति प्रकृति में नियमितताओं की खोज में मदद करती है – जो विज्ञान का एक केंद्रीय उद्देश्य है। उन्होंने पाया कि 55 प्रतिशत दावों (274 में से 151) और 49 प्रतिशत कागजात (164 में से 80.8) के लिए, प्रतिकृतियों ने मूल पैटर्न में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण परिणाम दिखाया।

लेखकों ने “देखा कि प्रतिकृति के लिए चुनौतियाँ सामाजिक-व्यवहार विज्ञानों में फैली हुई हैं, जो उन स्थितियों की पहचान करने के महत्व को दर्शाती हैं जो प्रतिकृति को बढ़ावा देती हैं या बाधित करती हैं।”

Continue Reading

विज्ञान

Artemis II astronauts to study the Moon’s surface using mainly their eyes

Published

on

By

Artemis II astronauts to study the Moon’s surface using mainly their eyes

मनुष्यों द्वारा पहली बार चंद्रमा के चारों ओर उड़ान भरने के 50 से अधिक वर्षों के बाद, आर्टेमिस अंतरिक्ष यात्री सोमवार (6 अप्रैल, 2026) को इस उपलब्धि को दोहराएंगे और इसका अध्ययन करने के लिए सबसे बुनियादी उपकरण का उपयोग करेंगे: उनकी आंखें।

अपोलो मिशन के बाद से तकनीकी प्रगति के बावजूद, नासा अभी भी चंद्रमा के बारे में अधिक जानने के लिए अपने अंतरिक्ष यात्रियों की दृष्टि पर निर्भर है।

आर्टेमिस 2 मिशन के प्रमुख वैज्ञानिक केल्सी यंग ने कहा, “मानव आंख मूल रूप से सबसे अच्छा कैमरा है जो कभी भी मौजूद हो सकता है या होगा।” एएफपी.

“मानव आंख में रिसेप्टर्स की संख्या एक कैमरे की क्षमता से कहीं अधिक है।”

यद्यपि आधुनिक कैमरे कुछ मामलों में मानव दृष्टि से बेहतर हो सकते हैं, “मानव आंख वास्तव में रंग में अच्छी है, और यह संदर्भ में वास्तव में अच्छी है, और यह फोटोमेट्रिक अवलोकनों में भी वास्तव में अच्छी है,” सुश्री यंग ने कहा।

मनुष्य समझ सकते हैं कि प्रकाश सतह के विवरण को कैसे बदलता है, जैसे कोणीय प्रकाश बनावट को कैसे प्रकट करता है लेकिन दृश्यमान रंग को कम कर देता है।

पलक झपकते ही, मनुष्य सूक्ष्म रंग परिवर्तन का पता लगा सकते हैं और समझ सकते हैं कि प्रकाश चंद्रमा की सतह जैसे परिदृश्य की रूपरेखा को कैसे बदलता है, विवरण जो वैज्ञानिक रूप से उपयोगी हैं लेकिन फ़ोटो या वीडियो से पता लगाना मुश्किल है।

आर्टेमिस 2 अंतरिक्ष यात्री विक्टर ग्लोवर, जो ओरियन अंतरिक्ष यान के पायलट हैं, ने इस सप्ताह उड़ान भरने से पहले कहा था कि आंखें एक “जादुई उपकरण” थीं।

क्षेत्र वैज्ञानिक

यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे चंद्रमा से अपनी निकटता का अधिकतम लाभ उठा सकें, आर्टेमिस 2 चालक दल के चार सदस्यों को दो साल से अधिक प्रशिक्षण से गुजरना पड़ा।

सुश्री यंग ने कहा कि लक्ष्य अंतरिक्ष यात्रियों को कक्षा के पाठों, आइसलैंड और कनाडा के भूवैज्ञानिक अभियानों और चंद्रमा के कई सिम्युलेटेड फ्लाईबीज़ के संयोजन के माध्यम से “क्षेत्र वैज्ञानिकों” में बदलना था, जिस मिशन पर वे हैं।

तीन अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री – कमांडर रीड वाइसमैन, पायलट ग्लोवर और मिशन विशेषज्ञ क्रिस्टीना कोच – कनाडाई अंतरिक्ष यात्री जेरेमी हैनसेन के साथ, सभी को चंद्रमा के “बिग 15” या चंद्रमा की 15 विशेषताओं को याद करना था जो उन्हें खुद को उन्मुख करने की अनुमति देगा।

एक इन्फ्लेटेबल मून ग्लोब का उपयोग करते हुए, उन्होंने यह देखने का अभ्यास किया कि कैसे सूर्य के कोण ने चंद्र सतह के रंग और बनावट को बदल दिया, और बड़े क्षण के लिए अपने अवलोकन और नोट लेने के कौशल को निखारा।

सुश्री यंग ने मुस्कुराते हुए कहा, “मैं आपको बता सकती हूं, वे उत्साहित हैं और वे तैयार हैं।”

‘बास्केटबॉल के आकार के बारे में’

आर्टेमिस अंतरिक्ष यात्रियों का मिशन नासा द्वारा चुने गए और वैज्ञानिक रुचि के आधार पर प्राथमिकता क्रम में क्रमबद्ध 10 उद्देश्यों के हिस्से के रूप में कुछ चंद्र स्थलों और घटनाओं का अध्ययन करना है।

चंद्रमा की उड़ान के दौरान, जो कई घंटों तक चलेगा, चालक दल को अपने साथ लगे कैमरों के साथ-साथ अपनी नग्न आंखों से खगोलीय पिंड का निरीक्षण करना होगा।

नासा के ग्रहीय भूविज्ञान प्रयोगशाला के प्रमुख नूह पेट्रो ने बताया एएफपी चंद्रमा अंतरिक्ष यात्रियों को “हाथ की दूरी पर रखे बास्केटबॉल के आकार” जैसा दिखेगा।

श्री पेट्रो ने कहा, “जिस प्रश्न में मेरी सबसे अधिक दिलचस्पी है, वह यह है कि क्या वे चंद्रमा की सतह पर रंग देख पाएंगे।”

“मेरा मतलब इंद्रधनुष के रंगों से नहीं है, लेकिन आप जानते हैं, गहरे भूरे या भूरे रंग क्योंकि यह हमें संरचना के बारे में कुछ बताता है, और यह हमें चंद्रमा के इतिहास के बारे में कुछ बताता है।”

लूनर एंड प्लैनेटरी इंस्टीट्यूट के डेविड क्रिंग ने कहा कि अपोलो मिशन के बाद से ली गई कई चंद्र जांचों और चंद्रमा की उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवियों के कारण उन्हें किसी भी पृथ्वी-विध्वंसक खोज की उम्मीद नहीं है।

फिर भी, “अंतरिक्ष यात्रियों को यह बताना कि वे क्या देख रहे हैं… यह एक ऐसी घटना है जिसे पृथ्वी पर लोगों की कम से कम दो पीढ़ियों ने पहले कभी नहीं सुना है,” उन्होंने कहा।

आर्टेमिस 2 फ्लाईबाई का नासा द्वारा सीधा प्रसारण किया जाएगा, उस अवधि को छोड़कर जब अंतरिक्ष यान चंद्रमा के पीछे होगा।

सुश्री यंग ने कहा, “मिशन सिमुलेशन में उनके अभ्यास विवरण को सुनकर ही मेरी बांहों में ठंडक आ जाती है।”

“मुझे पूरा विश्वास है कि ये चार लोग कुछ अविश्वसनीय विवरण देने जा रहे हैं।”

प्रकाशित – 05 अप्रैल, 2026 02:43 अपराह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Dwarka Basin: an ancient haven

Published

on

By

Dwarka Basin: an ancient haven

पेट्रोग्राफिक पतली-खंड छवि और अमोनिया एसपी। द्वारका बेसिन के गज निर्माण में सूक्ष्म जीवाश्म। | फोटो साभार: DOI: 10.1017/jpa.2025.10198

फरवरी में, आईआईटी-बॉम्बे, भारतीय सांख्यिकी संस्थान और आईआईएसईआर-कोलकाता के शोधकर्ताओं ने बताया कि द्वारका बेसिन में जीवाश्म बेड प्रारंभिक मियोसीन युग के हैं। उन्होंने घोंघे की 42 प्रजातियों की पहचान की, जिनमें विज्ञान के लिए चार नई प्रजातियाँ भी शामिल हैं, जिससे संकेत मिलता है कि यह क्षेत्र कभी गर्म और पोषक तत्वों से भरपूर था। उम्मीद है कि निष्कर्षों से वैज्ञानिकों को पश्चिमी भारत के प्राचीन समुद्री वातावरण और जैव विविधता को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलेगी।

द्वारका बेसिन गुजरात के तट पर स्थित एक महत्वपूर्ण भूवैज्ञानिक और पुरातात्विक क्षेत्र है। यह मुख्य रूप से काठियावाड़ प्रायद्वीप में एक तलछटी बेसिन को संदर्भित करता है जिसमें समुद्री चट्टानों और जीवाश्मों की परतें हैं।

भूविज्ञानी पृथ्वी के लाखों वर्षों के इतिहास को समझने के लिए बेसिन में रुचि रखते हैं। बेसिन में मियोसीन युग (23 मिलियन से 5.3 मिलियन वर्ष पूर्व) की गज और द्वारका संरचनाएं जैसी चट्टानी परतें हैं। इन परतों में प्राचीन घोंघे और फोरामिनिफेरा सहित समुद्री जीवाश्मों का भंडार है। ऊर्जा कंपनियाँ ज्वालामुखीय चट्टान के नीचे तेल और गैस भंडार के संभावित संकेतों के लिए बेसिन की भी खोज कर रही हैं।

इस क्षेत्र की लोकप्रियता 1980 के दशक में बढ़ गई जब समुद्री पुरातत्वविदों को आधुनिक शहर द्वारका के पास समुद्र तल पर जलमग्न खंभे और 120 से अधिक पत्थर के लंगर मिले। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के विशेषज्ञ इन संरचनाओं का नक्शा बनाने के लिए बेसिन में गोता लगाना जारी रखते हैं। गुजरात सरकार ने यहां पनडुब्बी पर्यटन शुरू करने की योजना की भी घोषणा की है ताकि आगंतुक संरचनाओं को प्रत्यक्ष रूप से देख सकें।

Continue Reading

Trending