बजट सत्र: लोकसभा में विपक्ष के नेता (एलओपी) राहुल गांधी ने बुधवार को कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत के समीकरण में भारतीय डेटा सबसे महत्वपूर्ण कारक है। कांग्रेस नेता ने दावा किया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का अमेरिका के सामने दम घुट गया और कोई भी उनकी आंखों में डर देख सकता है।

“यदि भारत गठबंधन के साथ बातचीत कर रहा था राष्ट्रपति ट्रम्प. हम जो कहेंगे वो मैं आपको बताऊंगा. पहली बात जो हम राष्ट्रपति ट्रम्प से कहेंगे वह यह है कि टीइस समीकरण में सबसे महत्वपूर्ण चीज़ भारतीय डेटा है। आप डॉलर की रक्षा करना चाहते हैं, हम आपके मित्र हैं। और हम आपकी सराहना करते हैं और डॉलर की रक्षा करने में आपकी मदद करते हैं। उसके लिए सबसे बड़ी संपत्ति भारतीय लोग हैं, ”उन्होंने कहा।

राहुल गांधी बजट 2026 पर लोकसभा में 45 मिनट से अधिक समय तक भाषण दिया। इससे पहले दिन में, अध्यक्ष पीसी मोहन द्वारा उन्हें कुछ प्रश्न उठाने की अनुमति देने से इनकार करने पर विरोध प्रदर्शन के बाद, कांग्रेस पार्टी के नेता लोकसभा से बाहर चले गए। प्रश्नकाल.

“आपके नौकर नहीं। दूसरी बात हम कहेंगे, श्री ट्रम्प, कृपया समझें। हमारी ऊर्जा सुरक्षा हमारी ऊर्जा सुरक्षा है। तीसरी बात यह है कि हम समझते हैं कि आपका मतदाता आधार किसान हैं। लेकिन हम अपने किसानों की रक्षा भी करेंगे। लेकिन मुख्य बात जो मैं कह रहा हूं वह यह है कि भारत ब्लॉक सरकार जाएगी और कहेगी कि डेटा हमारी सबसे बड़ी ताकत है। हम वहां बराबरी के तौर पर जाएंगे। और हमें पाकिस्तान के बराबर नहीं बनाया जाएगा, “गांधी ने कहा।

‘उस पर दबाव डाला गया’

गांधी ने केंद्र पर निशाना साधते हुए कहा कि भारत सरकार ने पूरी तरह से अमेरिका के सामने आत्मसमर्पण कर दिया है। उन्होंने सदन में कहा, “मुद्दा यह है कि मैं नहीं मानता कि श्री मोदी समेत कोई भी भारतीय प्रधानमंत्री इस समझौते पर हस्ताक्षर करेगा, जब तक कि उन पर कोई रोक न लगाई जाए।”

रायबरेली सांसद लोकसभा में तर्क दिया गया कि “भारतीय डेटा” तेजी से अस्थिर वैश्विक व्यवस्था में देश की सबसे रणनीतिक संपत्ति है, यह दावा करते हुए कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच भूराजनीतिक प्रतियोगिता में निर्णायक भूमिका निभा सकता है।

गांधी ने जब यह कहा तो सदन में हंगामा मच गया प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने उसका दम घुटने लगा और उसकी आँखों में डर देखा जा सकता था।

“दिलचस्प बात यह है कि मैं जानता हूं कि पीएम सामान्य परिस्थितियों में भारत को नहीं बेचेंगे। उन्होंने भारत को बेच दिया है क्योंकि वे उनका गला घोंट रहे हैं। मैंने कहा था कि जब आपका दम घुटता है, तो आपको आंखों में डर दिखता है। आप इसे पीएम की आंखों में देख सकते हैं।” गांधी ने कहा, “दो चीजें। पहली है एप्सटीन फाइलें।” हालांकि, लोकसभा की कार्यवाही की अध्यक्षता कर रहे जगदंबिका पाल ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि वह इसकी अनुमति नहीं देंगे. गांधी इस बात पर सहमत हुए कि वह इस पर नहीं बोलेंगे एप्सटीन फ़ाइलें.

पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष ने कहा कि भारत की सबसे बड़ी ताकत उसके लोगों और उनके द्वारा उत्पन्न डेटा में निहित है, उन्होंने जोर देकर कहा कि 21वीं सदी में जनसंख्या को बोझ के रूप में नहीं बल्कि एक राष्ट्रीय लाभ के रूप में देखा जाना चाहिए।

गांधी ने कहा, “जो हम मेज पर लाते हैं वह हमारे लोग हैं – उनकी बुद्धि, वे क्या करते हैं, उनकी पसंद और नापसंद, उनकी कल्पना और उनका डर। 21वीं सदी में, इसका अचानक मूल्य बढ़ गया है।” “जनसंख्या कोई भार नहीं है। यह आपकी सबसे बड़ी संपत्ति है। लेकिन यह केवल एक ताकत है यदि आप उस डेटा को पहचानते हैं।”

भारतीय डेटा एक निर्णायक कारक होगा

गांधी ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच मुकाबले में भारतीय डेटा निर्णायक कारक होगा।

उन्होंने कहा, “अगर भारतीय गठबंधन राष्ट्रपति ट्रंप के साथ बातचीत कर रहा होता, तो पहली बात जो हम कहते, वह यह कि इस समीकरण में सबसे महत्वपूर्ण चीज भारतीय डेटा है।”

“अगर अमेरिकी महाशक्ति बने रहना चाहते हैं और अपने डॉलर की रक्षा करना चाहते हैं, तो इसकी कुंजी भारतीय डेटा है।”

गांधी ने प्रधानमंत्री की पूर्व टिप्पणियों को भी मुद्दा बनाया राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल इसके बजाय यह तर्क देते हुए कि “युद्ध का युग समाप्त हो गया है” दुनिया खुले संघर्ष और रणनीतिक टकराव के दौर में प्रवेश कर रही है।

गांधी ने कहा, “यूक्रेन में युद्ध है, गाजा में युद्ध है, मध्य पूर्व में तनाव है, ईरान के चारों ओर युद्ध का खतरा है। हमने खुद ऑपरेशन सिन्दूर चलाया। हम अस्थिरता की दुनिया में जा रहे हैं।”

अमेरिका और ईरान दोनों ने राजनयिक वार्ता की शुरुआत के बारे में सकारात्मक रुख अपनाया, हालांकि विश्लेषकों को संदेह है कि यह बातचीत अमेरिकी हवाई हमलों को रोकने के लिए पर्याप्त होगी।

शुक्रवार को शुरुआती दौर की वार्ता के बाद वार्ता की समयसीमा और शर्तें अस्पष्ट बनी हुई हैं, जिसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने “बहुत अच्छा” बताया था और ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियान ने इसे “एक कदम आगे” बताया था। लेकिन उन चर्चाओं के बाद से घटनाक्रम केवल दोनों पक्षों के बीच लगातार तनाव को रेखांकित करता है।

सप्ताहांत में, ईरान ने असंतुष्टों पर अपनी कार्रवाई जारी रखी, जिससे ट्रम्प की नाराज़गी का ख़तरा पैदा हो गया, क्योंकि उन्होंने ईरानी आश्वासन के कारण हमले वापस ले लिए थे कि वह प्रदर्शनकारियों की फांसी को रोक देगा। सोमवार को, अमेरिका ने अमेरिकी जहाजों को ईरानी जल क्षेत्र से दूर रहने की चेतावनी दी, जिससे तेल बाजार भयभीत हो गए और संघर्ष की संभावना फिर से बढ़ गई।

विश्लेषकों को किसी गंभीर समझौते की लगभग कोई संभावना नहीं दिख रही है, क्योंकि ईरान बातचीत को अपने परमाणु कार्यक्रम तक ही सीमित रखना चाहता है। इस बीच, अमेरिका ने पहले मांग की है कि ईरान अपना बैलिस्टिक-मिसाइल कार्यक्रम छोड़ दे, सैन्य समूहों का समर्थन करना बंद कर दे और प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई बंद कर दे।

इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू बुधवार को व्हाइट हाउस की बैठक में ट्रम्प पर अधिक ईरानी रियायतों की मांग करने के लिए दबाव डाल सकते हैं।

ब्लूमबर्ग इकोनॉमिक्स विश्लेषक दीना एस्फंडियरी ने कहा, “बातचीत अंततः टूट जाएगी, और इसलिए हम शायद अभी भी कुछ बिंदु पर हड़ताल देखेंगे।” “मुख्य सवाल यह है कि वार्ता टूटने से पहले कितनी देर तक चलती है, और ट्रम्प का धैर्य कितनी देर तक कायम रहता है।”

इसके अलावा वार्ता को जटिल बनाना ट्रम्प को ईरान पर हवाई हमले की बार-बार और सार्वजनिक धमकियों और उनके इस दावे के साथ संतुलन बनाना है कि अमेरिकी “आर्मडा” मध्य पूर्व में इकट्ठा हो रहा है।

जनवरी में वेनेजुएला के नेता निकोलस मादुरो को पकड़ने वाले एक सफल विशेष अभियान छापे के बाद उनका प्रशासन भी उत्साहित है। ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर कहा है कि “वेनेजुएला की तरह,” अमेरिकी नौसेना “यदि आवश्यक हो तो गति और हिंसा के साथ अपने मिशन को पूरा करने के लिए तैयार, इच्छुक और सक्षम है।”

बाजार टीएसीओ के खिलाफ अमेरिकी हवाई हमलों की संभावनाओं पर विचार कर रहा है – जिसका संक्षिप्त रूप “ट्रम्प ऑलवेज चिकन्स आउट” है – ब्लूमबर्ग इकोनॉमिक्स विश्लेषण में पाया गया कि ट्रम्प को अपने दूसरे कार्यकाल में खतरों का पालन करने की अधिक संभावना है।

अमेरिका ने भी कई बार अपना रुख बदला है। ट्रम्प मूल रूप से ईरानी प्रदर्शनकारियों की रक्षा करना चाहते थे और बाद में उन्होंने तेहरान के परमाणु और बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रमों को बाधित करने के लिए एक समझौते पर फैसला किया।

वार्ता शुरू होने से ठीक पहले पिछले सप्ताह विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने कहा, “बातचीत को वास्तव में कुछ सार्थक बनाने के लिए, उन्हें कुछ चीजें शामिल करनी होंगी।” “और इसमें उनकी बैलिस्टिक मिसाइलों की रेंज शामिल है। इसमें पूरे क्षेत्र में आतंकवादी संगठनों को प्रायोजित करना शामिल है। इसमें परमाणु कार्यक्रम शामिल है, और इसमें अपने ही लोगों का इलाज शामिल है।”

हालाँकि, तेहरान के लिए, अमेरिका की व्यापक मांगों पर सहमत होना पूर्ण समर्पण के समान होगा – हथियारों और क्षेत्रीय नीतियों को छोड़ना जो 1979 की क्रांति के बाद से ईरान की भू-राजनीतिक, क्षेत्रीय और मुख्य अस्तित्व रणनीतियों के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं। देश एक ढहती अर्थव्यवस्था और महीनों की घरेलू अशांति से भी जूझ रहा है जो कई दशकों में शासन के लिए सबसे बड़ा खतरा रहा है।

उसी समय, ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में अमेरिका को 2015 के ईरान परमाणु समझौते से बाहर निकाल लिया – और यहां तक ​​कि कनाडा और मैक्सिको के साथ व्यापार समझौते से भी मुकर गए, जिससे कोई भी अंतिम समझौता अविश्वसनीय हो गया – भले ही दोनों पक्ष किसी समझौते पर पहुंचने में कामयाब रहे।

“यदि आप वेन आरेख को देख रहे थे, तो कोई ओवरलैप नहीं है,” परस्पर विरोधी प्राथमिकताओं के बारे में क्राइसिस ग्रुप में ईरान के एक वरिष्ठ विश्लेषक नेसन रफ़ाती ने कहा। “जब सैन्य टकराव की संभावना की बात आती है, तो हम खतरे से बाहर कहीं भी नहीं हैं।”

जबकि जून में अमेरिका और इजरायली हमलों ने ईरान की सैन्य क्षमताओं को कम कर दिया था – ट्रम्प ने दावा किया था कि ऑपरेशन मिडनाइट हैमर के बाद उसके परमाणु कार्यक्रम को खत्म कर दिया गया था – तेहरान अभी भी जवाबी हमला कर सकता है।

वाशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के प्रबंध निदेशक माइकल सिंह ने कहा, ईरान को अमेरिका के अलावा अंदर से भी खतरों का सामना करना पड़ रहा है, देश के पास “अपने अस्तित्व के लिए डर का कारण” है और यह बताने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है कि शासन कितनी तीव्रता से जवाबी कार्रवाई करेगा।

सिंह ने कहा, ”भले ही वे जीत न सकें, फिर भी वे संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए संघर्ष को महंगा बनाने की कोशिश करेंगे।” उन्होंने कहा कि अधिक व्यापक समझौते पर अमेरिकी जोर देने से टकराव की संभावना बढ़ जाती है। “यह एक बहुत ऊंची बाधा है। और इसलिए यदि यह वास्तव में आपकी बाधा है, तो आपको यह मानना ​​होगा कि सैन्य हमले निश्चित रूप से सबसे संभावित परिणाम हैं।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।