Connect with us

विज्ञान

Why AI in healthcare needs stringent safety protocols

Published

on

Why AI in healthcare needs stringent safety protocols

एआई सुरक्षा, सीधे शब्दों में, यह सुनिश्चित करने की प्रथा है कि एआई के रूप में व्यवहार करता है, विशेष रूप से दवा जैसी उच्च जोखिम वाली सेटिंग्स में। केवल प्रतिनिधित्व के लिए उपयोग की जाने वाली तस्वीर | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज

1982 में, शिकागो में एक चिलिंग त्रासदी ने टायलेनॉल (पेरासिटामोल) कैप्सूल के बाद सात जीवन का दावा किया था, जिसे साइनाइड के साथ मिलाया गया था – विनिर्माण के दौरान नहीं, बल्कि अज्ञात हत्यारे (एस) द्वारा स्टोर अलमारियों तक पहुंचने के बाद। 1980 के दशक तक, उत्पादों को नियमित रूप से सील नहीं किया गया था, और उपभोक्ताओं को यह नहीं पता था कि क्या आइटम के साथ छेड़छाड़ की गई थी। इस घटना ने एक महत्वपूर्ण भेद्यता को उजागर किया और एक व्यापक सुधार का नेतृत्व किया: छेड़छाड़-स्पष्ट सील पैकेजिंग की शुरूआत। जो एक बार वैकल्पिक था वह आवश्यक हो गया। आज, चाहे वह भोजन, दवा, या सौंदर्य प्रसाधन हो, एक सील कवर सुरक्षा को दर्शाता है। संकट से पैदा हुई यह सरल सील, विश्वास के एक सार्वभौमिक प्रतीक में बदल गई।

हम एक बार फिर एक समान चौराहे पर हैं। बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) चटप्ट की तरह, मिथुन, और क्लाउड उन्नत सिस्टम हैं जो मानव-जैसे पाठ उत्पन्न करने के लिए प्रशिक्षित हैं। चिकित्सा क्षेत्र में, एलएलएम का उपयोग नैदानिक ​​सारांशों का मसौदा तैयार करने, सरल भाषा में निदान की व्याख्या करने, रोगी निर्देश उत्पन्न करने और यहां तक ​​कि निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में मदद करने के लिए किया जा रहा है। एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि 65% से अधिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने एलएलएम का उपयोग किया है, और आधे से अधिक संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रशासनिक राहत या नैदानिक ​​अंतर्दृष्टि के लिए साप्ताहिक रूप से ऐसा करते हैं। यह एकीकरण त्वरित और अक्सर अनियमित है, विशेष रूप से निजी सेटिंग्स में। इन प्रणालियों की सफलता औचित्य पर निर्भर करती है कृत्रिम बुद्धि कंपनियों द्वारा निर्मित मॉडल, और प्रशिक्षण डेटा की गुणवत्ता।

एलएलएम कैसे काम करते हैं

इसे सीधे शब्दों में कहें, तो एक एलएलएम एक उन्नत कंप्यूटर प्रोग्राम है जो इसे सीखा गया पैटर्न के आधार पर पाठ उत्पन्न करता है। यह एक प्रशिक्षण डेटासेट का उपयोग करके प्रशिक्षित किया जाता है – किताबों, लेखों, वेब पेजों और मेडिकल डेटाबेस से पाठ संग्रह। इन ग्रंथों को टोकन (शब्द या शब्द भागों) में तोड़ दिया जाता है, जो मॉडल एक वाक्य में सबसे अधिक संभावना अगले शब्द की भविष्यवाणी करने के लिए पचाता है। मॉडल वेट -एनंबर्स इस लर्निंग को एनकोड करते हैं – प्रशिक्षण के दौरान समायोजित किए जाते हैं और एआई की मुख्य संरचना के हिस्से के रूप में संग्रहीत किए जाते हैं। जब कोई व्यक्ति एलएलएम पर सवाल उठाता है – चाहे कोई मरीज ड्रग साइड इफेक्ट्स के लिए पूछ रहा हो या डॉक्टर एक दुर्लभ बीमारी के साथ मदद लेता है – मॉडल अपने प्रशिक्षित ज्ञान से खींचता है और एक प्रतिक्रिया तैयार करता है। यदि प्रशिक्षण डेटा सटीक और संतुलित है तो मॉडल अच्छा प्रदर्शन करता है।

साइलेंट सबोटूर: डेटा पॉइजनिंग

प्रशिक्षण डेटासेट एक कच्चा माल हैं जिस पर एलएलएम बनाए जाते हैं। सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले कुछ बायोमेडिकल और सामान्य प्रशिक्षण डेटासेट में पाइल, पबएमड सेंट्रल, ओपन वेब टेक्स्ट, सी 4, रिफाइंड वेब और स्लिम पजामा शामिल हैं। इनमें मॉडरेट की गई सामग्री (जैसे अकादमिक पत्रिकाओं और किताबें) और अनमॉडरेटेड कंटेंट (जैसे वेब पेज, जीथब पोस्ट और ऑनलाइन फ़ोरम) शामिल हैं।

आधुनिक अध्ययन में प्रकृति चिकित्सा जनवरी 2025 में ऑनलाइन प्रकाशित, खतरे से संबंधित एक गहराई से पता लगाया: डेटा विषाक्तता। एक एआई मॉडल में हैकिंग के विपरीत, जिसमें विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, इस अध्ययन ने जानबूझकर OpenAI GPT-3.5-Turbo API का उपयोग करके एक जहरीला प्रशिक्षण डेटासेट बनाया। इसने फर्जी उत्पन्न की, लेकिन गलत सूचना वाले चिकित्सा लेखों को समझा-जैसे कि लगभग 1,000 डॉलर की लागत से एंटी-वैक्सीन सामग्री या गलत दवा के संकेत। अध्ययन ने जांच की कि क्या हुआ अगर प्रशिक्षण डेटासेट को गलत सूचना के साथ जहर दिया गया था। डेटा का केवल एक छोटा सा अंश, 0.001% (1 मिलियन प्रति बिलियन) गलत था। हालांकि परिणामों से पता चला कि यह संकेत के दौरान मॉडल के आकार और जटिलता (1.3 से 4 बिलियन मापदंडों) के आधार पर, चिकित्सकीय रूप से हानिकारक प्रतिक्रियाओं में 4.8% से 20% की वृद्धि को प्रदर्शित करता है।

बेंचमार्क परीक्षण सेट हैं जो जांचते हैं कि क्या एआई मॉडल सही तरीके से प्रश्नों का उत्तर दे सकता है। चिकित्सा में, इनमें PubMedqa, Medqa, और MMLU जैसे डेटासेट शामिल हैं, जो बहु-पसंद शैली के मूल्यांकन के आधार पर मानकीकृत परीक्षा और नैदानिक ​​संकेतों पर आधारित हैं। यदि कोई मॉडल इन पर अच्छा प्रदर्शन करता है, तो यह तैनाती के लिए “सुरक्षित” माना जाता है। वे व्यापक रूप से मानव स्तर पर या उससे ऊपर एलएलएम प्रदर्शन का दावा करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। लेकिन प्रकृति अध्ययन से पता चला है कि जहर वाले मॉडल के साथ -साथ अनियंत्रित लोगों ने भी स्कोर किया। इसका मतलब है कि मौजूदा बेंचमार्क अंतर्निहित नुकसान का पता लगाने के लिए पर्याप्त संवेदनशील नहीं हो सकते हैं, बेंचमार्क के बारे में एक महत्वपूर्ण अंधा स्थान का खुलासा करते हैं।

फ़िल्टरिंग क्यों काम नहीं करता है

एलएलएम को अरबों दस्तावेजों पर प्रशिक्षित किया जाता है, और मानव समीक्षकों की अपेक्षा करते हैं – जैसे कि चिकित्सक – इनमें से प्रत्येक के माध्यम से स्क्रीन करने के लिए अवास्तविक है। अपमानजनक भाषा या यौन सामग्री वाली कचरा सामग्री को खत्म करने के लिए स्वचालित गुणवत्ता वाले फ़िल्टर उपलब्ध हैं। लेकिन ये फ़िल्टर अक्सर वाक्यात्मक रूप से सुरुचिपूर्ण, भ्रामक जानकारी को याद करते हैं – जिस तरह से एक कुशल प्रचारक या एआई उत्पादन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, पॉलिश अकादमिक गद्य में लिखा एक चिकित्सकीय रूप से गलत कथन संभवतः इन फिल्टर को पूरी तरह से बायपास करेगा।

अध्ययन में यह भी पता चला है कि पबमेड जैसे प्रतिष्ठित स्रोत, कई प्रशिक्षण सेटों के हिस्से में, पुराने या अव्यवस्थित चिकित्सा ज्ञान शामिल हैं। उदाहरण के लिए, अभी भी 3,000 से अधिक लेख हैं जो प्रीफ्रंटल लोबोटॉमी को बढ़ावा देते हैं, एक अभ्यास लंबे समय तक छोड़ दिया गया है। इसलिए, भले ही एक मॉडल को केवल “विश्वसनीय” डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है, यह अभी भी अप्रचलित उपचार को दोहरा सकता है।

एआई सुरक्षा

चूंकि एआई सिस्टम सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों, बीमा वर्कफ़्लोज़, रोगी इंटरैक्शन और नैदानिक ​​निर्णय लेने में गहराई से एम्बेडेड हो जाते हैं, एक अनिर्धारित दोष की लागत भयावह हो सकती है। खतरा केवल सैद्धांतिक नहीं है। जिस तरह एक छोटा सा यातायात विवाद सोशल मीडिया गलत सूचना के माध्यम से एक सांप्रदायिक दंगा में सर्पिल कर सकता है, एक एकल एआई-जनित त्रुटि को पैमाने पर दोहराया जा सकता है, जिससे विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में हजारों रोगियों को प्रभावित किया जा सकता है। गैर-राज्य अभिनेता, वैचारिक रूप से प्रेरित व्यक्ति, या यहां तक ​​कि आकस्मिक योगदानकर्ता भ्रामक डेटा को खुले वेब स्रोतों में इंजेक्ट कर सकते हैं जो बाद में एआई व्यवहार को प्रभावित करते हैं। यह खतरा चुप, फैलाना और वैश्विक है।

यही कारण है कि एआई सुरक्षा को बाद में नहीं माना जा सकता है – यह मूलभूत होना चाहिए। एआई सुरक्षा, सीधे शब्दों में, यह सुनिश्चित करने की प्रथा है कि एआई के रूप में व्यवहार करता है, विशेष रूप से दवा जैसी उच्च जोखिम वाली सेटिंग्स में। इसमें प्रशिक्षण चरण और बाद की तैनाती के उपयोग में त्रुटियों का पता लगाना, ऑडिट करना और कम करना शामिल है। पारंपरिक सॉफ्टवेयर के विपरीत, एलएलएम संभाव्य और अपारदर्शी हैं – उनके आउटपुट अनदेखी चर के आधार पर परिवर्तन होते हैं, जिससे उनके परीक्षण को बहुत कठिन बना दिया जाता है। अध्ययन से एक प्रमुख takeaways में से एक यह है कि अकेले बेंचमार्क पर्याप्त नहीं हैं। जबकि बेंचमार्क मॉडल में मानकीकृत तुलना प्रदान करते हैं, वे प्रासंगिक सटीकता, पूर्वाग्रह और वास्तविक दुनिया की सुरक्षा पर कब्जा करने में विफल रहते हैं। सिर्फ इसलिए कि एक मॉडल एक परीक्षण कर सकता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह सुरक्षित दवा का अभ्यास कर सकता है।

बिंदु चिकित्सा एलएलएम के विकास को छोड़ने के लिए नहीं है, बल्कि उनकी सुरक्षा सीमाओं को स्वीकार और संबोधित करने के लिए है। एआई उपकरण स्वास्थ्य सेवा में सहायता कर सकते हैं, यदि विश्वसनीय नींव पर, निरंतर सतर्कता, और मजबूत नैतिक रेलिंग के साथ बनाया गया है। जिस तरह टाइलेनॉल संकट ने सुरक्षा कैप को जन्म दिया, उसी तरह आज के खुलासे से चिकित्सा में एआई के लिए प्रणालीगत सुरक्षा उपायों को जन्म देना चाहिए। एक बोतल के साथ छेड़छाड़ करने से सात को मार दिया गया, लेकिन एक डेटासेट के साथ, यह लाखों को नुकसान पहुंचा सकता है।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Science Snapshots: February 22, 2026

Published

on

By

Science Snapshots: February 22, 2026

चूज़े, इंसानों की तरह, अक्सर गोल आकार वाले “बाउबा” और कांटेदार आकार वाले “किकी” से मेल खाते हैं। | फोटो क्रेडिट: माइकल अनफैंग/अनस्प्लैश

वैज्ञानिकों ने तीन दिन के चूजों में बाउबा-किकी प्रभाव पाया

मनुष्य अक्सर “बाउबा” को गोल आकृतियों के साथ और “किकी” को कांटेदार आकृतियों के साथ मिलाते हैं। शोधकर्ताओं ने बच्चों को पाला, फिर उन्हें दो आकृतियाँ दिखाते हुए ध्वनियाँ बजाईं। तीन दिन के चूजों ने “बाउबा” सुनते समय अक्सर गोल आकृतियाँ चुनीं और “किकी” सुनते समय नुकीली आकृतियाँ अधिक चुनीं। अध्ययन निष्कर्ष निकाला गया कि मस्तिष्क ध्वनियों और आकृतियों को जोड़ने के लिए पूर्व-वायर्ड हो सकता है और यह क्षमता प्रजातियों में साझा की जा सकती है, जो इस विचार का समर्थन करती है कि लिंक धारणा से शुरू होता है।

लेजर पल्स ग्लास को सुपर-सघन डेटा स्टोर में बदल देता है

माइक्रोसॉफ्ट के शोधकर्ताओं के पास है एक रास्ता खोजें सैकड़ों परतों में 3डी पिक्सल बनाने के लिए छोटे लेजर पल्स को फायर करके 2 मिमी मोटी ग्लास प्लेट के अंदर डेटा संग्रहीत करना। प्रत्येक पिक्सेल को एक से अधिक बिट का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया जा सकता है, और टीम ने पाया कि 120 मिमी x 120 मिमी प्लेट 4.8 टीबी धारण कर सकती है। बोरोसिलिकेट ग्लास संस्करण को भी 10 सहस्राब्दी तक स्थिर रहने का अनुमान लगाया गया था। वे माइक्रोस्कोप और मशीन-लर्निंग का उपयोग करके डेटा को ‘पढ़’ सकते थे।

साइकेडेलिक अवसाद उपचार विकल्पों में शामिल हो सकता है

एक परीक्षण में, मध्यम से गंभीर प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार वाले 34 वयस्कों को यादृच्छिक रूप से या तो डीएमटी, एक साइकेडेलिक, या प्लेसबो की एक अंतःशिरा खुराक प्राप्त हुई। दो सप्ताह बाद, डीएमटी समूह सूचना दी अवसाद के लक्षणों में बड़ी गिरावट आई और एक सप्ताह के बाद इसमें और भी सुधार हुआ। पाया गया कि लाभ तीन महीने तक बने रहे, दुष्प्रभाव हल्के या मध्यम थे, और कोई गंभीर सुरक्षा समस्याएँ नहीं थीं। परिणाम अधिक परीक्षणों के लंबित रहने तक एक नए उपचार विकल्प की ओर इशारा करते हैं।

Continue Reading

विज्ञान

In manifesto, scientists oppose ‘militarisation’ of quantum research

Published

on

By

In manifesto, scientists oppose ‘militarisation’ of quantum research

क्वांटम शोधकर्ताओं के एक समूह ने एक घोषणापत्र जारी किया है जिसमें सहकर्मियों से क्वांटम विज्ञान के “सैन्यीकरण” का विरोध करने का आग्रह किया गया है। लेखक, जो खुद को “निरस्त्रीकरण के लिए क्वांटम वैज्ञानिक” बताते हैं, कहते हैं कि वे क्वांटम अनुसंधान के सैन्य उपयोग का विरोध करते हैं, अकादमिक कार्यों के लिए सैन्य वित्त पोषण को अस्वीकार करते हैं, और चाहते हैं कि विश्वविद्यालय यह खुलासा करें कि कौन सी क्वांटम परियोजनाएं रक्षा धन लेती हैं।

घोषणापत्र, अपलोड किए गए 13 जनवरी को वेब पर arXiv रिपॉजिटरी में, पुन: शस्त्रीकरण और दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकियों के प्रसार में व्यापक रुझानों की प्रतिक्रिया के रूप में अपनी कॉल को फ्रेम किया, यानी वे जो रक्षा लक्ष्यों की पूर्ति के साथ-साथ नागरिक मूल्य का दावा करते हैं। समूह चार तत्काल कदमों का प्रस्ताव करता है: सैन्य उपयोग के खिलाफ सामूहिक रूप से बोलना, क्षेत्र के अंदर एक नैतिक बहस को मजबूर करना, संबंधित शोधकर्ताओं के लिए एक मंच बनाना, और सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में रक्षा-वित्त पोषित परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने वाला एक सार्वजनिक डेटाबेस स्थापित करना।

घोषणापत्र में कहा गया है, “हम अब भी मानते हैं कि अंतरराष्ट्रीय विवादों को निपटाने के साधन के रूप में युद्ध को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए, और शांति की गारंटी आपसी सुनिश्चित विनाश के बजाय केवल कूटनीति, अंतरराष्ट्रीय संधियों और सहयोग से दी जा सकती है।” “एक गैर-तटस्थ अनुसंधान क्षेत्र में काम करने वाले वैज्ञानिकों के रूप में, हम उस लक्ष्य के प्रति अपनी आवाज़ उठा सकते हैं।”

सैन्य संरक्षण

शोधकर्ताओं का तर्क है कि क्वांटम भौतिकी अब केवल बुनियादी विज्ञान नहीं है और इसके सैन्य अनुप्रयोग स्पष्ट हो गए हैं। इनमें क्वांटम संचार, अंतरिक्ष और ड्रोन सेंसिंग, नेविगेशन के लिए उच्च-सटीक समय और निगरानी शामिल हैं।

घोषणापत्र में कहा गया है कि उदाहरण के लिए, नाटो ने अपने क्वांटम भौतिकी कार्य को अपने व्यापक “उभरती और विघटनकारी प्रौद्योगिकियों” एजेंडे के अंदर रखा है और 2024 में एक सार्वजनिक क्वांटम रणनीति सारांश जारी किया है जिसमें इस क्षेत्र में अनुसंधान को रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के एक तत्व के रूप में वर्णित किया गया है। यूरोपीय संस्थानों ने भी क्वांटम भौतिकी को रक्षा परियोजनाओं के लिए प्रासंगिक बताया है, यूरोपीय आयोग ने क्वांटम सेंसर को सैन्य अभियानों के लिए प्रदर्शन में सुधार की पेशकश के रूप में वर्णित किया है।

घोषणापत्र भी कहता है भारत का राष्ट्रीय क्वांटम मिशन सार्वजनिक और निजी रक्षा क्षेत्रों के साथ “मजबूत सहयोग” में काम करता है। पिछले महीने के अंत में, भारत के चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ ने ‘मिलिट्री क्वांटम मिशन पॉलिसी फ्रेमवर्क’ जारी किया, ताकि यह मार्गदर्शन किया जा सके कि सशस्त्र बल क्वांटम प्रौद्योगिकियों को एकीकृत करने की योजना कैसे बनाते हैं।

शोधकर्ता हमेशा शुरुआत में ही किसी परियोजना के रक्षा निहितार्थों को नहीं देखते हैं। आंशिक जानकारी मौजूद होने पर भी, संस्थान इसे फंडिंग संरचनाओं और साझेदारी वाहनों के पीछे छिपा सकते हैं। यही कारण है कि वे कहते हैं कि उन्होंने एक सार्वजनिक डेटाबेस की मांग की है, ताकि एजेंसियों और संस्थानों को इस बारे में स्पष्ट होने के लिए मजबूर किया जा सके कि कौन किसको फंड देता है, और किसी प्रौद्योगिकी के सैन्य अनुप्रयोग में आने के बाद किसी भी अभिनेता के लिए अपनी भागीदारी से इनकार करने की गुंजाइश को कम करना है।

सैन्य संरक्षण का भौतिकी में एक लंबा इतिहास है, एक ऐसा क्षेत्र जिसमें इसने प्रयोगों की दिन-प्रतिदिन की सामग्री को निर्देशित किए बिना अक्सर अनुसंधान एजेंडा को आकार दिया है। क्वांटम भौतिकी स्वयं 20वीं सदी की शुरुआत में परमाणुओं और प्रकाश की व्याख्या करने के प्रयासों से विकसित हुई, जो मैक्स प्लैंक, अल्बर्ट आइंस्टीन, नील्स बोह्र, वर्नर हाइजेनबर्ग और इरविन श्रोडिंगर जैसी हस्तियों से जुड़े थे। लेकिन सदी के उत्तरार्ध में क्वांटम विचारों को परमाणु घड़ियों, मासर्स और लेजर और अर्धचालक भौतिकी जैसे उपकरणों में धकेल दिया गया, जिनमें से सभी को रणनीतिक प्रौद्योगिकियों के रूप में माना जाता है।

शीत युद्ध के दौरान क्वांटम इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास और विश्वविद्यालयों के प्रोत्साहनों और संगठनात्मक संरचनाओं के विवरण ने इस बहस का मार्ग प्रशस्त किया है कि क्या इस तरह के संरक्षण ने केवल अनुसंधान को गति दी है या इसकी दिशा भी बदल दी है, और इन फंडिंग प्रणालियों के अंदर एजेंसी वैज्ञानिकों ने कितना बरकरार रखा है।

अमेरिकी रक्षा विभाग में डिफेंस एडवांस्ड रिसर्च प्रोजेक्ट्स एजेंसी (DARPA) भी दशकों से क्वांटम सूचना विज्ञान को सीधे वित्त पोषित करने के लिए प्रसिद्ध है।

‘सॉफ्ट पावर’

हालाँकि, आज, क्वांटम भौतिकी, साइबर सुरक्षा, उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अंतरिक्ष प्रणालियाँ सभी क्षमताएँ हैं जिन्हें सरकारें नियंत्रित करना, मापना और हथियार बनाना चाहती हैं, अक्सर इस चिंता के साथ कि उनके प्रतिद्वंद्वी पहले ऐसा कर सकते हैं।

घोषणापत्र स्वीकार करता है कि बड़ा खतरा क्वांटम अनुसंधान के हर हिस्से को हथियार बनाने के लिए नहीं है, बल्कि रक्षा से जुड़ी फंडिंग सैन्य प्रतिष्ठान के पक्ष में पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को नया आकार दे सकती है। इसका मुख्य कारण यह है कि इसकी फंडिंग स्थिर है, जो छात्रों और विश्वविद्यालयों के लिए आकर्षक है।

घोषणापत्र में कहा गया है, “क्वांटम प्रौद्योगिकियों सहित उभरती प्रौद्योगिकियों पर बुनियादी और व्यावहारिक अनुसंधान दोनों के लिए सैन्य वित्त पोषण का विस्तार दुनिया की प्रमुख सैन्य शक्तियों तक सीमित नहीं है। व्यापक संदर्भ में, यह अपारदर्शी विस्तार अक्सर शक्तिशाली देशों के रक्षा विभागों और वैश्विक दक्षिण के शैक्षणिक संस्थानों के बीच असममित सैन्य-शैक्षणिक साझेदारी का रूप लेता है।”

“यह रणनीति एक सूक्ष्म तंत्र के रूप में कार्य करती है जिसके माध्यम से आधिपत्य वाले देश वैश्विक दक्षिण के देशों पर अपनी ‘नरम’ शक्ति थोपते हैं। उदाहरण के लिए, उन राज्यों के परिप्रेक्ष्य से जो विज्ञान पर अपने सार्वजनिक धन का कम खर्च कर सकते हैं, ये फंड उन परियोजनाओं का समर्थन कर सकते हैं जिन्हें अन्यथा निष्पादित नहीं किया जाएगा, और पहले से मौजूद बुनियादी ढांचे और कर्मियों को बनाए रखने में मदद की जा सकती है, जो लगभग अपूरणीय प्रस्तावों के रूप में दिखाई देते हैं।”

mukunth.v@thehindu.co.in

प्रकाशित – 22 फरवरी, 2026 03:39 अपराह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Question Corner | Why does wildfire smoke swirl only one way in the air?

Published

on

By

Question Corner | Why does wildfire smoke swirl only one way in the air?

पूर्वोत्तर प्रशांत महासागर में जंगल की आग का धुआं, सितंबर 2020 | फोटो साभार: नासा

ए: कभी-कभी समताप मंडल में जंगल की आग का धुआं धुएं के एक कॉम्पैक्ट बुलबुले में इकट्ठा होता है जो एक सुसंगत भंवर में घूमता है, उत्तरी गोलार्ध में दक्षिणावर्त और दक्षिणी गोलार्ध में वामावर्त।

दो नए अध्ययन प्रकाशित हुए मौसम और जलवायु गतिशीलता और अमेरिकी मौसम विज्ञान सोसायटी की एक हालिया बैठक में प्रस्तुत किया गया, इसका कारण पता चला है। धुएँ के कण सूर्य के प्रकाश को अवशोषित करते हैं और अपने चारों ओर की हवा को गर्म करते हैं। यह हवा को उत्साही बनाता है, और यह धुएँ के कोर से ऊपर उठता है, और समय के साथ धुएँ के कणों के समूह को ऊपर धकेलता है।

पृथ्वी का वायुमंडल घूम रहा है और इसमें कई परतें हैं। यदि आपने समतापमंडलीय वायु के एक हिस्से को गर्म किया और तापन को समान ऊंचाई पर रखा, तो ठीक ऊपर की हवा एक तरफ और ठीक नीचे की हवा दूसरी तरफ घूमना शुरू कर देगी।

चूँकि धुएँ के कण ऊपर उठ रहे हैं, धुएँ के साथ हीटिंग पैटर्न भी बढ़ रहा है। यह मायने रखता है क्योंकि हवा को घुमाने के लिए वायुमंडल का ‘धक्का’ भी ऊपर की ओर बढ़ता है। जैसे ही गर्म कोर एक परत से होकर गुजरती है, यह हवा को एक तरफ घूमने के लिए प्रेरित करेगी। एक बार जब यह आगे बढ़ गया, तो उसी परत में बाद में किया गया धक्का पहले के अधिकांश बदलावों को पूर्ववत कर देगा। परिणामस्वरूप, सबसे सुसंगत घुमाव धुएं के बुलबुले के चारों ओर लपेटा जाता है, एक कॉलर की तरह जो इसके साथ ऊपर की ओर यात्रा करता है।

घूमता हुआ बुलबुला एक कंटेनर की तरह भी काम करता है, जो गर्म धुएं को आसपास के वातावरण में मिश्रित होने के बजाय अपने केंद्र के पास केंद्रित रखता है और इसे ऊपर उठते रहने देता है।

Continue Reading

Trending