Connect with us

विज्ञान

With GenomeIndia, population-scale genomics comes of age in India

Published

on

With GenomeIndia, population-scale genomics comes of age in India

एक तरह से या किसी अन्य में, पृथ्वी पर सभी जीवित लोग अफ्रीका के लिए अपनी वंश का पता लगा सकते हैं और इसलिए अफ्रीकी पैतृक डीएनए के कुछ हिस्से को ले जा सकते हैं – कुछ एक महत्वपूर्ण डिग्री तक, दूसरों को कम। यदि हम सभी एक ही अफ्रीकी पूर्वजों से उत्पन्न हुए हैं, तो हम इतने अलग क्यों दिखते हैं?

धान के दो अनाज, एक लाल और एक नीले रंग की कल्पना करें। आप उन्हें दो अलग -थलग स्थानों में लगाते हैं, और प्रत्येक एक स्वस्थ चावल के पौधे में बढ़ता है, क्रमशः लाल और नीले चावल के बैग का उत्पादन करता है। अगली बार, आप इन लाल और नीले अनाज के हजारों के साथ एक क्षेत्र बोते हैं। अब आपको सिर्फ लाल और नीले चावल नहीं मिलते हैं। आप लाल और नीले रंग के अलावा एक अलग रंग का चावल अनाज देखना शुरू कर देंगे, और क्रमिक पीढ़ियों के माध्यम से रंगों का एक स्पेक्ट्रम।

ऐसा इसलिए है क्योंकि चावल यौन रूप से पुन: पेश करता है: प्रजनन के दौरान आनुवंशिक पुनर्संयोजन के माध्यम से, संतानों को न केवल उनके मूल अनाज के लक्षणों को विरासत में मिला, बल्कि नए, अद्वितीय लक्षण भी। समय के साथ, सहज डीएनए परिवर्तन – म्यूटेशन के रूप में जाना जाता है – नई विशेषताओं, कुछ लाभकारी और अन्य हानिकारक भी पेश करता है। पुनर्संयोजन और उत्परिवर्तन दोनों आनुवंशिक विविधता में परिणाम करते हैं।

गंभीर निहितार्थ

25-30 वर्षों की औसत मानव पीढ़ी की लंबाई को देखते हुए, लगभग 8,000 से 10,000 पीढ़ियां बीत चुकी हैं क्योंकि आधुनिक मानव अफ्रीका में लगभग 200,000-300,000 साल पहले उभरा है। विकास लाभकारी लोगों को बने रहने की अनुमति देते हुए हानिकारक आनुवंशिक परिवर्तनों को समाप्त करता है, खासकर जब विभिन्न आनुवंशिक पृष्ठभूमि के लोग मैथुन करते हैं। हालांकि, यदि कोई आबादी अलग -थलग रहती है और अंतर्जातीयता केवल पीढ़ियों से समूह के भीतर होती है, तो हानिकारक उत्परिवर्तन बने रह सकते हैं क्योंकि उनके पास पतला या समाप्त होने के अवसर की कमी होती है।

यह समझने के लिए कि कैसे मनुष्य दुनिया भर में उत्पन्न हुए और पलायन करते हैं, शोधकर्ता वर्तमान समय के व्यक्तियों के डीएनए और पुरातात्विक अवशेषों से प्राचीन डीएनए दोनों की जांच करते हैं। दोनों की तुलना ट्रैक करने में मदद करती है कि समय के साथ हमारे जीनोम कैसे बदल गए हैं।

लेकिन जनसंख्या के इतिहास को पार करने से परे, वर्तमान मानव डीएनए का अध्ययन करने के लिए गहरा निहितार्थ है मानव रोगों को समझनाविशेष रूप से निदान और उपचार विकसित करने के लिए। भारत, विशेष रूप से, इस तरह के शोध के लिए एक अनूठा अवसर प्रदान करता है, जो अपनी कई एंडोगैमस आबादी के कारण है: ऐसे समूह जिन्होंने सदियों से अपने समुदायों के भीतर विवाह का अभ्यास किया है। कई आदिवासी समूह भी विस्तारित अवधि के लिए आनुवंशिक रूप से अलग -थलग रहे हैं। इन आबादी का अध्ययन रोग पैदा करने और सुरक्षात्मक आनुवंशिक लक्षण दोनों में अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि एक आदिवासी समूह उच्च ऊंचाई पर पनपता है, तो उनके डीएनए में लाभकारी मार्कर हो सकते हैं जो उच्च ऊंचाई की तत्परता का आकलन करने में मदद कर सकते हैं। इसी तरह, म्यूटेशन की पहचान करना जो किसी विशिष्ट आबादी को किसी बीमारी के लिए प्रेरित करता है, लक्षित दवा विकास को जन्म दे सकता है। इसलिए, विविध, असंबंधित और पृथक आबादी से व्यक्तियों के डीएनए को अनुक्रमण करना महत्वपूर्ण है, और भारत इस शोध के लिए विशिष्ट रूप से तैनात है।

काफी प्रयास

इसे मानते हुए, भारत सरकार ने जीनोमाइंडिया नेशनल कंसोर्टियम लॉन्च किया2017 में लगभग 10,000 असंबंधित व्यक्तियों के डीएनए को अनुक्रमित करने के लिए। इस सप्ताह कुछ निष्कर्षों को एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में बताया गया था। शोधकर्ताओं ने 83 जनसंख्या समूहों के व्यक्तियों को चुना – जिसमें 30 अलग -थलग आदिवासी समूह शामिल हैं – और प्रति समूह 75 से 160 व्यक्तियों से रक्त के नमूने एकत्र किए। उन्होंने डीएनए निकाला और अगली पीढ़ी की प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके इसे अनुक्रमित किया।

डेटा गुणवत्ता नियंत्रण से गुजरता था, संस्थानों में एकत्र किया गया था, और आनुवंशिक वेरिएंट की पहचान करने के लिए उपयोग किया गया था: डीएनए के कुछ हिस्सों को संदर्भ जीनोम से भिन्न किया जाता है। अध्ययन में 180 मिलियन से अधिक आनुवंशिक वेरिएंट की पहचान की गई है, जिनमें से कई मौजूदा वैश्विक डेटाबेस में नहीं पाए जाते हैं और जो काफी हद तक कोकेशियान वंश के व्यक्तियों पर आधारित हैं।

यह भारत में आनुवंशिक विविधता का पहला अध्ययन नहीं है। इसके विस्तृत परिणाम अभी भी लंबित हैं: प्रयोगात्मक डिजाइन और परिणामों का सारांश एक ‘टिप्पणी’ के रूप में प्रकाशित किया गया था प्रकृति आनुवंशिकी8 अप्रैल को; अनुसंधान परिणामों का विवरण देने वाला एक पूर्ण वैज्ञानिक पेपर अभी भी इंतजार कर रहा है।

इसने कहा, जीनोमाइंडिया कंसोर्टियम देश में सबसे बड़े और सबसे व्यापक जीनोमिक्स प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक महत्वपूर्ण मील के पत्थर को चिह्नित करता है, जो आबादी के भीतर रोग अनुसंधान को सक्षम करता है जहां हानिकारक और सुरक्षात्मक दोनों उत्परिवर्तन कहीं और की तुलना में अधिक प्रचलित हो सकते हैं।

सिर्फ शुरुआत

तो फिर, यह केवल शुरुआत है। वास्तविक मूल्य तब उभरेगा जब अन्य शोधकर्ता रोग पैदा करने वाले वेरिएंट की पहचान करने, नैदानिक ​​उपकरण विकसित करने, दवाओं का परीक्षण करने और मानव जीव विज्ञान को बेहतर ढंग से समझने के लिए एआई मॉडल का निर्माण करने के लिए कंसोर्टियम के डेटा का उपयोग करते हैं। ऐसा होने के लिए, परिणामों को अन्य शोधकर्ताओं द्वारा मान्य किया जाना चाहिए और व्यक्तियों और आबादी की गोपनीयता सुनिश्चित करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय जीनोमिक डेटा-साझाकरण मानकों के अनुरूप खुले तौर पर साझा किए गए डेटा को।

उत्साहजनक रूप से, जैव प्रौद्योगिकी विभाग ने कंसोर्टियम द्वारा उत्पन्न आंकड़ों के आधार पर अनुसंधान को निधि देने के प्रस्तावों को आमंत्रित किया है। हालांकि, जबकि व्यक्तिगत और जनसंख्या पहचान की रक्षा करना आवश्यक है, और उनके भौगोलिक विवरण, FastQ फ़ाइलों (कच्चे अनुक्रमण डेटा) को वापस लेने का निर्णय एक कदम पिछड़ा है। विज्ञान खुले डेटा साझाकरण के माध्यम से आगे बढ़ता है।

जीनोमाइंडिया परियोजना में उन लोगों सहित भारतीय शोधकर्ताओं ने बड़ी अंतरराष्ट्रीय पहल और व्यक्तिगत प्रयोगशालाओं से खुली पहुंच वाले डेटासेट से बहुत लाभान्वित हुए हैं, विशेष रूप से अमेरिका और यूरोप में। उदाहरण के लिए, यूके बायोबैंक ने आधे मिलियन व्यक्तियों से स्वास्थ्य और पूरे जीनोम डेटा तक पहुंच प्रदान करके खुले डेटा-साझाकरण के लिए एक बेंचमार्क सेट किया है। जीनोमाइंडिया कंसोर्टियम को इस उदाहरण का पालन करना चाहिए।

कच्चे डेटा को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने से वैश्विक स्तर पर वैज्ञानिकों को सशक्त बनाया जाएगा और खोजों की अगली लहर में तेजी आएगी।

बिनय पांडा नई दिल्ली के जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

IISc researchers find out how the brain suppresses itch during stress

Published

on

By

IISc researchers find out how the brain suppresses itch during stress

आईआईएससी ने कहा, “वैज्ञानिक लंबे समय से जानते हैं कि तनाव और चिंता जैसी भावनात्मक स्थितियां इन संवेदनाओं की तीव्रता को प्रभावित कर सकती हैं। हालांकि तनाव और दर्द को जोड़ने वाले तंत्रिका तंत्र का बड़े पैमाने पर अध्ययन किया गया है, लेकिन खुजली पर तनाव के प्रभाव को कम ही समझा गया है।” फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

भारतीय विज्ञान संस्थान (आईआईएससी) के शोधकर्ताओं ने खुजली और तनाव के बीच जटिल संबंध में शामिल मस्तिष्क में एक तंत्रिका सर्किट का मानचित्रण किया है। सेल रिपोर्ट्स में प्रकाशित उनके निष्कर्षों से पता चलता है कि तनाव के दौरान सक्रिय विशिष्ट न्यूरॉन्स सीधे खुजली को कैसे नियंत्रित कर सकते हैं।

आईआईएससी ने कहा कि खुजली और दर्द दोनों ही हानिकारक या परेशान करने वाली उत्तेजनाओं से उत्पन्न होने वाली अप्रिय संवेदनाएं हैं, लेकिन वे अलग-अलग व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं को जन्म देती हैं।

जबकि दर्द आम तौर पर हमें पीछे हटने के लिए प्रेरित करता है (जैसे कि आग से अपना हाथ खींचना), खुजली खरोंचने के लिए प्रेरित करती है।

आईआईएससी ने कहा, “वैज्ञानिक लंबे समय से जानते हैं कि तनाव और चिंता जैसी भावनात्मक स्थितियां इन संवेदनाओं की तीव्रता को प्रभावित कर सकती हैं। हालांकि तनाव और दर्द को जोड़ने वाले तंत्रिका तंत्र का बड़े पैमाने पर अध्ययन किया गया है, लेकिन खुजली पर तनाव के प्रभाव को कम ही समझा गया है।”

नए अध्ययन में, आईआईएससी टीम ने पार्श्व हाइपोथैलेमिक क्षेत्र (एलएचए) पर ध्यान केंद्रित किया, जो मस्तिष्क का एक क्षेत्र है जो तनाव, प्रेरणा और भावनात्मक स्थिति को नियंत्रित करने के लिए जाना जाता है। आनुवंशिक रूप से इंजीनियर किए गए माउस मॉडल का उपयोग करके, शोधकर्ताओं ने एलएचए में न्यूरॉन्स की एक विशिष्ट आबादी की पहचान की जो तीव्र तनाव के दौरान सक्रिय हो जाती है।

शोधकर्ताओं ने फिर परीक्षण किया कि क्या ये तनाव-सक्रिय न्यूरॉन्स सीधे तौर पर खुजली को प्रभावित करते हैं। सेंटर फॉर न्यूरोसाइंस (सीएनएस), आईआईएससी के पीएचडी छात्र और अध्ययन के पहले लेखक जगत नारायण प्रजापति ने कहा, “हमने कुछ पायलट प्रयोग किए, और हमने देखा कि, आश्चर्यजनक रूप से, तीव्र तनाव तीव्र खुजली को दबाने में सक्षम था।”

जब टीम ने कृत्रिम रूप से तनाव न्यूरॉन्स को सक्रिय किया, तो अल्पकालिक रासायनिक रूप से प्रेरित खुजली और सोरायसिस जैसी पुरानी खुजली मॉडल दोनों में खरोंचने का व्यवहार कम हो गया। इसके विपरीत, जब इन न्यूरॉन्स को शांत कर दिया गया, तो तनाव से खरोंचना कम नहीं हुआ। इन परिणामों से पता चला कि ये न्यूरॉन्स तनाव-प्रेरित खुजली के दमन के लिए आवश्यक और पर्याप्त दोनों हैं।

“हम दिखाते हैं कि पार्श्व हाइपोथैलेमस में एक विशिष्ट सर्किट तीव्र तनाव के दौरान खुजली को दबा सकता है, जिससे पता चलता है कि मस्तिष्क सीधे भावनात्मक स्थिति को संवेदी धारणा से कैसे जोड़ता है। तनाव को खुजली से जोड़ने वाले विशिष्ट तंत्रिका सर्किट की पहचान करके, हम क्रोनिक तनाव-प्रेरित खुजली की स्थिति को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए इन मस्तिष्क तंत्रों को लक्षित करने की संभावना खोल रहे हैं,” सीएनएस में सहायक प्रोफेसर और संबंधित लेखक अर्नब बारिक ने कहा

पीएचडी छात्र अयनल हक और आईआईएससी के आणविक बायोफिज़िक्स यूनिट के सहायक प्रोफेसर गिरिराज साहू के सहयोग से किए गए अध्ययन में तीव्र और पुरानी खुजली के बीच अंतर भी उजागर हुआ।

क्रोनिक खुजली दुनिया भर में लाखों लोगों को प्रभावित करती है। वर्तमान उपचार मुख्य रूप से त्वचा और प्रतिरक्षा प्रणाली पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन नए निष्कर्ष खुजली की धारणा को आकार देने में मस्तिष्क के महत्व को उजागर करते हैं।

“पुरानी खुजली के लिए अधिकांश मौजूदा उपचार परिधीय हैं – वे लक्षणों का इलाज करते हैं, कारण का नहीं। लेकिन तनाव, चिंता और खुजली जैसी संवेदनाओं के बीच बातचीत मस्तिष्क में होती है। इन सर्किटों को समझने से हमें अंततः उपचार विकसित करने के लिए एक रूपरेखा मिलती है जो तनाव से संबंधित खुजली के अंतर्निहित केंद्रीय तंत्र को संबोधित करती है,” श्री बारिक ने कहा।

Continue Reading

विज्ञान

Committee to probe ‘systemic issues’ behind repeated failure of PSLV rocket

Published

on

By

Committee to probe ‘systemic issues’ behind repeated failure of PSLV rocket

एक समिति जिसमें पूर्व प्रधान वैज्ञानिक सलाहकार के. विजयराघवन और भारत अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के पूर्व अध्यक्ष एस. सोमनाथ शामिल हैं, क्रमिक समस्याओं से जुड़े “प्रणालीगत मुद्दों” की जांच करेगी। इसरो के ध्रुवीय उपग्रह प्रक्षेपण यान (पीएसएलवी) की विफलता।

जबकि तकनीकी समितियाँ दुर्घटनाएँ होने पर जाँच करती हैं और ‘विफलता विश्लेषण रिपोर्ट’ प्रस्तुत करती हैं, यह समिति, द हिंदू विश्वसनीय रूप से सीखा है, इस सवाल की जांच करेगा कि क्या “संगठनात्मक” समस्याओं ने पीएसएलवी से जुड़ी पराजय में भूमिका निभाई होगी।

पर 12 जनवरी, 2026 को PSLV-C62 विफल हो गया 16 उपग्रहों को कक्षा में पहुंचाने के अपने मिशन में, और रॉकेट का तीसरा चरण प्रज्वलित होने में विफल होने के बाद समुद्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। यह 18 मई, 2025 को PSLV-C61 की विफलता के समान था, जिसमें भी, तीसरे चरण में फायर करने में विफलता हुई, जिसके परिणामस्वरूप सरकार की रणनीतिक जरूरतों के लिए बनाया गया EOS-09 उपग्रह नष्ट हो गया।

समिति के सदस्यों में ऐसे विशेषज्ञ शामिल हैं जो इसरो से बाहर के हैं, और उम्मीद की जाती है कि वे अप्रैल से पहले इसरो अध्यक्ष वी. नारायणन को अपने निष्कर्ष पेश करेंगे। 3 फरवरी 2026 को, द हिंदू बताया गया कि राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल, जो भारत के अंतरिक्ष आयोग के सदस्य भी हैं, ने कथित तौर पर पीएसएलवी-सी62 मिशन की विफलता के संबंध में विक्रम साराभाई अंतरिक्ष केंद्र का दौरा किया।

इसरो ने एक बयान में कहा, ”एक राष्ट्रीय स्तर की विशेषज्ञ समिति गठित की गई है और पीएसएलवी वाहन में विसंगति के कारण की समीक्षा कर रही है।” द हिंदू.

पीएसएलवी की विफलताएं रिपोर्ट का मुख्य फोकस होंगी और समिति रॉकेट के विभिन्न घटकों के निर्माण, खरीद और संयोजन की प्रक्रियाओं पर गौर करेगी। इसका प्रभाव अन्य रॉकेटों पर भी पड़ता है, द हिंदू बताया गया, क्योंकि उनमें समानताएं हैं।

भारत के अंतरिक्ष पारिस्थितिकी तंत्र में अब कई निजी कंपनियां शामिल हैं और इसलिए, जांच न केवल इस बारे में होगी कि कौन सा हिस्सा या घटक विफल हुआ, और कौन जिम्मेदार था, बल्कि यह भी होगा कि क्या जवाबदेही तय करने के लिए कोई प्रक्रिया है, और इसे कैसे सुधारा जा सकता है। इसरो की एक तकनीकी समिति इस सप्ताह सबसे पहले PSLV-C62 घटना पर एक रिपोर्ट पेश करेगी। द हिंदू विश्वसनीय स्रोतों से पता चला है।

रॉकेट विफलताओं पर इसरो की ऐतिहासिक प्रतिक्रिया विफलता विश्लेषण समिति से कारणों की जांच कराना और उसके निष्कर्षों को प्रचारित करना रही है। हालाँकि, PSLV-C61 और PSLV-C62 दोनों के मामले में ऐसा नहीं हुआ है।

18 मई की दुर्घटना की विफलता विश्लेषण समिति की रिपोर्ट पीएसएलवी-सी62 लॉन्च से पहले प्रधान मंत्री कार्यालय को भेजी गई थी, लेकिन इसका विवरण सार्वजनिक नहीं किया गया है।

इसरो अध्यक्ष द्वारा गठित विफलता विश्लेषण समिति, किसी बड़ी घटना की स्थिति में नेतृत्व करने के लिए इसरो के विशेषज्ञों का एक निकाय है। यह उम्मीद की जाती है कि विफलता की ओर ले जाने वाली घटनाओं की श्रृंखला को फिर से बनाया जाएगा, और रॉकेट को फिर से उड़ान भरने के लिए मंजूरी देने से पहले सुधारात्मक कार्रवाई की सिफारिश की जाएगी। समिति के सदस्यों में इसरो के विशेषज्ञों के साथ-साथ शिक्षा जगत के प्रासंगिक विशेषज्ञ भी शामिल हैं।

पीएसएलवी इसरो का सबसे सफल उपग्रह प्रक्षेपण यान है, और 1993 के बाद से, अंतरिक्ष प्राधिकरण ने लगभग 350 उपग्रहों को उनकी इच्छित कक्षाओं में स्थापित करके 90% से अधिक की सफलता दर बनाए रखी है।

2 फरवरी को एक संवाददाता सम्मेलन में, केंद्रीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी और पृथ्वी विज्ञान राज्य मंत्री जितेंद्र सिंह ने कहा कि “तीसरे पक्ष का मूल्यांकन” चल रहा था।

“ऐसा नहीं है कि हम (इसरो) इतने नासमझ हैं कि विफलताओं के कारण का पता नहीं लगा सके… इस बार, हमारे पास एक तीसरा पक्ष है [appraisal] आत्मविश्वास पैदा करने के लिए, हालांकि हमारे पास इस तरह के विश्लेषण के लिए इसरो के भीतर विशेषज्ञता है। हमारा संभावित अगला [launch] तारीख, जिसे हम महत्वाकांक्षी रूप से लक्षित कर रहे हैं, जून है, जब हम खुद को संतुष्ट कर लेंगे कि समस्या ठीक हो गई है। इस वर्ष, हमारे 18 प्रक्षेपण निर्धारित हैं, जिनमें से छह में निजी क्षेत्र के उपग्रह शामिल हैं। किसी ने भी इस माध्यम को लॉन्च करने का अपना अनुरोध वापस नहीं लिया है, भरोसा बरकरार है. अगले साल, हमारे पास तीन बड़े विदेशी प्रक्षेपण हैं – जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका और फ्रांस- और किसी ने भी आशंका नहीं दिखाई है। इसका मतलब है कि हमारी विश्वसनीयता बरकरार है,” डॉ. सिंह ने कहा है।

(हेमंत सीएस, बेंगलुरु से इनपुट्स।)

प्रकाशित – 23 फरवरी, 2026 07:52 अपराह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Science Snapshots: February 22, 2026

Published

on

By

Science Snapshots: February 22, 2026

चूज़े, इंसानों की तरह, अक्सर गोल आकार वाले “बाउबा” और कांटेदार आकार वाले “किकी” से मेल खाते हैं। | फोटो क्रेडिट: माइकल अनफैंग/अनस्प्लैश

वैज्ञानिकों ने तीन दिन के चूजों में बाउबा-किकी प्रभाव पाया

मनुष्य अक्सर “बाउबा” को गोल आकृतियों के साथ और “किकी” को कांटेदार आकृतियों के साथ मिलाते हैं। शोधकर्ताओं ने बच्चों को पाला, फिर उन्हें दो आकृतियाँ दिखाते हुए ध्वनियाँ बजाईं। तीन दिन के चूजों ने “बाउबा” सुनते समय अक्सर गोल आकृतियाँ चुनीं और “किकी” सुनते समय नुकीली आकृतियाँ अधिक चुनीं। अध्ययन निष्कर्ष निकाला गया कि मस्तिष्क ध्वनियों और आकृतियों को जोड़ने के लिए पूर्व-वायर्ड हो सकता है और यह क्षमता प्रजातियों में साझा की जा सकती है, जो इस विचार का समर्थन करती है कि लिंक धारणा से शुरू होता है।

लेजर पल्स ग्लास को सुपर-सघन डेटा स्टोर में बदल देता है

माइक्रोसॉफ्ट के शोधकर्ताओं के पास है एक रास्ता खोजें सैकड़ों परतों में 3डी पिक्सल बनाने के लिए छोटे लेजर पल्स को फायर करके 2 मिमी मोटी ग्लास प्लेट के अंदर डेटा संग्रहीत करना। प्रत्येक पिक्सेल को एक से अधिक बिट का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया जा सकता है, और टीम ने पाया कि 120 मिमी x 120 मिमी प्लेट 4.8 टीबी धारण कर सकती है। बोरोसिलिकेट ग्लास संस्करण को भी 10 सहस्राब्दी तक स्थिर रहने का अनुमान लगाया गया था। वे माइक्रोस्कोप और मशीन-लर्निंग का उपयोग करके डेटा को ‘पढ़’ सकते थे।

साइकेडेलिक अवसाद उपचार विकल्पों में शामिल हो सकता है

एक परीक्षण में, मध्यम से गंभीर प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार वाले 34 वयस्कों को यादृच्छिक रूप से या तो डीएमटी, एक साइकेडेलिक, या प्लेसबो की एक अंतःशिरा खुराक प्राप्त हुई। दो सप्ताह बाद, डीएमटी समूह सूचना दी अवसाद के लक्षणों में बड़ी गिरावट आई और एक सप्ताह के बाद इसमें और भी सुधार हुआ। पाया गया कि लाभ तीन महीने तक बने रहे, दुष्प्रभाव हल्के या मध्यम थे, और कोई गंभीर सुरक्षा समस्याएँ नहीं थीं। परिणाम अधिक परीक्षणों के लंबित रहने तक एक नए उपचार विकल्प की ओर इशारा करते हैं।

Continue Reading

Trending