Connect with us

विज्ञान

Is the once-extinct dire wolf back? | Explained

Published

on

Is the once-extinct dire wolf back? | Explained

आनुवंशिक रूप से संशोधित ‘डायर वुल्फ’ पिल्ले रोमुलस और रेमुस। | फोटो क्रेडिट: रायटर

अब तक कहानी: 7 अप्रैल को, टेक्सास में एक जैव प्रौद्योगिकी कंपनी, यूएस, जिसका नाम कोलोसल बायोसाइंसेस था, ने घोषणा की कि यह था “पुनर्जीवित” एक सख्त भेड़िया, एक बड़ा शिकारी जो 12,000 साल से अधिक समय पहले विलुप्त हो गया था। कंपनी का दावा है कि इसने तीन सख्त भेड़िया पिल्ले के जन्म की सुविधा प्रदान की थी, आश्चर्य और खुशी के मिश्रण के साथ मुलाकात की गई थी। बेबी वॉल्व्स हॉलिंग के वीडियो वायरल हो गए, कंपनी ने अपने हॉवेल्स को 10 सहस्राब्दियों में पृथ्वी पर सुना जाने वाले पहले लोगों को बुलाया।

क्या सख्त भेड़ियों को डी-एक्सटिनटेड किया गया है?

एक जीव की कुल डीएनए सामग्री, जिसे इसका जीनोम कहा जाता है, इसकी पहचान को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। एक ग्रे भेड़िया के जीनोम में 2.447 बिलियन बेस जोड़े होते हैं। इसका मतलब है कि चार न्यूक्लियोटाइड में से एक द्वारा भरे गए डीएनए में 2.447 बिलियन पद हैं: एडेनिन, थाइमिन, साइटोसिन और गुआनिन। वह क्रम जिसमें ये चार न्यूक्लियोटाइड दिखाई देते हैं, एक जीव की आनुवंशिक पहचान निर्धारित करता है। 11 अप्रैल को अपलोड किए गए एक प्रीप्रिंट पेपर में, कोलोसल बायोसाइंसेस ने दावा किया कि ग्रे वुल्फ के जीनोम (केनिस ल्युपस) और सख्त भेड़िया (आंगन) 99.94% समान हैं, जिसका अर्थ है कि 2.447 बिलियन बेस जोड़े 2.445 बिलियन दो जीनोम में एक ही स्थान पर थे।

संपादकीय | सख्त प्रयास: डी-एक्सटिंक्शन और संरक्षण पर

यह छोटा अंतर आनुवंशिक शब्दों में बहुत बड़ा है। मनुष्य और चिंपांज़ी अपने डीएनए का लगभग 98.77% साझा करते हैं, फिर भी कोई भी दूसरे के लिए गलती नहीं करेगा। भेड़ियों के मामले में, 0.06% अंतर अभी भी 1.47 मिलियन बेस जोड़े के अनुरूप है जो दो प्रजातियों के बीच भिन्न हैं।

ये अंतर वे हैं जो दो जानवरों को अलग बनाते हैं। इन ‘सख्त भेड़िया’ पिल्ले को बनाने के लिए, कोलोसल वैज्ञानिकों ने एक ग्रे भेड़िया के जीनोम को संपादित किया और सरोगेट डॉग माताओं में संशोधित जीनोम के साथ भ्रूण को प्रत्यारोपित किया। जबकि Colossal ने अपने वैज्ञानिकों के परिवर्तनों की सटीक प्रकृति का खुलासा नहीं किया है, यह अपनी वेबसाइट पर कहता है कि इसने एक ग्रे भेड़िया के जीनोम पर “14 जीनों में 20 लोकी पर सटीक आनुवंशिक संपादन” किया है, जो कि डायर भेड़िया को “फिर से बना रहा है”। दूसरे शब्दों में, भले ही उन 20 लोकी (या जीनोम पर पदों) में कुछ सौ व्यक्तिगत संपादन हों, नए जानवरों में संभवतः 0.02% परिवर्तन होते हैं जो उन्हें एक सच्चा सख्त भेड़िया बनाते हैं। और यह एक आशावादी अनुमान है। एक और रास्ता रखो, नए भेड़िया पिल्ले भयावह भेड़ियों से दूर हैं।

वैज्ञानिकों ने क्या बदलाव किए?

20 स्थान जहां कोलोसल वैज्ञानिकों ने ग्रे वुल्फ जीनोम को संपादित किया है, सभी ऐसे स्थान हैं जिनके परिणामस्वरूप कॉस्मेटिक परिवर्तन होंगे। उदाहरण के लिए, इन क्षेत्रों में से एक LCORL नामक एक जीन पर है, जो कि भेड़ियों के बड़े आकार के लिए जिम्मेदार है। अन्य संपादन में फर रंग और घनत्व में शामिल जीन शामिल हैं। इस प्रकार, कोलोसल बायोसाइंसेस को ग्रे भेड़ियों को बनाने के लिए कहा जा सकता है जो सख्त भेड़ियों की तरह दिखते हैं।

जबकि आनुवंशिक अंतरों की प्रकृति और परिमाण पहले से ही कोलोसल के दावों को कम कर चुके हैं, एक 2021 अध्ययन में प्रकाशित किया गया है प्रकृति अधिक मौलिक मुद्दा उठाया। अध्ययन ने सुझाव दिया कि आनुवंशिक समानता के बावजूद, सख्त भेड़िये बिल्कुल भी सही भेड़िये नहीं हो सकते हैं, बल्कि एक अलग कैनीड वंश है जो आधुनिक भेड़ियों के विकसित होने से बहुत पहले ही विचरण करता है। इस अध्ययन ने वैज्ञानिकों को सख्त भेड़ियों को पुनर्वर्गीकृत करने के लिए प्रेरित किया, और उनकी प्रजातियों का नाम बदल गया कैनिस डिरस को आंगन। इसका मतलब है कि भेड़ियों के व्यवहार, सामाजिक संरचना और पारिस्थितिक भूमिकाएं आधुनिक भेड़ियों से अलग हैं।

डी-एक्सटिंक्शन विवादास्पद क्यों है?

कोलोसल ने अपनी वेबसाइट पर कहा है कि इसका मिशन “हमारे ग्रह के भविष्य के स्वास्थ्य और जैव विविधता को सुरक्षित करना है।” इसे प्राप्त करने के लिए, कंपनी का लक्ष्य कई विलुप्त प्रजातियों को पुनर्जीवित करना है – जिसमें ऊनी मैमथ, थाइलासिन और डोडो शामिल हैं – और उन्हें जंगली में फिर से प्रस्तुत करना। उन जानवरों को वापस लाना जो हजारों साल पहले रहते थे, जैसे कि भेड़िया भेड़िया या ऊनी मैमथ, महत्वपूर्ण पारिस्थितिक जोखिमों को वहन करते हैं। पर्यावरणीय परिस्थितियों, पौधों के समुदायों, शिकार प्रजातियों और जलवायु जो एक बार इन जानवरों का समर्थन करते हैं, अब मौजूद नहीं हैं। आधुनिक परिदृश्य खंडित हैं, और मानव प्रभाव से भारी बदल जाते हैं।

इस तरह के बड़े पैमाने पर परिवर्तित आवासों के लिए विलुप्त प्रजातियों को फिर से शुरू करना अच्छे से अधिक नुकसान कर सकता है, संभवतः प्राचीन लोगों को बहाल करने के बजाय वर्तमान पारिस्थितिक तंत्र को बाधित कर सकता है।

संरक्षण कैसे बदल रहा है?

इस तरह के गुमराह दावों का अक्सर सांसदों की प्राथमिकताओं पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, वाशिंगटन पोस्ट Colossal की सख्त भेड़िया घोषणा की सूचना दी, लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए संघीय सुरक्षा को कमजोर करने के लिए ट्रम्प प्रशासन की योजना को बटाई।

इसने आंतरिक सचिव डग बर्गम के हवाले से कहा कि सरकारी नियमों के बजाय नवाचार प्रजातियों की रक्षा करेगा।

वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया है कि सभी प्रजातियों में से 99.9% जो कभी पृथ्वी पर रहते थे, अब विलुप्त हो गए हैं। डायर भेड़ियों ने खुद को सबसे अधिक संभावना है कि पिछले बर्फ की उम्र के अंत में जब बड़े शाकाहारी लोगों की संख्या, उनके मुख्य शिकार की संख्या कम हो गई। विलुप्त जानवरों को पुनर्जीवित करने का विचार निश्चित रूप से मनोरम है, लेकिन विलुप्त लोगों को पुनर्जीवित करने के बजाय मौजूदा पारिस्थितिक तंत्रों की रक्षा और मजबूत करने के लिए इस तकनीक को लागू करने के लिए यह अधिक विवेकपूर्ण लगता है।

आनुवंशिक रूप से संशोधित ग्रे भेड़िया पिल्ले का जन्म संरक्षण में एक नए युग की शुरुआत को चिह्नित कर सकता है, लेकिन संदेह है कि यह किस तरह के युग पर होगा। 10,000 वर्षों में पहली सख्त भेड़िया हॉवेल की आवाज़ अतीत से एक विजयी गूंज से कम प्रतीत होती है और वर्तमान में एक चेतावनी की अधिक चेतावनी है, हमें उस रास्ते पर पुनर्विचार करने का आग्रह करता है जो हम हैं।

अरुण पंचपेकसन एड्स रिसर्च एंड एजुकेशन, चेन्नई के लिए YR Gaitonde Center के सहायक प्रोफेसर हैं।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

on

By

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

Continue Reading

विज्ञान

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

Published

on

By

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

भारत की स्वतंत्रता के बाद के सेवा नियमों को सामान्यवादी प्रशासकों के माध्यम से स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था – एक दृष्टिकोण जो राष्ट्र-निर्माण के लिए आवश्यक था। हालाँकि, तब से शासन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरणीय चुनौतियों से तेजी से आकार लेने लगा है। जैसे ही वैज्ञानिक सरकारी सेवा में शामिल हुए, वे एक अलग युग के लिए बनाए गए नियमों द्वारा शासित होते रहे। इस बेमेल ने नीति निर्धारण में वैज्ञानिक विशेषज्ञता के प्रभावी एकीकरण को सीमित कर दिया है। समर्पित वैज्ञानिक कैडर वाले कई उन्नत देशों के विपरीत, भारत में वैज्ञानिक प्रशासन के लिए एक विशेष ढांचे का अभाव है, जिससे अलग वैज्ञानिक सेवा नियमों का मामला तेजी से आकर्षक हो गया है।

एक विरोधाभास – प्रशासक और वैज्ञानिक

सिविल सेवा भर्ती अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, जो प्रशासनिक प्रणाली की कठोरता को दर्शाती है। हालाँकि, वैज्ञानिक करियर समान रूप से मांग वाले लेकिन अलग रास्ते का अनुसरण करते हैं – एक एकल परीक्षा के बजाय वर्षों की उन्नत शिक्षा, अनुसंधान और सहकर्मी समीक्षा द्वारा आकारित एक छोटे, अत्यधिक विशिष्ट पूल से। सरकार के भीतर, प्रशासकों को शासन की भूमिकाओं के अनुरूप संरचित प्रशिक्षण प्राप्त होता है, जबकि वैज्ञानिकों को अक्सर भूमिका-विशिष्ट प्रशिक्षण, कैरियर की प्रगति, या प्राधिकरण और पेशेवर सुरक्षा उपायों के स्पष्ट संरेखण के लिए तुलनीय ढांचे के बिना विविध तकनीकी पोर्टफोलियो में रखा जाता है।

नीति निर्माण में वैज्ञानिक इनपुट को अक्सर तात्कालिक जरूरतों के लिए कमीशन किया जाता है – जैसे कानूनी मामले या नियामक निर्णय – जिससे अनुसंधान समयबद्ध और संकीर्ण हो जाता है। एक मजबूत दृष्टिकोण निरंतर, दीर्घकालिक अनुसंधान का समर्थन करेगा जो उभरती चुनौतियों का अनुमान लगाता है, जिससे निर्णयों को तात्कालिकता के बजाय साक्ष्य और दूरदर्शिता द्वारा निर्देशित किया जा सकता है।

जब तक विज्ञान एक प्रतिक्रियाशील उपकरण के बजाय शासन में एक नियमित भागीदार नहीं बन जाता, तब तक नीति और सार्वजनिक विश्वास में सुधार करने की इसकी पूरी क्षमता का उपयोग कम ही रहेगा। इस प्रकार, अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान विशेष रूप से मौजूदा नीतियों की प्रभावशीलता में सुधार करने या नीति परिवर्तन को आकार देने में देशों की भविष्य की जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

जैसे-जैसे भारत की जिम्मेदारियाँ तकनीकी रूप से गहन क्षेत्रों, पर्यावरण संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, महासागरों और तटों, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आपदा प्रबंधन, परमाणु सुरक्षा, जैव प्रौद्योगिकी, अंतरिक्ष विज्ञान और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक विस्तारित हुईं, वैज्ञानिक सरकारी कामकाज के लिए अपरिहार्य हो गए।

फिर भी, वैज्ञानिक कार्यों के लिए उपयुक्त एक विशिष्ट संस्थागत ढाँचा बनाने के बजाय, वैज्ञानिकों को बड़े पैमाने पर मौजूदा प्रशासनिक प्रणाली में समाहित कर लिया गया। वे आचरण नियमों, मूल्यांकन तंत्र और पदानुक्रम द्वारा शासित होते रहते हैं जो मूल रूप से सामान्य प्रशासनिक कार्यों के लिए डिज़ाइन किए गए थे। समय के साथ, इसने वैज्ञानिकों की शासन संरचनाओं के भीतर अपनी पेशेवर भूमिका को पूरी तरह से निभाने की क्षमता को सीमित कर दिया है। जबकि वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद और कुछ अन्य संगठनों में भर्ती, मूल्यांकन और पदोन्नति के लिए अलग-अलग नियम हैं, वे केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम, 1964 से बंधे हुए हैं, जो मुख्य रूप से वैज्ञानिक स्वतंत्रता के बजाय प्रशासनिक शासन के लिए डिज़ाइन किया गया एक ढांचा है।

प्रशासनिक नियम तटस्थ नहीं होते

सेवा नियम व्यवहार और संस्कृति को आकार देते हैं। जबकि सिविल सेवा नियम अनुशासन और तटस्थता पर जोर देते हैं, वैज्ञानिक कार्यों में मान्यताओं पर सवाल उठाने और नीति को चुनौती देने पर भी साक्ष्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। इसे समायोजित करने वाले ढांचे के बिना, वैज्ञानिक इनपुट निर्णय लेने में पूरी तरह से एकीकृत होने के बजाय सलाहकार बने रहते हैं।

वैज्ञानिक प्रगति निरंतर जांच, साक्ष्यों के परीक्षण और जोखिमों और अनिश्चितताओं के ईमानदार मूल्यांकन पर निर्भर करती है। शासन में, यह पारदर्शी तरीके से पारिस्थितिक जोखिमों, तकनीकी सीमाओं या दीर्घकालिक परिणामों को चिह्नित करने की क्षमता में तब्दील हो जाता है। जब वैज्ञानिक संस्थागत प्रक्रियाओं के भीतर ऐसे आकलन को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड करने या संचार करने में असमर्थ होते हैं, तो उनकी भूमिका वास्तविक के बजाय प्रतीकात्मक बनने का जोखिम उठाती है। जो विज्ञान नीति पर सवाल नहीं उठा सकता, वह विज्ञान नहीं है। यह एक सजावट है. प्रभावी शासन के लिए ऐसे तंत्र की आवश्यकता होती है जो वैज्ञानिक मूल्यांकन को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देता है, जबकि अंतिम नीति विकल्प निर्वाचित अधिकारियों के पास रहते हैं।

कई देशों, जिनमें फ्रांस, जर्मनी, जापान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, ने सरकार के भीतर विशिष्ट सेवा नियमों, करियर पथ और पेशेवर सुरक्षा के साथ अलग-अलग वैज्ञानिक कैडर बनाए हैं। ये प्रणालियाँ नीति निर्माण में पारदर्शी, स्वतंत्र वैज्ञानिक इनपुट सुनिश्चित करके शासन को मजबूत करती हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी वैज्ञानिक अखंडता नीतियां वैज्ञानिकों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाती हैं, सलाह के पारदर्शी दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है, और शोध निष्कर्षों के दमन या परिवर्तन को रोकती है, यह सुनिश्चित करती है कि नीतियां राजनीतिक सुविधा के बजाय विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा निर्देशित होती हैं।

भारत की स्थिति विशिष्ट है. मजबूत वैज्ञानिक संस्थानों और उच्च प्रशिक्षित पेशेवरों के बावजूद, सरकारी वैज्ञानिकों के पास अक्सर उनकी विशेषज्ञता के सापेक्ष सीमित संस्थागत अधिकार होते हैं। उनके इनपुट हमेशा निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में औपचारिक महत्व नहीं रख सकते हैं, खासकर तकनीकी रूप से जटिल क्षेत्रों में। इसके परिणामस्वरूप सतर्क संचार, अनिश्चितता के सीमित दस्तावेज़ीकरण और नीति निर्माण में निरंतर इनपुट के बजाय संकट के दौरान विज्ञान पर अत्यधिक निर्भरता हो सकती है। एक शासन प्रणाली जो अपनी वैज्ञानिक क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं करती है, वह दीर्घकालिक नीतिगत कमजोरियों का जोखिम उठाती है। जलवायु कार्रवाई, पर्यावरणीय प्रबंधन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी में अग्रणी बनने की भारत की आकांक्षाओं के लिए ऐसे संस्थानों की आवश्यकता है जो प्रशासनिक दक्षता के साथ-साथ वैज्ञानिक साक्ष्य को भी महत्व देते हों। जरूरत अतिरिक्त समितियों या तदर्थ सलाहकार निकायों की नहीं है, बल्कि संरचनात्मक सुधार की है जो शासन के भीतर वैज्ञानिकों की भूमिका को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है और उचित संस्थागत सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।

भारतीय वैज्ञानिक सेवाओं या आईएसएस का निर्माण, आगे बढ़ने का एक रचनात्मक रास्ता प्रदान करता है। आईएसएस मौजूदा सिविल सेवाओं के साथ-साथ एक स्थायी, अखिल भारतीय वैज्ञानिक कैडर के रूप में कार्य कर सकता है। वैज्ञानिकों को कठोर राष्ट्रीय स्तर के चयन और सहकर्मी मूल्यांकन के माध्यम से भर्ती किया जाएगा और निर्णय लेने में अभिन्न प्रतिभागियों के रूप में मंत्रालयों और नियामक संस्थानों में रखा जाएगा। अलग वैज्ञानिक सेवा नियम पेशेवर अखंडता की रक्षा करेंगे, वैज्ञानिक मूल्यांकन की पारदर्शी रिकॉर्डिंग को सक्षम करेंगे और वैज्ञानिक सलाह और नीतिगत निर्णयों के बीच अंतर को स्पष्ट करेंगे। आईएसएस का उद्देश्य प्रशासनिक प्रणालियों को प्रतिस्थापित करना नहीं है, बल्कि उन्हें पूरक बनाना है। प्रशासक समन्वय और निष्पादन सुनिश्चित करते हैं; वैज्ञानिक साक्ष्य, जोखिम मूल्यांकन और दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य का योगदान करते हैं।

एक संभावित रूपरेखा

आईएसएस के लिए एक संभावित संरचना में भारतीय पर्यावरण और पारिस्थितिक सेवा, भारतीय जलवायु और वायुमंडलीय सेवा, भारतीय जल और जल विज्ञान सेवा, भारतीय समुद्री और महासागर सेवा, भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और जैव चिकित्सा सेवा, भारतीय आपदा जोखिम और लचीलापन सेवा, भारतीय ऊर्जा और संसाधन सेवा, भारतीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति सेवा, भारतीय कृषि और खाद्य प्रणाली सेवा और भारतीय नियामक विज्ञान सेवा जैसे विशेष कैडर शामिल हो सकते हैं।

भारत ने मजबूत वैज्ञानिक संस्थान बनाए हैं। अगला कदम वैज्ञानिक विशेषज्ञता को शासन संरचनाओं में अधिक सीधे एकीकृत करना है। आईएसएस की आवश्यकता अब सैद्धांतिक नहीं रह गई है। यह साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को मजबूत करने और भविष्य के लिए अधिक लचीला शासन बनाने के लिए एक व्यावहारिक और समय पर सुधार है।

वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व में, भारत लगातार अपनी औपनिवेशिक विरासत से आगे बढ़ रहा है और एक आत्मविश्वास से भरे नए भारत का निर्माण कर रहा है। इस भावना में, आईएसएस एक दूरदर्शी सुधार होगा – स्वतंत्रता के बाद भारतीय सिविल सेवा के परिवर्तन की तरह – एक विज्ञान-संचालित प्रशासनिक प्रणाली को मजबूत करना जो भारत की राष्ट्रीय आकांक्षाओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के साथ संरेखित हो।

पी. रागवन एक तटीय पारिस्थितिकी तंत्र शोधकर्ता हैं जिनके पास मैंग्रोव और समुद्री घास पर 15 वर्षों का अनुसंधान और क्षेत्र विशेषज्ञता है। व्यक्त किये गये विचार व्यक्तिगत हैं

प्रकाशित – 16 फरवरी, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

on

By

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

Continue Reading

Trending