संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन शाखा के कार्यकारी सचिव ने कहा, “जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता राष्ट्रीय सुरक्षा और संप्रभुता को खत्म कर रही है और इसकी जगह पराधीनता और बढ़ती लागत ले रही है।” साइमन स्टिल ने यूरोपीय संघ के अधिकारियों और मंत्रियों को बताया अमेरिका-इज़राइल-ईरान युद्ध की पृष्ठभूमि में 16 मार्च, 2026 को ब्रुसेल्स में। उन्होंने कहा कि यह व्यवधान जीवाश्म ईंधन पर बैंकिंग के नुकसान पर एक “अपमानजनक सबक” के रूप में कार्य करता है।
पश्चिम एशिया में युद्ध ने भारत जैसी अर्थव्यवस्थाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है, जो इस क्षेत्र से लगभग 60% कच्चा तेल प्राप्त करता है। का समापन होर्मुज जलडमरूमध्य ने सरकारी रिफाइनरियों को अप्रत्याशित घटना – दैवीय कृत्य – घोषित करने के लिए मजबूर किया है। भारत जैसे देश को अपने शेष कोयले या घरेलू गैस भंडार को टेक-ऑफ रैंप के बिना छोड़ने के लिए मजबूर करने से औद्योगिक पतन हो सकता है।
श्री स्टील की टिप्पणियाँ जलवायु वार्ताकारों और हितधारकों की अधीरता की अभिव्यक्ति की याद दिलाती हैं कि देश जीवाश्म ईंधन से दूर जाने में कितने धीमे रहे हैं: 2021 में, कार्यकर्ता ग्रेटा थनबर्ग ने COP26 जलवायु वार्ता को “ब्ला, ब्ला, ब्ला” कहा.
पश्चिम ने अपने रणनीतिक भंडार बनाने के लिए जीवाश्म ईंधन का उपयोग किया और आज भारत और उसके जैसे अन्य देशों को समान अवसरों से वंचित नहीं किया जा सकता है, खासकर जब भारत अपने नवीकरणीय बुनियादी ढांचे के परिपक्व होने और विस्तार होने की प्रतीक्षा कर रहा है। साथ ही, पश्चिम एशिया से जीवाश्म ईंधन पर भारत की निर्भरता स्पष्ट रूप से यही कारण है कि इसकी अर्थव्यवस्था वर्तमान में क्षेत्र के भू-राजनीतिक संकट की बंधक बनी हुई है।
केंद्रित आपूर्ति शृंखला
मिस्टर स्टिल एट अल. तर्क दिया गया है कि नवीकरणीय ऊर्जा ऐसी रुकावटों से प्रतिरक्षित है, जो आंशिक रूप से सच है: यदि जीवाश्म ईंधन का प्रवाह आज रुक जाता है – यह होर्मुज जलडमरूमध्य में दब गया है – तो ऊर्जा का ‘प्रवाह’ भी रुक जाता है, क्योंकि हम ऊर्जा जारी करने के लिए जीवाश्म ईंधन जलाते हैं। नवीकरणीय ऊर्जा के साथ, महत्वपूर्ण खनिज स्वयं ऊर्जा का स्रोत नहीं हैं। एक बार जब राज्य ने सौर पैनल स्थापित कर लिए और पवन टरबाइन स्थापित कर दिए, तो उनकी ऊर्जा उत्पन्न करने की क्षमता पर रोक नहीं लगाई जा सकती क्योंकि वे तब तक काम करेंगे जब तक सूरज चमक रहा है और हवा चल रही है।
हालाँकि, महत्वपूर्ण खनिज अभी भी एक महत्वपूर्ण बाधा का प्रतिनिधित्व करते हैं, अतिरिक्त जटिलताओं के साथ जैसे कि उद्योगों की संख्या जिन्हें उनकी आवश्यकता है – उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स से लेकर मिसाइल लक्ष्यीकरण तक, नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र कहीं बीच में है।
कई खनिजों की आपूर्ति शृंखलाएँ तेल से भी अधिक संकेंद्रित हैं। पेट्रोलियम निर्यातक देशों का संगठन (ओपेक+) वैश्विक तेल उत्पादन का लगभग 40% नियंत्रित करता है। हालाँकि, जबकि कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य और ऑस्ट्रेलिया प्लस चिली क्रमशः अधिकांश कोबाल्ट और लिथियम निकालते हैं, एक ही देश – चीन – वर्तमान में दुनिया के लगभग 60% लिथियम, 70% कोबाल्ट और 90% दुर्लभ-पृथ्वी तत्वों का प्रसंस्करण करता है।
नवीकरणीय ऊर्जा में हार्डवेयर के गहन उपयोग के साथ, आवश्यक घटकों की नाकाबंदी, चाहे वह टरबाइन ब्लेड हो या दुर्लभ पृथ्वी खनिजों पर आधारित मैग्नेट, तेल की तरह ही प्रभावी होगी। उस समय, यह एक बार फिर सवाल है कि क्या दुनिया के प्राथमिक खनिज-प्रसंस्करण केंद्रों के बीच युद्ध छिड़ सकता है।
मौजूदा तेल की स्थिति के कारण “अपमानजनक सबक” इतना निराशाजनक है। यदि, कहें, पश्चिम एशिया संघर्ष शुरू नहीं हुआ था और ब्रेंट क्रूड 65 डॉलर प्रति बैरल था, तो नवीकरणीय ऊर्जा के लिए व्यापार-बंद एक नैतिक विलासिता की तरह प्रतीत हो सकता है – बदले में दुनिया को जीवाश्म ईंधन से दूर धकेलने के लिए युद्ध जैसी ‘आश्चर्यजनक’ घटनाओं के मूल्य को कम कर सकता है। और उस हद तक, शायद श्री स्टिल और अन्य। मौके का फायदा उठाने में होशियार हैं.
युद्ध के बिना कीमतें बढ़ेंगी, नवीकरणीय ऊर्जा के लिए उच्च अग्रिम पूंजी व्यय सरकारों के लिए कम आकर्षक है। यदि तेल सस्ता है, तो बड़े अपतटीय पवन फार्म के लिए भुगतान अवधि 15 वर्ष हो सकती है; यदि गैस की कीमतें 50% बढ़ जाती हैं, तो यह अवधि 4-5 साल तक घट सकती है। दूसरे शब्दों में, युद्ध के बिना, सरकारें ऊर्जा संप्रभुता से पहले राजकोषीय ज़िम्मेदारी रखना जारी रखेंगी।
उसी परिदृश्य में, महत्वपूर्ण खनिज आपूर्ति श्रृंखला पर दुनिया की निर्भरता एक डरावनी संभावना के रूप में प्रस्तुत होती है। यदि पश्चिम एशिया स्थिर है और तेल का प्रवाह हो रहा है, तो अमेरिका और उसके सहयोगी चीनी खनिजों के लिए पश्चिम एशियाई तेल के व्यापार के विकल्प को रणनीतिक स्वायत्तता में शुद्ध नुकसान के रूप में देखेंगे, जो देशों को ऊर्जा संक्रमण के गति पकड़ने से पहले ही खनिज खनन और प्रसंस्करण क्षमताओं को फिर से शुरू करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।
भारत के लिए, तेल की अधिक स्थिर आपूर्ति के साथ-साथ व्यवसाय को आसान बनाने पर अत्यधिक ध्यान देने से इसकी ऑफ-रैंप एक लंबी और सौम्य ढलान में बदल सकती है, जिसमें नवीकरणीय ऊर्जा के परिपक्व होने की प्रतीक्षा करते हुए औद्योगिक विकास को बढ़ावा देने के लिए अपने घरेलू कोयले और सस्ते आयातित गैस का उपयोग जारी रखने की गुंजाइश होगी।
दूसरे शब्दों में, होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी भारत को नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश में तेजी लाने के लिए मजबूर कर सकती है क्योंकि उसके पास कोई विकल्प नहीं है।
नैतिकता, डर नहीं
श्री स्टील वास्तव में डर को अपने प्राथमिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं, खासकर जब वे कहते हैं कि “निर्भरता राष्ट्रीय सुरक्षा को नष्ट कर रही है”। डर का प्रभाव कभी नहीं टिकता – विशेषकर तब जब देश इन खतरों से निपटने के लिए नए तरीकों की कल्पना करते हैं – और न ही अपराध बोध का। आख़िरकार जो मायने रखता है वह है नैतिकता। एक और महीने के लिए अर्थव्यवस्था को बचाने के बजाय 22वीं सदी के लिए ग्रह को बचाने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा के गुण पर बहस की जानी चाहिए और इसे अपनाया जाना चाहिए।
यह इसलिए भी मायने रखता है क्योंकि जब तेल सस्ता होता है, तो लिथियम खनन से पर्यावरणीय क्षति, या कांगो की कोबाल्ट खदानों में मानवाधिकार के मुद्दों की जनता द्वारा अधिक गहराई से जांच की जाती है – और जबकि यह वैसा ही है जैसा होना चाहिए, यह सिर्फ इसलिए नहीं होना चाहिए क्योंकि तेल सस्ता है।
mukunth.v@thehindu.co.in
