बजट 2026: जैसा कि केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण इस रविवार को केंद्रीय बजट 2026 पेश करने की तैयारी कर रही हैं, आवंटन, सुधार और सहकारी संघवाद के प्रति केंद्र की प्रतिबद्धता को लेकर राज्यों में उम्मीदें अधिक हैं।

विशेष रूप से तेलंगाना ने इस बात पर बार-बार चिंता जताई है कि इसमें लगातार उपेक्षा हो रही है क्रमिक बजटभारत के सबसे तेजी से बढ़ते राज्यों में से एक होने के बावजूद, अब कांग्रेस पार्टी का शासन है।

के साथ एक साक्षात्कार में लाइवमिंटबीआरएस कार्यकारी अध्यक्ष केटी रामाराव (केटीआर) बजट 2026 के लिए पार्टी की मांगों की रूपरेखा तैयार करता है, जिसमें एपी पुनर्गठन अधिनियम के तहत लंबित प्रतिबद्धताओं से लेकर जीएसटी मुआवजा, ग्रामीण रोजगार वित्त पोषण और मध्यम वर्ग कर राहत तक शामिल है।

केटीआर, तेलंगाना के पूर्व आईटी मंत्रीयह भी साझा करता है कि कैसे वादे त्योहारों की तरह पेश किए गए, लेकिन यूपीए और एनडीए सरकारों के दौरान बजट में तेलंगाना के लिए नतीजों को खंडहर की तरह छोड़ दिया गया। ईमेल साक्षात्कार के संपादित अंश:

Q. वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण के बजट से आपकी क्या उम्मीदें हैं?

उ. राष्ट्रीय बजट केंद्र सरकार के दर्शन का दर्पण है।

माननीय वित्त मंत्री से हमारी अपेक्षा यह है कि तेलंगाना को संघ की कथा में सीमांत फुटनोट के रूप में नहीं, बल्कि भारत की आर्थिक वास्तुकला की आधारशिला के रूप में देखा जाए।

सबसे तेजी से विकास करने वाला राज्य होने के बावजूद बीआरएस शासन एक दशक से भी अधिक समय से, तेलंगाना को केंद्रीय बजट में लगातार ‘बड़ा शून्य’ दिया गया है। के वादे एपी पुनर्गठन अधिनियमपलामुरु-रंगारेड्डी परियोजना को राष्ट्रीय दर्जा देने से लेकर बय्याराम और उससे आगे के इस्पात संयंत्र तक की मांगें अधूरी हैं। ये कोई एहसान नहीं हैं जो हम चाहते हैं; वे संवैधानिक दायित्व हैं।

प्र. आप बजट कैसा चाहते हैं? क्या यह बजट तेलंगाना की विकास गाथा को मजबूत करेगा?

उ. यदि एनडीए सरकार वास्तव में भारत की विकास गाथा को मजबूत करना चाहती है, तो उसे चयनात्मक संघवाद से ऊपर उठना होगा। को तेलंगाना को किनारे कर दिया उस लौ को मंद करना है जो पहले से ही भारत की प्रगति का मार्ग रोशन कर चुकी है। क्या यह बजट हमारी विकास गाथा को मजबूत करेगा? इसका उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि क्या केंद्र वोट बैंक के स्थान पर दूरदर्शिता को, पक्षपात के स्थान पर निष्पक्षता को चुनता है।

यदि एनडीए बजट को चुनाव वाले राज्यों के लिए एक अभियान विवरणिका के रूप में मानता रहेगा, तो यह राजनीतिक अंकगणित में एक और अभ्यास बनकर रह जाएगा। लेकिन अगर यह सहकारी संघवाद की भावना को अपनाता है, तो यह न केवल तेलंगाना, बल्कि पूरे देश को ऊपर उठा सकता है।

Q. एनडीए का बजट तेलंगाना के लिए कांग्रेस के नेतृत्व वाले केंद्र के आर्थिक दृष्टिकोण से कैसे भिन्न रहा है?

उ. जब हम विश्लेषण करते हैं यूपीए और एनडीए दोनों के केंद्रीय बजटएक सत्य स्पष्टता के साथ उभरता है। चाहे कमल के नीचे चित्रित हो या धोखे के हाथ पर संतुलित, मृगतृष्णा स्थिर बनी हुई है।

वादे त्योहारों की तरह पेश किये गये, लेकिन नतीजे खंडहरों की तरह छोड़ दिये गये। कांग्रेस के नेतृत्व वाले बजट में उस दूरदर्शिता और तात्कालिकता का अभाव था जो भारत को पिछले कुछ दशकों में आर्थिक चमत्कार हासिल करने वाले देशों की श्रेणी में खड़ा कर सकता था। उनका आवंटन भाषणबाजी में चमकीला था लेकिन कार्यान्वयन में ढह गया, जिससे भारत वहां पीछे रह गया जहां उसे आगे होना चाहिए था।

दूसरी ओर, एनडीए ने जानबूझकर प्रदर्शन करने वाले राज्यों को दरकिनार करते हुए विकृत संघवाद की कला में महारत हासिल कर ली है तेलंगानाजबकि राजनीतिक रूप से समीचीन क्षेत्रों पर मेहरबानी की जा रही है। दोनों ही मामलों में, लोगों की इच्छा सुविधा की गणना में फुटनोट तक सिमट कर रह गई है।

प्र. सबसे बड़ा सुधार क्या है जो बजट में होना चाहिए और अगले पांच वर्षों में तेलंगाना की अर्थव्यवस्था को परिभाषित करेगा?

उ. भारत को आज जिस एक सबसे परिवर्तनकारी सुधार को अपनाना चाहिए, वह है निवेश में भारी और अभूतपूर्व वृद्धि, नई औद्योगिक क्रांति के इंजन की तरह गति, पैमाने और दूरदर्शिता के लिए बुनियादी ढाँचे को आगे बढ़ाना। स्वतंत्र भारत के इतिहास में पहले कभी इतनी तत्परता की आवश्यकता नहीं पड़ी। यह वही नींव है जिस पर देश की भविष्य की समृद्धि की गगनचुंबी इमारतें खड़ी होंगी।

प्र. वीबी-जीआरएएम रोजगार योजना के फंडिंग पैटर्न के बारे में क्या ख्याल है? क्या आप किसी उलटफेर की मांग करते हैं? ऐसा क्यों है?

ए. द वीबी-ग्राम रोजगार योजनाअपने मौजूदा फंडिंग पैटर्न में, यह संघीय निष्पक्षता के साथ विश्वासघात से कम नहीं है। मजदूरी और सामग्री का बोझ राज्यों पर डालकर, केंद्र ने गरीबों के लिए जो गारंटी होनी चाहिए थी, उसे राज्य के वित्त पर जुआ बना दिया है। हम इसमें बदलाव की मांग करते हैं क्योंकि ग्रामीण रोजगार को असमान राज्य बजट की दया पर नहीं छोड़ा जा सकता है।

प्र. कराधान मध्यम वर्ग के लिए एक मुद्दा रहा है। आप क्या चाहेंगे कि वित्त मंत्री इसे कैसे संभालें?

उत्तर: मध्यम वर्ग भारत का एटलस है, जो अर्थव्यवस्था का भार अपने कंधों पर रखता है, फिर भी कभी प्रशंसा नहीं मांगता। उनके द्वारा चुकाया गया प्रत्येक कर राष्ट्र की नींव में रखी गई एक ईंट है, प्रत्येक बलिदान एक चिंगारी है जो प्रगति की मशीनरी को जीवित रखती है। उनके अनुशासन और लचीलेपन के बिना, गणतंत्र बिना रीढ़ की हड्डी वाला शरीर होगा।

फिर भी साल-दर-साल, वे रुकी हुई छूटों, बढ़ते अप्रत्यक्ष करों आदि का बोझ उठाते हैं सिकुड़ती कटौतीभले ही राष्ट्र निर्माण में उनकी भूमिका बढ़ती जा रही है। आगामी केंद्रीय बजट को सहानुभूति और कल्पना के साथ प्रतिक्रिया देनी चाहिए: मुद्रास्फीति के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए कर स्लैब को चौड़ा करना, आवास, स्वास्थ्य देखभाल और बचत के लिए सार्थक कटौती बहाल करना और अनुपालन को सरल बनाना ताकि वेतनभोगी परिवार कागजी कार्रवाई के चक्रव्यूह में न फंसें।

प्र. एपी पुनर्गठन अधिनियम के तहत लंबित प्रतिबद्धताओं के लिए बजटीय समर्थन पर आपके क्या विचार हैं?

A. लंबित दायित्वों के लिए बजटीय समर्थन – चाहे हमारी सिंचाई परियोजना के लिए राष्ट्रीय दर्जा हो या अन्य प्रतिबद्धताएँ – वैकल्पिक उदारता नहीं है। यह एक संवैधानिक जिम्मेदारी है जिसे केंद्र पूरा करने के लिए बाध्य है।

जब केंद्र देरी करता है, तो यह न केवल धन देने से इनकार कर रहा है, बल्कि विश्वास से भी इनकार कर रहा है। तेलंगाना ने सम्मान और दृढ़ता के साथ इंतजार किया है। तत्कालीन मुख्यमंत्री, केसीआर गारूव्यक्तिगत रूप से प्रधान मंत्री से मुलाकात की और पत्र लिखकर इन लंबित दायित्वों पर कार्रवाई का आग्रह किया। मैंने भी कई केंद्रीय मंत्रियों से मुलाकात की है और हमारे बीआरएस सांसदों ने उन्हें लगातार उनके संवैधानिक कर्तव्य की याद दिलाई है। लेकिन आज तक जल हिस्सेदारी आवंटन जैसे सबसे बुनियादी मुद्दे का भी समाधान नहीं हो सका है।

हमारी मांग सीधी है: प्रतिबद्धताओं को पूरा करें, आवंटन जारी करें और तेलंगाना के लोगों को दिए गए वचन का सम्मान करें। इसके बिना, पुनर्गठन अधिनियम एक टूटे हुए अनुबंध में बदल गया है। तेलंगाना को लगातार नजरअंदाज क्यों किया जाता है? हम न्याय के पात्र हैं और केंद्रीय बजट को अंततः यह न्याय देना ही चाहिए।

प्र. और राज्यों को आगामी कर सुधारों का प्रबंधन करने में मदद करने के लिए जीएसटी मुआवजे के विस्तार के बारे में क्या?

A. जीएसटी मुआवजा राजनीतिक भाग्य का सवाल नहीं है; यह संघीय स्थिरता और लोगों की गरिमा का सवाल है। जब जीएसटी लागू किया गया था, तो राज्यों ने अच्छे विश्वास में राजकोषीय स्वायत्तता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस आश्वासन पर छोड़ दिया था कि संक्रमण के दौरान संघ उनके साथ खड़ा रहेगा। वह आश्वासन नहीं था राजनीतिक अनुग्रह; यह एक बाध्यकारी प्रतिज्ञा थी.

अभी मुआवजा वापस लेना, जबकि सुधार अभी भी परिपक्व हो रहे हैं, उस बंधन को तोड़ना और सहकारी संघवाद की नींव को कमजोर करना है। कई राज्यों की तरह तेलंगाना को भी कराधान में संरचनात्मक बदलावों का खामियाजा भुगतना पड़ा है। हमारा राजस्व कम हो गया है, फिर भी किसानों, श्रमिकों, कल्याणकारी योजनाओं के प्रति हमारे दायित्व स्थिर बने हुए हैं।

मुआवजे से इनकार यह किसी सत्ताधारी दल के लिए झटका नहीं है; यह स्वयं समाज के लिए एक झटका है। यह बिना तेल के दीपक के जलने की उम्मीद करने जैसा है। तेलंगाना के लोग सुधार के नाम पर राजकोषीय उपेक्षा से बेहतर के हकदार हैं।