Connect with us

विज्ञान

Is it feasible to blend isobutanol and diesel? | Explained

Published

on

Is it feasible to blend isobutanol and diesel? | Explained

प्रतिनिधित्व के लिए उपयोग की गई छवि | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेज/istockphoto

अब तक कहानी: 11 सितंबर को, केंद्रीय परिवहन मंत्री नितिन गडकरी ने कहा कि ऑटोमोटिव रिसर्च एसोसिएशन ऑफ इंडिया (ARAI) था डीजल के साथ इसोबुटानोल को सम्मिश्रण करने की संभावना की खोज। Isobutanol एक शराबी यौगिक है जिसमें ज्वलनशील गुण हैं और इसका उपयोग पेंटिंग सहित कई उद्योगों में एक विलायक के रूप में किया जाता है। श्री गडकरी ने कहा कि अराई डीजल के साथ इसोबुटानोल को मिश्रित करने की संभावना का अध्ययन कर रहा था, डीजल के साथ इथेनॉल को मिश्रण करने के प्रयासों के बाद असफल रहा।

यह भी पढ़ें | इथेनॉल सम्मिश्रण का क्या प्रभाव रहा है?

क्या इसोबुटानोल डीजल के लिए बेहतर अनुकूल है?

आइसोबुटानोल के संभावित उपयोग पर चर्चा मुख्य रूप से इस धारणा से उपजी है कि मादक यौगिक डीजल के साथ बेहतर मिश्रण करता है, और डीजल और इथेनॉल के साथ सम्मिश्रण प्रयोग के बाद विफल रहा। इथेनॉल, हालांकि, अधिशेष में उपलब्ध है; एक जैव ईंधन के रूप में, इसे सरकार के स्केलिंग के उद्देश्य में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता के रूप में देखा जा रहा है 2070 तक नेट-शून्य उत्सर्जन लक्ष्य। इंडिया शुगर एंड बायो-एनर्जी मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन (ISMA) के वार्षिक समापन में, ARAI के निदेशक, Reji Mathai ने बताया कि कैसे Isobutanol ने इथेनॉल के साथ तुलना में डीजल के साथ बेहतर मिश्रित किया। “किसी भी पूरक को जोड़ने की आवश्यकता नहीं थी [for efficiency]और इसोबुटानोल के गुण डीजल के सम्मिश्रण के लिए इथेनॉल से बेहतर हैं। यह एक है [area] जहां पढ़ाई की जानी है, ”उन्होंने कहा।

इससे भी महत्वपूर्ण बात, जैसा कि श्री माथाई ने बताया, फ्लैश पॉइंट, या सबसे कम तापमान जिस पर इसोबुटानोल एक क्षणिक फ्लैश को प्रज्वलित करने वाला वाष्प पैदा करता है, इथेनॉल से अधिक है। एक कम फ्लैश पॉइंट उन कारणों में से था जो इथेनॉल को डीजल के साथ सम्मिश्रण के लिए आदर्श नहीं माना जाता था। कम फ्लैश पॉइंट वाले ईंधन अधिक अस्थिर होते हैं और आग पकड़ने का अधिक जोखिम उठाते हैं। अन्य पहलू इसोबुटानोल बनाने के लिए इथेनॉल का उत्पादन करने के लिए आवश्यक कुछ कच्चे माल को हटाने से संबंधित है, क्योंकि पहले से ही इथेनॉल का अधिशेष है। इस्मा नोट के अनुसार, विभिन्न राज्यों में औद्योगिक उपयोग के लिए खानपान के बाद भी, पेट्रोल के साथ एक-पांचवें सम्मिश्रण के लिए इथेनॉल की आपूर्ति की संभावना “आवश्यकता का 50% से अधिक” है। इसके अलावा, शुगर मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन ने सरकार से भी आग्रह किया है कि वे बेंत के रस/सिरप या बी-भारी गुड़ से उत्पादित इथेनॉल के लिए खरीद की कीमतों को संशोधित करें। इथेनॉल आपूर्ति वर्ष (ईएसवाई) 2022-23 के बाद से कीमतों में बदलाव नहीं किया गया है, जबकि उचित और पारिश्रमिक कीमतों (एफआरपी), या न्यूनतम मूल्य चीनी मिलों को किसानों को गन्ने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है, अवधि के दौरान 16.5% की वृद्धि हुई है। “इस असंतुलन ने आर्थिक व्यवहार्यता को मिटा दिया है, इथेनॉल उत्पादन को हतोत्साहित किया है और घरेलू बाजार में अधिशेष चीनी के निर्माण को जोखिम में डाल दिया है,” यह कहा। इस प्रकार, प्रस्तावित सम्मिश्रण भी अधिशेष उत्पादन के लिए एक और एवेन्यू खोलता है।

इसोबुटानोल बनाना कितना किफायती है?

इसोबुटानॉल का उत्पादन उसी फीडस्टॉक से किया जा सकता है, जो इथेनॉल का उत्पादन करने के लिए आवश्यक है, जैसे कि गन्ने सिरप और गुड़ और अनाज, दूसरों के बीच। इस्मा के महानिदेशक दीपक बल्लानी ने इस प्रक्रिया को समझाया हिंदू“प्राकृतिक शर्करा को विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए रोगाणुओं द्वारा बाँझ परिस्थितियों में किण्वित किया जाता है, पारंपरिक खमीर के विपरीत जो इथेनॉल का उत्पादन करता है; इन इंजीनियर रोगाणुओं को इसोबुटानॉल का उत्पादन करने के लिए ट्यून किया जाता है।” लागतों के पहलू पर, श्री बलानी ने एक चीनी रिफाइनरी का उदाहरण लेते हुए, बताया कि बायोमास से इसोबुटानॉल का उत्पादन करने के लिए एक किण्वन टैंक को फिर से शुरू करने की आवश्यकता होगी, और इथेनॉल को इसोबुटानोल से अलग करने के लिए एक आसवन टैंक। उन्होंने कहा, “प्रति दिन 150 किलो लीटर (KLP/D) की उत्पादन क्षमता वाला एक संयंत्र आसानी से 125 klp/d इथेनॉल और 20 klp/d isobutanol का उत्पादन कर सकता है।

कुछ मुद्दों पर विचार करने के लिए क्या हैं?

मैथ्यू अब्राहम, एक ऑटोमोबाइल सलाहकार और शोधकर्ता, जिन्होंने पहले ईंधन के प्रकारों के साथ काम किया है, ने डीजल के साथ तुलना में इसोबुटानोल के काफी कम सीतान संख्या से निकलने वाली दो संभावित चिंताओं का उल्लेख किया है, और फ्लैश पॉइंट के बारे में। सबसे आगे, श्री अब्राहम के अनुसार, आइसोबुटानोल और डीजल में गलत तरीके से समस्या हो सकती है (एक समरूप मिश्रण बनाने के लिए दो पदार्थों की क्षमता को मिलाने के लिए) हालांकि इसे बायोडीजल को मिश्रण में मिलाकर हल किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध गैर-खाद्य वनस्पति तेलों से निर्मित ईंधन को संदर्भित करता है, खाना पकाने के तेल और/या पशु वसा का उपयोग किया जाता है।

इसके अलावा, ध्यान देने के लिए एक और बिंदु Cetane संख्या पर मिश्रण का प्रभाव है, जो दहन की गुणवत्ता का एक उपाय है। एक आदर्श दहन तेजी से इग्निशन और ईंधन दहन करने के लिए पूरी तरह से आवश्यक ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए अनुवाद करता है। श्री अब्राहम ने आधार ईंधन, डीजल के साथ तुलना में मादक यौगिक की काफी कम cetane संख्या को नोट किया, ब्लेंड के समग्र Cetane संख्या को कम कर देगा।

इसके अलावा, एक कम cetane संख्या के बारे में चिंता पैदा करती है ‘[diesel] नॉक ‘जिसके परिणामस्वरूप कम शक्ति हो सकती है और संभावित रूप से इंजन को नुकसान पहुंचा सकता है। ‘नॉकिंग’ तब होता है जब ईंधन वाहन के ईंधन सिलेंडर में असमान और/या समय से पहले ही जलता है, एक श्रव्य ध्वनि भी पैदा करता है। हालांकि, श्री अब्राहम ने कहा कि Cetane मूल्य को उचित एडिटिव्स के माध्यम से बहाल किया जा सकता है जो वृद्धिशील लागतों को बढ़ाएगा।

श्री अब्राहम ने आगे कहा कि प्रस्तावित मिश्रण का उत्सर्जन को कम करने और आयात प्रतिस्थापन के साथ मदद करने पर प्रभाव पड़ेगा, लेकिन सवारों को संबोधित किया जाना चाहिए, और उचित अध्ययन को विभिन्न वाहन वर्गों और प्रकारों को शामिल करना शुरू किया जाना चाहिए। इससे भी महत्वपूर्ण बात, उन्होंने जोर दिया, “10% से अधिक सम्मिश्रण नहीं [of isobutanol] विचार किया जाना चाहिए, अन्यथा यह इंजनों पर प्रभाव डाल सकता है। ”

सम्मिश्रण प्रतिमान का अभी भी अध्ययन किया जा रहा है और पायलट परियोजना को श्री माथाई के अनुसार, पूरा होने में लगभग 18 महीने लगेंगे। सफल होने पर, भारत पहला देश होगा जिसने डीजल के साथ इसोबुटानोल को मिश्रित किया है।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

on

By

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

Continue Reading

विज्ञान

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

Published

on

By

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

भारत की स्वतंत्रता के बाद के सेवा नियमों को सामान्यवादी प्रशासकों के माध्यम से स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था – एक दृष्टिकोण जो राष्ट्र-निर्माण के लिए आवश्यक था। हालाँकि, तब से शासन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरणीय चुनौतियों से तेजी से आकार लेने लगा है। जैसे ही वैज्ञानिक सरकारी सेवा में शामिल हुए, वे एक अलग युग के लिए बनाए गए नियमों द्वारा शासित होते रहे। इस बेमेल ने नीति निर्धारण में वैज्ञानिक विशेषज्ञता के प्रभावी एकीकरण को सीमित कर दिया है। समर्पित वैज्ञानिक कैडर वाले कई उन्नत देशों के विपरीत, भारत में वैज्ञानिक प्रशासन के लिए एक विशेष ढांचे का अभाव है, जिससे अलग वैज्ञानिक सेवा नियमों का मामला तेजी से आकर्षक हो गया है।

एक विरोधाभास – प्रशासक और वैज्ञानिक

सिविल सेवा भर्ती अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, जो प्रशासनिक प्रणाली की कठोरता को दर्शाती है। हालाँकि, वैज्ञानिक करियर समान रूप से मांग वाले लेकिन अलग रास्ते का अनुसरण करते हैं – एक एकल परीक्षा के बजाय वर्षों की उन्नत शिक्षा, अनुसंधान और सहकर्मी समीक्षा द्वारा आकारित एक छोटे, अत्यधिक विशिष्ट पूल से। सरकार के भीतर, प्रशासकों को शासन की भूमिकाओं के अनुरूप संरचित प्रशिक्षण प्राप्त होता है, जबकि वैज्ञानिकों को अक्सर भूमिका-विशिष्ट प्रशिक्षण, कैरियर की प्रगति, या प्राधिकरण और पेशेवर सुरक्षा उपायों के स्पष्ट संरेखण के लिए तुलनीय ढांचे के बिना विविध तकनीकी पोर्टफोलियो में रखा जाता है।

नीति निर्माण में वैज्ञानिक इनपुट को अक्सर तात्कालिक जरूरतों के लिए कमीशन किया जाता है – जैसे कानूनी मामले या नियामक निर्णय – जिससे अनुसंधान समयबद्ध और संकीर्ण हो जाता है। एक मजबूत दृष्टिकोण निरंतर, दीर्घकालिक अनुसंधान का समर्थन करेगा जो उभरती चुनौतियों का अनुमान लगाता है, जिससे निर्णयों को तात्कालिकता के बजाय साक्ष्य और दूरदर्शिता द्वारा निर्देशित किया जा सकता है।

जब तक विज्ञान एक प्रतिक्रियाशील उपकरण के बजाय शासन में एक नियमित भागीदार नहीं बन जाता, तब तक नीति और सार्वजनिक विश्वास में सुधार करने की इसकी पूरी क्षमता का उपयोग कम ही रहेगा। इस प्रकार, अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान विशेष रूप से मौजूदा नीतियों की प्रभावशीलता में सुधार करने या नीति परिवर्तन को आकार देने में देशों की भविष्य की जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

जैसे-जैसे भारत की जिम्मेदारियाँ तकनीकी रूप से गहन क्षेत्रों, पर्यावरण संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, महासागरों और तटों, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आपदा प्रबंधन, परमाणु सुरक्षा, जैव प्रौद्योगिकी, अंतरिक्ष विज्ञान और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक विस्तारित हुईं, वैज्ञानिक सरकारी कामकाज के लिए अपरिहार्य हो गए।

फिर भी, वैज्ञानिक कार्यों के लिए उपयुक्त एक विशिष्ट संस्थागत ढाँचा बनाने के बजाय, वैज्ञानिकों को बड़े पैमाने पर मौजूदा प्रशासनिक प्रणाली में समाहित कर लिया गया। वे आचरण नियमों, मूल्यांकन तंत्र और पदानुक्रम द्वारा शासित होते रहते हैं जो मूल रूप से सामान्य प्रशासनिक कार्यों के लिए डिज़ाइन किए गए थे। समय के साथ, इसने वैज्ञानिकों की शासन संरचनाओं के भीतर अपनी पेशेवर भूमिका को पूरी तरह से निभाने की क्षमता को सीमित कर दिया है। जबकि वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद और कुछ अन्य संगठनों में भर्ती, मूल्यांकन और पदोन्नति के लिए अलग-अलग नियम हैं, वे केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम, 1964 से बंधे हुए हैं, जो मुख्य रूप से वैज्ञानिक स्वतंत्रता के बजाय प्रशासनिक शासन के लिए डिज़ाइन किया गया एक ढांचा है।

प्रशासनिक नियम तटस्थ नहीं होते

सेवा नियम व्यवहार और संस्कृति को आकार देते हैं। जबकि सिविल सेवा नियम अनुशासन और तटस्थता पर जोर देते हैं, वैज्ञानिक कार्यों में मान्यताओं पर सवाल उठाने और नीति को चुनौती देने पर भी साक्ष्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। इसे समायोजित करने वाले ढांचे के बिना, वैज्ञानिक इनपुट निर्णय लेने में पूरी तरह से एकीकृत होने के बजाय सलाहकार बने रहते हैं।

वैज्ञानिक प्रगति निरंतर जांच, साक्ष्यों के परीक्षण और जोखिमों और अनिश्चितताओं के ईमानदार मूल्यांकन पर निर्भर करती है। शासन में, यह पारदर्शी तरीके से पारिस्थितिक जोखिमों, तकनीकी सीमाओं या दीर्घकालिक परिणामों को चिह्नित करने की क्षमता में तब्दील हो जाता है। जब वैज्ञानिक संस्थागत प्रक्रियाओं के भीतर ऐसे आकलन को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड करने या संचार करने में असमर्थ होते हैं, तो उनकी भूमिका वास्तविक के बजाय प्रतीकात्मक बनने का जोखिम उठाती है। जो विज्ञान नीति पर सवाल नहीं उठा सकता, वह विज्ञान नहीं है। यह एक सजावट है. प्रभावी शासन के लिए ऐसे तंत्र की आवश्यकता होती है जो वैज्ञानिक मूल्यांकन को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देता है, जबकि अंतिम नीति विकल्प निर्वाचित अधिकारियों के पास रहते हैं।

कई देशों, जिनमें फ्रांस, जर्मनी, जापान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, ने सरकार के भीतर विशिष्ट सेवा नियमों, करियर पथ और पेशेवर सुरक्षा के साथ अलग-अलग वैज्ञानिक कैडर बनाए हैं। ये प्रणालियाँ नीति निर्माण में पारदर्शी, स्वतंत्र वैज्ञानिक इनपुट सुनिश्चित करके शासन को मजबूत करती हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी वैज्ञानिक अखंडता नीतियां वैज्ञानिकों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाती हैं, सलाह के पारदर्शी दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है, और शोध निष्कर्षों के दमन या परिवर्तन को रोकती है, यह सुनिश्चित करती है कि नीतियां राजनीतिक सुविधा के बजाय विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा निर्देशित होती हैं।

भारत की स्थिति विशिष्ट है. मजबूत वैज्ञानिक संस्थानों और उच्च प्रशिक्षित पेशेवरों के बावजूद, सरकारी वैज्ञानिकों के पास अक्सर उनकी विशेषज्ञता के सापेक्ष सीमित संस्थागत अधिकार होते हैं। उनके इनपुट हमेशा निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में औपचारिक महत्व नहीं रख सकते हैं, खासकर तकनीकी रूप से जटिल क्षेत्रों में। इसके परिणामस्वरूप सतर्क संचार, अनिश्चितता के सीमित दस्तावेज़ीकरण और नीति निर्माण में निरंतर इनपुट के बजाय संकट के दौरान विज्ञान पर अत्यधिक निर्भरता हो सकती है। एक शासन प्रणाली जो अपनी वैज्ञानिक क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं करती है, वह दीर्घकालिक नीतिगत कमजोरियों का जोखिम उठाती है। जलवायु कार्रवाई, पर्यावरणीय प्रबंधन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी में अग्रणी बनने की भारत की आकांक्षाओं के लिए ऐसे संस्थानों की आवश्यकता है जो प्रशासनिक दक्षता के साथ-साथ वैज्ञानिक साक्ष्य को भी महत्व देते हों। जरूरत अतिरिक्त समितियों या तदर्थ सलाहकार निकायों की नहीं है, बल्कि संरचनात्मक सुधार की है जो शासन के भीतर वैज्ञानिकों की भूमिका को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है और उचित संस्थागत सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।

भारतीय वैज्ञानिक सेवाओं या आईएसएस का निर्माण, आगे बढ़ने का एक रचनात्मक रास्ता प्रदान करता है। आईएसएस मौजूदा सिविल सेवाओं के साथ-साथ एक स्थायी, अखिल भारतीय वैज्ञानिक कैडर के रूप में कार्य कर सकता है। वैज्ञानिकों को कठोर राष्ट्रीय स्तर के चयन और सहकर्मी मूल्यांकन के माध्यम से भर्ती किया जाएगा और निर्णय लेने में अभिन्न प्रतिभागियों के रूप में मंत्रालयों और नियामक संस्थानों में रखा जाएगा। अलग वैज्ञानिक सेवा नियम पेशेवर अखंडता की रक्षा करेंगे, वैज्ञानिक मूल्यांकन की पारदर्शी रिकॉर्डिंग को सक्षम करेंगे और वैज्ञानिक सलाह और नीतिगत निर्णयों के बीच अंतर को स्पष्ट करेंगे। आईएसएस का उद्देश्य प्रशासनिक प्रणालियों को प्रतिस्थापित करना नहीं है, बल्कि उन्हें पूरक बनाना है। प्रशासक समन्वय और निष्पादन सुनिश्चित करते हैं; वैज्ञानिक साक्ष्य, जोखिम मूल्यांकन और दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य का योगदान करते हैं।

एक संभावित रूपरेखा

आईएसएस के लिए एक संभावित संरचना में भारतीय पर्यावरण और पारिस्थितिक सेवा, भारतीय जलवायु और वायुमंडलीय सेवा, भारतीय जल और जल विज्ञान सेवा, भारतीय समुद्री और महासागर सेवा, भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और जैव चिकित्सा सेवा, भारतीय आपदा जोखिम और लचीलापन सेवा, भारतीय ऊर्जा और संसाधन सेवा, भारतीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति सेवा, भारतीय कृषि और खाद्य प्रणाली सेवा और भारतीय नियामक विज्ञान सेवा जैसे विशेष कैडर शामिल हो सकते हैं।

भारत ने मजबूत वैज्ञानिक संस्थान बनाए हैं। अगला कदम वैज्ञानिक विशेषज्ञता को शासन संरचनाओं में अधिक सीधे एकीकृत करना है। आईएसएस की आवश्यकता अब सैद्धांतिक नहीं रह गई है। यह साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को मजबूत करने और भविष्य के लिए अधिक लचीला शासन बनाने के लिए एक व्यावहारिक और समय पर सुधार है।

वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व में, भारत लगातार अपनी औपनिवेशिक विरासत से आगे बढ़ रहा है और एक आत्मविश्वास से भरे नए भारत का निर्माण कर रहा है। इस भावना में, आईएसएस एक दूरदर्शी सुधार होगा – स्वतंत्रता के बाद भारतीय सिविल सेवा के परिवर्तन की तरह – एक विज्ञान-संचालित प्रशासनिक प्रणाली को मजबूत करना जो भारत की राष्ट्रीय आकांक्षाओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के साथ संरेखित हो।

पी. रागवन एक तटीय पारिस्थितिकी तंत्र शोधकर्ता हैं जिनके पास मैंग्रोव और समुद्री घास पर 15 वर्षों का अनुसंधान और क्षेत्र विशेषज्ञता है। व्यक्त किये गये विचार व्यक्तिगत हैं

प्रकाशित – 16 फरवरी, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

on

By

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

Continue Reading

Trending