।

सरकार कल्याणकारी बचत के कुछ £ 6 बिलियन (7.8 बिलियन डॉलर) का अनावरण करने के कारण है, जिनमें से अधिकांश में शारीरिक और मानसिक विकलांगता के लिए लाभ का दावा करना कठिन है, जिसे यूके में व्यक्तिगत स्वतंत्रता भुगतान, या पीआईपी के रूप में जाना जाता है। यह अन्य निर्णयों का पालन करता है – एक लेबर पार्टी के भीतर विवादास्पद जो कि सबसे कमजोर लोगों की देखभाल करने में गर्व करता है – शीतकालीन ईंधन भुगतान के अधिकांश पेंशनरों को पट्टी करने और विदेशी सहायता बजट के लिए एक कुल्हाड़ी लेने के लिए।

पुस्तकों के जोखिम को संतुलित करने के लिए खर्च को कम करने के लिए प्रीमियर का दृढ़ संकल्प एक पार्टी के भीतर एक विद्रोह को बढ़ावा देता है जो पिछले साल एक विशाल बहुमत के साथ सत्ता में आया था। ब्लूमबर्ग ने गुरुवार को ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट में कहा कि कटौती स्टार्मर के कैबिनेट के बीच भी अलोकप्रिय हैं, जिनमें से आधे से अधिक मंगलवार को एक निजी बैठक में विरोध किया। उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनेर, ऊर्जा सचिव एड मिलिबैंड और न्याय सचिव शबाना महमूद उन लोगों में से थे, जो इस मामले से परिचित लोगों ने कहा था।

कई असंतुष्ट मंत्री बल्कि सरकार को अधिक उधार लेने की अनुमति देने के लिए स्व-लगाए गए बजटीय नियमों को बदल देंगे, या अधिक संतुलित दृष्टिकोण अपनाएंगे, जिसमें लेबर के घोषणापत्र प्रतिबद्धताओं की बाधाओं के भीतर कर बढ़ोतरी शामिल है, जो लोगों के अनुसार आयकर, राष्ट्रीय बीमा या वैट नहीं बढ़ाने के लिए, जिन्होंने आंतरिक पार्टी के लेखन पर चर्चा करने वाले गुमनामी का अनुरोध किया था।

“निम्न-आय वाले परिवारों को किसी भी राजकोषीय समेकन का खामियाजा नहीं होना चाहिए,” रेशोल कर्टिस ने कहा, संकल्प फाउंडेशन के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, एक थिंक टैंक लेबर के करीब। “राजकोषीय दबावों के साथ केवल तेज होने की संभावना है, कर वृद्धि को जारी रखने के लिए जारी रखने से एक राज्य में बाधा होगी, जिसकी सार्वजनिक सेवाएं पहले से ही दबाव में हैं,” उन्होंने चेतावनी दी, एक बहस को पूर्वाभास करते हुए कि पार्टी के अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि इस साल के अंत में जून की खर्च की समीक्षा और बजट से पहले बातचीत पर हावी हो जाएगा।

लेकिन रेचेल रीव्स के स्टैमर और चांसलर ने कभी-कभी विस्तार से कल्याणकारी बिल को अनिश्चित रूप से देखा, क्योंकि वे अपने राजकोषीय नियमों को पूरा करते हुए रक्षा के लिए अधिक धन, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा और सार्वजनिक निवेश को खोजने के लिए संघर्ष करते हैं-जिसे रीव्स ने “आयरन-क्लैड” और “गैर-वार्ताकार” के रूप में वर्णित किया है।

पीआईपी भुगतान को दशक के अंत तक लगभग दोगुना £ 41 बिलियन तक का अनुमान लगाया जाता है, अक्षमता और विकलांगता लाभों पर समग्र खर्च के भीतर कि बजट जिम्मेदारी के लिए कार्यालय पिछले साल £ 65 बिलियन से £ 100 बिलियन तक बढ़ जाता है।

अगले हफ्ते, प्रधानमंत्री कहेंगे कि श्रम को अपने रूढ़िवादी पूर्ववर्तियों से विरासत में मिला एक टूटी हुई कल्याण प्रणाली जो काम को प्रोत्साहित करने में विफल रही और इस मामले से परिचित लोगों के अनुसार, ब्रिटेन की राजकोषीय स्थिरता को खतरे में डाल दी।

प्रीमियर और उनके सहयोगियों को इस बात पर ध्यान दिया गया है कि कैसे हैंडआउट्स टोरीज़ के नीचे ऊपर की ओर सर्पिल करते हैं, और एक ऐसी स्थिति को ठीक करने के लिए एक आर्थिक और नैतिक दोनों को अनिवार्य रूप से देखते हैं, जिसका अर्थ है कि सैकड़ों हजारों लोग जिन्हें नौकरियों में मदद की जा सकती है, वे घर पर हैं।

कुछ 2.9 मिलियन लोग बीमार स्वास्थ्य के कारण काम से बाहर हैं, कोविड महामारी से पहले 900,000 अधिक हैं। इंस्टीट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज के अनुसार, 2020 से पहले मानसिक बीमार स्वास्थ्य के लिए आधा मिलियन अधिक लाभ का दावा कर रहे हैं। Starmer जोर देकर कहेगा कि उसकी सरकार को उस त्रासदी को संबोधित करना चाहिए।

“यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि वर्तमान प्रणाली काम नहीं कर रही है,” रीव्स ने शुक्रवार को ब्रॉडकास्टर्स को बताया। “यह उन लोगों के लिए काम नहीं कर रहा है जिन्हें समर्थन की आवश्यकता है, यह लोगों को काम में लाने के लिए काम नहीं कर रहा है ताकि अधिक लोग अपनी क्षमता को पूरा कर सकें, और यह करदाता के लिए काम नहीं कर रहा है।”

सहयोगियों का तर्क है कि स्विंग मतदाताओं और श्रमिक वर्ग के क्षेत्रों में लोग हैंडआउट्स पर विचारों के साथ जो श्रम सांसदों की तुलना में कम उदार हैं, इस कदम का समर्थन करेंगे। अधिकारियों ने राज्य के उदाहरण का हवाला दिया कि वे महंगी बीएमडब्ल्यू कारें दे रहे हैं जो लोगों को उनकी गतिशीलता को प्रभावित करने वाली शर्तों के लिए दावा करते हैं क्योंकि सबूत की स्थिति जारी नहीं रह सकती है।

डाउनिंग स्ट्रीट के अधिकारियों का मानना ​​है कि वे पूर्व टोरी राजनेताओं से निजी प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद, राजनीतिक केंद्र में सफलतापूर्वक स्टैमर की स्थिति बना रहे हैं, जो चाहते थे कि वे श्रम के रूप में काम करेंगे, वे कल्याणकारी, रक्षा, योजना, डेरेग्यूलेशन और एनएचएस जैसे राज्य नौकरशाहों में बदलाव पर हैं।

फिर भी, Starmer के समर्थकों ने स्वीकार किया कि लाभ में कटौती दर्दनाक होगी और आंतरिक अयोग्य के स्तर को समझेगी। जबकि सरकार एक प्रमुख रोजगार सहायता पैकेज के साथ छंटनी के साथ होगी, सहयोगियों ने कहा कि गाजर-और-स्टिक दृष्टिकोण के बिना कल्याण में सुधार करना संभव नहीं है। कुछ लोगों ने चिंता व्यक्त की कि अगर कोई विशेष पहलू जनता का ध्यान आकर्षित करता है और उसे क्रूर के रूप में देखा जाता है, तो घोषणा को पटरी से उतार दिया जा सकता है।

प्रस्तावित कटौती-विशेष रूप से आगामी तीन साल की समीक्षा में सरकारी विभागों के लिए-पहले से ही कुछ श्रम में कुछ के लिए बहुत अधिक हैं। पिप में परिवर्तन पूर्व टोरी चांसलर जॉर्ज ओसबोर्न ने तथाकथित तपस्या के वर्षों के दौरान किया था, एक सरकारी आंकड़े ने चेतावनी दी थी। यहां तक ​​कि कार्य और पेंशन विभाग के भीतर, जो नीति के प्रभारी हैं, योजनाओं में नाखुशी है।

कुछ मंत्री इस्तीफा घड़ी पर हैं। पिछले महीने, विकास मंत्री एनेलिस डोड्स ने विदेशी कटौती पर छोड़ दिया, और अधिकारी आगे के प्रस्थान से इंकार नहीं करते हैं। कल्याणकारी घोषणा को पिछले सप्ताह के लिए स्लेट किया गया था, लेकिन डाउनिंग स्ट्रीट ने असंतोष को शांत करने की मांग की थी। अधिकारियों ने अब उन लोगों के लिए लाभ उठाने के लिए एक अंतिम मिनट का रास्ता खोजने के लिए हाथापाई कर रहे हैं जो कभी भी काम करने में सक्षम नहीं होंगे, लोगों ने कहा।

यदि STARMER सरकार के सापेक्ष अनुशासन का परीक्षण किया जाएगा यदि लाभ में कटौती की आवश्यकता होती है, तो संसदीय वोट की आवश्यकता होती है, जिसमें सांसदों ने संसद के 80 श्रम सदस्यों के विद्रोह की भविष्यवाणी की है। यह देखा गया है कि केवल 36 सांसदों ने पिछले सप्ताह सुधारों के समर्थन में एक समन्वित पत्र पर हस्ताक्षर किए। एक सरकारी सहयोगी ने कहा कि डाउनिंग स्ट्रीट के प्रति वफादार महत्वाकांक्षी सांसदों के उस सहवास के बीच, निजी तौर पर कुछ ने चिंताओं को स्वीकार किया है।

पूर्व लेबर शैडो चांसलर एड बॉल्स ने इस हफ्ते अपने राजनीतिक मुद्रा पॉडकास्ट को बताया, “हमारे समाज में सबसे कमजोर लोगों के लाभों को काटते हुए, काम करने वाला नहीं है।” “यह एक श्रम बात नहीं है।”

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com