Connect with us

विज्ञान

Single genome-editing strategy promises to treat multiple disorders

Published

on

Precision biotherapeutics | Explained

आनुवंशिक विकार अक्सर डीएनए अनुक्रम में छोटी त्रुटियों के कारण बड़े परिणाम होते हैं। सिस्टिक फ़ाइब्रोसिस और बैटन रोग जैसी कई बीमारियों का पता परिवर्तनों से लगाया जा सकता है कोशिका की क्षमता को बाधित करना एक संपूर्ण, कार्यात्मक प्रोटीन बनाने के लिए। एक विशेष रूप से आम अपराधी बकवास उत्परिवर्तन है, जहां एक भी गलत डीएनए अक्षर समय से पहले रुकने का संकेत देता है। जब कोशिका इसका सामना करती है, तो प्रोटीन का उत्पादन बहुत जल्दी समाप्त हो जाता है, जिससे शरीर महत्वपूर्ण एंजाइमों, ट्रांसपोर्टरों या संरचनात्मक घटकों के बिना रह जाता है।

सभी ज्ञात रोग-कारक आनुवंशिक परिवर्तनों में से लगभग एक चौथाई के लिए निरर्थक उत्परिवर्तन जिम्मेदार हैं। प्रत्येक व्यक्ति एक अलग प्रोटीन को एक अलग बिंदु पर रोकता है, जिससे विकारों की एक विस्तृत श्रृंखला पैदा होती है, जिसके लिए वर्तमान में अलग-अलग उपचार की आवश्यकता होती है। प्रत्येक थेरेपी को स्वयं ही डिज़ाइन, परीक्षण और अनुमोदित करने की आवश्यकता होती है। यह एक धीमी और महंगी प्रक्रिया है.

अध्ययन में प्रकृति हाल ही में इस चुनौती से निपटने का एक तरीका सामने आया है। प्रत्येक उत्परिवर्तन के लिए एक चिकित्सा तैयार करने के बजाय, ब्रॉड इंस्टीट्यूट, हार्वर्ड विश्वविद्यालय और मिनेसोटा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने एकल जीनोम-संपादन रणनीति का उपयोग करके कई बकवास उत्परिवर्तन रोगों को संबोधित करने के लिए एक विधि विकसित की है। उनका दृष्टिकोण, जिसे प्राइम-एडिटिंग-मध्यस्थता रीडथ्रू ऑफ प्रीमैच्योर टर्मिनेशन कोडन (पीईआरटी) कहा जाता है, समयपूर्व स्टॉप सिग्नल को ओवरराइड करने के लिए सेल के स्वयं के जीन में से एक को पुन: प्रोग्राम करता है, जिससे सेल को दोषपूर्ण निर्देश को अनदेखा करने और प्रोटीन को पूरा करने की अनुमति मिलती है।

सीएसआईआर-इंस्टीट्यूट ऑफ जीनोमिक्स एंड इंटीग्रेटिव बायोलॉजी, नई दिल्ली के वरिष्ठ प्रधान वैज्ञानिक देबज्योति चक्रवर्ती, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने कहा, “यह अध्ययन जीन-अज्ञेय चिकित्सा के लिए एक दिलचस्प अवधारणा का प्रमाण प्रदान करता है, जो सैद्धांतिक रूप से बकवास उत्परिवर्तन के कारण होने वाली कई दुर्लभ बीमारियों में लाभ पहुंचा सकता है।”

जीन का पुनरुत्पादन

कोशिकाएं डीएनए को एमआरएनए में स्थानांतरित करके प्रोटीन बनाती हैं, जो एक समय में तीन न्यूक्लियोटाइड के अनुक्रम में लिखा जाता है; तीन के प्रत्येक सेट को कोडन कहा जाता है। फिर टीआरएनए एक अनुवादक की तरह कार्य करता है: प्रत्येक एक विशिष्ट कोडन को पहचानता है और मिलान करने वाले अमीनो एसिड को स्थानांतरित करता है, जैसे कि उसके नकारात्मक से एक तस्वीर बनाना। अंत में, राइबोसोम नामक एक सेलुलर मशीन प्रोटीन बनाने के लिए इन अमीनो एसिड को एक-एक करके एक साथ जोड़ती है।

टीआरएनए जीन की संख्या सैकड़ों में है। उनमें से कई अनावश्यक हैं क्योंकि वे अतिव्यापी कार्य करते हैं, इसलिए उनमें से किसी एक का नुकसान या परिवर्तन अक्सर हानिरहित होता है।

शोधकर्ताओं ने इस अतिरेक का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए किया कि क्या एक गैर-आवश्यक टीआरएनए जीन को एक दमनकारी टीआरएनए में संपादित किया जा सकता है – एक अणु जो समय से पहले रुकने के संकेतों को पढ़ता है और इसके बजाय वहां एक अमीनो एसिड डालता है। प्रयोगशालाएं दशकों से प्राकृतिक दमनकारी टीआरएनए का उपयोग कर रही हैं लेकिन उनकी सुरक्षा और स्थायित्व के बारे में चिंताओं के कारण वे अब तक उपचार के लिए अनुपयुक्त रहे हैं।

प्राइम एडिटिंग नामक एक सटीक जीनोम-संपादन दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, टीम ने दिखाया कि एक मानव टीआरएनए जीन को एक दमनकारी टीआरएनए के रूप में स्थायी रूप से संचालित करने के लिए फिर से लिखा जा सकता है, जबकि सुरक्षित, प्राकृतिक स्तर पर टीआरएनए का उत्पादन भी किया जा सकता है। इसने संपादित कोशिका को समयपूर्व स्टॉप कोडन को ओवरराइड करने और वैश्विक प्रोटीन उत्पादन को बाधित किए बिना पूर्ण लंबाई वाले प्रोटीन बनाने की अनुमति दी।

प्रभावी उम्मीदवार ढूँढना

मानव कोशिकाओं में 418 tRNA जीन होते हैं। प्राइम एडिटिंग की मदद से, शोधकर्ताओं ने पाया कि चार टीआरएनए – जिन्हें ल्यूसीन, आर्जिनिन, टायरोसिन और सेरीन कहा जाता है – ने प्रीमेच्योर स्टॉप कोडन नामक को दबाने का वादा किया है। टैग. हालाँकि, इन टीआरएनए के प्राकृतिक संस्करण चिकित्सीय उपयोग के लिए पर्याप्त नहीं थे।

अपनी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए, शोधकर्ताओं ने अपने डीएनए अनुक्रमों को समायोजित करके और टीआरएनए संरचना में छोटे बदलाव करके चार टीआरएनए के हजारों वेरिएंट तैयार किए। इन सुधारों ने टीआरएनए को समयपूर्व स्टॉप सिग्नल को डिकोड करने में अधिक स्थिर और बेहतर बना दिया। इस बहु-चरणीय इंजीनियरिंग प्रयास ने कई अनुकूलित दमनकारी टीआरएनए का उत्पादन किया।

अगली चुनौती उन्हें जीनोम में कुशलतापूर्वक स्थापित करने की थी। हालाँकि, टीआरएनए जीन को संपादित करना मुश्किल है क्योंकि डीएनए का वह हिस्सा अक्सर कॉम्पैक्ट और कसकर मुड़ा हुआ होता है, जिससे जीनोम-संपादन एंजाइमों के लिए उस तक पहुंचना कठिन हो जाता है।

इस पर काबू पाने के लिए, शोधकर्ताओं ने प्राइम एडिटिंग की बारीकियों की ओर रुख किया। यह तकनीक एक विशेष अणु का उपयोग करती है जिसे प्राइम-एडिटिंग गाइड आरएनए या पीईजीआरएनए कहा जाता है, जो संपादन मशीनरी को डीएनए पर सही स्थान पर ले जाता है और नए आनुवंशिक कोड को लिखने के लिए आवश्यक टेम्पलेट को पकड़ता है।

क्योंकि इस प्रक्रिया की सफलता काफी हद तक pegRNA के सटीक डिज़ाइन पर निर्भर करती है, टीम ने 17,000 से अधिक अलग-अलग लोगों की एक लाइब्रेरी बनाई और उन लोगों की पहचान करने के लिए विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण किया जो सफलतापूर्वक कसकर मुड़े हुए डीएनए तक पहुंच सकते हैं और मूल tRNA जीन को उसके अनुकूलित दमनकारी रूप में फिर से लिख सकते हैं।

इस स्क्रीन के परिणामों के आधार पर, टीम ने एक प्राइम-एडिटिंग एंजाइम की पहचान की जिसे उन्होंने PE6c नाम दिया। यह लक्षित डीएनए अनुक्रम को फिर से लिखने में विशेष रूप से प्रभावी साबित हुआ, और पीई3 नामक रणनीति के साथ जोड़े जाने पर यह अधिक कुशल हो गया – जो संपादित अनुक्रम को अपनाने के लिए सेल की मरम्मत मशीनरी को चलाने के लिए एक अतिरिक्त गाइड आरएनए का उपयोग करता है।

सुसंस्कृत मानव कोशिकाओं में, इस संयोजन में 60-80% संपादन दक्षता थी, जो बहु-आधार जीनोमिक संपादन के लिए असामान्य रूप से अधिक है। सटीक जीन सम्मिलन के लिए मानक विधि की तुलना करना, जिसे होमोलॉजी-निर्देशित मरम्मत कहा जाता है, आमतौर पर समान संदर्भों में 10-20% या उससे कम कुशल है।

सुरक्षा परीक्षणों से पता चला कि प्रक्रिया ने गलती से डीएनए के असंबद्ध हिस्सों को नहीं बदला, कोशिका की समग्र गतिविधि या सामान्य प्रोटीन उत्पादन को परेशान नहीं किया, और यह दोषपूर्ण और सही निर्देशों के बीच अंतर करता है। विशेष रूप से, इसने बीमारी का कारण बनने वाले समय से पहले रुकने के संकेतों को नज़रअंदाज कर दिया, जबकि अभी भी प्राकृतिक स्टॉप संकेतों का सम्मान किया जो एक प्रोटीन के वास्तविक अंत को चिह्नित करते हैं।

शोधकर्ताओं ने इस पूरे पैकेज को PERT कहा है। इसकी चिकित्सीय क्षमता का मूल्यांकन करने के लिए, उन्होंने बैटन रोग, टे-सैक्स रोग और नीमन-पिक सी1 रोग के सेल मॉडल में विधि का परीक्षण किया, जो सभी समय से पहले रुकने वाले कोडन के कारण होते हैं।

इंजीनियर्ड सप्रेसर टीआरएनए स्थापित करने के बाद, बैटन और टे-सैक्स मॉडल में एंजाइम गतिविधि उनके सामान्य स्तर के 17-70% तक बढ़ गई। नीमन-पिक सी1 मॉडल में, कोशिकाओं ने मापनीय मात्रा में पूर्ण-लंबाई वाले एनपीसी1 प्रोटीन का उत्पादन किया, जो अन्यथा बकवास उत्परिवर्तन होने पर अनुपस्थित होता है।

चूहों में परिणाम

एक जीवित जीव में पीईआरटी का मूल्यांकन करने के लिए, टीम ने नवजात चूहों में प्राइम-एडिटिंग घटकों को वितरित करने के लिए एएवी9 का उपयोग किया। AAV9 एक सामान्य जीन-थेरेपी वेक्टर है, एक हानिरहित वायरस जिसे कोशिकाओं में आनुवंशिक कार्गो को ले जाने के लिए सूक्ष्म वितरण वाहन के रूप में पुन: उपयोग किया जाता है। लक्ष्य इसका उपयोग प्राकृतिक माउस टीआरएनए जीन को दमनकारी टीआरएनए में परिवर्तित करने के लिए करना था विवो में और प्रोटीन उत्पादन को बहाल करने की इसकी क्षमता का आकलन करें।

हर्लर सिंड्रोम माउस मॉडल में, PERT ने मस्तिष्क, हृदय और यकृत में 1.7-7% सामान्य एंजाइम गतिविधि को बहाल किया। मामूली होते हुए भी, ये स्तर रोग की गंभीरता को सार्थक रूप से कम करने के लिए जाने जाते हैं। उपचारित चूहों में बेहतर सेलुलर रोगविज्ञान और विषाक्तता का कोई लक्षण नहीं दिखा।

डॉ. चक्रवर्ती ने कहा, “लेखक मजबूत प्रयोगशाला साक्ष्य प्रस्तुत करते हैं जो दिखाते हैं कि उनका इंजीनियर टीआरएनए दृष्टिकोण कई मॉडलों में प्रोटीन फ़ंक्शन को बहाल कर सकता है, जो एक महत्वपूर्ण प्रगति है।”

लेकिन उन्होंने व्यावहारिक सीमाओं पर भी जोर दिया: “इस रणनीति के वास्तविक रूप से रोगियों की ओर बढ़ने से पहले, प्रमुख चुनौतियाँ बनी हुई हैं, विशेष रूप से डिलीवरी, दीर्घकालिक सुरक्षा और विभिन्न ऊतकों में प्रदर्शन के आसपास।”

फिर भी इन शुरुआती सफलताओं ने कुछ गति प्रदान की है। पहला आधार संपादन का नैदानिक ​​उपयोग इस वर्ष की शुरुआत में रिपोर्ट किए गए एक व्यक्ति में एक शामिल था टैग कोडन बंद करो. मामले से पता चला कि वायरल वैक्टर जैसी स्थापित डिलीवरी विधियां जीन-संपादन उपकरण को आवश्यक ऊतकों तक ले जा सकती हैं। इसका मतलब है कि पीईआरटी के पास क्लिनिक तक पहुंचने का एक व्यवहार्य रास्ता है।

मंजीरा गौरवरम ने आरएनए जैव रसायन में पीएचडी की है और एक स्वतंत्र विज्ञान लेखक के रूप में काम करती हैं।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

When welfare met demographic concerns

Published

on

By

When welfare met demographic concerns

संसद में 1965 के विधेयक पर चर्चा की जांच करते हुए, शोधकर्ताओं ने जन्म नियंत्रण की वकील शकुंतला परांजपे के तर्कों को रेखांकित किया, जिन्होंने पहले दो प्रसवों में मातृत्व लाभ को सीमित करने वाला एक प्रतिबंधात्मक खंड जोड़ने की मांग की थी। छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए किया गया है | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़

भारत के विधायी इतिहास के एक विवादास्पद अध्याय के विद्वतापूर्ण विश्लेषण से पता चला है कि कैसे 1960 के दशक में मातृत्व लाभ नीतियां जनसंख्या नियंत्रण चिंताओं के साथ गहराई से जुड़ी हुई थीं।

द स्टडीभारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान-गुवाहाटी के मानविकी और सामाजिक विज्ञान विभाग की प्रार्थना दत्ता और मिथिलेश कुमार झा द्वारा लिखित, 2019 के प्रस्तावित जनसंख्या विनियमन विधेयक पर चर्चा को देखते हुए महत्वपूर्ण है, जिसमें दो बच्चों वाले परिवारों के लिए प्रोत्साहन और अधिक बच्चों वाले परिवारों के लिए हतोत्साहन की मांग की गई है।

दोनों का शोध पत्र के नवीनतम अंक में प्रकाशित हुआ था आधुनिक एशियाई अध्ययनकैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित एक सहकर्मी-समीक्षा अकादमिक पत्रिका।

अध्ययन में क्या पाया गया

अध्ययन में 1961 के मातृत्व लाभ अधिनियम और 1956 के मातृत्व लाभ (संशोधन) विधेयक पर चर्चाओं पर फिर से चर्चा की गई है। शोधकर्ताओं का कहना है कि 65 साल पुराने अधिनियम के लिए मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य को बढ़ावा देना प्रमुख तर्क था। अध्ययन में कहा गया है, “हालांकि, 1960 के दशक के मध्य में कथित तौर पर अधिक जन्मों को बढ़ावा देने और राष्ट्रीय परिवार नियोजन कार्यक्रम को ‘पटरी से उतारने’ के लिए मातृत्व लाभ पर भी सवाल उठाए जाने लगे। जनसंख्या नियंत्रण के लिए एक हतोत्साहित रणनीति के रूप में मातृत्व लाभ को सीमित करने का प्रस्ताव विभिन्न प्लेटफार्मों के माध्यम से किया गया था।”

संसद में 1965 के विधेयक पर चर्चा की जांच करते हुए, शोधकर्ताओं ने जन्म नियंत्रण की वकील शकुंतला परांजपे के तर्कों को रेखांकित किया, जिन्होंने पहले दो प्रसवों में मातृत्व लाभ को सीमित करने वाला एक प्रतिबंधात्मक खंड जोड़ने की मांग की थी।

“नव-माल्थुसियन और यूजेनिक तर्क के आधार पर, परांजपे के संशोधन ने श्रमिक वर्ग के प्रजनन व्यवहार को विनियमित करने की मांग की। यह तर्क दिया गया कि संशोधन जनसंख्या वृद्धि को रोकने में मदद करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि आर्थिक ज़रूरतें पूरी हों, साथ ही सार्वजनिक सेवाएं उपलब्ध हों,” अध्ययन नोट करता है।

शोधकर्ताओं ने पाया कि मातृत्व लाभ पर चर्चा “अति जनसंख्या” की चिंता के साथ समान रूप से बोझिल हो गई है। श्रमिक वर्ग जैसे “निचले सामाजिक तबके” से संबंधित आबादी को एक विपुल प्रजननकर्ता और परिवार नियोजन कार्यक्रम के प्रमुख डिफॉल्टर के रूप में चिह्नित किया गया था।

“अंधाधुंध पुनरुत्पादन”

अध्ययन में कहा गया है, “उन्हें (निचले सामाजिक तबके के लोगों को) उर्वरता के प्रतीक के रूप में चित्रित किया गया था, जिनकी एकमात्र खुशी अंधाधुंध प्रजनन पर निर्भर थी। मातृत्व लाभों को तब इन प्रथाओं के लिए एक और प्रोत्साहन के रूप में देखा गया था। मातृत्व लाभों की उपलब्धता पर सीमाएं शुरू करने में उपचारात्मक उपायों की मांग की गई थी।”

अध्ययन में कहा गया है, “विधायकों के बीच गहन बहस के बावजूद, संशोधन, जिसे सीमित और गुणवत्ता वाली आबादी की ओर ले जाने वाले उपाय के रूप में वकालत की गई थी, को वोट दिया गया। फिर भी, प्रजनन व्यवहार, विभेदक प्रजनन क्षमता और कामकाजी वर्ग की महिलाओं की कथित अज्ञानता के बारे में प्रचलित धारणाओं को समझने के लिए बहसें सार्थक हैं।”

प्रजनन स्वास्थ्य की ओर बदलाव

शोधकर्ताओं का कहना है कि बीसवीं सदी के उत्तरार्ध से परिवार नियोजन कार्यक्रमों में प्रजनन स्वास्थ्य की ओर धीरे-धीरे बदलाव आया है। इसके साथ ही, मातृत्व लाभ पर बहस में मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य के मुद्दों को प्रमुखता मिली है।

“(मातृत्व लाभ) अधिनियम में 2017 के संशोधन के लिए एक प्रमुख तर्क, जिसने मातृत्व अवकाश की अवधि को 26 सप्ताह तक बढ़ा दिया, विशेष स्तनपान और बच्चे के स्वास्थ्य के लिए इसके दीर्घकालिक महत्व पर जोर दिया गया था। मातृत्व लाभ पर विधायी बहस में, जनसंख्या नियंत्रण पर अब उतना ध्यान नहीं दिया गया जितना 1960 के दशक के मध्य में था,” वे कहते हैं।

“जब अधिनियम में एक प्रतिबंधात्मक खंड जोड़ा गया था जिसमें दो या दो से अधिक जीवित बच्चों वाली महिलाओं के लिए अधिकतम अनुमेय छुट्टी की अवधि को 12 सप्ताह तक सीमित कर दिया गया था, तो इस पर काफी हद तक ध्यान नहीं दिया गया,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

Continue Reading

विज्ञान

Artemis II’s moon-bound astronauts capture Earth’s brilliant blue beauty as they leave it behind

Published

on

By

Artemis II’s moon-bound astronauts capture Earth’s brilliant blue beauty as they leave it behind

नासा द्वारा प्रदान की गई यह छवि 2 अप्रैल, 2026 को ट्रांसलूनर इंजेक्शन बर्न पूरा करने के बाद ओरियन अंतरिक्ष यान की खिड़की से नासा के अंतरिक्ष यात्री और आर्टेमिस II कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पृथ्वी का एक दृश्य दिखाती है। फोटो: एपी के माध्यम से नासा

द एरटेमिस II अंतरिक्ष यात्री जैसे ही वे चंद्रमा के करीब पहुंचते हैं, उन्होंने हमारे नीले ग्रह की शानदार सुंदरता को कैद कर लिया है।

नासा ने आधी सदी से भी अधिक समय में पहली अंतरिक्ष यात्री मूनशॉट के 1 1/2 दिन बाद शुक्रवार को चालक दल की पहली डाउनलिंक की गई छवियां जारी कीं।

कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पहली तस्वीर में कैप्सूल की एक खिड़की में पृथ्वी का एक घुमावदार टुकड़ा दिखाया गया है। दूसरे में पूरे विश्व को दिखाया गया है, जिसके शीर्ष पर बादलों की घूमती हुई सफेद लताएँ हैं।

नासा द्वारा प्रदान की गई यह छवि शुक्रवार, 3 अप्रैल, 2026 को ओरियन कैप्सूल के अंदर नासा के आर्टेमिस II अंतरिक्ष यात्री कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पृथ्वी की एक डाउनलिंक छवि दिखाती है। फोटो: एपी के माध्यम से नासा

नासा द्वारा प्रदान की गई यह छवि शुक्रवार, 3 अप्रैल, 2026 को ओरियन कैप्सूल के अंदर नासा के आर्टेमिस II अंतरिक्ष यात्री कमांडर रीड वाइसमैन द्वारा ली गई पृथ्वी की एक डाउनलिंक छवि दिखाती है। फोटो: एपी के माध्यम से नासा

शुक्रवार (अप्रैल 3, 2026) की मध्य सुबह तक, मिस्टर वाइसमैन और उनका दल पृथ्वी से 90,000 मील (145,000 किलोमीटर) दूर थे और 168,000 मील (270,000 किलोमीटर) और जाने के लिए तेजी से चंद्रमा पर चढ़ रहे थे। उन्हें सोमवार (6 अप्रैल, 2026) को अपने गंतव्य तक पहुंचना होगा।

तीन अमेरिकी और एक कनाडाई अपने ओरियन कैप्सूल में चंद्रमा के चारों ओर घूमेंगे, यू-टर्न लेंगे और फिर बिना रुके सीधे घर वापस आ जाएंगे। उन्होंने गुरुवार रात ओरियन के मुख्य इंजन को चालू कर दिया जिससे वे अपने रास्ते पर चल पड़े।

वे 1972 में अपोलो 17 के बाद पहले चंद्र यात्री हैं।

Continue Reading

विज्ञान

What is ethical hacking?

Published

on

By

What is ethical hacking?

प्रतिनिधि छवि. | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो

आपने हैकिंग के बारे में सुना होगा और कैसे सोशल मीडिया अकाउंट, डिवाइस और यहां तक ​​कि सुरक्षा प्रणालियाँ भी अक्सर हैक हो जाती हैं। लेकिन क्या आप जानते हैं कि हैकिंग का एक नैतिक पक्ष भी है जो उन सभी तरीकों से हमारी मदद करता है जिनका हमें अक्सर एहसास नहीं होता है?

एथिकल हैकिंग या व्हाइट-हैट हैकिंग एक कानूनी साइबर सुरक्षा अभ्यास है जहां विशेषज्ञ सिस्टम में कमजोरियों को खोजने और उन्हें ठीक करने के लिए साइबर हमलों की नकल करने की कोशिश करते हैं, इससे पहले कि कोई उनका फायदा उठा सके। आधुनिक डिजिटल सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण यह अभ्यास, ब्लैक हैट हैकर्स जैसे वास्तविक खतरों के खिलाफ सिस्टम को मजबूत करने में मदद करता है।

काली, सफ़ेद या ग्रे टोपी!

हैकर कई प्रकार के होते हैं, और मुख्य हैं ब्लैक-हैट, व्हाइट-हैट और ग्रे-हैट हैकर। हालाँकि, क्या आप जानते हैं कि ऐसा क्यों उत्पन्न हुआ? 1950 के दशक में, पश्चिमी फिल्मों में अक्सर “बुरे लोगों” या खलनायकों को काली टोपी पहने हुए दिखाया जाता था, जबकि “अच्छे लोगों” या नायकों को सफेद टोपी पहने दिखाया जाता था।

पुराने दिनों में हैकरों को वर्गीकृत करते समय भी यही सादृश्य अपनाया गया था, जिससे सफेद टोपी और काली टोपी वाले हैकर और बाद में ग्रे, नीले और यहां तक ​​कि लाल टोपी वाले हैकर भी बने।

सफेद टोपी वाले रक्षक

एथिकल हैकिंग 1990 के दशक के आसपास उभरी जब व्यवसायों और संगठनों ने बढ़ते साइबर खतरों के बीच अपने सिस्टम की सुरक्षा के लिए सक्रिय सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को पहचाना।

व्यक्तिगत लाभ के लिए अवैध रूप से कार्य करने वाले ब्लैक-हैट हैकर्स के विपरीत, एथिकल हैकर्स स्पष्ट अनुमति के साथ काम करते हैं और दुर्भावनापूर्ण तकनीकों को प्रतिबिंबित करने के लिए सख्त नियमों का पालन करते हैं। चूँकि इसका उद्देश्य नुकसान पहुँचाने के बजाय सुरक्षा करना है, इसलिए अक्सर समस्याओं को हल करने के तरीके पर उपचारात्मक कदमों के साथ विस्तृत रिपोर्ट दी जाती है।

यह कैसे काम करता है?

एथिकल हैकिंग ज्यादातर एक संरचित पांच-चरण पद्धति का पालन करती है: टोही, स्कैनिंग, पहुंच प्राप्त करना, पहुंच बनाए रखना और ट्रैक को कवर करना – हालांकि एथिकल हैकर वास्तविक क्षति से बचने के लिए अंतिम दो को छोड़ देते हैं।

टोही में, हैकर्स सीधे संपर्क के बिना लक्ष्य को प्रोफाइल करने के लिए विभिन्न उपकरणों के माध्यम से सार्वजनिक डेटा एकत्र करते हैं।

2. फिर वे खुले बंदरगाहों, सेवाओं और अनपैच किए गए सॉफ़्टवेयर जैसी कमजोरियों का पता लगाने के लिए स्कैन करते हैं।

3. किसी लक्ष्य को लॉक करने के बाद, वे पासवर्ड क्रैकिंग, विशेषाधिकार वृद्धि, या मैन-इन-द-मिडिल हमलों जैसे चरणों के माध्यम से पहुंच प्राप्त करने का प्रयास करते हैं।

4. अंत में, वे निष्कर्षों का विश्लेषण करते हैं और सुधारों की सिफारिश करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सिस्टम सख्त हो गए हैं।

इसका उपयोग कब किया जाता है?

एथिकल हैकिंग का उपयोग वित्त, स्वास्थ्य सेवा और ई-कॉमर्स जैसे विभिन्न उद्योगों से लेकर सरकारी सेवाओं और सुविधाओं तक में किया जाता है। कंपनियां अक्सर अपने पास तकनीकी विशेषज्ञों को नियुक्त करती हैं या रखती हैं जो उनकी सुरक्षा प्रणाली को सुरक्षित रखने में मदद करते हैं।

साइबर खतरों से अक्सर सालाना खरबों का नुकसान होता है, और एथिकल हैकिंग पहले से ही खामियों की पहचान करके इसे कम करने में मदद करती है। यह संगठनों को ब्रीच रिकवरी में लाखों की बचत कराता है और साथ ही ग्राहकों का डेटा सुरक्षित रखते हुए उनके साथ विश्वास कायम करता है। एथिकल हैकिंग के माध्यम से, सभी निष्कर्ष गोपनीय रहते हैं, और सिस्टम और डेटा की सुरक्षा सुनिश्चित की जाती है – व्हाइट-हैट, ग्रे-हैट (अर्ध-कानूनी) और ब्लैक-हैट (दुर्भावनापूर्ण) हैकर्स के बीच मुख्य अंतरों में से एक।

Continue Reading

Trending