विज्ञान

The workings behind television screens

Published

7 months ago

July 22, 2025

एएक व्यस्त गर्मी के कुछ महीनों में, बारिश यहाँ है। IIT कानपुर परिसर हरे और प्रकृति के रंग एक बार फिर से लाजिमी है। मानसून के साथ, हालांकि, उम्र-पुरानी परंपरा के साथ-साथ जीवित आता है: रविवार की शाम अपराध-मुक्त आलस्य के साथ, साथ में रेन के पटर के संगीत, टीवी पर एक बॉलीवुड क्लासिक, और कुछ गर्म, सिमिंग चाय।

इन वर्षों में, दुनिया की प्रौद्योगिकियों ने टीवी सहित आकार और रूप बदल दिया है। ब्लिंकिंग ट्यूबलाइट्स ने एलईडी की ओर रुख किया है और टीवी क्यूबिक बॉक्स से लेकर फ्लैट स्क्रीन में बदल गए हैं। ऐसा क्यों और कैसे हुआ?

इसका पर्दे के पीछे भौतिकी की खोजों के साथ कुछ करना है।

प्रकाश के लिए इलेक्ट्रॉन

जब आप टीवी पर स्विच करते हैं, तो आप वास्तव में केवल इलेक्ट्रिकल सॉकेट पर स्विच करते हैं जहां टीवी प्लग करता है। हम जानते हैं कि सॉकेट्स इलेक्ट्रॉनों द्वारा परिवहन किए गए इलेक्ट्रिक धाराओं को ले जाते हैं। लेकिन ये इलेक्ट्रॉन कैसे हल्के हो जाते हैं?

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं तो यह असामान्य नहीं है। हम इसे अपने घरों में हर समय देखते हैं। इस पहेली का नायक फॉस्फोर्स नामक सामग्रियों का एक वर्ग है। फॉस्फोर्स (जो तत्व फास्फोरस से अलग हैं) को फ्लोरोसेंट यौगिक भी कहा जाता है क्योंकि उनके बारे में कुछ जादुई है।

जब एक इलेक्ट्रॉन एक फॉस्फोर से टकराता है, तो सामग्री प्रकाश को बाहर फेंक देती है। यह उस तरह से करना है जिस तरह से इलेक्ट्रॉनों को इन सामग्रियों के अंदर व्यवस्थित किया जाता है। जब एक और इलेक्ट्रॉन उन पर गिरता है, तो फॉस्फोर में इलेक्ट्रॉन उच्च ऊर्जा के लिए उत्साहित हो जाते हैं। जब वे वापस आराम करते हैं, तो वे उस ऊर्जा में से कुछ को प्रकाश के रूप में फेंक देते हैं।

इस प्रकार फॉस्फोर का उपयोग ट्यूबलाइट्स और फ्लोरोसेंट बल्बों के अंदरूनी हिस्सों को कवर करने के लिए किया जाता है। इसका कारण यह है कि हम सफेद बल्ब ‘सीएफएल’ कहते हैं, कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट लैंप के लिए छोटा है। बल्ब या ट्यूबलाइट के अंदर, इन सामग्रियों को हिट करने के लिए बस एक फ्लाइंग इलेक्ट्रॉनों या अन्य शुल्कों की आवश्यकता होती है। यदि आपने कभी एक पुरानी टूटी हुई ट्यूबलाइट देखी है, तो कांच की ट्यूब के अंदर का पाउडर फॉस्फोर के अलावा कुछ भी नहीं है।

चलचित्र

एक ट्यूबलाइट में, चूंकि हमें सिर्फ प्रकाश की आवश्यकता होती है, इसलिए हम सभी पक्षों को एक फॉस्फोर के साथ समान रूप से कोट कर सकते हैं और जब इलेक्ट्रॉनों ने हड़ताल की तो पूरा फ्रेम प्रकाश करेगा। लेकिन एक टीवी स्क्रीन पर एक तस्वीर बनाने के लिए, हमें कुछ क्षेत्रों को प्रकाश में लाने की आवश्यकता है और कुछ क्षेत्रों में अंधेरे रहने के लिए। इस तरह हम एक छवि के रूप में लिट क्षेत्रों के परिदृश्य को देख सकते हैं। हमें जल्दी से बदलने में सक्षम होने के लिए लिट क्षेत्रों की भी आवश्यकता है – इतनी जल्दी कि जैसे -जैसे चित्र बदलते हैं, हमारे दिमाग को लगता है कि यह अभी भी छवियों की एक श्रृंखला के बजाय एक चलती दृश्य है।

ENTER: 1900 के दशक की शुरुआत में, कैथोड रे ट्यूब का एक प्रमुख आविष्कार। एक कैथोड रे ट्यूब स्क्रीन की ओर बहने वाली ट्यूब के माध्यम से इलेक्ट्रॉनों की एक धारा बनाती है। एक दीवार की ओर एक दिशा में उड़ने वाले पक्षियों के झुंड के रूप में इलेक्ट्रॉनों की कल्पना करें, जो इस मामले में स्क्रीन है। अब एक बर्ड ट्रैफिक सिग्नल मैनेजर की कल्पना करें जो पक्षियों को दीवार पर विभिन्न बिंदुओं की ओर ले जा सकता है। हमें इसी तरह स्क्रीन पर अलग -अलग बिंदुओं पर इलेक्ट्रॉनों को निर्देशित करने का एक तरीका चाहिए।

यदि हम जानते हैं कि उन्हें कितना विक्षेपित करना है, और वे कितनी तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, तो हम स्क्रीन पर उस स्थान की योजना बना सकते हैं जो वे हड़ताल करेंगे। और जहां एक इलेक्ट्रॉन हमला करता है, क्षेत्र प्रकाश करेगा। एक ऑर्केस्ट्रा के कंडक्टर की तरह, यदि हमारे पक्षी यातायात प्रबंधक पक्षियों को दीवार पर अलग -अलग स्थानों पर निर्देशित कर सकते हैं, तो हम स्क्रीन के उन हिस्सों को लगातार बदल सकते हैं जो एक चलती हुई तस्वीर बनाएंगे।

चुंबकीय क्षेत्र

अब, यहां तक कि जब हमारे पास इलेक्ट्रॉनों की एक धारा है, तो हम उन्हें इच्छानुसार कैसे विक्षेपित करते हैं? यह चुंबकीय क्षेत्रों की मदद से किया जाता है। इलेक्ट्रॉनों के पास एक चार्ज होता है, और कोई दो प्रकार के बलों का उपयोग करके शुल्क ले सकता है। विद्युत क्षेत्र उन्हें तेज या धीमा कर सकते हैं। यह वही है जो हम घड़ियों, तारों और टार्चलाइट्स में देखते हैं, जहां बैटरी फ़ील्ड बनाती हैं। एक चुंबकीय क्षेत्र, हालांकि, कुछ और दिलचस्प कर सकता है। यह चार्ज किए गए कणों की गति को नहीं बदलता है, लेकिन यह उन्हें एक सर्कल में स्थानांतरित कर सकता है। यह तब होता है जब आप एक गेंद को एक धागे के साथ बाँधते हैं: आप गेंद को अपनी ओर खींच सकते हैं, या आप गेंद को चारों ओर स्विंग करने की कोशिश कर सकते हैं।

इस अन्य प्रकार के बल को लोरेंट्ज़ बल कहा जाता है – और इसे चुंबकीय क्षेत्रों द्वारा लागू किया जाता है।

हम उस स्थान पर इलेक्ट्रॉनों को स्थानांतरित करने के लिए चुंबकीय क्षेत्रों का उपयोग कर सकते हैं जिस स्थान पर हम रुचि रखते हैं, और इस प्रकार हमारे पास हमारी ट्रैफ़िक पुलिस है। इन क्षेत्रों को बनाने के लिए तांबे के तारों और कॉइल का एक गुच्छा का उपयोग किया जा सकता है। ऐसे इलेक्ट्रॉनिक सर्किट को एनालॉग कहा जाता है।

जबकि बहुत सारे भौतिकी और इंजीनियरिंग टीवी पर आपके द्वारा देखी जाने वाली सही छवियों को बनाने में जाती है, मूल भौतिकी सरल है। हम समझते हैं कि स्क्रीन पर विभिन्न स्थानों पर इलेक्ट्रॉनों को कैसे निर्देशित किया जाता है। जैसा कि वे विभिन्न स्थानों पर प्रहार करते हैं, फॉस्फोर रोशनी करता है। जैसे ही टीवी सिग्नल उन बिंदुओं को बदल देता है जहां इलेक्ट्रॉनों ने हड़ताल की, स्क्रीन लगातार बदलती है, हमारे लिए हमारी पसंदीदा बॉलीवुड फिल्म खेलती है।

स्क्रीन के लिए बक्से …?

समय के साथ, भौतिकविदों ने नई अवधारणाओं की खोज की और हमें इलेक्ट्रॉनों को स्थानांतरित करने के लिए तार के उन सभी कॉइल की आवश्यकता नहीं थी। 1947 में, अमेरिका में बेल लैब्स के वैज्ञानिकों ने ट्रांजिस्टर का आविष्कार किया। इस उपकरण ने कंप्यूटर बूम और अंततः अर्धचालक इलेक्ट्रॉनिक्स का नेतृत्व किया।

यहाँ भी, भौतिकी अवधारणाएं समान हैं। फॉस्फोर के बजाय, हमारे पास गैलियम-आरिनाइड-फॉस्फाइड (GAASP) नामक एक और प्रकाश उत्सर्जक सामग्री है, जो इलेक्ट्रॉनों को उनमें जाने पर प्रकाश को बाहर फेंक देता है। और इलेक्ट्रॉनों की किरणों के बजाय, हम अपने लैपटॉप में इलेक्ट्रॉनिक मदरबोर्ड का उपयोग करके अधिक सटीक रूप से इलेक्ट्रॉनों को निर्देशित कर सकते हैं। यदि आप सोच रहे हैं कि ये नई तकनीकें कैसे काम करती हैं, तो यह एक और दिन के लिए एक कहानी है।

जिस कारण से हम चल रहे चित्र बना सकते हैं, वह था इलेक्ट्रॉनों को विक्षेपित करने के लिए चुंबकीय क्षेत्र की क्षमता। यहां इलेक्ट्रॉन तीन आयामों में आगे बढ़ रहे थे, समान संख्या में आयाम हम रहते हैं। अंतरिक्ष का आयाम उन दिशाओं की संख्या है जिसमें हम स्थानांतरित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई चीज सभी दिशाओं में आगे बढ़ सकती है-सही-बाएं, फ्रंट-बैक, टॉप-डाउन, यह कहा जाता है कि यह तीन आयामों में मौजूद है।

भविष्य का एक टीवी सिर्फ दो दिशाओं में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर इलेक्ट्रॉनों का लाभ उठा सकता है: एक मेज पर एक चींटी की तरह फ्रंट-बैक और राइट-लेफ्ट। यह कुछ विशेष सामग्रियों में होता है जो भौतिक विज्ञानी प्रयोगशाला में बना सकते हैं।

यह पता चला है कि दो और तीन आयामों के बीच भौतिकी में एक बड़ा अंतर है। दो आयामों में, यदि तापमान बहुत कम है, तो इलेक्ट्रॉनों का एक समूह एक अजीब तरीके से व्यवहार कर सकता है। वे बनते हैं जिसे एक आंशिक क्वांटम हॉल राज्य कहा जाता है। यहां, प्रभावी रूप से नए कण उभरते हैं जिसमें एक इलेक्ट्रॉन के चार्ज का सिर्फ एक-तिहाई हिस्सा होता है, और वे केवल सामग्री के किनारों के साथ चल सकते हैं। रॉबर्ट लाफलिन, हॉर्स्ट लुडविग स्टॉमर, और डैनियल त्सुई ने 1998 में ऐसे कणों की खोज के लिए भौतिकी नोबेल पुरस्कार जीता।

इस प्रकार के कणों को किसी को भी कहा जाता है। वे उन कणों से पूरी तरह से अलग हैं जिनसे हम आमतौर पर तीन आयामों में सामना करते हैं, जैसे इलेक्ट्रॉनों और फोटॉन। वैज्ञानिक किसी भी qubits के रूप में Anyons का उपयोग करके एक नया, शक्तिशाली प्रकार का क्वांटम कंप्यूटर बनाने की कोशिश कर रहे हैं। ये मशीनें भविष्य में बड़े तकनीकी क्रांतियों के लिए जिम्मेदार हो सकती हैं, न कि केवल टीवी।

लेकिन अभी के लिए, हम अभी भी किसी भी व्यक्ति के सभी भौतिकी को नहीं समझते हैं। वुल्फ पुरस्कार, सबसे प्रतिष्ठित भौतिकी पुरस्कारों में से एक, इस भौतिकी में से कुछ की बुनियादी समझ विकसित करने के लिए 2025 में दूसरों के बीच जैनेंद्र जैन को दिया गया था। दिलचस्प बात यह है कि अब अमेरिका में रहने वाले प्रो।

यदि आप यहां जाने वाले कुछ भौतिकी को समझने के लिए इच्छुक हैं, तो आपको क्वांटम यांत्रिकी और संघनित पदार्थ भौतिकी सीखने की आवश्यकता होगी। आप यहां आईआईटी कानपुर में भौतिकी में एक कोर्स लेने पर विचार कर सकते हैं, जहां हम में से कुछ सिखाते हैं।

भविष्य के टीवी

ट्रांजिस्टर के 1947 में आविष्कार की तरह ही जल्द ही पहले टीवी को जन्म दिया, भिन्नात्मक चार्ज वाले कणों की खोज समकालीन टीवी को उस चीज़ में बदल सकती है जिसकी हम अब कल्पना भी नहीं कर सकते हैं। हम कभी नहीं जानते कि क्वांटम कंडेंस्ड मैटर फिजिक्स में खोजें आज अगले 30 वर्षों में दुनिया को कैसे बदल देंगी।

लेकिन एक मानसून शाम को एक गर्म चाय की गर्मी की तरह, बॉलीवुड क्लासिक्स और बुनियादी भौतिकी के आकर्षण कभी भी पुराने नहीं होते हैं।

अगली बार जब आप अपने टीवी पर एक भावनात्मक दृश्य देखते हैं, तो इलेक्ट्रॉनों और स्क्रीन के पीछे काम करने वाली जादू सामग्री को धन्यवाद देना न भूलें।

ADHIP AGARWALA IIT कानपुर में भौतिकी के सहायक प्रोफेसर हैं।

विज्ञान

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

Published

8 hours ago

February 15, 2026

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

भारत की स्वतंत्रता के बाद के सेवा नियमों को सामान्यवादी प्रशासकों के माध्यम से स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था – एक दृष्टिकोण जो राष्ट्र-निर्माण के लिए आवश्यक था। हालाँकि, तब से शासन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरणीय चुनौतियों से तेजी से आकार लेने लगा है। जैसे ही वैज्ञानिक सरकारी सेवा में शामिल हुए, वे एक अलग युग के लिए बनाए गए नियमों द्वारा शासित होते रहे। इस बेमेल ने नीति निर्धारण में वैज्ञानिक विशेषज्ञता के प्रभावी एकीकरण को सीमित कर दिया है। समर्पित वैज्ञानिक कैडर वाले कई उन्नत देशों के विपरीत, भारत में वैज्ञानिक प्रशासन के लिए एक विशेष ढांचे का अभाव है, जिससे अलग वैज्ञानिक सेवा नियमों का मामला तेजी से आकर्षक हो गया है।

एक विरोधाभास – प्रशासक और वैज्ञानिक

सिविल सेवा भर्ती अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, जो प्रशासनिक प्रणाली की कठोरता को दर्शाती है। हालाँकि, वैज्ञानिक करियर समान रूप से मांग वाले लेकिन अलग रास्ते का अनुसरण करते हैं – एक एकल परीक्षा के बजाय वर्षों की उन्नत शिक्षा, अनुसंधान और सहकर्मी समीक्षा द्वारा आकारित एक छोटे, अत्यधिक विशिष्ट पूल से। सरकार के भीतर, प्रशासकों को शासन की भूमिकाओं के अनुरूप संरचित प्रशिक्षण प्राप्त होता है, जबकि वैज्ञानिकों को अक्सर भूमिका-विशिष्ट प्रशिक्षण, कैरियर की प्रगति, या प्राधिकरण और पेशेवर सुरक्षा उपायों के स्पष्ट संरेखण के लिए तुलनीय ढांचे के बिना विविध तकनीकी पोर्टफोलियो में रखा जाता है।

नीति निर्माण में वैज्ञानिक इनपुट को अक्सर तात्कालिक जरूरतों के लिए कमीशन किया जाता है – जैसे कानूनी मामले या नियामक निर्णय – जिससे अनुसंधान समयबद्ध और संकीर्ण हो जाता है। एक मजबूत दृष्टिकोण निरंतर, दीर्घकालिक अनुसंधान का समर्थन करेगा जो उभरती चुनौतियों का अनुमान लगाता है, जिससे निर्णयों को तात्कालिकता के बजाय साक्ष्य और दूरदर्शिता द्वारा निर्देशित किया जा सकता है।

जब तक विज्ञान एक प्रतिक्रियाशील उपकरण के बजाय शासन में एक नियमित भागीदार नहीं बन जाता, तब तक नीति और सार्वजनिक विश्वास में सुधार करने की इसकी पूरी क्षमता का उपयोग कम ही रहेगा। इस प्रकार, अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान विशेष रूप से मौजूदा नीतियों की प्रभावशीलता में सुधार करने या नीति परिवर्तन को आकार देने में देशों की भविष्य की जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

जैसे-जैसे भारत की जिम्मेदारियाँ तकनीकी रूप से गहन क्षेत्रों, पर्यावरण संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, महासागरों और तटों, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आपदा प्रबंधन, परमाणु सुरक्षा, जैव प्रौद्योगिकी, अंतरिक्ष विज्ञान और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक विस्तारित हुईं, वैज्ञानिक सरकारी कामकाज के लिए अपरिहार्य हो गए।

फिर भी, वैज्ञानिक कार्यों के लिए उपयुक्त एक विशिष्ट संस्थागत ढाँचा बनाने के बजाय, वैज्ञानिकों को बड़े पैमाने पर मौजूदा प्रशासनिक प्रणाली में समाहित कर लिया गया। वे आचरण नियमों, मूल्यांकन तंत्र और पदानुक्रम द्वारा शासित होते रहते हैं जो मूल रूप से सामान्य प्रशासनिक कार्यों के लिए डिज़ाइन किए गए थे। समय के साथ, इसने वैज्ञानिकों की शासन संरचनाओं के भीतर अपनी पेशेवर भूमिका को पूरी तरह से निभाने की क्षमता को सीमित कर दिया है। जबकि वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद और कुछ अन्य संगठनों में भर्ती, मूल्यांकन और पदोन्नति के लिए अलग-अलग नियम हैं, वे केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम, 1964 से बंधे हुए हैं, जो मुख्य रूप से वैज्ञानिक स्वतंत्रता के बजाय प्रशासनिक शासन के लिए डिज़ाइन किया गया एक ढांचा है।

प्रशासनिक नियम तटस्थ नहीं होते

सेवा नियम व्यवहार और संस्कृति को आकार देते हैं। जबकि सिविल सेवा नियम अनुशासन और तटस्थता पर जोर देते हैं, वैज्ञानिक कार्यों में मान्यताओं पर सवाल उठाने और नीति को चुनौती देने पर भी साक्ष्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। इसे समायोजित करने वाले ढांचे के बिना, वैज्ञानिक इनपुट निर्णय लेने में पूरी तरह से एकीकृत होने के बजाय सलाहकार बने रहते हैं।

वैज्ञानिक प्रगति निरंतर जांच, साक्ष्यों के परीक्षण और जोखिमों और अनिश्चितताओं के ईमानदार मूल्यांकन पर निर्भर करती है। शासन में, यह पारदर्शी तरीके से पारिस्थितिक जोखिमों, तकनीकी सीमाओं या दीर्घकालिक परिणामों को चिह्नित करने की क्षमता में तब्दील हो जाता है। जब वैज्ञानिक संस्थागत प्रक्रियाओं के भीतर ऐसे आकलन को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड करने या संचार करने में असमर्थ होते हैं, तो उनकी भूमिका वास्तविक के बजाय प्रतीकात्मक बनने का जोखिम उठाती है। जो विज्ञान नीति पर सवाल नहीं उठा सकता, वह विज्ञान नहीं है। यह एक सजावट है. प्रभावी शासन के लिए ऐसे तंत्र की आवश्यकता होती है जो वैज्ञानिक मूल्यांकन को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देता है, जबकि अंतिम नीति विकल्प निर्वाचित अधिकारियों के पास रहते हैं।

कई देशों, जिनमें फ्रांस, जर्मनी, जापान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, ने सरकार के भीतर विशिष्ट सेवा नियमों, करियर पथ और पेशेवर सुरक्षा के साथ अलग-अलग वैज्ञानिक कैडर बनाए हैं। ये प्रणालियाँ नीति निर्माण में पारदर्शी, स्वतंत्र वैज्ञानिक इनपुट सुनिश्चित करके शासन को मजबूत करती हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी वैज्ञानिक अखंडता नीतियां वैज्ञानिकों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाती हैं, सलाह के पारदर्शी दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है, और शोध निष्कर्षों के दमन या परिवर्तन को रोकती है, यह सुनिश्चित करती है कि नीतियां राजनीतिक सुविधा के बजाय विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा निर्देशित होती हैं।

भारत की स्थिति विशिष्ट है. मजबूत वैज्ञानिक संस्थानों और उच्च प्रशिक्षित पेशेवरों के बावजूद, सरकारी वैज्ञानिकों के पास अक्सर उनकी विशेषज्ञता के सापेक्ष सीमित संस्थागत अधिकार होते हैं। उनके इनपुट हमेशा निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में औपचारिक महत्व नहीं रख सकते हैं, खासकर तकनीकी रूप से जटिल क्षेत्रों में। इसके परिणामस्वरूप सतर्क संचार, अनिश्चितता के सीमित दस्तावेज़ीकरण और नीति निर्माण में निरंतर इनपुट के बजाय संकट के दौरान विज्ञान पर अत्यधिक निर्भरता हो सकती है। एक शासन प्रणाली जो अपनी वैज्ञानिक क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं करती है, वह दीर्घकालिक नीतिगत कमजोरियों का जोखिम उठाती है। जलवायु कार्रवाई, पर्यावरणीय प्रबंधन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी में अग्रणी बनने की भारत की आकांक्षाओं के लिए ऐसे संस्थानों की आवश्यकता है जो प्रशासनिक दक्षता के साथ-साथ वैज्ञानिक साक्ष्य को भी महत्व देते हों। जरूरत अतिरिक्त समितियों या तदर्थ सलाहकार निकायों की नहीं है, बल्कि संरचनात्मक सुधार की है जो शासन के भीतर वैज्ञानिकों की भूमिका को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है और उचित संस्थागत सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।

भारतीय वैज्ञानिक सेवाओं या आईएसएस का निर्माण, आगे बढ़ने का एक रचनात्मक रास्ता प्रदान करता है। आईएसएस मौजूदा सिविल सेवाओं के साथ-साथ एक स्थायी, अखिल भारतीय वैज्ञानिक कैडर के रूप में कार्य कर सकता है। वैज्ञानिकों को कठोर राष्ट्रीय स्तर के चयन और सहकर्मी मूल्यांकन के माध्यम से भर्ती किया जाएगा और निर्णय लेने में अभिन्न प्रतिभागियों के रूप में मंत्रालयों और नियामक संस्थानों में रखा जाएगा। अलग वैज्ञानिक सेवा नियम पेशेवर अखंडता की रक्षा करेंगे, वैज्ञानिक मूल्यांकन की पारदर्शी रिकॉर्डिंग को सक्षम करेंगे और वैज्ञानिक सलाह और नीतिगत निर्णयों के बीच अंतर को स्पष्ट करेंगे। आईएसएस का उद्देश्य प्रशासनिक प्रणालियों को प्रतिस्थापित करना नहीं है, बल्कि उन्हें पूरक बनाना है। प्रशासक समन्वय और निष्पादन सुनिश्चित करते हैं; वैज्ञानिक साक्ष्य, जोखिम मूल्यांकन और दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य का योगदान करते हैं।

एक संभावित रूपरेखा

आईएसएस के लिए एक संभावित संरचना में भारतीय पर्यावरण और पारिस्थितिक सेवा, भारतीय जलवायु और वायुमंडलीय सेवा, भारतीय जल और जल विज्ञान सेवा, भारतीय समुद्री और महासागर सेवा, भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और जैव चिकित्सा सेवा, भारतीय आपदा जोखिम और लचीलापन सेवा, भारतीय ऊर्जा और संसाधन सेवा, भारतीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति सेवा, भारतीय कृषि और खाद्य प्रणाली सेवा और भारतीय नियामक विज्ञान सेवा जैसे विशेष कैडर शामिल हो सकते हैं।

भारत ने मजबूत वैज्ञानिक संस्थान बनाए हैं। अगला कदम वैज्ञानिक विशेषज्ञता को शासन संरचनाओं में अधिक सीधे एकीकृत करना है। आईएसएस की आवश्यकता अब सैद्धांतिक नहीं रह गई है। यह साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को मजबूत करने और भविष्य के लिए अधिक लचीला शासन बनाने के लिए एक व्यावहारिक और समय पर सुधार है।

वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व में, भारत लगातार अपनी औपनिवेशिक विरासत से आगे बढ़ रहा है और एक आत्मविश्वास से भरे नए भारत का निर्माण कर रहा है। इस भावना में, आईएसएस एक दूरदर्शी सुधार होगा – स्वतंत्रता के बाद भारतीय सिविल सेवा के परिवर्तन की तरह – एक विज्ञान-संचालित प्रशासनिक प्रणाली को मजबूत करना जो भारत की राष्ट्रीय आकांक्षाओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के साथ संरेखित हो।

पी. रागवन एक तटीय पारिस्थितिकी तंत्र शोधकर्ता हैं जिनके पास मैंग्रोव और समुद्री घास पर 15 वर्षों का अनुसंधान और क्षेत्र विशेषज्ञता है। व्यक्त किये गये विचार व्यक्तिगत हैं

प्रकाशित – 16 फरवरी, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

10 hours ago

February 15, 2026

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है, #मालदीव (फरवरी 12, 2026 को पाया गया)। @इसरो राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह संभवतः LVM3-M6 लॉन्च से है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्री में इसी तरह की रिकवरी का अनुसरण करता है… pic.twitter.com/mOLZfXn4tD

– Indianspaceflight.in (@ispaceflight_in) 14 फ़रवरी 2026

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

प्रकाशित – 15 फरवरी, 2026 10:53 अपराह्न IST

विज्ञान

Astronomers puzzle over ‘inside out’ planetary system

Published

18 hours ago

February 15, 2026

Astronomers puzzle over ‘inside out’ planetary system

एलएचएस 1903 ग्रह प्रणाली पर एक कलाकार की छाप। | फोटो साभार: रॉयटर्स

खगोलविदों ने एक ग्रह प्रणाली देखी है जो वर्तमान ग्रह निर्माण सिद्धांतों को चुनौती देती है, एक चट्टानी ग्रह के साथ जो अपने गैसीय पड़ोसियों की कक्षाओं से परे बना है, संभवतः ग्रह-निर्माण सामग्री के अधिकांश उपयोग के बाद।

यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के चेप्स अंतरिक्ष दूरबीन का उपयोग करके देखी गई प्रणाली में चार ग्रह शामिल हैं – दो चट्टानी और दो गैसीय – जो कि लिंक्स तारामंडल की दिशा में पृथ्वी से लगभग 117 प्रकाश वर्ष दूर एक अपेक्षाकृत छोटे और मंद तारे की परिक्रमा करते हैं, जिसे लाल बौना कहा जाता है। एक प्रकाश वर्ष वह दूरी है जो प्रकाश एक वर्ष में 9.5 ट्रिलियन किलोमीटर तय करता है।

एलएचएस 1903 नामक तारा हमारे सूर्य से लगभग 50% भारी और 5% चमकीला है।

ग्रहों के क्रम ने ही वैज्ञानिकों का ध्यान खींचा है। सबसे भीतरी ग्रह चट्टानी है, अगले दो ग्रह गैसीय हैं और चौथा ग्रह, जिसके बारे में वर्तमान ग्रह निर्माण सिद्धांत बताता है कि गैसीय होना चाहिए, न कि चट्टानी है।

जर्नल में प्रकाशित अध्ययन के प्रमुख लेखक, इंग्लैंड में वारविक विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री थॉमस विल्सन ने कहा, “ग्रह-निर्माण प्रतिमान बताता है कि अपने मेजबान तारे के करीब के ग्रह छोटे और चट्टानी होने चाहिए, जिनमें गैस या बर्फ न के बराबर होनी चाहिए।” विज्ञान.

“ऐसा इसलिए है क्योंकि यह वातावरण पर्याप्त गैस या बर्फ को बनाए रखने के लिए बहुत गर्म है, और जो भी वायुमंडल बनता है वह संभवतः अपने मेजबान तारे से विकिरण के माध्यम से हटा दिया जाता है। इसके विपरीत, बड़े पृथक्करण वाले ग्रहों को ठंडे क्षेत्रों में बहुत अधिक गैस और बर्फ के साथ बनाया गया माना जाता है जो बड़े वायुमंडल के साथ गैस-समृद्ध दुनिया का निर्माण करेगा। यह प्रणाली हमें गैस-समृद्ध ग्रहों के बाहर एक चट्टानी ग्रह देकर चुनौती देती है, “विल्सन ने कहा।

विल्सन ने इसे “अंदर-बाहर निर्मित एक प्रणाली” कहा।

हमारे सौर मंडल में, चार आंतरिक ग्रह चट्टानी हैं और चार बाहरी ग्रह गैसीय हैं। प्लूटो जैसे चट्टानी बौने ग्रह जो गैस ग्रहों से परे परिक्रमा करते हैं, सौर मंडल के किसी भी ग्रह की तुलना में बहुत छोटे हैं।

1990 के दशक से खगोलविदों ने हमारे सौर मंडल से परे लगभग 6,100 ग्रहों का पता लगाया है, जिन्हें एक्सोप्लैनेट कहा जाता है।

नए देखे गए सिस्टम में सभी चार हमारे सौर मंडल के सबसे भीतरी ग्रह बुध की तुलना में तारे के अधिक करीब हैं, जो सूर्य की परिक्रमा करता है। वास्तव में, सबसे बाहरी ग्रह बुध और सूर्य के बीच की कक्षीय दूरी की केवल 40% दूरी पर परिक्रमा करता है। यह लाल बौने तारों की परिक्रमा करने वाले ग्रहों के लिए विशिष्ट है जो सूर्य से बहुत कम शक्तिशाली हैं।

दो चट्टानी ग्रहों को सुपर-अर्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है पृथ्वी की तरह चट्टानी लेकिन दो से 10 गुना अधिक विशाल। दो गैस ग्रहों को मिनी-नेपच्यून के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है गैसीय और हमारे सौर मंडल के सबसे छोटे गैस ग्रह नेपच्यून से छोटा लेकिन पृथ्वी से बड़ा।

शोधकर्ताओं को संदेह है कि अपने मेजबान तारे के चारों ओर घूम रही गैस और धूल की एक बड़ी डिस्क में एक साथ बनने के बजाय, इस प्रणाली के ग्रह क्रमिक रूप से बने, गैस के साथ जो अन्यथा चौथे ग्रह के वायुमंडल को उसके सहोदर ग्रहों द्वारा एकत्रित होने से पहले उपयोग कर रही होती।

विल्सन ने कहा कि चौथा ग्रह संभवतः “देर से खिलने वाला” है।

विल्सन ने कहा, “यह गैस-रहित वातावरण में अन्य ग्रहों की तुलना में देर से बना। वास्तव में इस ग्रह को बनाने के लिए इतनी सामग्री नहीं थी।”

एक और संभावना यह है कि इसका जन्म एक बड़े गैस वातावरण के साथ हुआ था जो बाद में एक आपदा में नष्ट हो गया, और केवल चट्टानी ग्रहीय कोर को पीछे छोड़ गया।

स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री और अध्ययन के सह-लेखक एंड्रयू कैमरून ने कहा, “क्या (चौथा ग्रह) गैस खत्म होने के साथ ही संयोगवश आ गया? या क्या इसे किसी अन्य पिंड के साथ टकराव का सामना करना पड़ा, जिसने इसके वातावरण को छीन लिया? जब तक आप याद नहीं करते कि पृथ्वी-चंद्रमा प्रणाली ऐसी ही टक्कर का परिणाम प्रतीत होती है, तब तक यह काल्पनिक लगता है।”

यह चौथा ग्रह अपनी संभावित निवास क्षमता के कारण भी दिलचस्प है। इसका द्रव्यमान पृथ्वी से 5.8 गुना और तापमान लगभग 60 डिग्री सेल्सियस है।

विल्सन ने कहा, “60 डिग्री सेल्सियस का तापमान पृथ्वी पर दर्ज सबसे गर्म तापमान, 57 डिग्री सेल्सियस (135 डिग्री फ़ारेनहाइट) के समान है, इसलिए यह निश्चित रूप से संभव है कि यह ग्रह रहने योग्य है। भविष्य के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप अवलोकन इस ग्रह की स्थितियों को प्रकट कर सकते हैं और हमें यह समझने में मदद कर सकते हैं कि यह कितना रहने योग्य हो सकता है।”

प्रकाशित – 15 फरवरी, 2026 03:38 अपराह्न IST