विदेश सेवा प्रदाताओं के लिए अमेरिकी संस्थाओं द्वारा किए गए भुगतान पर 25% उत्पाद शुल्क का प्रस्ताव करने वाले बिल को किराया बिल भारत के आईटी के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है, और आईटीईएस क्षेत्रों के साथ -साथ वैश्विक क्षमता केंद्र (जीसीसीएस) संचालन, कर के रूप में, इन भुगतानों के लिए कर कटौती से इनकार करने के लिए, हिंदू।
2025 का किराया (रोजगार के अंतर्राष्ट्रीय स्थानांतरण) अधिनियम को हाल ही में प्रस्तावित अमेरिकी बिल है, जिसे इस महीने रिपब्लिकन सीनेटर बर्नी मोरेनो द्वारा पेश किया गया है, जो अमेरिकी कंपनियों को विदेशों में आउटसोर्सिंग नौकरियों से हतोत्साहित करने के लिए है।
विधेयक में अमेरिकी उपभोक्ताओं को लाभान्वित करने वाले आउटसोर्स काम के लिए अमेरिकी संस्थाओं द्वारा किए गए भुगतान पर 25% उत्पाद शुल्क लगाने का प्रस्ताव है और इन भुगतानों को कर उद्देश्यों के लिए गैर-कटौती योग्य भी बनाएगा। “प्रस्तावित कर सीधे भारतीय आईटी फर्मों की राजस्व धारा को लक्षित करता है, जो अमेरिका से अपने कुल राजस्व का 50-60% प्राप्त करता है। बिल बिल क्लाइंट की लागत को 46% तक बढ़ा सकता है, जब कटौती की अस्वीकृति को फैक्टर किया जाता है, जो कि प्रमुख भारतीय आईटी कंपनियों को 4% से 8% तक ले जा सकता है,” फर्म, और एक्सेंचर इंडिया के पूर्व सीएमडी।
भारतीय आईटी फर्मों का नेतृत्व करने के लिए, कर ऑपरेटिंग मार्जिन को 300 से 700 आधार अंकों तक संपीड़ित कर सकता है।
‘स्पीड अप अपशेरिंग’
जबकि 20-22% मार्जिन वाली बड़ी फर्में प्रभाव को अवशोषित करने में सक्षम हो सकती हैं, 12-15% मार्जिन के साथ मिड-टियर फर्मों को कहीं अधिक कमजोर होगा, श्री वशिस्था ने समझाया। उन्होंने कहा कि व्यापार मॉडल में एक परिचालन बदलाव या परिवर्तन कैसे उद्योग में होने की संभावना है, उन्होंने कहा, “भारतीय फर्मों को ग्राहकों के साथ बढ़ी हुई लागत साझा करने के लिए अनुबंधों को फिर से संगठित करने की आवश्यकता हो सकती है।
कर हाइब्रिड और पासशोरिंग मॉडल की ओर बढ़ सकता है, जहां कुछ काम अमेरिकी ग्राहकों के करीब बने रहने के लिए कनाडा, कोलंबिया और मैक्सिको जैसे अन्य देशों में ले जाया जाता है। ”
श्री वशिश्ता ने यह भी कहा कि बिल ने अमेरिकी बाजार पर भारत की महत्वपूर्ण निर्भरता पर प्रकाश डाला और आईटी उद्योग की लागत-आर्बिट्रेज मॉडल से एक क्षमता के नेतृत्व में संक्रमण करने की आवश्यकता को रेखांकित किया और खुद को नवाचार हब के रूप में खुद को फिर से तैयार किया और प्रतिस्पर्धात्मक बने रहने के लिए आर एंड डी, डेटा विज्ञान और एआई में निवेश बढ़ाया।
एक विशेषज्ञ टेक स्टाफिंग फर्म के सह-संस्थापक, सह-संस्थापक, सह-संस्थापक, कौशल और नवाचार मध्यस्थता के बावजूद, जो कि भारत ने ग्राहकों को पेश किया, लागत मध्यस्थता अभी भी एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में बनी हुई है, विशेष रूप से ग्राहकों के लिए लंबी अवधि के उच्च मूल्य तकनीकी परियोजनाओं के रूप में, उन्होंने कहा कि हायर एक्ट, हायर एक्ट को खरीदने के लिए महत्वपूर्ण रूप से चुनौती दे सकता है।
श्री करंथ ने आगे कहा, छोटे और midcap आईटी सेवा फर्मों का जोखिम समान था, यदि अधिक नहीं है, तो बड़े आईटी सेवा खिलाड़ियों के लिए। छोटे और MIDCAP खिलाड़ियों के पास भविष्य के लिए पुन: कॉन्फ़िगर करने के लिए अपेक्षाकृत अधिक चपलता है, हालांकि उन्हें अपने क्लाइंट स्प्रेड को वर्तमान में कॉन्फ़िगर करने के आधार पर एक उच्च जोखिम के लिए भी काम करना होगा।
हालांकि, सीएक्सओ कंसल्टिंग फर्म, लीडरशिप कैपिटल के सीईओ बीएस मूर्ति ने कहा, किराया बिल दिन के प्रकाश को नहीं देख सकता है क्योंकि अमेरिका में बड़ी तकनीकी फर्में इसके परिचय का दृढ़ता से विरोध कर सकती हैं। उन्होंने कहा कि भारत से, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से तकनीकी निर्यात पर कर लगाने के बारे में पूछना, लंबे समय से है, लेकिन अमेरिकी कांग्रेस और पहले के राष्ट्रपति इस पर नहीं चले गए हैं क्योंकि यह अव्यावहारिक था, उन्होंने नोट किया।
“आपको पूरी कथा को एक अलग कोण में देखने की जरूरत है। अब तक के गैर-अमेरिकियों द्वारा सबसे अच्छी भुगतान करने वाली नौकरियों को दूर कर दिया गया था। नई वीजा शुल्क यह सुनिश्चित कर सकता है कि बड़ी तकनीकी फर्मों ने अपने भविष्य में मूल निवासियों को एआई और क्वांटम के युग में विकास की जरूरतों को पूरा किया,” श्री मुरारी ने टिप्पणी की।
दांव पर लाखों नौकरियां
“एक्सपोज़र के मौजूदा स्तर पर, बिल किराया बिल, अगर पास पास किया जा सकता है, तो 2.5 मिलियन से अधिक आईटी सेवा कोहोर्ट के कार्यबल के 40% -60% को प्रभावित कर सकता है,” श्री करंथ ने अनुमान लगाया। जबकि श्री वशिस्का ने कहा कि भारत के आईटी-बीपीएम कार्यबल का 30-40% प्रभावित होता है।
