अब तक कहानी: 31 मई को, Google ने कहा कि यह ऑनलाइन खोज बाजार मेले में प्रतिस्पर्धा करने के उद्देश्य से एक अविश्वास निर्णय की अपील करेगा। निर्णय के लिए Google की प्रतिक्रिया एक दिन बाद हुई जब अमेरिकी न्यायाधीश अमित मेहता ने एक परीक्षण में दलीलें सुनाईं, जिसमें ऑनलाइन खोज में टेक दिग्गज के अवैध एकाधिकार को कम करने की मांग की गई थी। जबकि अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) ने निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा लाने के लिए कड़े उपचारों का प्रस्ताव रखा, Google इन उपायों के विरोध में है और अपने स्वयं के अस्थायी उपचारों का प्रस्ताव रखा है।
दोनों पक्षों से प्रस्तावित उपायों पर विचार करने के बाद, न्यायाधीश मेहता को अपना निर्णय देने की उम्मीद है। ये अदालत के उपचार ऑनलाइन खोज व्यवसाय में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में Google की स्थिति को संभावित रूप से उजागर कर सकता है।
DOJ बनाम Google एंटीट्रस्ट केस क्या है?
डीओजे ने हाल के वर्षों में कई कानूनी चुनौतियों के साथ Google को मारा, जिसमें एंटीट्रस्ट कानूनों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया, और कई बाजारों के एकाधिकार में खोज दिग्गज संचालित होती है।
विशेष रूप से, नियामक ने Google के राजस्व साझाकरण समझौतों को Apple जैसे भागीदारों के साथ चिंतित किया कि सर्च दिग्गज प्रतिद्वंद्वियों की सेवाओं को बाजार से बाहर कर दिया जा रहा है और ग्राहक अपने उपकरणों पर खोज इंजन के लिए कम विकल्प देख रहे हैं।
अगस्त 2024 में, हालांकि, न्यायाधीश मेहता ने डीओजे को एक जीत दी जब उन्होंने फैसला सुनाया कि Google सामान्य खोज सेवाओं और सामान्य खोज पाठ विज्ञापन बाजारों में एकाधिकार शक्ति के साथ एक अवैध एकाधिकार था। इस वर्ष के बाद Google खोज उपचार परीक्षण ने DOJ को Google की एकाधिकार शक्ति में कटौती करने के लिए दूरगामी प्रस्तावों की एक श्रृंखला पेश करते हुए देखा, जबकि Google ने सुदूर मिल्डर प्रस्तावों की अपनी सूची प्रस्तुत की।
Google के खिलाफ DOJ का मामला क्या है?
डीओजे और अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) नियामक हैं दोनों यह सुनिश्चित करने के लिए काम करते हैं कि बड़ी तकनीकी फर्मों सहित कंपनियां, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को सक्षम करने के लिए अमेरिकी एंटीट्रस्ट कानूनों का अनुपालन कर रही हैं। जबकि दो नियामक अपने प्रयासों का समन्वय करते हैं, यूएस डीओजे के पास आपराधिक प्रतिबंध प्राप्त करने की शक्ति है और इसमें दूरसंचार, बैंकों, रेलमार्ग और एयरलाइंस सहित उद्योगों में एकमात्र अविश्वास अधिकार क्षेत्र है।
Google के सर्च रिमेडिस ट्रायल में प्रमुख विषयों में से एक बिग टेक कंपनी के मल्टी-बिलियन डॉलर के सौदे हैं जो टेलीकॉम डिवाइस निर्माताओं के साथ अपने उत्पादों के माध्यम से Google सेवाओं की पेशकश करने के लिए हैं। निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के बारे में लाने के लिए, यूएस डीओजे ने क्रोम ब्राउज़र की जबरन बिक्री, एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म के संभावित विभाजन, Google की कुछ बाजार गतिविधियों पर अस्थायी प्रतिबंध, और Google के अनुपालन उपायों की देखरेख के लिए एक ‘तकनीकी समिति’ के निर्माण का सुझाव दिया।
Google की रक्षा क्या है?
Google ने लगातार अपने उत्पादों की गुणवत्ता और नवाचार का बचाव किया है, जबकि इस बात से इनकार करते हुए कि यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ाता है। टेक दिग्गज ने अपने प्रभुत्व को कम करने के लिए डीओजे के उपायों की आलोचना की, यह दावा करते हुए कि प्रतिद्वंद्वियों के साथ डेटा-साझाकरण से ग्राहकों को जोखिम होगा और क्रोम और एंड्रॉइड को छोड़ने से साइबर सुरक्षा जोखिम के साथ-साथ डिवाइस की लागत बढ़ जाएगी।
Google ने DOJ- नियंत्रित तकनीकी समिति के विचार का कड़ा विरोध किया, यह शिकायत करते हुए कि यह अमेरिकी सरकार के लिए यह तय करने का अधिकार सुरक्षित रखेगा कि Google उपयोगकर्ताओं के डेटा तक कौन एक्सेस कर सकता है। यह कंपनी के लिए एक अनुकूल परिणाम नहीं है, क्योंकि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एफटीसी जैसे संघीय एजेंसियों और नियामकों की स्वतंत्रता को कम करने के लिए व्यवस्थित रूप से काम किया है। ट्रम्प ने अतीत में यह भी सुझाव दिया कि Google बंद हो सकता है। हालांकि, डीओजे ने स्वतंत्र विशेषज्ञों से बनी एक अदालत द्वारा नियुक्त तकनीकी समिति का सुझाव दिया।
Google के अपने प्रस्तावित उपायों में अधिक लचीले ब्राउज़र समझौते और एंड्रॉइड अनुबंध शामिल हैं, साथ ही साथ यह सुनिश्चित करने के लिए कि Google सरकारी नियंत्रण में आने के बजाय अदालत के आदेश का अनुपालन करता है।
31 मई को Google ने X पर Google ने X पर पोस्ट किया, “जबकि हमने इस बारे में बहुत कुछ सुना कि कैसे उपचार विभिन्न अच्छी तरह से वित्त पोषित प्रतियोगियों (w/ बार-बार बिंग के संदर्भ में) मदद करेंगे, हमने बहुत कम सुना कि यह सब उपभोक्ताओं की मदद कैसे करता है,” 31 मई को एक्स पर Google ने पोस्ट किया।
हालाँकि, Google के एंटीट्रस्ट क्वैंडरी में एक नया मुद्दा उदार एआई है, और कई बाजारों में Google का एकाधिकार भी बड़े भाषा मॉडल (LLMS) और AI एकीकरण से संबंधित बाजारों में प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाता है या नहीं।
उदाहरण के लिए: Google का ‘एआई ओवरव्यू’ जो अब उपयोगकर्ताओं को उनकी खोजों के शीर्ष पर बधाई देता है, जिस तरह से ग्राहकों को दुनिया भर में ऑनलाइन जानकारी के लिए खोज कर सकता है। इस बीच, Google ने दावा किया कि AI अंतरिक्ष अत्यधिक प्रतिस्पर्धी था और यह कि प्रतिद्वंद्वी सरकारी हस्तक्षेप के बिना भी संपन्न हो रहे थे।
“यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस 2020 सर्च डिस्ट्रीब्यूशन मुकदमा गहन प्रतिस्पर्धा और अभूतपूर्व नवाचार के समय एक पीछे की ओर दिखने वाला मामला है। चैटगिप्ट (और विदेशी प्रतियोगियों जैसे कि डीपसेक) जैसी नई सेवाओं के साथ, डीओजे के स्वीपिंग उपाय प्रस्ताव दोनों अनावश्यक और हानिकारक हैं।”
Google अगले क्या होता है?
अमेरिकी न्यायाधीश अमित मेहता ने मामले के तथ्यों पर विचार करने के लिए गर्मियों के महीनों में समय लगेगा। Google खोज उपायों के बारे में एक निर्णय लेबर दिवस (सितंबर में पहला सोमवार) से पहले, एपी से पहले उससे अपेक्षित है।
Google अदालत के उपायों की प्रतीक्षा कर रहा है, लेकिन कहा कि यह अभी भी मूल निर्णय से असहमत है और मानता है कि यह “गलत” है। टेक दिग्गज भी अपील के दौरान अपना पक्ष प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं, जो अदालत के उपाय के खुलासा होने के बाद होगा। दूसरे शब्दों में, कानूनी प्रक्रिया भी वर्षों तक बढ़ सकती है।
यह कई अविश्वास चुनौतियों में से एक है जो Google अमेरिका और विदेशों में सामना कर रहा है, जिसमें इसके आकर्षक व्यवसाय के विभिन्न क्षेत्रों जैसे कि इसकी विज्ञापन तकनीक, इसके एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म के अधिकार और Google Play स्टोर का उपयोग करके डेवलपर्स के उपचार को शामिल करने के मामले हैं।
अप्रैल में यूएस डीओजे ने घोषणा की कि यह एक दूसरे एकाधिकार मामले में Google के खिलाफ “प्रबल” है, जहां वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने कहा कि Google ने “ओपन-वेब डिजिटल विज्ञापन बाजारों का एकाधिकार करके अविश्वास कानून का उल्लंघन किया।”
Google इस निर्णय से भी असहमत था और कहा कि यह फैसले की अपील करेगा।
प्रकाशित – 06 जून, 2025 01:42 PM IST
