Connect with us

विज्ञान

A random number generator using quantum physics and a blockchain

Published

on

A random number generator using quantum physics and a blockchain

सितंबर 2013 में, व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन ने खुलासा किया कि अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया एजेंसियों ने सफलतापूर्वक बहुत कुछ किया था ऑनलाइन एन्क्रिप्शन इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का उपयोग किया अपने व्यक्तिगत डेटा को निजी रखने के लिए। स्नोडेन का समाधान कई के लिए विडंबनापूर्ण दिखाई दिया: एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को अपनाने के लिए एक प्रकार काबड़े पैमाने पर निगरानी का प्रतिपादन बहुत महंगा और बोझिल है।

एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन में, एक एल्गोरिथ्म पठनीय डेटा (प्लेनटेक्स्ट) को एक अपठनीय फॉर्म (Ciphertext) में संख्याओं और अक्षरों की एक स्ट्रिंग का उपयोग करके परिवर्तित करता है जिसे एक कुंजी कहा जाता है। कुंजी के साथ एक उपयोगकर्ता इसे एक डिक्रिप्शन एल्गोरिथ्म में खिला सकता है, जो इसका उपयोग Ciphertext को प्लेनटेक्स्ट में बदलने के लिए करेगा। किसी भी एन्क्रिप्शन विधि की सफलता इस प्रकार कुंजी की गोपनीयता पर टिका है।

एक अनधिकृत व्यक्ति को कुंजी का अनुमान लगाने से रोकने के लिए, इसे पर्याप्त रूप से यादृच्छिक होना चाहिए, यानी अनुमानित पैटर्न की कमी होती है।

किसी को पर्याप्त रूप से यादृच्छिक कुंजी कैसे मिलती है? साइबर सुरक्षा कंपनी CloudFlare के लिए, जवाब एक फंकी 1963 आविष्कार में था: लावा दीपक।

एक लावा लैंप में एक ग्लास कंटेनर होता है जिसमें पानी में निलंबित मोम की बूँद होती है और एक गरमागरम बल्ब के ऊपर रखा जाता है। बल्ब से गर्मी मोम को पिघला देती है और बूंदें उठती हैं। जैसे ही बूंदें कंटेनर के शीर्ष पर पहुंचती हैं, वे ठंडा हो जाते हैं और नीचे की ओर वापस आते हैं, एक बार फिर से चक्र शुरू करते हैं। एक लावा दीपक में बढ़ती बूंदें दो बार एक ही आकार नहीं लेते हैं। अर्थात्, आकार “हैं”लगातार यादृच्छिक“।

अमेरिका में सैन फ्रांसिस्को में क्लाउडफ्लारे के मुख्यालय में, कंपनी ने अपनी एक दीवार पर सौ लावा लैंप की व्यवस्था की है। एक कैमरा समय -समय पर दीवार की तस्वीरें लेता है, और कंप्यूटर प्रत्येक पिक्सेल को छवि में एक संख्यात्मक मान में परिवर्तित करते हैं। इस प्रकार, प्रत्येक चित्र संख्याओं की एक स्ट्रिंग (बीज कहा जाता है) उत्पन्न करता है जो तब एक एन्क्रिप्शन कुंजी उत्पन्न करने के लिए एक एल्गोरिथ्म के लिए इनपुट होता है।

लावा लैंप का एक शेल्फ।

लावा लैंप का एक शेल्फ। | फोटो क्रेडिट: डीन होचमैन (सीसी द्वारा)

हालांकि, दो समस्याएं हैं। एक, यहां तक कि लावा दीपक के “लगातार यादृच्छिक” आंदोलनों को थर्मोडायनामिक्स के नियमों द्वारा सिद्धांत में निर्धारित किया जाता है, भौतिकी की शाखा जो एक सिस्टम में गर्मी कैसे चलती है (जैसे कि पानी और मोम के साथ ग्लास कंटेनर) और यह कैसे होता है, यह पदार्थ के गुणों को प्रभावित करता है। कम से कम कागज पर, यह बीज को अनुमानित बनाता है।

दूसरा, भले ही बीज व्यावहारिक रूप से यादृच्छिक हो, कुंजी उत्पन्न करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एल्गोरिथ्म नियतात्मक है, यानी यादृच्छिक नहीं। दूसरे शब्दों में, यदि कोई व्यक्ति बीज को पकड़ लेता है, तो वे एल्गोरिथ्म का उपयोग करके सटीक समान कुंजी उत्पन्न कर सकते हैं। यही कारण है कि इस तरह के एल्गोरिदम, जो आज अधिकांश एन्क्रिप्शन सिस्टम में आम हैं, को स्यूडोरेंडॉम नंबर जनरेटर कहा जाता है।

ट्रू रैंडमनेस मायावी रही है – लेकिन वैज्ञानिक कुछ समय के लिए जानते हैं, जहां वे इसे खोजने की सबसे अच्छी उम्मीद कर सकते हैं: क्वांटम यांत्रिकी, जहां यादृच्छिकता को रोकता है।

परिमाण यादृच्छिकता

क्वांटम यांत्रिकी इस बात का अध्ययन है कि कैसे पदार्थ और प्रकाश परमाणु और उप -परमाणु क्षेत्रों में व्यवहार करते हैं। उन पैमानों पर, भौतिकी के सिद्धांत अब निश्चितता के साथ भविष्यवाणियां करने में सक्षम नहीं हैं। गौतम ए। कावुरी के रूप में, कोलोराडो विश्वविद्यालय में एक क्वांटम संचार शोधकर्ता, अमेरिका में बोल्डर (CUB), इसे डाल दिया, “एक माप का परिणाम” [in the quantum realm] एक माप किए जाने से पहले नहीं जाना जा सकता है ”।

एक फोटॉन, प्रकाश के कण के मामले पर विचार करें। प्रत्येक फोटॉन में एक दोलन विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र होता है। जिस दिशा में क्षेत्र दोलन करता है उसे फोटॉन का ध्रुवीकरण कहा जाता है। क्वांटम यांत्रिकी के नियमों के अनुसार, एक फोटॉन का ध्रुवीकरण दोनों क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर (या बाएं और दाएं) हो सकता है जब तक कि इसे मापा नहीं जाता है – जैसे हवा में फेंक दिया गया एक सिक्का ‘सिर’ और ‘पूंछ’ दोनों है जब तक कि यह भूमि नहीं है। यह केवल माप के समय है कि ध्रुवीकरण दो में से एक बन जाता है, और यह विकल्प यादृच्छिक है।

में प्रकाशित एक पेपर में प्रकृति जून में, क्यूब और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजीज (NIST) के शोधकर्ताओं की एक टीम के साथ -साथ उसी शहर में कावुरी है सूचित वास्तव में यादृच्छिक संख्या उत्पन्न करने के लिए एक स्रोत के रूप में इसका उपयोग करना।

एक बार उत्पन्न होने के बाद, टीम नंबर प्रसारित करती है सार्वजनिक रूप वाया सीयू रैंडमनेस बीकन (कर्बी): यह एक सार्वजनिक सेवा है जहां रिसीवर संख्याओं को उठा सकते हैं और उन्हें अपने अनुप्रयोगों में उपयोग कर सकते हैं।

जबकि कावुरी एट अल। यादृच्छिक संख्या उत्पन्न करने की सेवा में क्वांटम घटना को दबाने वाली पहली टीम नहीं है, तकनीक अपने प्रोटोकॉल में ब्लॉकचेन नामक एक क्रिप्टोग्राफिक उपकरण को शामिल करती है। यह तकनीक को स्वतंत्र पार्टियों द्वारा पूरी तरह से पता लगाने योग्य और प्रमाणित बनाता है – इसे अपनी तरह का पहला बना देता है।

कार्य को “अभिनव”, क्वांटम सूचना सिद्धांत शोधकर्ता और न्यू ऑरलियन्स के विश्वविद्यालय के सहयोगी प्रोफेसर पीटर बिरहोरस्ट ने कहा, “इस प्रक्रिया में हर कदम, कच्चे डेटा की कटाई से (जो केवल कुछ यादृच्छिक है) को यादृच्छिक बिट्स के निकट-परिपूर्ण (वर्दी) स्ट्रिंग के लिए संसाधित करने के लिए, ऑडिट और सत्यापित किया जा सकता है।”

Berhorst ने अतीत में 2025 के कुछ लेखकों के साथ काम किया है प्रकृति कागज लेकिन नए अध्ययन से जुड़ा नहीं था।

फोटॉन से संख्याएँ

कावुरी एट अल द्वारा परीक्षण में प्रोटोकॉल। NIST पर शुरू होता है, जहां एक प्रक्रिया जिसे सहज पैरामीट्रिक डाउन-रूपांतरण कहा जाता है, का उपयोग क्वांटम उलझा हुआ फोटॉनों की एक जोड़ी को उत्पन्न करने के लिए किया जाता है। यह प्रक्रिया एक विशेष सामग्री का उपयोग करती है जिसे एक गैर-रेखीय क्रिस्टल कहा जाता है, जो एक फोटॉन को उच्च ऊर्जा के साथ कम ऊर्जा के फोटॉन की एक जोड़ी में परिवर्तित करता है। ये फोटॉन उलझे हुए हैं, जिसका अर्थ है कि महान दूरी पर भी, उनके गुणों को सहसंबद्ध किया जाता है।

एक बार जब उलझे हुए फोटॉन उत्पन्न हो जाते हैं, तो उन्हें दो अलग -अलग दिशाओं में दो प्रयोगशालाओं में भेजा जाता है, जो NIST में एक हॉल के विपरीत छोर पर है। वहां, इन फोटॉनों का ध्रुवीकरण मापा जाता है। यह प्रक्रिया लगभग एक मिनट में 15 मिलियन बार दोहराई जाती है, और प्रत्येक मामले में ध्रुवीकरण की स्थिति वास्तव में यादृच्छिक है। यह डेटा क्यूब को दिया जाता है, जहां अगला कदम सामने आता है।

लगभग 2 किमी दूर, क्यूब में, एक कंप्यूटर प्रोग्राम डेटा को थोड़ा स्ट्रिंग, शून्य और लोगों की एक श्रृंखला में परिवर्तित करता है। इस स्तर पर, स्ट्रिंग, जबकि वास्तव में यादृच्छिक, पक्षपाती भी है: जिस आवृत्ति के साथ शून्य और वाले होते हैं, वह समान नहीं है। यह यादृच्छिक-लेकिन-पक्षपाती बिट स्ट्रिंग तब एक गणितीय फ़ंक्शन के माध्यम से संसाधित किया जाता है जिसे यादृच्छिकता चिमटा कहा जाता है। यह फ़ंक्शन एक स्वतंत्र यादृच्छिक बीज का उपयोग करता है, जिसे ड्रैंड नामक एक अलग यादृच्छिक संख्या जनरेटर से प्राप्त किया जाता है और पक्षपाती बिट स्ट्रिंग से अर्क 512 बिट्स के समान रूप से निष्पक्ष यादृच्छिक स्ट्रिंग से अर्क होता है।

ड्रैंड को दुनिया भर में कई स्वतंत्र दलों के एक परिसंघ द्वारा चलाया जाता है, जिसमें क्लाउडफ्लेयर, एथेरियम फाउंडेशन और स्विस फेडरल टेक्नोलॉजी इंस्टीट्यूट ऑफ स्विट्जरलैंड में शामिल हैं।

विश्वास निर्माण

प्रोटोकॉल के रूप में प्रभावशाली है, इसकी नवीनता कहीं और निहित है।

यादृच्छिक संख्या जनरेटर के लिए जो डेटा को एन्क्रिप्ट और डिक्रिप्ट करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, ट्रस्ट हमेशा एक मुद्दा रहा है। एक सूचना सुरक्षा शोधकर्ता और भारतीय विज्ञान संस्थान, बेंगलुरु में एसोसिएट प्रोफेसर संजीत चटर्जी ने समझाया: “मान लीजिए कि मेरा दावा है कि मेरे पास एक यादृच्छिक संख्या जनरेटर है। आप कैसे सत्यापित करते हैं या एक प्रमाण पत्र प्राप्त करते हैं कि इसका आउटपुट वास्तव में यादृच्छिक है? या कि प्रोटोकॉल के साथ छेड़छाड़ नहीं की गई है?”

इस मुद्दे को पूरा करने के लिए, कावुरी के नेतृत्व वाली टीम ने अपने प्रोटोकॉल में एक ब्लॉकचेन को एकीकृत किया। ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों में, एक प्रक्रिया के विभिन्न चरणों के डेटा को ब्लॉकों में संग्रहीत किया जाता है जो एक गणितीय एल्गोरिथ्म के आउटपुट का उपयोग करके एक दूसरे से जुड़े होते हैं जिसे हैश कहा जाता है।

हैश एल्गोरिथ्म डेटा की एक लंबी स्ट्रिंग को फिंगरप्रिंट नामक निश्चित लंबाई की एक स्ट्रिंग में परिवर्तित करता है। फिंगरप्रिंट विशिष्ट रूप से इनपुट डेटा से जुड़ा हुआ है; इनपुट डेटा के साथ कोई भी छेड़छाड़ एक अलग फिंगरप्रिंट की ओर ले जाती है, जिसे एक सत्यापित करने वाली पार्टी आसानी से जांच और कॉल कर सकती है।

चटर्जी के अनुसार, “बाद के सभी चरणों के उंगलियों के निशान को बदलने के बिना एक कदम पर फिंगरप्रिंट को बदलना संभव नहीं है।”

इस प्रकार, विभिन्न फिंगरप्रिंट का उपयोग करके डेटा के विभिन्न ब्लॉकों को जोड़कर, शोधकर्ता यह सुनिश्चित करने में सक्षम हैं कि प्रक्रिया के एक चरण में कोई भी छेड़छाड़ सभी बाद की प्रक्रियाओं के उंगलियों के निशान में परिलक्षित होगा।

कावुरी और सहकर्मियों ने एक ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल विकसित किया, जिसे उन्होंने ‘ट्विन’ कहा था कि वह “तीन पार्टियों के बीच एक ट्रेस करने योग्य … क्रिप्टोग्राफिक अनुबंध बनाएं” यादृच्छिक संख्या पीढ़ी प्रक्रिया के एक हिस्से के लिए जिम्मेदार, उन्होंने अपने पेपर में लिखा।

पहली पार्टी, NIST, ने कच्ची बिट स्ट्रिंग प्रदान की। दूसरी पार्टी, क्यूब ने रैंडमनेस एक्सट्रैक्टर को चलाया। तीसरे पक्ष, ड्रैंड, ने एक्सट्रैक्टर को स्वतंत्र बीज प्रदान किया। प्रक्रिया के प्रत्येक चरण को हैश फिंगरप्रिंट के साथ चिह्नित किया गया था, और फिंगरप्रिंट का उपयोग तीन पक्षों या किसी भी उपयोगकर्ता में से एक द्वारा किया जा सकता है ताकि प्रक्रिया की अखंडता को सत्यापित किया जा सके।

“जब तक सभी पक्षों से समझौता नहीं किया जाता है, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि विश्लेषण और निष्कर्षण सही ढंग से किया जाता है,” कावुरी ने कहा।

‘चुनौतीपूर्ण प्रस्ताव’

चटर्जी के अनुसार, शोधकर्ताओं ने एक “प्रोटोटाइप” प्रदान किया है जो पता लगाने योग्य यादृच्छिक संख्या “व्यवहार में संभव है” उत्पन्न करता है।

“लेकिन अगर आप रोजमर्रा के संचालन में उत्पन्न यादृच्छिक संख्याओं की मात्रा के बारे में सोचते हैं, तो यह उस चरण के पास कहीं नहीं है,” उन्होंने कहा।

कावुरी एट अल। अपने पेपर में कहा गया कि वे 40-दिन की अवधि में 7,434 यादृच्छिक संख्या उत्पन्न कर सकते हैं।

न्यू ऑरलियन्स क्वांटम सूचना सिद्धांतकार विश्वविद्यालय के बिरहोरस्ट ने कहा कि प्रोटोकॉल के लिए “एक जटिल उपकरण की आवश्यकता होती है, जो कि उलझे हुए फोटॉनों को बनाने और हेरफेर करने के लिए अत्याधुनिक ऑप्टिकल घटकों को नियोजित करता है”-जो प्रोटोकॉल के लिए शुरुआती कदम होगा।

“इस व्यावसायिक रूप से तैनात करना एक चुनौतीपूर्ण प्रस्ताव है,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि प्रोटोकॉल को व्यापक रूप से तैनात किए जाने से पहले कुछ साल लगेंगे।

इस बीच, कावुरी ने कहा कि वह अपने सुतली प्रोटोकॉल के दायरे में अधिक पार्टियों को लाने के लिए उत्सुक थे। “यह यादृच्छिक संख्या पीढ़ी प्रक्रिया में विश्वास को और अधिक विकेंद्रीकृत करेगा,” उन्होंने कहा।

Sayantan Datta KREA विश्वविद्यालय में एक संकाय सदस्य और एक स्वतंत्र विज्ञान पत्रकार हैं। लेखक ने अपूर्व पटेल और शायन श्रीनिवास गरनी को इनपुट के लिए धन्यवाद दिया।

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

विज्ञान

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

Published

on

By

Bridging a divide with an ‘Indian Scientific Service’

भारत की स्वतंत्रता के बाद के सेवा नियमों को सामान्यवादी प्रशासकों के माध्यम से स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था – एक दृष्टिकोण जो राष्ट्र-निर्माण के लिए आवश्यक था। हालाँकि, तब से शासन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरणीय चुनौतियों से तेजी से आकार लेने लगा है। जैसे ही वैज्ञानिक सरकारी सेवा में शामिल हुए, वे एक अलग युग के लिए बनाए गए नियमों द्वारा शासित होते रहे। इस बेमेल ने नीति निर्धारण में वैज्ञानिक विशेषज्ञता के प्रभावी एकीकरण को सीमित कर दिया है। समर्पित वैज्ञानिक कैडर वाले कई उन्नत देशों के विपरीत, भारत में वैज्ञानिक प्रशासन के लिए एक विशेष ढांचे का अभाव है, जिससे अलग वैज्ञानिक सेवा नियमों का मामला तेजी से आकर्षक हो गया है।

एक विरोधाभास – प्रशासक और वैज्ञानिक

सिविल सेवा भर्ती अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, जो प्रशासनिक प्रणाली की कठोरता को दर्शाती है। हालाँकि, वैज्ञानिक करियर समान रूप से मांग वाले लेकिन अलग रास्ते का अनुसरण करते हैं – एक एकल परीक्षा के बजाय वर्षों की उन्नत शिक्षा, अनुसंधान और सहकर्मी समीक्षा द्वारा आकारित एक छोटे, अत्यधिक विशिष्ट पूल से। सरकार के भीतर, प्रशासकों को शासन की भूमिकाओं के अनुरूप संरचित प्रशिक्षण प्राप्त होता है, जबकि वैज्ञानिकों को अक्सर भूमिका-विशिष्ट प्रशिक्षण, कैरियर की प्रगति, या प्राधिकरण और पेशेवर सुरक्षा उपायों के स्पष्ट संरेखण के लिए तुलनीय ढांचे के बिना विविध तकनीकी पोर्टफोलियो में रखा जाता है।

नीति निर्माण में वैज्ञानिक इनपुट को अक्सर तात्कालिक जरूरतों के लिए कमीशन किया जाता है – जैसे कानूनी मामले या नियामक निर्णय – जिससे अनुसंधान समयबद्ध और संकीर्ण हो जाता है। एक मजबूत दृष्टिकोण निरंतर, दीर्घकालिक अनुसंधान का समर्थन करेगा जो उभरती चुनौतियों का अनुमान लगाता है, जिससे निर्णयों को तात्कालिकता के बजाय साक्ष्य और दूरदर्शिता द्वारा निर्देशित किया जा सकता है।

जब तक विज्ञान एक प्रतिक्रियाशील उपकरण के बजाय शासन में एक नियमित भागीदार नहीं बन जाता, तब तक नीति और सार्वजनिक विश्वास में सुधार करने की इसकी पूरी क्षमता का उपयोग कम ही रहेगा। इस प्रकार, अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान विशेष रूप से मौजूदा नीतियों की प्रभावशीलता में सुधार करने या नीति परिवर्तन को आकार देने में देशों की भविष्य की जरूरतों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

जैसे-जैसे भारत की जिम्मेदारियाँ तकनीकी रूप से गहन क्षेत्रों, पर्यावरण संरक्षण, जलवायु परिवर्तन, महासागरों और तटों, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आपदा प्रबंधन, परमाणु सुरक्षा, जैव प्रौद्योगिकी, अंतरिक्ष विज्ञान और कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक विस्तारित हुईं, वैज्ञानिक सरकारी कामकाज के लिए अपरिहार्य हो गए।

फिर भी, वैज्ञानिक कार्यों के लिए उपयुक्त एक विशिष्ट संस्थागत ढाँचा बनाने के बजाय, वैज्ञानिकों को बड़े पैमाने पर मौजूदा प्रशासनिक प्रणाली में समाहित कर लिया गया। वे आचरण नियमों, मूल्यांकन तंत्र और पदानुक्रम द्वारा शासित होते रहते हैं जो मूल रूप से सामान्य प्रशासनिक कार्यों के लिए डिज़ाइन किए गए थे। समय के साथ, इसने वैज्ञानिकों की शासन संरचनाओं के भीतर अपनी पेशेवर भूमिका को पूरी तरह से निभाने की क्षमता को सीमित कर दिया है। जबकि वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद और कुछ अन्य संगठनों में भर्ती, मूल्यांकन और पदोन्नति के लिए अलग-अलग नियम हैं, वे केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम, 1964 से बंधे हुए हैं, जो मुख्य रूप से वैज्ञानिक स्वतंत्रता के बजाय प्रशासनिक शासन के लिए डिज़ाइन किया गया एक ढांचा है।

प्रशासनिक नियम तटस्थ नहीं होते

सेवा नियम व्यवहार और संस्कृति को आकार देते हैं। जबकि सिविल सेवा नियम अनुशासन और तटस्थता पर जोर देते हैं, वैज्ञानिक कार्यों में मान्यताओं पर सवाल उठाने और नीति को चुनौती देने पर भी साक्ष्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। इसे समायोजित करने वाले ढांचे के बिना, वैज्ञानिक इनपुट निर्णय लेने में पूरी तरह से एकीकृत होने के बजाय सलाहकार बने रहते हैं।

वैज्ञानिक प्रगति निरंतर जांच, साक्ष्यों के परीक्षण और जोखिमों और अनिश्चितताओं के ईमानदार मूल्यांकन पर निर्भर करती है। शासन में, यह पारदर्शी तरीके से पारिस्थितिक जोखिमों, तकनीकी सीमाओं या दीर्घकालिक परिणामों को चिह्नित करने की क्षमता में तब्दील हो जाता है। जब वैज्ञानिक संस्थागत प्रक्रियाओं के भीतर ऐसे आकलन को औपचारिक रूप से रिकॉर्ड करने या संचार करने में असमर्थ होते हैं, तो उनकी भूमिका वास्तविक के बजाय प्रतीकात्मक बनने का जोखिम उठाती है। जो विज्ञान नीति पर सवाल नहीं उठा सकता, वह विज्ञान नहीं है। यह एक सजावट है. प्रभावी शासन के लिए ऐसे तंत्र की आवश्यकता होती है जो वैज्ञानिक मूल्यांकन को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देता है, जबकि अंतिम नीति विकल्प निर्वाचित अधिकारियों के पास रहते हैं।

कई देशों, जिनमें फ्रांस, जर्मनी, जापान, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, ने सरकार के भीतर विशिष्ट सेवा नियमों, करियर पथ और पेशेवर सुरक्षा के साथ अलग-अलग वैज्ञानिक कैडर बनाए हैं। ये प्रणालियाँ नीति निर्माण में पारदर्शी, स्वतंत्र वैज्ञानिक इनपुट सुनिश्चित करके शासन को मजबूत करती हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी वैज्ञानिक अखंडता नीतियां वैज्ञानिकों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाती हैं, सलाह के पारदर्शी दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है, और शोध निष्कर्षों के दमन या परिवर्तन को रोकती है, यह सुनिश्चित करती है कि नीतियां राजनीतिक सुविधा के बजाय विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा निर्देशित होती हैं।

भारत की स्थिति विशिष्ट है. मजबूत वैज्ञानिक संस्थानों और उच्च प्रशिक्षित पेशेवरों के बावजूद, सरकारी वैज्ञानिकों के पास अक्सर उनकी विशेषज्ञता के सापेक्ष सीमित संस्थागत अधिकार होते हैं। उनके इनपुट हमेशा निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में औपचारिक महत्व नहीं रख सकते हैं, खासकर तकनीकी रूप से जटिल क्षेत्रों में। इसके परिणामस्वरूप सतर्क संचार, अनिश्चितता के सीमित दस्तावेज़ीकरण और नीति निर्माण में निरंतर इनपुट के बजाय संकट के दौरान विज्ञान पर अत्यधिक निर्भरता हो सकती है। एक शासन प्रणाली जो अपनी वैज्ञानिक क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं करती है, वह दीर्घकालिक नीतिगत कमजोरियों का जोखिम उठाती है। जलवायु कार्रवाई, पर्यावरणीय प्रबंधन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी में अग्रणी बनने की भारत की आकांक्षाओं के लिए ऐसे संस्थानों की आवश्यकता है जो प्रशासनिक दक्षता के साथ-साथ वैज्ञानिक साक्ष्य को भी महत्व देते हों। जरूरत अतिरिक्त समितियों या तदर्थ सलाहकार निकायों की नहीं है, बल्कि संरचनात्मक सुधार की है जो शासन के भीतर वैज्ञानिकों की भूमिका को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है और उचित संस्थागत सुरक्षा उपाय प्रदान करता है।

भारतीय वैज्ञानिक सेवाओं या आईएसएस का निर्माण, आगे बढ़ने का एक रचनात्मक रास्ता प्रदान करता है। आईएसएस मौजूदा सिविल सेवाओं के साथ-साथ एक स्थायी, अखिल भारतीय वैज्ञानिक कैडर के रूप में कार्य कर सकता है। वैज्ञानिकों को कठोर राष्ट्रीय स्तर के चयन और सहकर्मी मूल्यांकन के माध्यम से भर्ती किया जाएगा और निर्णय लेने में अभिन्न प्रतिभागियों के रूप में मंत्रालयों और नियामक संस्थानों में रखा जाएगा। अलग वैज्ञानिक सेवा नियम पेशेवर अखंडता की रक्षा करेंगे, वैज्ञानिक मूल्यांकन की पारदर्शी रिकॉर्डिंग को सक्षम करेंगे और वैज्ञानिक सलाह और नीतिगत निर्णयों के बीच अंतर को स्पष्ट करेंगे। आईएसएस का उद्देश्य प्रशासनिक प्रणालियों को प्रतिस्थापित करना नहीं है, बल्कि उन्हें पूरक बनाना है। प्रशासक समन्वय और निष्पादन सुनिश्चित करते हैं; वैज्ञानिक साक्ष्य, जोखिम मूल्यांकन और दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य का योगदान करते हैं।

एक संभावित रूपरेखा

आईएसएस के लिए एक संभावित संरचना में भारतीय पर्यावरण और पारिस्थितिक सेवा, भारतीय जलवायु और वायुमंडलीय सेवा, भारतीय जल और जल विज्ञान सेवा, भारतीय समुद्री और महासागर सेवा, भारतीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और जैव चिकित्सा सेवा, भारतीय आपदा जोखिम और लचीलापन सेवा, भारतीय ऊर्जा और संसाधन सेवा, भारतीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति सेवा, भारतीय कृषि और खाद्य प्रणाली सेवा और भारतीय नियामक विज्ञान सेवा जैसे विशेष कैडर शामिल हो सकते हैं।

भारत ने मजबूत वैज्ञानिक संस्थान बनाए हैं। अगला कदम वैज्ञानिक विशेषज्ञता को शासन संरचनाओं में अधिक सीधे एकीकृत करना है। आईएसएस की आवश्यकता अब सैद्धांतिक नहीं रह गई है। यह साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को मजबूत करने और भविष्य के लिए अधिक लचीला शासन बनाने के लिए एक व्यावहारिक और समय पर सुधार है।

वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व में, भारत लगातार अपनी औपनिवेशिक विरासत से आगे बढ़ रहा है और एक आत्मविश्वास से भरे नए भारत का निर्माण कर रहा है। इस भावना में, आईएसएस एक दूरदर्शी सुधार होगा – स्वतंत्रता के बाद भारतीय सिविल सेवा के परिवर्तन की तरह – एक विज्ञान-संचालित प्रशासनिक प्रणाली को मजबूत करना जो भारत की राष्ट्रीय आकांक्षाओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के साथ संरेखित हो।

पी. रागवन एक तटीय पारिस्थितिकी तंत्र शोधकर्ता हैं जिनके पास मैंग्रोव और समुद्री घास पर 15 वर्षों का अनुसंधान और क्षेत्र विशेषज्ञता है। व्यक्त किये गये विचार व्यक्तिगत हैं

प्रकाशित – 16 फरवरी, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST

Continue Reading

विज्ञान

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

Published

on

By

Debris of rockets with ISRO logo found near uninhabited island in Maldives

@ispaceflight_in द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर जिसमें 12 फरवरी, 2026 को L. Kunahandhoo, मालदीव के पास एक निर्जन द्वीप पर पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) बहते हुए दिखाया गया है। फोटो क्रेडिट: X/@ispaceflight_in

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के लोगो और राष्ट्रीय प्रतीक वाले एक प्रक्षेपण यान का मलबा कथित तौर पर हाल ही में मालदीव के एक निर्जन द्वीप में पाया गया है।

पेलोड फ़ेयरिंग का मलबा जिसके बारे में माना जा रहा है इसरो का प्रक्षेपण यान मार्क-3 (एलवीएम-3) मालदीव में एल. कुनाहांधू के पास एक द्वीप तक बह गया, और 12 फरवरी को पाया गया। स्थानीय मालदीव मीडिया ने भी मलबे के कुछ हिस्सों के किनारे तक बहने की सूचना दी है।

बताया जा रहा है कि मलबा एक निर्जन द्वीप पर गिरा है और इसके प्रभाव से किसी भी तरह की जान-माल की क्षति नहीं हुई है।

भारतीय अंतरिक्ष उड़ान और एयरोस्पेस विकास पर नज़र रखने वाली वेबसाइट Indianspaceflight.in ने X पर एक पोस्ट में कहा कि मलबा संभवतः LVM3-M6 मिशन का था।

“एक पीएलएफ (पेलोड फेयरिंग) #मालदीव के एल. कुनाहांधू के पास एक निर्जन द्वीप पर बह गया है (12 फरवरी, 2026 को पाया गया)। राष्ट्रीय प्रतीक के नीचे @isro लोगो की स्थिति से पता चलता है कि यह LVM3-M6 लॉन्च से होने की संभावना है। यह 28 दिसंबर, 2025 को श्रीलंका (त्रिनकोमाली) में एक समान पुनर्प्राप्ति का अनुसरण करता है, जो उसी मिशन से भी प्रतीत होता है। #ISRO #LVM3M6 #LVM,” @ispaceflight_in ने X पर पोस्ट किया।

19 दिसंबर 2025 को इसरो ने LVM3-M6/ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 मिशन लॉन्च किया, LVM3 लॉन्च वाहन पर एक समर्पित वाणिज्यिक मिशन। मिशन के दौरान, इसने एएसटी स्पेसमोबाइल, यूएसए के ब्लूबर्ड ब्लॉक-2 संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक लॉन्च किया और 2 नवंबर को अंतरिक्ष एजेंसी ने सीएमएस-03 संचार उपग्रह को लॉन्च करने के लिए एलवीएम-3 का उपयोग किया।

LVM3 इसरो द्वारा विकसित सबसे भारी रॉकेट है और यह तीन चरणों वाला प्रक्षेपण यान है जिसमें दो ठोस स्ट्रैप-ऑन मोटर्स, एक तरल कोर चरण और एक क्रायोजेनिक ऊपरी चरण शामिल है।

इसरो ने अभी तक इसकी पुष्टि नहीं की है कि मलबा भारतीय प्रक्षेपण यान का है या नहीं।

Continue Reading

विज्ञान

Astronomers puzzle over ‘inside out’ planetary system

Published

on

By

Astronomers puzzle over ‘inside out’ planetary system

एलएचएस 1903 ग्रह प्रणाली पर एक कलाकार की छाप। | फोटो साभार: रॉयटर्स

खगोलविदों ने एक ग्रह प्रणाली देखी है जो वर्तमान ग्रह निर्माण सिद्धांतों को चुनौती देती है, एक चट्टानी ग्रह के साथ जो अपने गैसीय पड़ोसियों की कक्षाओं से परे बना है, संभवतः ग्रह-निर्माण सामग्री के अधिकांश उपयोग के बाद।

यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के चेप्स अंतरिक्ष दूरबीन का उपयोग करके देखी गई प्रणाली में चार ग्रह शामिल हैं – दो चट्टानी और दो गैसीय – जो कि लिंक्स तारामंडल की दिशा में पृथ्वी से लगभग 117 प्रकाश वर्ष दूर एक अपेक्षाकृत छोटे और मंद तारे की परिक्रमा करते हैं, जिसे लाल बौना कहा जाता है। एक प्रकाश वर्ष वह दूरी है जो प्रकाश एक वर्ष में 9.5 ट्रिलियन किलोमीटर तय करता है।

एलएचएस 1903 नामक तारा हमारे सूर्य से लगभग 50% भारी और 5% चमकीला है।

ग्रहों के क्रम ने ही वैज्ञानिकों का ध्यान खींचा है। सबसे भीतरी ग्रह चट्टानी है, अगले दो ग्रह गैसीय हैं और चौथा ग्रह, जिसके बारे में वर्तमान ग्रह निर्माण सिद्धांत बताता है कि गैसीय होना चाहिए, न कि चट्टानी है।

जर्नल में प्रकाशित अध्ययन के प्रमुख लेखक, इंग्लैंड में वारविक विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री थॉमस विल्सन ने कहा, “ग्रह-निर्माण प्रतिमान बताता है कि अपने मेजबान तारे के करीब के ग्रह छोटे और चट्टानी होने चाहिए, जिनमें गैस या बर्फ न के बराबर होनी चाहिए।” विज्ञान.

“ऐसा इसलिए है क्योंकि यह वातावरण पर्याप्त गैस या बर्फ को बनाए रखने के लिए बहुत गर्म है, और जो भी वायुमंडल बनता है वह संभवतः अपने मेजबान तारे से विकिरण के माध्यम से हटा दिया जाता है। इसके विपरीत, बड़े पृथक्करण वाले ग्रहों को ठंडे क्षेत्रों में बहुत अधिक गैस और बर्फ के साथ बनाया गया माना जाता है जो बड़े वायुमंडल के साथ गैस-समृद्ध दुनिया का निर्माण करेगा। यह प्रणाली हमें गैस-समृद्ध ग्रहों के बाहर एक चट्टानी ग्रह देकर चुनौती देती है, “विल्सन ने कहा।

विल्सन ने इसे “अंदर-बाहर निर्मित एक प्रणाली” कहा।

हमारे सौर मंडल में, चार आंतरिक ग्रह चट्टानी हैं और चार बाहरी ग्रह गैसीय हैं। प्लूटो जैसे चट्टानी बौने ग्रह जो गैस ग्रहों से परे परिक्रमा करते हैं, सौर मंडल के किसी भी ग्रह की तुलना में बहुत छोटे हैं।

1990 के दशक से खगोलविदों ने हमारे सौर मंडल से परे लगभग 6,100 ग्रहों का पता लगाया है, जिन्हें एक्सोप्लैनेट कहा जाता है।

नए देखे गए सिस्टम में सभी चार हमारे सौर मंडल के सबसे भीतरी ग्रह बुध की तुलना में तारे के अधिक करीब हैं, जो सूर्य की परिक्रमा करता है। वास्तव में, सबसे बाहरी ग्रह बुध और सूर्य के बीच की कक्षीय दूरी की केवल 40% दूरी पर परिक्रमा करता है। यह लाल बौने तारों की परिक्रमा करने वाले ग्रहों के लिए विशिष्ट है जो सूर्य से बहुत कम शक्तिशाली हैं।

दो चट्टानी ग्रहों को सुपर-अर्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है पृथ्वी की तरह चट्टानी लेकिन दो से 10 गुना अधिक विशाल। दो गैस ग्रहों को मिनी-नेपच्यून के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है गैसीय और हमारे सौर मंडल के सबसे छोटे गैस ग्रह नेपच्यून से छोटा लेकिन पृथ्वी से बड़ा।

शोधकर्ताओं को संदेह है कि अपने मेजबान तारे के चारों ओर घूम रही गैस और धूल की एक बड़ी डिस्क में एक साथ बनने के बजाय, इस प्रणाली के ग्रह क्रमिक रूप से बने, गैस के साथ जो अन्यथा चौथे ग्रह के वायुमंडल को उसके सहोदर ग्रहों द्वारा एकत्रित होने से पहले उपयोग कर रही होती।

विल्सन ने कहा कि चौथा ग्रह संभवतः “देर से खिलने वाला” है।

विल्सन ने कहा, “यह गैस-रहित वातावरण में अन्य ग्रहों की तुलना में देर से बना। वास्तव में इस ग्रह को बनाने के लिए इतनी सामग्री नहीं थी।”

एक और संभावना यह है कि इसका जन्म एक बड़े गैस वातावरण के साथ हुआ था जो बाद में एक आपदा में नष्ट हो गया, और केवल चट्टानी ग्रहीय कोर को पीछे छोड़ गया।

स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री और अध्ययन के सह-लेखक एंड्रयू कैमरून ने कहा, “क्या (चौथा ग्रह) गैस खत्म होने के साथ ही संयोगवश आ गया? या क्या इसे किसी अन्य पिंड के साथ टकराव का सामना करना पड़ा, जिसने इसके वातावरण को छीन लिया? जब तक आप याद नहीं करते कि पृथ्वी-चंद्रमा प्रणाली ऐसी ही टक्कर का परिणाम प्रतीत होती है, तब तक यह काल्पनिक लगता है।”

यह चौथा ग्रह अपनी संभावित निवास क्षमता के कारण भी दिलचस्प है। इसका द्रव्यमान पृथ्वी से 5.8 गुना और तापमान लगभग 60 डिग्री सेल्सियस है।

विल्सन ने कहा, “60 डिग्री सेल्सियस का तापमान पृथ्वी पर दर्ज सबसे गर्म तापमान, 57 डिग्री सेल्सियस (135 डिग्री फ़ारेनहाइट) के समान है, इसलिए यह निश्चित रूप से संभव है कि यह ग्रह रहने योग्य है। भविष्य के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप अवलोकन इस ग्रह की स्थितियों को प्रकट कर सकते हैं और हमें यह समझने में मदद कर सकते हैं कि यह कितना रहने योग्य हो सकता है।”

Continue Reading

Trending