दुनिया के कई हिस्सों की तरह भारत में भी जनता का पैसा है वैज्ञानिक अनुसंधान के मुख्य वित्तपोषक. सरकारें प्रयोगशालाओं, उपकरणों और शोधकर्ताओं के वेतन में भारी निवेश करती हैं। फिर भी सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित इस शोध के नतीजे आमतौर पर कुछ मुट्ठी भर व्यावसायिक प्रकाशकों के स्वामित्व वाली पत्रिकाओं में प्रकाशित होते हैं। ये प्रकाशक लेखकों या सहकर्मी समीक्षकों को भुगतान नहीं करते हैं जो काम का मूल्यांकन करते हैं। दोनों अपना समय और विशेषज्ञता मुफ़्त में देते हैं।

हालाँकि, प्रकाशक इन पत्रिकाओं तक पहुंच के लिए उच्च सदस्यता शुल्क लेते हैं, जिससे प्रभावी रूप से जनता को दो बार भुगतान करना पड़ता है: एक बार शोध को निधि देने के लिए और दूसरी बार इसे पढ़ने के लिए।

इस पृष्ठभूमि में, बुडापेस्ट ओपन एक्सेस घोषणा 2002 में साहसिक सिद्धांतों का एक सेट निर्धारित किया। घोषणा ने विद्वतापूर्ण प्रकाशन उद्योग की गहरी जड़ें जमा चुकी प्रथाओं को चुनौती दी, जिसने लंबे समय से वैश्विक अनुसंधान समुदाय के विशाल वर्गों को महंगे पेवॉल्स का उपयोग करके ज्ञान तक पहुंचने से बाहर रखा था। घोषणा के रूप में आया खुली पहुंच आंदोलन सवाल करना शुरू कर दिया कि, एक डिजिटल युग में, जिसमें मुद्रण और डाक अब लागत निर्धारित नहीं करते हैं, ज्ञान तक पहुंच को महंगे सब्सक्रिप्शन पेवॉल के पीछे नियंत्रित करना पड़ता है। घोषणा ने एक आंदोलन को प्रज्वलित किया जिसने वैज्ञानिक ज्ञान तक पहुंच को लोकतांत्रिक बनाने का वादा किया, यह सुनिश्चित किया कि जनता द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान भी जनता के लिए उपलब्ध होगा।

20 से अधिक वर्षों के बाद, ज्ञान साझा करने में समानता और समावेशिता का यह दृष्टिकोण काफी हद तक अधूरा है। परिवर्तन की बयार को अपनाते हुए, व्यावसायिक प्रकाशक अब खुली पहुंच को बढ़ावा देते हैं, लेकिन फिर भी बहुत अधिक कीमत पर। सदस्यता बाधाओं के बजाय, शोधकर्ताओं को अब अत्यधिक लेख प्रसंस्करण शुल्क (एपीसी) का सामना करना पड़ता है, जो अक्सर प्रति पेपर $2,000 से $10,000 तक होता है। ग्लोबल साउथ में और यहां तक ​​कि अमीर देशों में भी कई संस्थानों को प्रकाशन और शोध तक पहुंच दोनों से वंचित रखा जा रहा है।

भारत में, सरकार ने ‘के माध्यम से इस असमानता को दूर करने का प्रयास किया हैएक राष्ट्र, एक सदस्यता‘ (ओएनओएस) पहल: 2025 से शुरू होकर, ओएनओएस ने सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित संस्थानों के सभी शोधकर्ताओं को 30 प्रमुख अंतरराष्ट्रीय प्रकाशकों की पत्रिकाओं तक पहुंच प्रदान की। हालांकि इस राष्ट्रव्यापी सौदे की लागत पर्याप्त है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि आधे से अधिक वैश्विक शोध साहित्य पहले से ही खुली पहुंच वाले मार्गों के माध्यम से उपलब्ध है, जैसा कि विद्वानों के डेटाबेस वेब ऑफ साइंस से देखा जा सकता है, ओएनओएस के पीछे का इरादा सराहनीय है। यह विशिष्ट संस्थानों से परे पहुंच को व्यापक बनाने की दिशा में एक कदम का प्रतिनिधित्व करता है।

फिर भी यह हमें गहरे सवाल पूछने के लिए मजबूर भी करता है। क्या हमें सार्वजनिक धन से हमारे अपने शोधकर्ताओं द्वारा उत्पादित ज्ञान तक पहुंचने के लिए विदेशी प्रकाशकों को इतनी बड़ी रकम का भुगतान करना जारी रखना चाहिए? क्या वह ज्ञान कम से कम प्रत्येक नागरिक के लिए स्वतंत्र रूप से सुलभ नहीं होना चाहिए, जिससे उन्हें गलत सूचना से भरे युग में आवश्यक वैज्ञानिक सोच के साथ सशक्त बनाया जा सके? शायद सबसे महत्वपूर्ण: की आत्मा कहाँ है आत्मनिर्भर भारत इस उद्यम में?

अंततः, जबकि ONOS पहल महत्वपूर्ण वादे कर सकती है, यह अभी भी कई मूलभूत प्रश्न अनसुलझे छोड़ती है। जैसा कि हम इंटरनेशनल ओपन एक्सेस वीक मनाते हैं, जो ओपन एक्सेस को बढ़ावा देने के लिए एक वार्षिक वैश्विक अभियान है, वर्ष की थीम है, ‘ओपन एक्सेस वीक 2025: हमारे ज्ञान का मालिक कौन है?‘, गहन चिंतन को प्रेरित करता है।

भारत में, जहां सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित अनुसंधान विज्ञान और सामाजिक नवाचार को बढ़ावा देता है, यह धारणा कि विद्वानों का उत्पादन पूरी तरह से व्यावसायिक संस्थाओं से संबंधित है जो उन्हें होस्ट करते हैं, जांच के योग्य है।

ज्ञान और स्वामित्व

अकादमिक प्रकाशन में कॉपीराइट हस्तांतरण एक ऐसी प्रथा है जहां लेखक औपचारिक रूप से किसी विद्वतापूर्ण कार्य का कॉपीराइट स्वामित्व प्रकाशक को हस्तांतरित करते हैं। यह प्रथा अमेरिकी कॉपीराइट अधिनियम 1976 जैसे कॉपीराइट कानूनों के बाद आकार लेना शुरू हुई, जो लेखकों को उनके मूल कार्यों पर विशेष अधिकार प्रदान करता है, इस प्रकार प्रकाशकों को पत्रिकाओं में काम के वितरण और उसके बाद के व्यावसायिक उपयोग को नियंत्रित करने के लिए कॉपीराइट प्राप्त करने और रखने के लिए प्रेरित करता है।

ऐतिहासिक रूप से, इस स्थानांतरण को प्रकाशकों के लिए अनुमतियाँ, पुनरुत्पादन और प्रसार का प्रबंधन करने के लिए आवश्यक माना गया था। यह विशेष रूप से सदस्यता-आधारित मॉडल में था, जहां प्रकाशक पाठकों को उनके द्वारा प्रकाशित पत्रिकाओं की सदस्यता लेने के लिए बाध्य करके लेखों से कमाई करते हैं।

समय के साथ, ऐसे कॉपीराइट हस्तांतरण समझौते मानक बन गए, जिससे लेखकों को अपने काम पर अपने विशेष अधिकार छोड़ने की आवश्यकता हुई यदि वे इसे विद्वान पत्रिकाओं में प्रकाशित करना चाहते थे।

आज परिदृश्य अधिक विविध है। जबकि पारंपरिक सदस्यता-आधारित पत्रिकाओं के साथ, प्रकाशक इसकी आवश्यकता का पालन करते हैं पूर्ण कॉपीराइट हस्तांतरणओपन-एक्सेस प्रकाशन के उदय ने गतिशीलता को बदल दिया है। पूरी तरह से खुली पहुंच वाली पत्रिकाएं आम तौर पर लेखकों को कॉपीराइट बनाए रखने की अनुमति देती हैं लेकिन लाइसेंस लागू करती हैं, उदाहरण के लिए क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन (सीसी-बीवाई) मूल निर्माता को श्रेय देने के साथ मुफ्त और व्यापक पुन: उपयोग की अनुमति देती है।

लेकिन अधिकांश लेखक प्रचलित अकादमिक संस्कृति के तहत प्रकाशित करने के दबाव के कारण कॉपीराइट हस्तांतरण पर हस्ताक्षर करते हैं। यह प्रथा स्पष्ट रूप से अनुसंधान प्रसार और पुन: उपयोग या स्वयं लेखकों के हितों की सेवा के लिए अनुकूल नहीं है। ‘प्लान एस’ जैसी हालिया पहल अनावश्यक प्रतिबंधों के बिना व्यापक पहुंच और विद्वतापूर्ण संचार को बढ़ावा देने के लिए लेखकों को कॉपीराइट बनाए रखने की वकालत करती है। लेखकों को बरकरार अधिकारों और प्रकाशन स्थितियों को समझने के लिए कॉपीराइट हस्तांतरण समझौतों की सावधानीपूर्वक समीक्षा करने के लिए भी प्रोत्साहित किया जाता है।

क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस

लेखक विभिन्न क्रिएटिव कॉमन्स (सीसी) लाइसेंसों का उपयोग करके अपने पेपर प्रकाशित कर सकते हैं ताकि यह स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जा सके कि अन्य लोग उनके काम का पुन: उपयोग कैसे कर सकते हैं। विशेष रूप से तीन लाइसेंस उल्लेखनीय हैं:

(i) CC-BY (एट्रिब्यूशन) किसी व्यक्ति को काम को साझा करने और पुन: उपयोग करने या यहां तक ​​कि इसे व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए भी अनुकूलित करने की अनुमति देता है, जब तक कि मूल लेखक को श्रेय दिया जाता है; (ii) CC-BY-NC (‘एट्रिब्यूशन-नॉन-कमर्शियल’) पुन: उपयोग की अनुमति देता है लेकिन व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए नहीं; और (iii) CC-BY-NC-ND (‘एट्रिब्यूशन-नॉन-कमर्शियल-नोडेरिवेटिव्स’), सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक, पुन: उपयोग की अनुमति देता है लेकिन व्यावसायिक उपयोग और अनुकूलन दोनों को प्रतिबंधित करता है।

प्रकाशक अक्सर CC-BY-NC-ND लाइसेंस के उपयोग को बढ़ावा देते हैं, लेकिन व्यवहार में, यह लाइसेंस अनुवाद, रीमिक्सिंग या टेक्स्ट माइनिंग पर रोक लगाकर ज्ञान के पुन: उपयोग को सीमित करता है – ये सभी गतिविधियाँ शैक्षिक और तकनीकी नवाचार के लिए महत्वपूर्ण हैं।

कॉपीराइट बरकरार रखना

जब लेखक प्रकाशन समझौतों के हिस्से के रूप में प्रकाशकों को कॉपीराइट हस्तांतरित करते हैं, तो वे अक्सर इस पर कानूनी नियंत्रण खो देते हैं कि उनके काम को कैसे एक्सेस किया जाए, पुन: उपयोग किया जाए या साझा किया जाए। एल्सेवियर, विली और स्प्रिंगर जैसे बड़े प्रकाशकों को आम तौर पर सदस्यता-मॉडल पत्रिकाओं के लिए कॉपीराइट हस्तांतरित करने की आवश्यकता होती है, जिससे प्रकाशक को सामग्री को वितरित करने और उससे लाभ कमाने का विशेष अधिकार मिलता है।

परिणामस्वरूप, लेखकों को संस्थागत रिपॉजिटरी पर अपने स्वयं के लेखों को संग्रहीत करने या उन्हें सार्वजनिक रूप से साझा करने पर कानूनी दुविधाओं का सामना करना पड़ता है, जिससे अंततः उनकी दृश्यता सीमित हो जाती है। दूसरी ओर, जो लेखक कॉपीराइट (या एक खुले लाइसेंस के तहत अपने काम को साझा करने की क्षमता) बरकरार रखते हैं, उन्हें संस्थागत या व्यावसायिक प्रतिबंधों के बिना अपनी स्वयं की छात्रवृत्ति को साझा करने, अनुकूलित करने और पुन: उपयोग करने का अधिकार है।

एल्सेवियर, विली, स्प्रिंगर और टेलर एंड फ्रांसिस जैसे वाणिज्यिक प्रकाशक और अमेरिकन केमिकल सोसाइटी जैसे सोसाइटी प्रकाशक अपने सदस्यता मॉडल में प्रतिबंधात्मक लाइसेंस का उपयोग करते हैं, जिससे प्रकाशकों को मुद्रीकरण पहुंच के लिए कानूनी विशिष्टता मिलती है। 2024 या उसके आसपास से, प्रमुख प्रकाशक बेचते भी रहे हैं बिग टेक कंपनियों को उनके कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए विद्वतापूर्ण सामग्री, अक्सर लेखकों की स्पष्ट सहमति के बिना। माइक्रोसॉफ्ट के साथ टेलर और फ्रांसिस का सौदा अकेले 10 मिलियन डॉलर का है। वैश्विक एआई डेटासेट लाइसेंसिंग बाजार का मूल्य 2025 में लगभग $486 मिलियन आंका गया है।

इस तरह के वाणिज्यिक डेटा साझाकरण समझौतों का मतलब है कि शोधकर्ताओं की बौद्धिक संपदा का दो बार मुद्रीकरण किया जा रहा है: पहले सदस्यता के माध्यम से, फिर एआई साझेदारी के माध्यम से – जबकि उन्हें मुआवजा नहीं दिया जा रहा है और उन्हें अपने काम पर नियंत्रण से वंचित किया जा रहा है।

लेखक क्या कर सकते हैं

लेखकों के सामने कार्रवाई के तीन रास्ते हैं। सबसे पहले, उन्हें अपने कागजात और स्वीकृत पांडुलिपियों के प्रीप्रिंट संस्करणों को प्रीप्रिंट और संस्थागत भंडार में स्वयं-संग्रहित करना चाहिए। दूसरा, उन्हें अपने कागजात जमा करने से पहले पत्रिकाओं के साथ प्रकाशन अनुबंध में कुछ अतिरिक्त जोड़ने का अनुरोध करना चाहिए, ताकि कुछ अधिकार बरकरार रह सकें (वे इसका उपयोग कर सकते हैं) SPARC लेखक परिशिष्ट उदाहरण के लिए टेम्पलेट)। तीसरा, उन्हें संस्थानों के लिए अधिकार-प्रतिधारण नीतियों को विकसित करने की वकालत करनी चाहिए जो उन्हें संस्थानों के विद्वतापूर्ण आउटपुट को स्वचालित रूप से खुले तौर पर लाइसेंस देने की अनुमति देती है।

भविष्य के सबमिशन के लिए, लेखक सीसी-बीवाई लाइसेंस का उपयोग करना या संस्थागत खुली पहुंच मार्गों का उपयोग करना पसंद कर सकते हैं जो यह सुनिश्चित करते हैं कि उनके कागजात जनता के लिए मुफ्त में उपलब्ध हों और अनधिकृत वाणिज्यिक शोषण को रोका जा सके।

ओपन एक्सेस वीक की भावना में, प्रश्न ‘हमारे ज्ञान का मालिक कौन है?’ यह सिर्फ एक विषय नहीं है: यह बौद्धिक संप्रभुता को पुनः प्राप्त करने का आह्वान है। न्यायसंगत छात्रवृत्ति का भविष्य लेखकों पर निर्भर करता है, न कि निगमों पर, जो समाज को आकार देने वाले ज्ञान का स्वामित्व रखते हैं और उसे साझा करते हैं।

मौमिता कोले भारतीय विज्ञान संस्थान, बेंगलुरु में एक वरिष्ठ शोध विश्लेषक हैं।